Эксперт из США назвала главного кандидата на «войну с Россией»

Аватар пользователя svinoreZ

Америке придется  снабдить тяжелым вооружением шесть прифронтовых государств НАТО, если Украина потерпит неудачу - особенно Финляндию

На фоне хаоса прошлогодней борьбы спикера Палаты представителей помощь Конгресса Украине стала жертвой. Когда Кевин Маккарти, сторонник военных действий на Украине, был отправлен в отставку, эту поддержку не разделили его преемники и некоторые его коллеги. С тех пор помощь Украине стала еще более разногласной и застряла в подвешенном состоянии.

Вероятно, этому способствуют представления о шансах Украины на победу. Хотя Украина по-прежнему устойчива к атакам России, ее стойкость не безгранична; средний возраст ее солдат составляет 40 лет, а население здесь гораздо меньше, чем в России. Некоторые на Капитолийском холме призывают к сокращению вооружений, отправляемых в Украину, в то время как другие считают, что США уже не смогли адекватно вооружить Украину для самозащиты. Это согласуется с тем фактом, что в глобальном масштабе помощь Украине постепенно сокращалась за последний год.

Но чего эта фракция в Конгрессе не может признать или понять, так это того, что для Украины гораздо опаснее потерпеть поражение и поставить Россию на пороге Запада. Если усилия Украины исчерпаны и Россия одержит победу, США придется вооружить шесть стран, составляющих восточный фланг НАТО — Польшу, Финляндию, Эстонию, Латвию, Литву и Румынию — если только они не захотят послать войска и сражаться  (вместе) со своими союзниками.

Прифронтовым государством, которое на данный момент получило наибольшую помощь, является Польша из-за ее большой общей границы с Украиной. Польша выполнила свои обязательства по расходам на оборону в размере двух процентов ВВП и была самым незаменимым партнером США по НАТО с момента начала войны на Украине. Аналогичным образом, по данным Пентагона, Соединенные Штаты подписали пятилетние соглашения о сотрудничестве в области обороны с каждой из трех стран Балтии, которые включают «интегрированную противовоздушную и противоракетную оборону… участие в международных военных операциях и учениях, развитие инфраструктуры и обучение». .

Однако недавнее вступление Финляндии в НАТО в одночасье удвоило границу альянса с Россией, обеспечив буфер против уязвимости трех небольших стран Балтии. Но в результате Москва усилила риторику, которую она использовала в течение многих лет, чтобы отговорить Финляндию от вступления в НАТО, переходя от скрытых угроз агрессии к открытым. Как прокомментировал Владимир Путин еще в 2016 году: «Как вы думаете, что мы будем делать в этой ситуации? Мы отодвинули наши силы [от границы] на 1500 километров. Сохраним ли мы там наши силы?»

Теперь постоянный дипломат России при международных организациях Михаил Ульянов заявил, что Финляндия «пострадает первой» в случае войны между Россией и НАТО. «Поскольку они наши соседи, если, не дай Бог, произойдет какая-то эскалация, они пострадают первыми», — сказал Ульянов РИА Новости, государственному новостному агентству.

Он также назвал соглашение о сотрудничестве в области обороны между Финляндией и США, согласно которому Финляндия разрешала размещение американских войск и хранение военной техники на финских базах, прямо у порога России, «уже серьезным вызовом» для Москвы.

В ответ на оборонное соглашение с США посол Финляндии в России также предупредил, что Москва «не оставит без ответа наращивание военного потенциала НАТО на нашей границе, которое угрожает безопасности Российской Федерации, и примет необходимые меры для противодействовать агрессивным решениям Финляндии и ее союзников по НАТО».

Учитывая эти угрозы, Финляндия, вероятно, является наиболее срочным кандидатом на получение нового американского оборудования. Готовясь к необходимости защищать обширную границу НАТО с Россией, Хельсинки уже планирует получить 64 F-35A, самых современных боевых самолетов, доступных в настоящее время. F-35A является бесценным активом для США и их союзников по НАТО из-за его способности собирать и передавать больше информации, чем другие тактические самолеты, из-за его виртуальной невидимости для радаров противника, а также из-за его возможностей разведки, наблюдения и рекогносцировки.

Учитывая протяженность границы с Россией, Финляндия также является логичным кандидатом на приобретение танков M1A1 Abrams. M1A1 превосходит любой танк, стоящий на вооружении российской армии.

К счастью, Украина все еще держится и не отступает перед лицом российской агрессии. Она сосредотачивает большую часть своих усилий на вытеснении российской армии из самых восточных регионов страны и закрепилась на восточном берегу реки Днепр (Крынки?).  Даже российские военные лидеры признали это. Сохранение этой точки опоры, вероятно, станет решающим фактором в способности Украины вернуть Крым, который был незаконно аннексирован Россией в 2014 году.

Однако есть также сообщения о том, что украинская армия понесла большие потери. И хотя они добились этих успехов в преддверии зимы, зима в этом году, по прогнозам, будет суровее, чем предыдущая. Их судьба может измениться, а их прогресс может быть обращен вспять при неправильном стечении обстоятельств.

Сейчас неподходящий момент для членов Конгресса, чтобы сократить поставки оружия в Украину. Условия войны изменчивы, и Конгресс не может позволить себе предположить, что, если Украина будет потеряна, цена защиты Запада не станет намного выше.

Сара Уайт, магистр искусств, старший аналитик-исследователь и редактор Лексингтонского института.

10 января 2024 г. 

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Очередное мнение "эксперда" приговаривает Финляндию к уничтожению

Комментарии

Аватар пользователя Partisan
Partisan(12 лет 2 месяца)

Сара Уайт, магистр искусств

Аватар пользователя svinoreZ
svinoreZ(1 год 4 недели)

Каммент под статьей:

Финансирование «прифронтовых» государств — это работа наших европейских «партнеров» по НАТО, если только американский народ не согласится перенаправить существующие доходы от внутренних программ на эти усилия. Видимо, европейцы уперлись в эту стену. Их граждане отказываются отказываться от внутренних программ финансирования общей обороны.

Мы, конечно, изобрели эту изящную теорию – современную денежную теорию – чтобы избежать бюджетных ограничений и производить деньги из воздуха.

Если наши политики опасаются негативной реакции со стороны народа, им следует сократить расходы на внутренние программы. . . им придется покинуть страну, когда люди узнают, что им придется выплатить весь этот долг, который мы создаем.

Европейцы, похоже, готовы сражаться до последнего американского доллара.

Аватар пользователя Пух
Пух(2 года 10 месяцев)

Учитывая протяженность границы с Россией, Финляндия также является логичным кандидатом на приобретение танков M1A1 Abrams. M1A1 превосходит любой танк, стоящий на вооружении российской армии.

Н-да...

Я вообще весьма сомневаюсь, что "Абрамсы", тем более охолощённые "для союзников", превосходят состоящие на вооружении финской армии "Леопарды"

Видимо, дамочка настолько "экспертна", что про них не в курсе

Аватар пользователя Йоган
Йоган(1 год 7 месяцев)

Количество инфомусора уже зашкаливает.

Аватар пользователя Juseppe
Juseppe(7 лет 7 месяцев)

Америке придется  снабдить тяжелым вооружением шесть прифронтовых государств НАТО

Пора будущим счастливым обладателям американского оружия начинать откладывать бабки на это дело, а то они поди не в курсе, что в очереди за этим оружием стоят. Подойдëт очередь, а денег не хватает, так и в пособники России в Европе угодить можно.

Аватар пользователя Дохлик
Дохлик(9 лет 11 месяцев)

США придется вооружить шесть стран, составляющих восточный фланг НАТО — Польшу, Финляндию, Эстонию, Латвию, Литву и Румынию

Интересно, а народы этих стран знают какие планы на них у американцев?