ВАШИНГТОН — Председатель Специального подкомитета по пандемии коронавируса Брэд Венструп (штат Огайо) опубликовал следующее заявление после второго дня расшифровки интервью доктора Энтони Фаучи:

“После двух дней показаний и 14 часов допросов многое стало очевидным. Во время своего сегодняшнего интервью доктор Фаучи заявил, что политика и мандаты, которые он продвигал, могут, к сожалению, усилить нерешительность в отношении вакцинации на долгие годы. Он засвидетельствовал, что гипотеза утечки из лаборатории, которая часто замалчивалась, на самом деле не была теорией заговора. Кроме того, навязываемые американцам рекомендации по социальному дистанцированию "вроде как только что появились" и, вероятно, не были основаны на научных данных.

“Расшифрованное интервью доктора Фаучи выявило системные сбои в нашей системе общественного здравоохранения и пролило свет на серьезные процедурные проблемы с нашим органом общественного здравоохранения. Ясно, что особые мнения часто не учитывались или полностью подавлялись. В случае возникновения пандемии в будущем ответные меры Америки должны основываться на научных фактах и неопровержимых данных.

“Хотя мы по-прежнему разочарованы неспособностью доктора Фаучи вспомнить информацию о COVID-19, которая важна для нашего расследования, другие, с кем мы говорили, действительно вспоминают факты. Я ценю готовность доктора Фаучи дать показания в частном порядке перед Избранным подкомитетом и с нетерпением жду возможности продолжить разговор с ним на публичных слушаниях в этом году. В будущем есть много возможностей добиться большего успеха ”.

Основные выводы из расшифровки интервью доктора Фаучи на второй день:

• Доктор Фаучи заявил, что рекомендация о социальном дистанцировании “на расстоянии 6 футов”, продвигаемая федеральными чиновниками здравоохранения, скорее всего, не основана ни на каких данных. Он охарактеризовал разработку руководства, заявив, что “оно как бы появилось только что”.

• Доктор Фаучи признал, что гипотеза об утечке данных из лаборатории не является теорией заговора. Это произошло почти через четыре года после публикации ныне печально известной статьи “Ближайшего происхождения”, в которой предпринималась попытка очернить и опровергнуть гипотезу об утечке данных из лаборатории.

• Доктор Фаучи признал, что американские мандаты на вакцинацию во время пандемии COVID-19 могут усилить нерешительность с вакцинацией в будущем. Ранее доктор Фаучи выступал за то, “чтобы, когда вы усложняете жизнь людей, они избавлялись от своей идеологической чуши и делали прививку”.

• Когда американские университеты обратились к доктору Фаучи, он посоветовал им ввести обязательные прививки для своих студентов.

• Доктор Фаучи отрицает утверждения о том, что он посещал ЦРУ во время пандемии или повлиял на расследование ЦРУ происхождения COVID-19.

• Доктор Фаучи обыграл семантику с определением “утечки из лаборатории” в попытке скрыть неточные выводы о “Непосредственном происхождении”. Доктор Фаучи не может защищать выводы, содержащиеся в этой публикации, одновременно признавая, что утечка из лаборатории возможна.

Прочитайте наиболее важные моменты из первого дня показаний доктора Фаучи здесь.