США намерены активизировать работу с россиянами, выпускниками американских программ обмена, для вмешательства в президентские выборы в России.
Собрали главные заявления главы СВР Нарышкина:
— по подсчётам Госдепа, число российских стипендиатов американских образовательных и культурных программ превышает 80 тыс.;
— в Вашингтоне считают, что при «должной обработке» они способны заменить бежавшую на Запад несистемную оппозицию;
— основной упор будет делаться на обучение участников методам разжигания межнациональной и социальной вражды, вмешательства в выборы, дискредитации руководства страны в соцсетях;
— сотрудники американских спецслужб намерены провести в Риге 16—18 февраля тренинг по обучению методам разжигания межнациональной и социальной вражды в России;
— роли наставников будут играть сотрудники американских спецслужб, работающие в посольствах США в Москве и Риге под прикрытием.
Все по классически.
Я давно утверждаю, что это система влияния, а не "гуманитарный обмен".
Все "обмены" должны быть под контролем правительства и спецслужб.
Комментарии
А найдётся, что этому противопоставить и как это нейтрализовать?
Читать ASH
Предупрежден, значит вооружен.
Увеличивать поставки.
США возобновили импорт нефти из России после полуторагодового перерыва - РИА Новости, 11.01.2024 (ria.ru)
Почему я не удивлён? 🤷🏻♂️
Я не пойму, ты считаешь правильным увеличение поставок нефти из РФ в США или нет?
А то вот товарисч предложил вариант, а ты как то неясно отреагировал.
О, первый грантоносец уже отметился....Товарищ майор ваш выход
Однако смотрите домен ссылки.
Это — командная работа.
РИА это ципса? 😯
Не упрощайте.
Ситуация много сложнее.
Начиная с механизма перепечатки повесточковых вбросов всеми значащими СМИ (кстати, помните результаты изысканий тов. СГКМ оригиналов инфоповода для разгрома Югославии?).
один год и пять дней. очень символично. ))
Директор СВР на нормальном русском языке- министр реальных иностранных дел. В публичной плоскости заявления адресованы контрагентам. Лыко в строку, Пентагон не поставил в известность ни Президента, ни Конгресс о нахождении министра в госпитале.
Разведывательное сообщество США обо всём докладывает, рассказывает руководству страны и согласовывает свои планы,как видно, часто, но не всегда. Наблюдаем метод "народной дипломатии"..
1. Пока хорошо работает статус Иноагента. Следует всесторонне углублять неприятие обществом и крайне отрицательную реакцию на подобных людей. Прилепить такой статус к каждому из 80 тысяч, по возможности, конечно, после чего деятельность пятой колонны будет реально ограничена.
2. В структуре вновь создающегося СМЕРШа готовить отдельную летучую команду по противодействию "мягкой силе", пятой колонне. Хорошо бы отработать технологии дискредитации подобных людей.
3. Маргинализация пятой колонны в любых её проявлениях.
4. Подобная деятельность невозможна без финансирования. В России действуют структуры финансовой разведки, уверен, что при необходимости можно настроить и мониторинг внутри страны. Пресечение потока финансирования - серьезная проблема для работы конечного исполнителя.
Я давно утверждаю, что это система влияния, а не "гуманитарный обмен".
Это никогда и не было "гуманитарным обменом" Изначально.
Марго Симонян спящая?
двойной агент, чё
Скоро узнаем.
Цель вашего вопроса? Опровергнуть через это то, что написал я? Так это не имеет смысла. Если просто хотите узнать у меня, "спящая" ли Симоньян...так я вам этого сообщить не смогу. Нет данных у меня))) А вот что бы судить о том, что подобные "миссии" представляют из себя, я более чем могу, на примере программ Кеннановского института и людей, принимавших в них участие))
Ну что вы! Ничего не опровергаю! Цель вопроса -вывести на чистую воду этого скрытого агента! Ведь там никогда задач кроме подготовки "антисоветчиков" не было!
А! Так все дело в борьбе с "антисоветчиками"....Теперь я понимаю...да. Боритесь...выявляйте. НО! не возбуждайте внимание центра "Э" МВД РФ. Они давно уже смотрят в эту сторону с интересом))
я то что, "прадед мой самарин, если кто и влез ко мне так и тот татарин.."(с).в америках не учился, по англицки не ботаю.
Кстати...готовят то не "антисоветчиков". А противников ныне существующего государства. И вы это более чем хорошо знаете. Эксплуатация образа и разжигание борьбы "антисоветчика" и "засоветчика" (оба термина плохи..но раз вы используете один из них, придется использовать и мне) - это и есть как раз "социальная вражда". И это не мое мнение...это технически так)
Термин "антисоветчик" взял в кавычки как условный. Термина анитроссиянина пока нет. Русофоб не соответствует сути, это боязнь России, а не желание её нагадить.
Гм...ок, как скажете)))
Так и антисоветчик не соответствует, за неимением советов.
Постоянный страх вызывает необходимость уничтожить источник страха раз и навсегда, так что с русофобами все однозначно. Точно так же, как с антисоветчиками... Расплодили сущности :(
А вы думаете, что релейные шкафы у нас поджигают исключительно учившиеся в америках?
Скорее, релейные шкафы поджигают те, кто наслушался учившихся в америках.
4 месяца - 47 банов и 6 пересечений по ip.
И что? тут многие не любят прямых вопросов и как страусы голову в песок, в голос о желудях и баны лепят.
Это у тебя-то прямые вопросы? У тебя подсирание без конструктива. Это чистый вред.
Эти программы не предполагают, что все 100 процентов, прошедших через них, будут в дальнейшем представлять американские интересы.
Даже, если 10 процентов потом становятся активными проводниками американских интересов, для них это полностью окупает все затраты.
Им интересны:
- люди, которые, как им кажется, способны в дальнейшем хорошо карьерно расти в сфере медиа, госуправления, экономики и бизнеса, науки.
- которые ещё молоды, а потому пластичны и ещё склонны к изменению своей картины мира
Задачи они ставят:
- знакомство с такими людьми, заведение папочек/личных дел - чтобы понимать в будущем, когда эти люди вырастут, их личные особенности
- трансляция американских нарративов, попытка сформировать нужную им картину мира.
- вовлечение части этих людей в свои активные сеточки, выполняющие ту или иную работу. Зачастую в начале политически не окрашенную или почти не окрашенную.
Для того, чтобы людям это было интересно, они дают:
- реальные знания (у них реально часто очень крутые обучающие курсы)
- полезные знакомства
- интересную среду общения
- некоторое материальное стимулирование. В том числе доступ к возможности выполнять за деньги ряд задач
Абсолютно верно.
Относительно крутизны обучающих программ просто напомню хрестоматийный пример.
И вишенкой на торт — вывод о вопиющей методологической убогости одного из лучших представителей описываемого племени (господин Смолин) в сравнении с русской наукой *позапрошлаго* (!) века.
Вывод: лохунг о крутизне буржуинских обучающих курсов решает насущнейшую задачу относительно безопасного для заказчиков выжирания физиологической квоты восприятия.
Камрад, я не готов читать твои многокилометровые посты. А ты не готов нисходить ко мне, быдлу, и кратко пояснять, что ты хочешь сказать - мы через это уже проходили.
Поэтому, я воспринимаю этот твой комментарий как спам.
Я знаю, что очень многие молодые люди, которые посещают эти курсы, возвращаются в восторге. Потому что, будем честны, у нас зачастую в ВУЗах хорошо учат теории, но очень мало практике.
А американцы на курсах делятся очень многими именно практическими секретами и фишечками, реально сильно облегчающими быстрый вход в работу. Плюс зачастую - например, для тех же будущих журналистов - они оказывались первыми, кто:
- давал им написать публикации
- плотно работал с молодыми в редактуре, помогая и подсказывая как нужно писать, а как не стоит. Доброжелательно, что важно.
- публиковал эти тексты
- платил за эти тексты живые деньги, а не копейки.
Если же тот же молодой и юный журналист приходил на стажировку в обычную нашу газету чаще всего, что он получал:
- агрессию в свой адрес (ты ни хрена не умеешь, заткнись)
- плохую обратную связь (всё написанное тобой говно - переделай. А что именно сам догадайся)
- копейки в качестве оплаты
---
Очевидно, что учиться с америкосами, набивать руку и расти профессионально в этой сфере в целом всегда было комфортнее
Не хотите, не читайте.
«Партнёры» тоже любят популярные изложения монографий в формате комиксов.
ЗЫ: Главный практический секрет «партнёров» — тот же, по которому тамошние ылитарии сильно опечалились нарушением герметичности флитопитомников.
ЗЗЫ: Программа наших ВУЗов — вполне порочный уклон в другую сторону. Где уже колосятся всходы плодов ещё советской реформы.
Более того - люди, изначально попавшие к ним - это активные, двигающиеся вперед молодые специалисты в различных областях. Умные, целеустремленные.
Для роли агентов влияния - самое оно.
Даже если они внутри мини-коллектива типа семья-друзья работают. Ибо друзья, обычно, под стать им.
Я так и написал)
Что они именно таких и набирают.
Да, я просто подтвердил, т.к. видел категории отбора и плотно общаюсь и общался с ними.
И, действительно, практический подход у западников в обучении - превалирующий. Поэтому, например, наши химики и физики, биологи и генетики приезжают в восторге от:
а) лабораторий и практики
б) от того, что это доступно молодым специалистам без ограничений "старперов" и их, зачастую, замшелых тем.
PS: Про И-23 - прям в точку ))))
Кукушка хвалит петуха…
Встретились два одиночества.
ЗЫ: Особенно интересно накладывать эти описания на наблюдения из личного опыта (что, впрочем, не отменяет первички, на которой они основаны).
О том, что твоя велеречивость, намеренно усложнённая подача материала и многословие делают написанное тобой совершенно неудобоваримым много кто писал.
Но, судя по всему, ты наслаждаешься
звуками собственного голосасвоими опусами и самоутверждаешься муслями о "посредственностях, которые не способны понять всё величие твоего могучего ума".Сама придумала, сама [блестяще] раскритиковала.
Отдельно, особо и сугубо доставляет наблюдение второсигнальной регуляции функции восприятия такого рода персонажами (в смысле игнорирования примеров того, как я «наслаждаюсь»®©™ не-«своими опусами»).
1. Мне не надо ничего придумывать. Все твои блястящие опусы перед глазами.
2. А насчёт моих предположений, так это просто жизненный опыт.
3. Попытки задеть меня обращением как к женскому полу позабавили, да.
Ты никогда не переспоришь И-23, как и не обыграешь голубя в шахматы.
Не трать свои силы.
Какой занятный эвфемизм признания слабости аргументов.
Ваш упорство наводит на мысли о прогрессирующем эндогенном заболевании.
Даже не о сверхгордыне.
Но тут уже разобрались.
То ли дело, когда упорствуете Вы…
Слушай доктора. Доктор зря не скажет и плохого не посоветует.
Русский язык неродной, узнавание устойчивых выражений отсутствует.
Страницы