Второй Ленский расстрел
Всем привет! Предыдущий мой пост раскритиковали советские комментаторы, ну чтобы им стало радостней, публикую ещё одну статью историка Ю.Барыкина. Наслаждайтесь, други мои.
После большевистского переворота новая власть в одночасье национализировала все предприятия в стране, в том числе, естественно, и золотые прииски на реке Лене. Однако оказалось, что уничтожать буржуазию, в том числе спецов-инженеров, гораздо легче, чем самим организовать производство, хотя бы и добычу золота. А золота, как и вообще денег, большевикам все время не хватало.
В итоге с подачи Леонида Красина (1870–1926) 27 июля 1923 года Политбюро ЦК решило: «Считать целесообразной сдачу ленской золотопромышленности в концессию на выгодных условиях»20.
13 сентября того же года уже Главный концессионный комитет при СНК СССР постановил: «Признать крайне желательным скорейшее заключение концессионного договора с “Лена Голдфилдс”».
После улаживания разнообразных формальностей, в 1925 году, используя советский декрет о концессиях, компания «Lena Goldfields, Ltd» вновь получила право производить работы на сибирских (включая Ленские) золотых месторождениях сроком на 30 лет. Компании также были переданы Ревдинский, Биссердский, Северский металлургический заводы, Дегтярское, Зюзельское, Егоршинские угольные копи. При этом доля советской власти была всего 7%, а доля «Лены Голдфилдс» — 93% 21.
Нужно также учесть, что, в отличие от 1912 года, в 1925-м никаких русских предпринимателей уже не существовало, а вся прибыль доставалась британским «империалистам».
На этом фоне любопытно смотрится сталинское обращение к ленским рабочим, сделанное два года спустя: «Ныне, свободные от царского и капиталистического гнета, на берегах Витима вы имеете возможность добывать золото не для обогащения тунеядцев, а для укрепления мощи первого в мире, своего, рабочего государства»22.
Что это? «Вождь пролетариата всех стран» не знал, что 93% прибыли от добычи ленского золота уплывает в Лондон — «цитадель капитализма» тех лет? Или цинично врал в глаза?
Тем временем «Lena Goldfields, Ltd» приступила к работе. Поскольку отношения с властями СССР, провозглашавшими своей целью «сокрушение капитализма» во всех странах, включая и Великобританию, не отличались стабильностью, компания заботилась в первую очередь о собственной прибыли. В частности, при заключении концессионного соглашения пообещала «инвестиции», но не вложила в развитие приисков ни рубля. Наоборот, дело дошло до того, что «Lena Goldfields, Ltd» потребовала для себя государственных субсидий и всячески уклонялась от платежей всех сборов и налогов.
В 1929 году «Lena Goldfields, Ltd» в результате «давления советских властей» прекратила свою деятельность. И тут же обратилась в Международный арбитраж, обязавший Советский Союз выплатить компании 65 миллионов долларов США.
После ряда переговоров в 1935 году правительство СССР заявило, что компенсация «Lena Goldfields, Ltd» будет выплачена, а вскоре был совершен и первый платеж. Окончательный же расчет по требованиям английской компании был произведен аж в 1968 году.
Отметим также, что замена английских инженеров и управленцев совершенно не сказалась на путях реализации добытого золота — все оно, как и прежде, уходило к «проклятым капиталистам», заодно экономившим теперь на зарплатах собственных дорогостоящих специалистов. Да и вся головная боль за поддержание порядка на приисках ложилась на сталинских чиновников и энкавэдистов.
Так или иначе, после ухода «Lena Goldfields, Ltd», уже при «родном» советском управлении, в 1938 году трагедия на тех же самых приисках повторилась — произошел второй Ленский расстрел.
К концу 1937 года Сибирь явно отставала от центра страны по масштабам ликвидации «врагов народа». Соответственно, перед НКВД встала задача срочно ликвидировать столь позорное отставание.
И тут в нашем исследовании возникает фигура Кульвеца Бориса Петровича, 1899 года рождения, окончившего мужскую гимназию города Тифлиса (Тбилиси), с 1928 года штатного сотрудника АзНПУ.
В мае 1936 года сей персонаж был переведен в Восточно-Сибирский край, на должность заместителя начальника 3-го отдела УНКВД Иркутской области. В ноябре 1937 года присвоено звание старшего лейтенанта госбезопасности.
В начале 1938 года командирован в Бодайбо. Там вдохновленный новым званием чекист моментально добивается грандиозных успехов. Уже совсем скоро в Иркутск, на имя начальника УГБ УНКВД Малышева уходит отчет о том, что лично Кульвец «открыл в Бодайбо английскую линию (шпионаж), польскую (шпионаж), латышскую резидентуру, германскую разведку. Линии: финская, чехословацкая, японская — все шпионаж»23.
Нашлась даже, страшно сказать, китайская линия.
Кульвец докладывает: «Китайские дела — по городу арестовал всех до единого, ближайшие прииски тоже опустошил. Остались только дальние прииски, в 200–300 километрах. Туда разослал людей. Разгромлю всех китайцев в ближайшие дни»24.
И следом: «Для полной коллекции не могу разыскать итальянца и француза...»25
Ужаснемся количеству шпионов в Бодайбо, а дальнейшее развитие событий проследим по материалам архивного дела, которое содержит рапорты эмиссара НКВД иркутскому начальству, ответы начальства, показания подсудимого Кульвеца, впоследствии арестованного и находившегося под следствием в 1940–1941 годах.
Итак:
— «По приезде в Бодайбо установил, что к операциям аппарат не готовился. Кроме учетных списков, других материалов почти не было. Больше приходилось действовать чутьем»26.
— «Аресты производятся в условиях территориальной разбросанности от 200 до 500 километров. Мобилизовал некоторых работников милиции. Райком ВКП(б) выделил несколько партийцев, но все это подсобный контингент, который еще не может заставить арестованного говорить, и я вынужден использовать их в командировках по арестам»27.
— «С содержанием арестованных у меня чрезвычайно тяжелая обстановка. Забито все здание РО28, все коридоры, в каждой комнате по 10–12 человек, полнейшая профанация следствия, допросы производятся в присутствии остальных, занял столовую, здание милиции, склады РО и пр. Весь лимит тюрьмы на 75 человек. Арестовано более 1000 человек. Большая скученность, массовые заболевания, ежедневные почти смертные случаи. Умерло уже девять человек, причем смертность будет увеличиваться, так как питание скверное, баня пропустить всех не может, большая вшивость...»29
— «Протоколы самые легонькие приходится писать самому. Аппарат малоквалифицированный до анекдотов. Помогают мне только двое, и те пишут в день по одному простенькому протоколу. Меня хватает (физически) на 3–4 протокола в сутки»30.
— «Я признаю, что в связи с торопливостью следствие ведется недоброкачественно и ряд фигурантов представлен слабо»31.
— «...Прошу учесть, что в условиях Бодайбо большой контингент врагов, которым надо дать почувствовать силу советской власти...»32
— «Для этого выделяемая Вами норма первой категории (расстрел. — Ю.Б.) — капля в море и не даст никаких результатов»33.
— «Прошу Вас принципиально пересмотреть вопрос о лимите первой категории для Бодайбо»34.
— «Меня очень огорчило, что из двух партий в 260 человек по первой категории идут только 157 человек»35.
— «Только сегодня, 10 марта, получил решение на 157 человек. Вырыли четыре ямы. Пришлось производить взрывные работы, из-за вечной мерзлоты. Для предстоящей операции выделил шесть человек. Буду приводить исполнение приговоров сам. Доверять никому не буду и нельзя. Ввиду бездорожья можно возить на маленьких 3–4-местных санях. Выбрал шесть саней. Сами будем стрелять, сами возить и проч. Придется сделать семь-восемь рейсов. Чрезвычайно много отнимет времени, но больше выделять людей не рискую. Пока все тихо. О результатах доложу»36.
— «Что бы не читали машинистки, пишу Вам непечатно. Операцию по решениям Тройки провел только на 115 человек, так как ямы приспособлены не более чем под 100 человек»37.
— «Операцию провели с грандиозными трудностями. При личном докладе сообщу более подробно. Пока все тихо, и даже не знает тюрьма. Объясняется тем, что перед операцией провел ряд мероприятий, обезопасивших операцию. Также доложу при личном докладе»38.
Вот так убивали «свободных от царского и капиталистического гнета» работяг.
Всего в Бодайбо в 1938 году было расстреляно 948 человек39.
Кроме первой, была еще и вторая категория репрессированных — приговоренные к различным срокам заключения. Их точное число неизвестно, но, исходя из того, что экономика района была практически парализована, число это довольно значительно.
Излишне говорить, что события второго Ленского расстрела никакого общественного резонанса не вызвали, демонстрации протеста в СССР не проводились, никаких дискуссий в советской печати не было.
Пострадал лишь непосредственный исполнитель, и то лишь тогда, когда советская репрессивная система начала избавляться от палачей, которые знали слишком много.
30 июля 1940 года Кульвец был арестован и после восьми месяцев следствия, 14 мая 1941 года, приговорен к расстрелу Военным трибуналом войск НКВД Забайкальского округа. По кассационной жалобе приговоренного высшая мера наказания была 16 мая 1941 года заменена 10 годами лагерей.
Находясь в 1940–1941 годах под следствием и отметая все обвинения в совершении преступлений, он утверждал: «Заявляю еще раз и с этим умру, что работал я честно, не жалеючи себя, получил туберкулез, не гнушался никакой работой, вплоть до того, что по приговорам из Иркутска сам же приводил их в исполнение и в неприспособленных районных условиях приходилось таскать на себе, я приходил с операции обмазанный кровью, но мое моральное угнетение я поднимал тем, что делал нужное и полезное дело Родине»40.
Как видим, никаких угрызений совести «товарищ» Кульвец не испытывал, более того, «пользу для Родины» он понимал совершенно по-сталински, по-большевистски. Возможно, именно поэтому в ноябре 1944 года он был досрочно освобожден из Омского ИТК-4.
Далее его следы теряются. Во всяком случае, в НКВД он уже не вернулся.
Добавим, что никаких обращений, посвященных второму Ленскому расстрелу, «товарищ» Сталин делать не стал. Все другие «товарищи», включая советских «историков» и пропагандистов, последовали примеру вождя, предпочтя гневно обличать «кровавый царский режим» за события 1912 года.
И в завершение напомним трагические цифры двух расстрелов на реке Лене:
— 1912 год: от 150 до 270 убитых;
— 1938 год: убито 948 человек.
Комментарии
948 человек, и все как один шпионы разных разведок. Или диверсанты. Или саботажники. Или .. да мало ли что еще можно придумать в оправдание.
Тут в каментах один сисилист мне привел как аргумент, что коммунисты не расстреливали людей на демонстрациях. Ну да. Суметь организовать демонстрацию и не быть пойманным на стадии приготовления, с известным результатом, было практически невозможно.
Каждый борется за власть как может. Это основа жизни. Времена тогда были суровые, все так делали, но большевики большим гуманизмом не отличались. Но надо отдать им должное, они были намного, просто на порядки гуманней других разновидностей социалистов - тех же китайских или немецких. Ну да, тех самых рабочих национал-социалистов. Так что нам еще повезло.
После травоядного царя-тряпки пришли более резкие революционеры, которые не собирались повторять ошибки предыдущих властей, и оставлять своих врагов в живых.
В Новочеркасске постреляли демонстрацию?
Это статья цитирует шизиков из 90х годов. Тогда тауой бред часто писали. На следующей странице уже докопались до оригинала. Ссылок на архивы и реальные дела НЕТ. Тупо на архив фсб по иркутску ссылка. Типа ищите сами.
Если ты в эту херь веришь, то ты либерошиз. А тиражи в сто экземпляров потому, что даже либероиды постеснялись на откровенную чушь гранты давать.
Про "царя-тряпку" Вы чушь нести изволите. Ваша претензия сродни замечанию о том, что в СССР айфонов не было. Концепция тотального истребления оппозиции потребовала для принятия обществом гражданской войны и массовых бессудных расправ. А во времена царские великий моралист© Толстой упрекал Столыпина за военно-полевые суды, которые на круг менее шести тысяч смертных приговоров вынесли - привели в исполнение лишь половину.
Эту практику следовало внедрять лет за сто до того, и ни на йоту от неё не отходить. Находить зачинщиков и организовывать им несчастные случаи. Или - внезапные отъезды без прибытия в пункт назначения. За границей, в том числе. Вот у англичан как-то получилось организовать что-то такое, но практиковать начали лет двести-триста назад.
Допустим, что это правда. И что? Что ты хочешь сказать, ТС?
ТС булкой похрустел.
дались вам эти булки. Вы за ними содержание теряете. Они для вас как выключатель, раз – и думалка отключилась.
Что хотел, я сказал
Не ты, а либерошиз придумал очередной бред. Подражал солженицыну, но не повезло, денек не дали.
Ты всего лишь ахтунг сюда притащил. Не от большого ума.
Очевидно, что небольшого ума, к сожалению, вы. Мне очень жаль вас, вы бродите в потёмках своего разума и не понимаете, где явь, а где навь. Кроме того, тот факт, что СССР никто не вышел защищать говорит о многом, а то, что вы сейчас его так яростно защищаете, так это поздно уже. Всего вам)
явь навь как категориальный аппарат есть продукт британской разведки, инспирированный в СССР в конце 70-х годов прошлого века
Это говорит тот человек, который нашел яростную защиту СССР-а, там где речь совсем про другое? Вас от шизофрении лечить надо. А то пока галюны, а потом зарежете еще кого пытаясь яростно напасть)))
Моя претензия в том, что эта статья создана шизоидом типа Солженицина на базе своих фантазий. Где я тут яростно кого защищаю? Где научные источники? Где в статье ссылки на конкретные документы? А нет. Есть только шизоидный бред, как один следак тыщу человек расстрелял и самолично в яму закопал со ссылкой на закрытый архив ФСБ Иркутска.
Даже в 90-е такое стеснялись печатать, а уж каким шизом надо быть, чтобы сейчас это всерьез воспринимать и тащить на АШ?
Я прямо аплодирую! Стоя! Это пятерка!
ГКК ничего не решал, а выполнял сугубо черновую работу вместе с народными комиссариатами по подготовке итоговой информации для Политбюро, которое подробно рассматривало (обычно неоднократно) и выносило вердикт. Впрочем, как и по всем остальным концессиям, торговым и производственным договорам.
В субботу (или воскресенье) будет заметка по концессиям РСФСР/СССР, в ней упоминается и "Лена Голдфилдс".
Интересно. Особенно интересно, будет ли это простым изложением фактов, или будут обобщения, которые вытекают из фактов, но не описаны в документах. turan01, я помню, что вы декларировали в качестве правомерного метода, интересно, насколько Вы удержитесь в его рамках.
Представляется, что это вы меня заинтриговали гораздо больше, чем я будущих возможных читателей. :)
Метод у меня единственный и несокрушимый: объективизм. Как был, так остаётся.
Таки напЕЙсал:
жду ваш вердикт.
У вас какой-то странный раздрай. С одной стороны вы их поносите, с другой хвалите. Царь тряпкой не был, до сих пор о нём нет нормальной книге, всё сплошь враньё и подтасовки, хотя чему удивляться. Эмигранты не признаются, что предали его, большевики тем более, и тем и другим, он как кость в горле, признать, значит, себя обосрать. Что касается немцев, то сколько они уничтожили своих и сколько уничтожил товарищ Сталин русских. Можете посмотреть в интернете процент уничтоженный в СССР хотя бы от голода по национальностям, там всё есть, и тогда быть может, вы что-то и поймёте. А так у вас каша в голове, извините уж меня
Это у тебя какой-то странный раздрай. Ты и прошлое мешаешь в месиво в голове, и настоящее.
Поэтому я тебя и спрашиваю: и что? Что ты хочешь сказать этим текстом?
Почему я должен что-то говорить? Чтобы вы знали, что там происходило. Если вам это не нужно, вы не читаете, если интересно, то читаете. Почему всё должно иметь какой-то скрытый смысл? Мне было интересно прочитать, а то всё про 1905, а тут вона как, ещё хлеще. Что ещё вы хотите узнать с этого поста?
Ну, то есть ты абсолютно не понимаешь, что там происходило, почему, кто на ком стоял, и вывалил месиво автора текста без собственных комментариев. Напоминает работу английских ЦИПСо
А современники называли царя тряпкой, и поэтому буржуазия решила отодвинуть его от кормила власти.
Какие современники?
Ты б на хутор бабочек не пошёл ловить, добрый человек? Не припомню, много вас, залетных, но вроде бы это ты знатно затупил в статье друга-Олда днями. Нести тут, на АШ такую дичь, когда железобетонными пруфами давно показали, даже такой безграмотной школоте (это от возраста не зависит, и если 58 в нике это возраст - мои соболезнования, уму пробудиться уже очень сложно), как ты, что расстрельных приговоров было за время правления ИВС менее 700 тысяч? Гражданин, поздравляю - соврамши.
Я б тебе посоветовал с полгодика посидеть тут тишком, Кладовую почитать, но ты ж не послушаешь. И будешь выпилен.
"После большевистского переворота новая власть в одночасье национализировала все предприятия в стране, в том числе, естественно, и золотые прииски на реке Лене. Однако оказалось, что уничтожать буржуазию, в том числе спецов-инженеров, гораздо легче, чем самим организовать производство, хотя бы и добычу золота. А золота, как и вообще денег, большевикам все время не хватало."
А золота, как и вообще денег, большевикам все время не хватало
А золота, как и вообще денег, большевикам все время не хватало
А золота, как и вообще денег, большевикам все время не хватало
дебилоидную манипуляцию вижу я...
капиталистам денег хватало?
а феодалам?
а рабовладельцам?
Да, уровень вашего развития просто зашкаливает, я снимаю перед вами свою шляпу
Хочу написать реферат по материалам ваших статей. Дайте контакты для согласования текста. Сюда.
Пишите. телефон 222-223-322-233
Реферат же по психиатрии, а ТС - объект исследования, верно?
Кульвец «открыл в Бодайбо английскую линию (шпионаж), польскую (шпионаж), латышскую резидентуру, германскую разведку. Линии: финская, чехословацкая, японская — все шпионаж» (ц)
Кульвец
Борис ПетровичБорух. Это на тему, кто писал доносы и расстреливал при Сталине.В Бодайбо, в ГПУ, молодой оперок шил дела с пролетарским размахом. На столе у него я прочел некролог и кольнуло в груди под рубахой (ц) М.Круг
14 ноября 1925 года окончательный договор между правительством СССР и компанией «Лена Голдфилдс» был подписан. Головной офис и совет директоров компании обосновались в Лондоне, а в России контора концессии находилась в Свердловске.
Троцкий---- с мая 1925 г. по ноябрь 1927 г. руководил Главным концессионным комитетом при Совете народных комиссаров СССР. ( Первый председатель был Пятаков)
И заводы все упомянутые Ревдинский, Бисертский, Северский (Полевской), Дегтярск, Егоршино, все Средний Урал, нынешняя Свердловская область, не Сибирь.
Пятаков расстрелян в январе 1937, Троцкого Меркадер в 1940 исполнил
Начинать надо с начала, большевики то причем, если при царе начали:
Что-то у меня подобные товарищи особого доверия с определённого момента нашей истории не внушают. Это всё, что я смог отыскать из биографии этого очередного писаки:
"Юрий Михайлович Барыкин родился в 1965 году в Чите. Учился на историческом факультете Читинского педагогического института. Независимый историк и публицист. Автор многочисленных публикаций по истории России 1892–1953 годов, в частности книг «Красная ложь о Великой России» (2017), «Яков Свердлов. Этапы кровавой борьбы» (2019), «Интернационал приходит к власти» (2020). Живет и работает в Москве."
Ничего из его биографии и не понять-то. Очередной Чёртешвили, Панасенков, или Резун?
Ну, давайте не вспоминать Чхартишвили, у которого была господдержка... и тысячные тиражи книг. Кто знает об этом Барыкине? Да никто собственно, у него книги тиражом 100 экз, видимо за свой счёт печатал. Никто его не спонсирует, никто денег не даёт, просто по собственной воле, и как правило такие люди умнее и сильнее. А найти, а как найти, если его знает человек 100-200, они будут о нём писать в вики или посты выкладывать. Не смешно...
Откуда вы там знаете? Вы что лично с ним знакомы? И каждый день дома у него бываете? Ну не смешите людей. А Чёртешвили хотя бы еврей, окончил историко-филогический институ почему-то правда стран Азии и Африки, работает на фонд Сороса и явно не по профилю своему книжонки пишет. Про этого Барыкина вообще нет ничего. Сорос научился прятать хвосты?
Ну погуглите, если не в курсе. Всё ясно с вашей логикой. Не напрягайтесь Забудьте его и меня и читайте про красных дьяволят
Вы данные из архивов--- Президентской Библиотеки, Российского исторического общества или Гос архив можете привести?
Или будете не пойми чем народ "кормить"?
Вы это мне всерьёз пишите. Если вы хотите мне доказать обратное, то и представьте, потратьте своё время и так далее. Я же не заставляю вас мне верить или читать. Не хотите не верьте и не читайте, мне как бы всё равно. Я за это деньги не получаю и доступа к фондам не имею)
Я знаю.
Я знаю что он лгун. И он об этом знает. И ты об этом знаешь, но рекламируешь его.
За шекели? За фунты? за гривны?
Вот что он БРЕШЕТ-
https://aftershock.news/?q=comment/15872829#comment-15872829
//////
Кто то лжет!
Я предполагаю, что лжет автор этих строк.
Вот что писали сто лет назад
//// 9 января 1905 года к Зимнему дворцу шли тысячи рабочих, мечтавших увидеть царя и передать ему петицию. Гвардейские офицеры, отдавая солдатам приказ стрелять по рабочим, были уверены, что защищают Николая II, находившегося во дворце. И действительно, 9 января над Зимним дворцом развевался царский штандарт, означавший, что император – во дворце. Увы, Николая II в Зимнем дворце не было ни в январе 1905 года, ни на протяжении всего царствования. И он, и его отец Александр III прибывали в Санкт-Петербург на торжественные церемонии, в театр и т.д. лишь на несколько часов и немедленно убывали в другие резиденции.
https://nvo.ng.ru/history/2017-08-25/14_962_gostaina.html
=======================
Так что "царишко" то - кровавый, несмотря на то, что кто то снова выпиливает "престол" для Отечества
его все знают)
посмотрите на кого он ссылается и вопрос не будет. ниже написал.
Нисколько этому не удивлён. Даже наоборот.
Пруфы будут? Или надо только верить?
БиСерТь, а не БиССерДь, чувствуется уровень эрудиции автора, две ошибки в одном названии.
В сети есть Договор. Т
Про 93%??? смотрите мою цитату выше
Сейчас потянутся засоветчики и скажут, что вы все врете. Не было такого. Да, расстреливали, но расстреливали только врагов, да и то расстреляли слишком мало, надо было больше.
Явился Ачотакова
Хороший ник выбрал. Третья попытка, думаю последняя. Меня помнишь?
Привет, стакачок.
В этот раз ты меня не спровоцируешь.
Обещала свинья в грязь не лезть.
Страницы