В 2023 году государственная компания Operail продала на металлолом 32 американских тепловоза, поставленных в Эстонию в 2002 году. Это почти столько же, сколько осталось в парке госкомпании после сокращения подвижного состава. Но и оставшаяся техника не загружена работой полностью.
На рождественских праздниках корреспондент ДВ стал свидетелем разделки на металл «американцев» в депо станции Тапа. Как рассказала представитель Operail по связям с общественностью Мадикен Оя, в 2023 году компания продала на металлолом 32 тепловоза C36-7i, собранных в 1980-х на заводах General Electric.
Уже подержанные тепловозы прибыли в Эстонию в 2002 году, в период первой приватизации Eesti Raudtee при участии инвестора из США Эдварда Буркхардта. Тогда приобретение американского подвижного состава вызвало вопросы – приспособление старых тепловозов из США под используемый в Эстонии формат колеи 1520 мм потребовало дополнительных инвестиций в производство новых тележек. Кроме того, «американцев» ругали за высокую по сравнению с ранее использовавшимися в Эстонии советскими локомотивами нагрузку на ось. Это в том числе лишало оператора возможности использовать локомотивы для трансграничных перевозок.
Как заверила ДВ Мадикен Оя, продажа локомотивов на металл не имеет отношения к трудностям, с которыми Operail столкнулась в последние годы, в частности, на фоне прекращения перевозок грузов в Россию и из нее. «Речь идет о локомотивах, изношенных с течением времени, которые какое-то время простаивали в депо Тапа и Мууга и которые, как мы знали, никогда больше не будут использоваться, в прошлом году они были проданы на металлолом. Продажа локомотивов или запчастей была невозможна и нецелесообразна. Во-первых, эти локомотивы нельзя использовать в соседних странах или для трансграничных перевозок из-за высокой осевой нагрузки, во-вторых, локомотивы в плохом состоянии», – пояснила представительница Operail.
Еще часть техники простаивает
По словам Оя, после продажи 32 тепловозов на разборку в прошлом году в парке Operail остается еще 38 локомотивов. В частности 21 «американец» той же модели C36-7i. Эти машины используются вахтовым методом в линейной работе, то есть непосредственно для перевозок, уточнили в Operail.
Также в парке имеется 10 тепловозов C30-M, изготовленных в Эстонии совместно AS Operail и чешской компанией CZ Loko. Они используются в маневровых работах, то есть для составления и разборки поездов. Большая часть этой техники используется самой Operail, несколько машин сданы в аренду в Финляндии.
Наконец, 5 тепловозов ТЭМ-ТМХ, собранных на Брянском машиностроительном заводе в России, сейчас работой не загружены. Как пояснила ДВ Мадикен Оя, эти машины использовались для совместных с Eesti Raudtee перевозок на участке Койдула-Печоры и после прекращения трансграничного движения в восточном направлении простаивают.
Продали не только локомотивы
Operail проводил продажу техники через платформу Mercell. Согласно данным аукциона, состоявшегося в ноябре 2023 года, на продажу были выставлены 21 локомотив из депо Тапа и 11 из депо Мууга. Общий вес металлолома в технике оценивался в 4000 тонн. При этом железнодорожная компания оговаривала, что полученные во время разборки тепловозов детали из цветных металлов и двигатели локомотивов останутся у продавца.
Всего, по данным Mercell, AS Operail провела через платформу в 2023 году 13 аукционов по продаже имущества. Значительная их часть – именно торги по продаже техники и другого неиспользуемого имущества в качестве металлолома. В частности, на разделку было продано оборудование ремонтных мастерских в Нарве и 37 железнодорожных вагонов разных типов.
Комментарии
Как будто у нас не так. Это бич мира - менеджеры которые за взятки покупают фигню, плюс власти неправильно оценивают, что покупать и самое важное как это все эксплуатировать.
Это было и при СССР и в капитализме, покупают не то что реально нужно, а либо по разнарядке, либо сейчас за взятки.
Вспомните эпопеи псевдо скоростных поездов и итог, электрички, рельсовые автобусы, на фиг эти метания и похеренные идеи, а деньги потратили. В России хоть мелкий плюс сами производим и хоть моменты какие переняли с этих покупок хотя со скоростными тупик.
А уж с общественным и коммунальным транспортом до сих пор чехарда разношерстности!
Не надо рассуждать о ВСМ. В Китае очень много их построили,но все убыточны.
РЖД одна из самых хорошо развивающихся монополий сегодня в России. И тяговый состав и вагоны любые, делаем сами , много, передовое.
Я же написал псевдо! Тоесть 200-250 км ч. Москва-Питер. Понятно, что делать подвижной состав выше просто глупость в нашей стране.
> Не надо рассуждать о ВСМ. В Китае очень много их построили,но все убыточны.
А планировалась ли их прибыльность ? Может они для других целей
Не знаю. Не могу найти причину
Развитие связности регионов и туризм. Вот главное назначение. Ну и десятки тысяч рабочих мест
У нас, например, электрички убыточны. Это нормально
Пригородные пассажирские перевозки прибыльны в Швейцарии и Японии, но это скорее исключение, в подавляющем большинстве стран они убыточны. Но тут есть нюанс. Вроде как в Мексике, Аргентине и Болгарии, где "убыточные перевозки" скинули с дотаций государства, пришлось быстро возвращать "как было". Само собой с дополнительными затратами.
Да даже в Германии вроде думают вернуть
>А вот на Расii!
Не удивлен.
У вас - это у кого?
СССР - попытался в Эр 200, Россия попыталась в Сокол 250. Потом плюнули и начали покупать. Стриж - итог запас, Аллегро - итог просто украли по доброте РЖД, Сапсан - пока крутится, так как каким то способом ключевые запчасти смогли поставить, пока работает и запчасти поставляются хоть и под санкциями. Вывод, - закупать штучные сложные транспортные механизмы для обычной эксплуатации кретинизм, нужно договариваться о крупном производстве у себя.
Примечание были и закупки различной ЖД техники в малых количествах заграницей, итог все быстро ломалось и в запас либо списывалось. Так что в России аналогичные действия были, спасли размеры и количество закупаемой техники.
Хотя идиотизмом заниматься не перестали
Так что выше два комментатора, кончайте тупить. В какой стране?- В РОССИИ!
Уточните в каком году прибыл в Якутии указаны вами локомотив ?
Последние Американцы в 2021. Остальные случаи постоянно, даже в СССР закупали Западный подвижной состав, немного эксплуатировали и быстро списывали...
И как я написал в 1 посте это действительно бич мира покупка разношерстной техники, взятки и лоббирование рулит!
С 2021 года много что поменялось.
Дык какое "договариваться", с кем?
Уже практически всё импортозаместили в этой области.
https://www.interfax.ru/business/896323
Лучше поздно чем никогда...
Сейчас 2024, так бумаги и не подписаны...
Порезали половину подвижного состава?
рельсы. рельсы надо сдавать. там и резать проще, и весу больше.
Отмечу что очень давно, когда собирали и несли в металлолом всё до чего можно было дотянуться, всё железо имеющее отношение к железной дороге (рельсы, костыли, пластины под костыли и т.д.) можно было сдать только имея документы (договора) от ж/д компании. Если в скупке находили детали без документов, всех закрывали и арестовывали.
Так что украсть рельсы можно, но сдать никак.
Это эстонцы такое правило ввели после того, как всю медь из Союза вывезли.
НЕ ПРИНИМАЕМ:
1 Металлические изделия, имеющие очевидную художественную или историческую ценность.
2 Электрические провода и кабели (их скупка в качестве отходов разрешена только от имеющего соответствующее рыночное разрешение сетевого предприятия, а также от имеющего разрешение на деятельность оператора телекоммуникационной сети или от предприятия, имеющего разрешение на размещение отходов, в результате законной деятельности которого появились такие отходы).
3 Дорожные знаки и указатели, металлические люки колодцев подземных коммуникаций, железнодорожные рельсы (их скупка в качестве отходов разрешена только от предприятия, имеющего разрешение на проведение работ по содержанию дорог, а также от предприятия железнодорожной инфраструктуры или от предприятия, имеющего разрешение на размещение отходов, в результате законной деятельности которого появились такие отходы).
4 Целые баллоны.
Теперь то конечно не принимают. А тогда, в святые 90-е грузовиками, по льду Псковского озера, на урра забирали. Эстония в те годы держала третье место в мире по экспорту меди.
Было такое. Дербанили всё до чего можно дотянуться. В Тарту военный аэродром был. После ухода войск там выкопали все кабеля и трубопроводы. Кто лопатой, кто экскаватором.
А потом ещё бетонные плиты сняли и продали.
Ну а вы говорили "Нельзя". Льзя! Еще как льзя. Хоть оператор ,хоть уполномоченная им контора.Нафига в Эстонии рельсы? Конки по ним пускать?
Абсолютно не удивлён. ...... ещё в 90-х, кого-то в парламенте Эстонии задело, что полицейские Эстонии ходят с пистолетами Макарова... ПМ. Резко был поднят вопрос...нужно что-то делать. Ну выделили финансирование и провели тендер. Тендер выиграл еврей из Израиля. И поставил... 10 типов разных пистолетов с полей сражений на Ближнем востоке... ну потёр тряпочкой с керосином - ржавчину отодрал...ну да.. дают осечки... так ведь полиция не войну ведёт....
Когда прифигевшие эстонцы начали искать патроны к этому зоопарку ручного огнестрела и предъявлять претензии - оказалось, конкретный тип в контракте не указан, то что они новые должны быть не указано, указано одно - не ПМ!!! Но именно этот пункт еврей скрупулезно выполнил...
Полиция так намучалась с этим ржавым хламом, что спустя какое-то время лет через 10... где-то в Европе закупили ей новые стволы...
Это очень смешная история
Мне её "по секрету" мои родственники бизнесмены рассказывали, когда приезжал к ним в гости в Тарту пока ехали в Таллин по делам.. в 2015 кажется..
Я часто ездил до войны в Эстонию...начиная с 1986 года..
Ещё вторая история...
Короче купили пушки для эстонской армии в Финляндии... не помню - шведские кажется. Принцип тот же - какое угодно гавно лишь бы не русское и подешевле.
Финны свои пушки тоже не делают, всё таки думаю они шведские были.
Но Эстония страна маленькая поэтому ездили артиллеристы эстонские учиться стрелять на полигон в Финляндию... Но у нас капитализм на дворе. И вот за всё нужно платить. А это накладно очень стрелять в чужой стране...
А своя страна маленькая и опять же земля дорогая.
И депутаты Рийгикогу (это эстонская Рада.. не путать с Думой...) предложили такой вот очень УМНЫЙ вариант.
Купить кусок земли где будем ставить пушки... и ещё кусок земли - куда снаряды падать будут. Получалось очень экономно...
Увы пока продумывали этот вариант кто-то проболтался... и местные где планировали купить эту землю начали возбухать.
Во первых "а если промажут??? вояки наши..."
И второй неудобный вопрос... "вы сами бы хотели, чтобы над вашим домом снаряды пролетали??? "
Короче ну совершенно граждане не патриотично настроены были...
Это до войны было. На тот момент знаю, что тема национального артиллерийского полигона сдулась и заглохла..
как раз в последние два года тема полигона очень актуальна. Государство хочет выкупить большой кусок земли, но местные жители совсем не хотят уезжать с наследственных хуторов. Их обвиняют в отсутствии патриотизма и том что они агенты Путина. Но всё равно же в итоге переселят...
https://rus.err.ee/1608778963/gosudarstvo-namereno-rasshirit-voennyj-poligon-na-juge-jestonii-za-schet-chastnyh-zemel
Государство хочет расширить военный полигон Нурсипалу на юге Эстонии. С ростом числа союзников в стране на нем просто не хватает места для проведения учений, в том числе - пространства для маневров техники.
На юге Эстонии военные тренируются на полигоне Нурсипалу площадью в 3000 гектаров.
Полигон Нурсипалу окружен маленькими поселками и хуторами, за счет которых власти планируют расширить армейский полигон.
"Зона нашего интереса, все детали, а также вопрос о том, какие дома необходимо получить в нашу собственность, и вообще насколько мы сможем расшириться за счет государственных земель - всё это на стадии анализа. У нас запланирована встреча с местными самоуправлениями 21 ноября и, конечно, к концу месяца мы оповестим всех частных владельцев недвижимости, что их собственность попадает в область нашего интереса", - добавил Саар.
Власти обещают, что попытаются найти компромисс с собственниками недвижимости. Точной даты окончательного строительства полигона чиновники раскрывать не пожелали.
Мои мне сказали, что там людей с насиженных мест сгоняют, а за дома компенсации мизерные и новую квартиру или дом уже не купишь... В смысле - а как же священное право частной собственности???
<Власти обещают, что попытаются найти компромисс с собственниками недвижимости. > вот тут вот наклёвывается дикое кидалово...
Интересы государства и общества выше интересов частника. Вопрос в суммах отступных. Если частник ломит слишком много, то через суд по рыночной стоимости.
Я бы всё таки уточнил...эта территория нужна не государству Эстония, а блоку НАТО...
И тут суд встанет однозначно в нужную позу.. то есть раком и выполнит все пожелания Хозяина.
Высшей точкой карьеры любого эстонского чиновника, как мне объяснили - это свалить из этой "жопы Европы" (это не моё определение, а то что я слышал от местных жителей) и устроится работать в Еврокомиссию.. хоть тушкой, хоть чучелком.. естественно с получением хаты в Брюсселе...ну или на худой конец в Европарламент...
как раз в последние два года тема полигона очень актуальна. Государство хочет выкупить большой кусок земли, но местные жители совсем не хотят уезжать с наследственных хуторов. Их обвиняют в отсутствии патриотизма и том что они агенты Путина. Но всё равно же в итоге переселят...
https://rus.err.ee/1608778963/gosudarstvo-namereno-rasshirit-voennyj-poligon-na-juge-jestonii-za-schet-chastnyh-zemel
Государство хочет расширить военный полигон Нурсипалу на юге Эстонии. С ростом числа союзников в стране на нем просто не хватает места для проведения учений, в том числе - пространства для маневров техники.
На юге Эстонии военные тренируются на полигоне Нурсипалу площадью в 3000 гектаров.
Полигон Нурсипалу окружен маленькими поселками и хуторами, за счет которых власти планируют расширить армейский полигон.
"Зона нашего интереса, все детали, а также вопрос о том, какие дома необходимо получить в нашу собственность, и вообще насколько мы сможем расшириться за счет государственных земель - всё это на стадии анализа. У нас запланирована встреча с местными самоуправлениями 21 ноября и, конечно, к концу месяца мы оповестим всех частных владельцев недвижимости, что их собственность попадает в область нашего интереса", - добавил Саар.
Власти обещают, что попытаются найти компромисс с собственниками недвижимости. Точной даты окончательного строительства полигона чиновники раскрывать не пожелали.
Вообще у Эстонии острова есть. Можно пулять над проливом.
Ну жалко, что фото не приклеили .
Фото смотрите в статьях "Очередной локомотив сошел с рельс в Луизиане"
)
Объясните пешеходу, а что такое "высокая осевая нагрузка"?
Это когда вы, как пешеход, сильно давите одной ногой
Понятно. Это как таргетирование инфляции...
Нет чтобы сразу сказать: "высокая колёсная нагрузка на рельсы". А то хрен поймёшь.. То ли ось давит, то ли на неё.
Непонятно почему вас, как человека далёкого от техники (судя по вопросу - не имеющего водительских прав), этот вопрос заинтересовал
У каждой железной дороги есть оптимальная осевая нагрузка, грубо говоря сколько тон давят на пути от 1 оси.
Каждая железная дорога сама выбирает норму, она зависит от рельсов, шпал, призмы щебеночной и земляного полотна. У нас принято 23тс и 25тс, в США 35тс, в Австралии 40тс, Китай 25. Сейчас испытывают - у нас 27тс с очень дальней перспективой к 30тс, Китай уже начал переход на 30тс (некоторые участки уже работают и новые строятся с учетом). Это важно с экономической точки эффективности перевозок. Наша проблема в земляном полотне и с щебеночной подсыпкой. И плюс у нас очень не любят переходить быстро, на 27тс планируют только к 2030 году (это болезнь развития страны - делать все крайне медленно).
Вот наше неплохое замечание
Проще говоря мир бежит, наши стоят!
Примечание: почему вагоны, у локомотивов в России 23 и 25тс, просто это схожие проблемы, больше перевозишь, сильнее и больше требуются локомотивы...
Преобладающие почвы в разных странах разные. Поэтому, кстати, и американские танки тяжелее наших.
О тут о многом говорит можно. И да почвы у нас более "водянистые",
Но все же основные проблемы, отсутствие экономики в перевозках в СССР и веселые 80 и последующие события. Мир менялся, наши к сожалению, стояли на месте. Сейчас нужно дико бежать, но в реальности все растягивается и отставание в экономическом плане перевозок растет. Туда же проблема с речными перевозками (причем тут очень все плохо), получше с авто. Хотя последние сейчас больше всего двигаются, но все же медленно, тут и проблемы с дорогами, сервисом, и самими тягачами и прицепами (Западные, а сейчас Китайские съедают рынок).
Жалко тут нет авторов, кто бы разобрал проблемы и указал на ошибки в этом...
"Поэтому, кстати, и американские танки тяжелее наших"
- а разве "американские танки" предназначены для Америки?
Это смотря как посмотреть) С точки зрения экономики нецелесообразно увеличивать стоимость строительства и обслуживания каждого километра путей общей протяжённостью 122 тыс км лишь для того, что бы увеличить массу перевозимого груза одним вагоном на 15% при том, что массу всего состава можно увеличить на те же 15% просто добавив к нему вагонов)
Так не работает!
Чем больше вагонов, больше локомотивов, дороже перевозка..иногда даже 1 вагон уже нужна более мощная локомотивная сцепка. Всегда дешевле перевезти максимум в 1 вагоне.
И не забывайте, ЖД пути постоянно ремонтируются, с заменой рельсов и балласта, часто изменяют уклоны и радиусы, делают новые фермы мостов и путевые сооружения. Иначе у нас до сих пор катались бы маленькие вагоны и паровозы с большим количеством колес!
Вообще жалко тут нету кто бы описал все моменты.
Там например есть момент с подшипниками. Во всем мире сейчас в основном используют кассетные подшипники у нас идет с трудом, а они дают экономию веса вагона почти под тонну (лишняя тонна груза в каждом вагоне!!) и срок эксплуатации в 2 раза больше!
Смотрим:
С 1966 года Ассоциация Североамериканских железных дорог (далее – ААР) обязывает устанавливать кассетные подшипники на все новые «100-тонные вагоны» (нагрузка 30 тонн на ось).
Россия - до 2027 года необходимо перевести весь парк грузовых вагонов на использование подшипников кассетного типа, как при новом вагоностроении, так и при ремонте эксплуатируемых вагонов.
Дело сейчас буксует, со сроком 100% пролетаем!
Как я и говорил Россия очень сильно отстала во многих транспортных вопросах и нужно дико ускорятся, а не писать планы прожекты на десятилетия. У нас и климат хуже и длинна перевозок огромна, поэтому все технические разработки которые мир прошел за то время, что разваливался СССР и поднималась России нужно пробежать. Вспоминайте Сталина с его словами, реальность фиговая и нужно уже давно делать хотя бы в мелочах, а не 10 лет чтобы принять только программу под подшипники и 10 лет чтобы осуществить и по итогу невыполнить. Так же убивают сроки, только изыскания и рассмотрение вопроса под 27тс почти 9 лет отводится! А этот вопрос поднимался еще в 1980!.
И что, вы предлагаете заменить все 122 тыс км путей по новым стандартам, включая все мосты и прочую инфраструктуру? Сколько это будет стоить, сколько времени потребует, и насколько вырастут расходы на обслуживание вашего нового полотна под большую нагрузку в конкретных российских условиях? А главное, непонятно ради чего, если у вас есть масса состава, которую может тянуть локомотив вне зависимости от того, какие в нём вагоны, меньше более тяжёлых или больше менее тяжёлых, и если это 500 тонн, то это 500 тонн, и вопрос лишь в их распределении по полотну. Хотите возить больше в два раза, так просто увеличьте мощность локомотива в два раза.
В общем, конечно, тут так сложно это всё оценивать абстрактно, тут есть множество значимых факторов, по которым вполне можно построить модель, которая уже поможет определить оптимальный вариант. Может и имеет смысл сделать какие-то основные транзитные маршруты под большую нагрузку.
Как читаем?
например сейчас при ремонте и прокладки новых применяют только 3 типа Р50, Р65 и Р75.
В 1950—1965-м гг. в связи с переходом на электрическую и тепловозную тягу началась укладка рельсов Р50 и Р65, а с 1964 г. — и рельсов Р75. Сейчас на 94 % протяжения главных путей железных дорог России лежали рельсы Р65 и Р75.
Р75 дает возможность нормальную эксплуатацию вагонов с осевым давлением 30тс. Да и рельсы Р65 тоже можно использовать по 30, а не под заявленные 25 но износ выше и поэтому на центральных участках нежелательно.
То есть ЖД потихоньку модернизирует пути, просто у нас были веселые времена и перекладка под 75 тормознулась.
Насчет мостов, все крупные мосты подходят под 30тс. Это я встречал к обоснованию по переходу под 27тс в начале 2000.
Проблема - нужно строго прописать замена старых и прокладка новых путей строго под 30тс, и будет все веселее и плюс разработка локомотивов и вагонов (хотя по вагонам уже готово все но там свои проблемы с конструкцией и весом).
Ну и мелочь качество самих рельсов вспоминаем
Сейчас лучше, но выпуск для замены качественных 75 нужно наращивать.
Так как читаем-то?)
"у вас есть масса состава, которую может тянуть локомотив вне зависимости от того, какие в нём вагоны, меньше более тяжёлых или больше менее тяжёлых, и если это 500 тонн, то это 500 тонн, и вопрос лишь в их распределении по полотну"
Вот, в рамках плановых ремонтных работ и прокладки новых путей это возможно, если это существенно не увеличивает общие затраты на эти работы, но целенаправленно заменить всё полотно общей протяжённостью 122 тыс км и всю связанную инфраструктуру это, пардон, асбурд и безумие)
Вот вы сперва посчитайте, во сколько это всё вам обойдётся, а потом оцените полученный эффект, который вы можете получить банальным увеличением числа вагонов в вашем составе без каких-либо затрат на замену всех путей, мостов, локомотивов, вагонов, и чего там ещё от праздности в безделье и переизбытка средств в бездонных закромах родины))
Откуда 30? 25.
Страницы