Титов: страх россиян перед трудовыми мигрантами абсолютно безоснователен
© РИА Новости / Владимир Астапкович
Уполномоченный при президенте по защите прав предпринимателей Борис Титов. Архивное фото
МОСКВА, 7 янв - РИА Новости. Страх россиян перед иностранными рабочими безоснователен, заявил РИА Новости уполномоченный при президенте России по защите прав предпринимателей Борис Титов.
"О страхе россиян перед мигрантами мне хорошо известно. Хотя он совершенно безоснователен. По статистике МВД РФ, граждане России совершают куда больше преступлений, чем мигранты", - сказал он.
Люди, по его словам, "негативно относятся к мигрантам еще и потому, что опасаются, что те займут их рабочие места". "Но и это не так", - подчеркнул омбудсмен.
"У россиян сегодня есть все возможности в зависимости от уровня образования и квалификации применить свои силы и знания в любой профессии, в любой отрасли, по любой зарплате", - заключил Титов.
Комментарии
Даёшь Титова в прорабы!!!
Путина тоже?
А то он на последней "прямой линии" на тему мигрантов высказался в том же ключе.
Этот "уполномоченный" и бригадиром не потянет.Говорить уполномочен,работать нет))).
Балабол.
Почему балабол? Он правильно рассуждает. Когда у нас в России 80% выпускников школ поступают в ВУЗы, откуда взяться дворникам, строителям, сантехникам. Без гастарбайтеров мы за неделю окажемся окруженным мусором по не могу. И поверьте , будет слабым утешением что Вы имеете высшее образование. Иметь высшее образование и жить на мусорке это что то
Так мигранты уже давно не только дворники, но и те же водители, повара и даже врачи + нехилое лобби уже...хотя откуда тебе это знать с британским флажком то? )
https://m-ug.tsargrad.tv/investigations/zolotye-shemy-raskryty-na-vvoze-migrantov-v-rossiju-zarabatyvajut-sotni-milliardov-v-god_845579
Допустим так оно и есть. Типа коррупция и вот это вот всё. Выходит проблема не в мигрантах, а в том как работает система контроля и надзора над мигрантами. Или я что-то не так из вашего пассажа и ссылки понял?
гражданство не давать и всё, больше ничего не надо, как в Арабских эмиратах
↵
гражданство не давать и всё, больше ничего не надо, как в Арабских эмиратах
Абсолютно верно. Есть же положительный пример страны, где и рабочих мигрантов пол-страны, и ходят они по струнке. Ну есть же готовые решения. Почему не применяем? Пусть даже что-то адаптировать и ещё что-то.
потому что гнилому чиновью надо срочно отчитаться перед Президентом о росте народонаселения в РФ...
Не нужно занижать способности ВВП к пониманию обстановки. Уверен, он понимает.
Но русский народ как государствообразующий сокращается.
Русские же тоже европейцы. И все европейские народы сокращаются, русские также.
Какой-то странный тренд. Люди забыли слово род. Все хотят хорошо устроится, но не хотят рожать.
Именно так. Проблем в мигрантах нет. Проблема с соблюдением законов у чиновников.
Если повар умеет готовить, а врач лечить, то а чём проблема?
Без гастарбайтеров мы за неделю окажемся окруженным мусором
Эти байки для совсем не имеющих критического мышления.
Доверьтесь мнению Святейшего: "...но если иная вера, иная культура будут так распространяться, что в какой-то момент они сравняются или, не дай Бог, станут доминировать, то мы потеряем страну, мы потеряем свою идентичность".
Об этом и речь. Вчера пыталась перелопатить много текстов, чтобы понять в чем главное отличие нас от них? И нашла интересную фразу, смысл которой сводится к одному-
Мы стараемся судить на основании- прав не прав, а они- свой всегда прав.
Они могут быть прекрасными соседями, но если нужно будет встать на чью -то сторону, они подпишутся за своего.( особенно, если в наших действиях будет хоть капелька слабости или вины)
Много русских тянут на работу своих родственников? А для них- это норма! Если один влез на хорошее место, будьте готовы, что через время, там будет его соотечественник.Интересно посмотреть процент работающих в Думе русских по годам...
Всё так. И это одна из основных причин почему у них не очень получается в государство ибо приоритет семья, род и только после государство.
Россия попадает с мигрантами в ту же ловушку что и Европа. Нужно либо ограничивать приток либо подход менять чтобы слово "диаспора" исчезло из лексикона
-А потом 2010 год был объявлен ООН годом сближения культур.-
http://panorama.shymkala.kz/index.php/city/item/5531-privet-iz-moskvy
Получается диаспоры связаны с заграницей? Их деятельность отслеживается и направляется?
Предполагаю, что было бы глупо кому-нибудь не воспользоваться таким инструментом как диаспора
Тогда у них и цели встроиться в государство нет!
И эти тезисы воспринимаются не как обида, а как целенаправленная политика.
https://aftershock.news/?q=comment/15855434#comment-15855434
И эта статья к чему???
https://dzen.ru/a/ZZka4C61wRuW4bBl?experiment=931376
Почему Титов об этих людях не пишет?
Вопрос мне? Или просто в астрал?
Посмотрела на флажок, и хотела узнать- это правда, что на постсоветском пространстве так относятся к ребятам побывавшим на СВО?
Мне неизвестно кто и что представляет собой пользователь dzen, под ником Свободная пресса
Ермек Тойчибеков не является участником СВО. По текущему делу закрыт с 2021 года, если память мне не изменяет. Отношение к СВО в РК примерно 60 на 40 в пользу СВО (ИМХО).
Ермек Тойчибеков мне известен только по информации из Сети. По этой информации подвергается репрессиям за свои пророссийские взгляды.
Про главу т.н. казахской диаспоры в Москве узнал в первый раз из этой статьи. Моё суждение по поводу диаспор - диаспор быть не должно
Спасибо, понятно.
👍👍👍
Это типичный Человеческий подход.
Это типичный Животный подход.
Людям свойственно работать со знакомыми (на аш неоднократно упоминался этот эффект). В деревнях выехавшие часто тянут за собой оставшихся.
В более-менее крупную контору, конечно, родни и друзей не наберешь, но в мелкую - в основном своих нанимают. Сами постоянно ругаем больших руководителей, которые на хлебные должности деток пристраивают.
Это произойдёт задолго до их численного доминирования.
Ты тоже балабол, как и твой титов
Всё просто.В резюме "на дворника" условие-диплом гуманитарного ВУЗа))).
99% из выпускников вузов по уровню образования/интеллектуальному уровню как раз в дворники и годятся. Пан титов ярчайший пример
Верно, 3.14 здабол. Небось диаспоры занесли.
Последнюю прямую линию с Президентом посмотрите. Путину диаспоры тоже занесли?
К Путину тоже есть вопрос почему вся эта фигня с мигрантами не решается. Точнее как раз понятно почему она не решается и существуют такие как титов одновременно с заявлениями Бастрыкина:
Ну государство понять тоже можно, страна огромная, а народ ленивый айфоны покупает, в Турции летает, а детей рожать не хочет, лень ему, дай то, дай сё. Вот если бы квартиру дали, да платили сотни тысяч. Короче государству нужны люди, вот и лавируют, а то через 20 лет и вымрем как япошки
Титова радует, что меньше совершают преступлений. Мы бы порадовались вместе с ним, если бы они их не совершали.
Меньше - смотря по каким категориям. Попадалось от МосУгРо, что 70% изнасилований - мигранты, почти полностью - из Средней Азии.
Не от МосУгРо, а от одного весьма сомнительного типа оттуда. Два года назад, и с тех пор никто этих бредовых цифр не подтверждал.
Я думаю, сделано это было для того, чтобы отвлечь народ от настоящих проблем, связанных с мигрантами.
Это точно сомнительный тип? - https://moe-online.ru/nn/zatsepilo/184057
Подобную статистику, прямо скажем, вообще не публикуют, так что бредовость на сейчас ни доказать, ни опровергнуть невозможно. Все что есть - это заявление официального лица (хотя пишут, что до 13-го года, когда статистика в этом разрезе публиковалась, ситуация была аналогична).
Вы дали ссылку на какой-то помоечный сайт, неизвестно, кому принадлежащий.
Этот чел (Трубников) тогда взялся мощно пиариться. Из того, что я про него прочитал, я сделал 2 вывода:
1. У МВД его привел папа, он быстро стал начальником,
2. Весь пиар сводится к тому, что он бравый чел и разогнал всех преступников. Без какой-либо конкретики.
Я, кстати, тоже бравый чел и разогнал всех преступников, можете не сомневаться.
Вот здесь, человек пытался разобраться с конкретными цифрами по мигрантской преступности.
Что касается лично моих ощущений. Я знаком с парой-тройкой национальностей из Закавказья, которые действительно имеют привычку насиловать женщин в России. У меня в соседнем подъезде один кавказец держал бордель, где русские женщины на потоке обслуживали кавказцев. Многие из них с детства воспитываются в том ключе, что все русские - проститутки и относиться к ним нужно соответственно. Они и относятся соответственно.
И после этого приходит какой-то блатной чувачок и вещает какой-то бред про узбеков.
Не знаю, не сталкивался с такими узбеками. Я верю собственным глазам.
И все это при том, что проблема завоза мигрантов действительно существует. Всякие блатные чуваки, возомнившие себя крутыми мафиози, завозят их сотнями тысяч.
Эта новость была и на уважаемых сайтах, взял первую ссылку из попавшихся в поиске. Нашли к чему придираться - при том, что к аутентичности текста претензий явно не имеете и даже знали это ранее.
Афигенный аргумент, жму лапу ))
Я видел как этот человек разбирался - никак. О структуре преступности - ни слова.
Вообще-то именно азиатов сюда везут толпами - этническое гетто с нулевыми шансами на ассимиляцию. Кавказцы же едут индивидуально - и даже будучи бандюками подстраиваются. Контекст другой - поведение другое. Сами ж пишете - цивилизованный бордель, а не насилование на улицах.
Какие блатные? Это делают "эффективные менеджеры" с концами в самых верхах. Если даже Затулину за рекламу мигрантов заплатили.
Среднеазиаты ассимилируются (приучаются к русскому языку и русской культуре) даже в том случае, если всю жизнь живут в своей Азии. У них и сейчас русский язык является главным языком общения, все, что связанно с русским миров у них считается престижным.
Этим они отличаются от кавказцев. Да, самые умные из кавказцев куда-то встраиваются (если им это выгодно), но даже и они до самой смерти принципиально не избавляются от акцента в речи. В отличие от среднеазиатов, которые стараются говорить по-русски чисто, без выпендрежа, и это у них получается.
"Цивилизованный бордель" - это что вообще такое? Там с женщинами что делают? Замуж зовут, что ли?
"Насилование на улицах" - а это что такое? Прямо под дождем, что ли? Вы где такое видели? В фильмах? Представляю себе узбека, насилующего кого-то на улице, о-о-о.
В общем, это что-то типа миллиона немок, изнасилованных красноармейцами.
В чем разница-то? Между блатным и эффективным? В МВД не бывает эффективных, только блатные, так, что ли? Я в "понятиях" не силен.
Все это прекрасно, но без новой статистики по категориям, повторюсь, обсуждать уже нечего.
В борделях заявления об изнасилованиях не пишут, там все знают куда идут, - а мы обсуждаем официально зарегистрированную преступность. Так что не притворяйтесь, Вы понимаете о чем речь.
В чем разница между обычными бандюками и крупными бизнесменами, могущими заносить деньги в думу и правительство? - Ну даже не знаю... )))
Насчет статистики вы правы, обсуждать нечего. Разве что жизненный опыт, который у всех разный.
Есть у меня подозрение, что именно там и пишется львиная доля таких заявлений. В целях шантажа.
Да, мигрантов завозят, конечно, крупные.
Вот. Дело в том, что житейский опыт хорош для понимания статистики - но не для ее формирования.
Когда нет статистики, или она есть, но недостаточно подробная, приходится опираться на личные наблюдения.
На что же еще опираться, на набросчиков в интернете?
Ну дык Вам же ж и официальное лицо - зам. начальника управления уголовного розыска ГУ МВД - не указ, правда? Дай Вам статистику - усомнитесь в корректности обсчета, дай исходные данные - расскажете как следаки подправляют данные для начальства. Это бесконечная история.
Да, это сложный вопрос, требующий подробного разбирательства. Но не до бесконечности, конечно.
Пока мы имеем одно высказывание, да, должностного лица, но только одно и несколько лет назад, которое было сделано несколько лет назад и с тех пор тиражирующееся. Почему нет более новой статистики?
К слову. Был такой Березовский, он занимал должность аж секретаря Совета Безопасности. Давайте вспомним, что он тогда говорил и примем за истину?
Как говорится, на безрыбье и лифчик портупея ))
Вы уверены, что этот вопрос следует задавать именно мне? ;-)
А давайте зайдем с другой стороны. Вот Вы сослались на статью, где "человек пытался разобраться" - но "разбирался" он не вдаваясь в структуру преступности, тогда как всех интересовало именно это. Т.е. он совершил явную манипуляцию, и в ходе обсуждения в подлоге не признался - продолжал проталкивать лажу дальше. Теперь уже Вы притягиваете лажовый разбор...
У меня вопрос - почему защитники завоза мигрантов все время подтягивают лажу? Это вызывает большие сомнения. Гораздо большие, чем "пиар мутного персонажа", оказавшегося вполне официальным лицом, и которому вранье на вид пока еще никто не поставил.
Вот зачем? Надеются что пипл схавает? Несут пургу от бессилия? Или специально решили раззадорить оппонентов? А из-за бугра им за это точно не приплачивают?
Страницы