Любопытная статья про отопление водой. На Украине сейчас морозы, можно попробовать.
Первоисточник
Введение
Из школьного курса физики известно, что при замерзании 1 литра воды выделяется достаточно много тепла - 330 кДж, что эквивалентно примерно 0,1 кВт/ч эл. энергии. Т.е. если примерно 1 кВт*ч с 1-го ведра воды. Однако!
Выставив ведро воды зимой на лоджию и заморозив его – эквивалентно – работе на лоджии эл. нагревателя мощностью в 1 кВт в течении 1 часа. 1 кВт*час – это конечно хорошо, но сколько же это будет в градусах?
Замораживая 1 л. воды можно нагреть на 1°С примерно 220 м3 воздуха. Объём средней лоджии примерно 20 м3, т.е. выставив в мороз -20°С на остеклённую лоджию 1 литр воды, можно прогреть на неё воздух до -10°С (при условии конечно, что лоджия не продувается и без учёта теплопотерь и расходов на нагрев холодных кирпичных стен). При похолодании до – 20/-30°С, выставив на лоджию вечером 1 пластиковое ведро воды и выкинув утром образовавшийся лёд можно спасти заготовки от замерзания. Похоже практический смысл имеется.
Немного математики
Давайте вспомним немного школьную физику и сделаем более точные расчёты.
Заморозив 1 кг воды можно получить 330 кДж тепла.
Охладив лёд с 0°С до -10°С, мы получим ещё 2,1 кДж*кг/С *10°С = 21 кДж тепла
Итого: если взять 1 кг воды заморозить его и ещё охладить на -10°С, то можно получить ~ 350 кДж тепла. Дополнительное охлаждение льда до -10°С даёт 6%. Основной вклад будет вносить замораживание воды.
350 кДж — это почти 0,1 кВт*ч! Заморозив ведро воды, можно получить тепло эквивалентное 1 кВт*ч.
Очевидно, что извлекать тепло из воды имеет смысл при сильных морозах. Например, в Норильске, Архангельске, Якутске. Вся континентальная часть России. Где температуры на улице часто составляют -40°С и их повышение до более-менее применимых -10°С имело бы практический смысл.
Посчитаем влияние температуры, плотности воздуха на его теплоёмкость. Влажность учитывать не будем т.к. при сильных морозах, воздух почти всегда, очень сухой. Итак...
Теплоёмкость 1 кг сухого воздуха при 0 С – 1 кДж*кг/с, и почти не меняется с температурой.
Однако плотность воздуха при понижении температуры меняется достаточно сильно, что влияет на его теплоёмкость. Рассчитаем теплоёмкость воздуха при разной температуре:
При - 0 С – плотность 1,23 кг/м3 – теплоёмкость = 1,23 кДж*кг/с
-
- 20°С – 1,4 кг/м3 – 1.4 кДж*кг/с
-
- 40°С – 1,5 кг/м3 – 1.5 кДж*кг/с
Т.о. для того, чтобы подогреть 1 м3 воздуха при температуре -40°С на 10°С нам необходимо:
1,5 кДж*кг/с * 10°С = 15 кДж для того, чтобы нагреть 1м3 на 10°С
Замораживая 1 кг воды и охлаждая её до -10°С мы получаем 350 кДж
Затратив 350 кДж, мы можем нагреть 350/1,5= 235 м3 воздуха (при температуре -40°С) на 1°С.
Или 23,5 м3 на 10°С или 10 м3 воздуха на 23,5°С (т.е. нагреть воздух с -40°С до -15°С).
Это очень важное соотношение.
Заморозив 1 л воды можно:
-
нагреть 20-25 м3 воздуха на 10°С или
-
10м3 воздуха на 20-25°С (с -40 до -20/-15°С)
Практические использование
Можно ли это использовать в быту?
Объём лоджии/ Балкона будет 6*2,6*1,2 =18,7 м3 ~ 20 м3
Т.е. заморозив 1 л воды можно нагреть воздух на остеклённой лоджии ~ 10°C,
1,5 литровая пластиковая бутылка воды нагреет воздух в мороз на 15°С. А можно поставить и 3-5 литровую пластиковую канистру.
Это без учёта теплоёмкости стен, и теплоотдачи на улицу.
Как уже было написано выше замораживание 10 л воды эквивалентно работе обогревателя мощностью 1 кВт в течении часа.
Т.е. поставив пластиковое ведро воды на остеклённый балкон в - 40°С можно поднять там температуру на 20-25°С (в зависимости от степени утепления балкона.)
Аналогично для гаража площадью 6*4 м и высотой 3 м = получаем объём 72 м3
72 м3 /23,5 получает 3 литра воды достаточно для подогрева на 10°С или всё тоже ведро на ночь, с учётом теплопотерь.
Пластиковая бочка 100-150 л способна обогреть не дать замёрзнуть ангару 6*40 м.
Выбор пластиковых ёмкостей достаточно очевиден. Их не разорвёт замерзающая вода, и из них гораздо легче извлекать лёд, чтобы затем выбросить его на улицу.
Прикладное терраформирование на дачном участке
Допустим мы приехали на дачу, а там мороз, -30°С при котором на улице некомфортно. Можно ли как-то решить вопрос? Учитывая, что 1 л. воды нагревает 20м3 воздуха на 10°С или 10 м3 воздуха на 20°С (с температуры – 40°С). Надо, где-то взять много бесплатной жидкой воды.
За городом вариантов несколько, родник, колодец, река, болото.
Самый простой в исполнении вариант.
Насос "Ручеёк"
Мощность – 0,3 кВт*ч, расход 1400 л. воды при подъёме на 2 м.

Выглядит примерно так.
Если брать воду из реки, родника, колодца и выливать воду с наветренной стороны участка то можно подогреть – 1400*10 = 14 000 м3 воздуха с -30°С до -10°С. 14 тыс. м3 при высоте приземного слоя 3 м это 47 соток, или квадрат 68*68 м.
При штиле и слабом ветре эффект будет ощутим. Особенно в ясный морозный день. Однако при ветре весь нагретый воздух будет сдувать! При слабом ветре 1 м/с весь воздух на участке будет меняется за 68 с! Или 52 раза в час. Т.е. подогрев воздуха на участке будет в 52 раза меньше – Т.е. реально можно обогреть участок 100 м2 со стороной 10м. т.е. 1 сотку. для обогрева участка в 10 соток потребуется насос мощностью примерно 3 кВт/ч и 14 тыс. л. воды ~ 10-12 руб/час. В принципе в Новогоднюю Ночь или на вечеринке можно себе позволить. Из положительного можно отметить, что с ростом площади подогрева воздуха эффект сдувания воздуха будет резко падать. При площади обогрева 20 на 20 км ветер 5 м/с будет сдувать нагретый воздух за 1 час, но об этом позже.
Т.е. - затратив 0,3 кВт*час можно получить 462 000 кДж низкопотенциальной тепловой энергии, что эквивалентно 428 кВт*ч!! Ещё раз - затратив 0,3 кВт*ч можно получить 428 кВт*ч – тепла!! 1кВт*ч даст более 1,5 МВт тепла.
Можно ли из этой схемы исключить эл. насос, чтобы бесплатно подогревать воздух на даче всю зиму и создать свой микроклимат? Можно!
Ветронасосы "Водолей"
Производительность ветронасосов сильно зависит от скорости ветра и глубины, с которой поднимается вода. Будем принимать среднюю скорость ветра 3-5 м/с и перепад высот 2-м. Перепад в 2 м выбирается из самого оптимального случая, когда мы качаем воду из озера или реки и сразу выливаем её ровным слоем на лёд или грунт, где она, замерзая отдаёт тепло воздуху.
Ветронасос "Водолей" при среднем ветре 3-5 м/с позволяет поднять 300-500 литров в час/3-5 м3 воды сутки, что позволит нагреть на 20С примерно 100 – 170 тыс. м3 воздуха в приземном слое 3 м это квадрат со стороной 180-240 м. Без учёта эффекта сдувания. Который с ростом площади обогрева как мы помним достаточно быстро падает. Т.е. 1 ветронасос сможет обогревать участок со стороной в среднем 200-250м.

Схема ветронасоса "Водолей". Под № 4 - обычный мембранный насос.
Уже 20 ветронасосов стоящих с наветренной стороны деревни смогут заметно поменять микроклимат деревни/ посёлка. Для частников это, наверное, максимум возможного.
Масштабируем проект на уровень посёлка
Существуют сельскохозяйственные ветронасосы "ИронМан", которые при ветре 3-5 м/с способны поднимать от 20 до 300 м3 /сутки (сильно зависит от глубины и скорости ветра).

IronMan - серьёзное сооружение.
Поскольку мы переходим к кубометрам и большим площадям уточним наше практическое соотношение:
-
1 л воды нагревает 10 м3 воздуха на 20°С
-
1 м3 = 1000 л воды = 10 000 м3 воздуха на 20°С
На больших площадях примем прогреваемый на 20-25°С призёмный слой воздуха уже в 4-5 м.
Итого: 1 м3 воды подогреет слой воздуха 4-5 м на площади 2000-2500 м2. т.е. квадрат со стороной 50-45 м. Или если ещё проще 1 м3 воды подогревает воздух на 20-25°С в квадрате 50*50 м.
т.о. 1 ветронасос ИронМан может подогреть от 20 * 2500 = 50 000 м2 до 300 * 2000 м = 600 000 м2
или квадратные участки со стороной 225м - 775 м за 1 сутки. 10-20 ветронасосов по периметру деревни смогут сделать жизнь лучше зимой, а летом обеспечить воду для полива.
Возможно сделать кустарный ветронасос из бочек. Примерно такой конструкции.

Ветронасос из велосипеда и линолеума.

Ветронасос изготовленный в сельской мастерской.
Замена ветронасоса на эл. насос.
Как мы помним один насос "Ручеёк" 0,3 кВт даёт 1400 литров, т.е. насос мощностью 1 кВт*ч – выдаст примерно 4700 литров, округлим 5000 литров (5 м3)/ кВт*ч (всё таки у более мощного насоса КПД д.б. больше чем у мембранного "Ручейка").
т.е. 1 кВт*ч поднимет 5 м3 воды в час или 5*24 = 120 м3 в сутки и нагреет 120* 2000 (2500) = 240 000 (300 000)м2 что составляет квадрат со стороной 500-550 м. 1 насос мощностью 4 кВт за сутки сможет нагреть воздух на площади 1 км2. Затратив ~ 100 кВт/ч, что стоит у РАО ЕЭС для населения - 400 руб (или 100 руб если покупать напрямую у эл. станций). Без учёта эффекта сдувания.
Терраформирование на уровне города.
Использовав 10 насосов, можно прогревать воздух на фронте 10 км и глубиной 1 км. И обойдётся всё, это в 1 МВт/час в сутки ~ 4 т.р./ сутки – что вполне впишется в бюджет небольшого/компактного города. Здесь из-за влияния масштаба будет эффект снижения расходов на отопления жилого фонда города, т.к. при температуре на улице -10-15С теплопотери будут заметно меньше, чем при -30-40°С. В принципе можно и усилить эффект в 10 раз (в основном для компенсирования эффекта сдувания) поставить 10 насосов по 1 МВт – 40 т.р./ сутки это 1,2 млн. мес. на несколько зимних месяцев.
Терраформирование масштаба страны
Расход реки Енисей, Лена, Обь составляет соответственно 624, 488, и 400 куб. км/год или 1.7, 1.35, 1.1 км3/ сутки. Если взять 10% стока и направить его на подогрев воздуха (реально я думаю правильнее назвать это выравниванием жёстко континентального климата и приближение его к североевропейскому).
1 км3 это 1000 * 1000 * 1000 м3 – это ооочень много. 10 в 9й степени, нам надо всего 10% т.е. 10 в 8й степени. 1 м3 воды подогревает 104 м3 воздуха. Значит 108*104 подогреет нам 1012 м3 воздуха. На 20-25°С!
Я не могу оценить, даже примерно, какой объём воздуха у земли необходимо прогревать. Поэтому грубо оценю верхнюю и нижнюю границы.
-
при приземном слое 100 м обогреваемая площадь составит 100*100 км,
-
при приземном слое воздуха 1 км обогреваемая площадь составит 31,5 км* 31,5 км.
Оценим эффект сдувания нагретого воздуха на больших площадях.
За 1 сутки воздух проходит, при скорости воздуха:
-
1 м/с – 3,6 км/ч = 3,6*24 = 86 км/сут
-
2 м/с – 7,2 км/ч = 173 км/сут
-
3 м/с – 10,8 км/ч = 24 *10,8 = 260 км /сут
-
5 м/с - 18 км/ч = 432 км/сут
-
10 м/с – 36 км/ч = 864 км /сут
При скорости ветра 2-3 м/с (примерно 10 км/час), за 10 часов весь нагретый воздух будет сдуваться в сторону. Его будет необходимо подогревать заново.
Введём понятие – кратность циркуляции – это то сколько раз за сутки воздух будет меняться, и во сколько раз будет падать средняя температура подогрева воздуха.
Кратность циркуляции = скорость воздуха / сторона квадрата обогреваемой площади.
Обогреваемая площадь естественно не обязательно должна быть квадратной. Высоту приземного слоя скорей всего можно понизить до 10-25 метров, особенно если посёлок в долине.
Из этих прикидочных расчётов видно, что при скорости 2-3 м/с вполне можно обогреть район 100 на 100 км на 15-20°С. При росте скорости ветра температура подогрева будет снижаться, но в любом случае -30°С лучше, чем -40°С, и подогретый воздух переместится в другие районы и сделает там климат мягче. Только Обь, Енисей и Лена могут дать 4 района 100*100 км (или 16-ть 50*50 км), в которых можно устроить мягкие европейские зимы. А есть ещё Северная Двина (годовой сток 108 км2). Полученный лёд можно будет летом сплавлять по рекам в Арктику, чтобы не затягивать наступление весны.
Вполне вероятно, что такое добавление тепла в атмосферу, приведёт к глобальному изменению погоды и возникновению стабильных локальных "Зимних" циклонов по типу Красного Пятна на Юпитере. Далее мне не хватает квалификации оценить эффекты.
Заключение
При ближайшем рассмотрении схема представляется вполне рабочей. И практически применимой в некоторых ограниченных условиях (сильные морозы, нечастые ветра, доступ к воде). От лоджии до садового участка.
Возможно, на берегу, Волги, Лены или Енисея кому-то удастся раскрутить местную администрацию на установку насоса на берегу для выливания в течении месяца воды на лёд с целю оценить эффект. Или сделать самому ветронасос из обрезков металлических или пластиковых бочек. Аналогичные ветронасосы используют рыбаки для закачивания воздуха под лёд (для того, чтобы рыба зимой дышала).
Замороженную воду летом можно использовать как источник пресной воды.
У меня, к сожалению, нет возможности проверить схему с ветронасосами на практике. Возможно, кому-то это удастся.
Комментарии
мда.... ну вроде бы с тз матеаматики то вроде все верно, но вот для открытых объемов про конвекцию забыли....... "горячий" воздух, скотина, вверх летит, однако.....
Поставить широкую пластиковую или рифленую аллюминевую (не суть) трубу под наклоном в форточку, а внизу или ведро воды или источник воды - тогда воздух будет подниматься по трубе в комнату?
как много нам открытий чудных, сулит познания сей дух.....
я бы сказал так - ....для вас будет открытием существование, очень многих простых и очень инетерсных уравнений, котрые описывают такие процессы изучив котрые, вы поймете что ваша идея инетесна, но фактический не работспосбна вне масштаба 100куб.метров....
как минимум Сама идея нагрева До около нулевых отрицательных температур таким фазовым переходом уже заслуживает реального внимания... и в целом ДЛЯ нашего климата идея вполне инетерсная - ну и если придумать куда девать кубичесие километры льда.....
А чего тут думать!?
Лед будет паять до самого лета, а то и до осени, борясь со Всеобщем потеплением.
Будет комфортная температура +10, не буде комариков, не потребуются кондиционеры.
Кругом "профит"!
Образовавшиеся кубокилометры льда куда будем складировать? Или ими будем выравнивать климат в Средней Азии?
Буде експортувати в Європу.
В московские бары, для охлаждения водки и шампанского.
Без учета проверки сомнительных цифр - поднимешь температуру, в помещении а потом равновесное состояние. Либо так и таскай воду.
Теория же легко и просто проверяется практикой, благо морозы, а термометр и помещение найдется, я надеюсь.
Достаточно тонкораспыленную воду распылять возле дома. Будет и воздух нагревать и ветром ледяные пылинки сдуваться к соседу.
Проделывал данный опыт неоднократно на лоджии : результат всегда был один и тот же - компоты промерзали вместе с ведром. Что я делаю не так ?
лоджию надо утеплять, а ведро менять своевременно...
ну и понмиать что Даже до минус 4-х так прогреть не реально... а вот прогреть от минус 30 до минус 10 вполне....
Компоты не той системы, надо или больше сахара класть, или спирт добавлять ))
неправильная широта...
Очередной "вечный двигатель".
На разморозку одного литра льда при 0°С требуется столько же энергии, как и на подогрев одного литра воды при 0°С до 70°С. И наоборот. Жизненный опыт это подтверждает — при оттепели ощущается холод, а когда подмораживает — наоборот, становится гораздо комфортнее.
Про ведра — лопнет при заморозке любое. Про лоджию - теплопотери вовне велики.
Автор предлагает сократить срок вегетативного периода на месяц, стоит ли чуть более тёплая зима этого?
Или складировать получившийся лёд компактно (рукотворный ледник). Ну, может это кому-то и нужно.
Фактически, или это мероприятие проводить как побочное в рамках поворота северных рек и гнать самодельные айсберги по каналу в Среднюю Азию.
Или возвращаться к идее советских писателей для подростков (журналы типа Юный Техник или Техника Молодёжи) где на озёрах Якутии предлагалось использовать тепло воды, пользуясь что лёд имеет меньшую плотность, зимой намерзает именно сверху озёр, теплоизолирует и получается природный запас низкопотенциального тепла. Электростанция будет работать зимой и летом с перерывами на межсезонье.
Но, так как тепло низкопотенциальное даже с учётом зимних якутских температур - то для создания колоссальных труб, лопастей и прочего - требуется их получать методами биотехнологий , самовыращивания иначе не окупается. А имея такие познания - возможно, проще будет сразу на полях Средней Полосы табуретки выращивать, а не заморачиваться со стройками на вечной мерзлоте.
Вы плохо физику учили. Это тепло не выделяется, а его нужно отобрать у воды! Это совершенно разные действия. Если бы у воды с температурой 0 грЦ выделялось бы тепло, то она бы от этого нагрелась! А отбирая это тепло мы получим лишь лёд с той же самой температурой в 0 грЦ.
мы получим утром треснувшее пластиковое ведро. Сверху образуется корочка льда, которая будет намерзать сверху вниз. Вначале донышко выгнет сферой, а потом треснет. Может даже остатки воды успеют вытечь.
С эффектом переохлаждения жидкости без кристаллизации знакомы?
При этом более тёплый воздух будет "парить" и подниматься вверх. Более того воду нужно разбрызгивать, иначе устанешь ждать, пока она замёрзнет. А это вызовет сильное испарение, туман, на всех ближайших предметах, включая одежду выпадет иней, и совем ничего при -30 видно не будет. Блин, при минус 35 даже за стоящей впереди машины на светофоре часто ничего не видно, из-за тумана от выхлопных газов, при влажности 90%.
Пока в моей бане замерзает вода там температура выше на 10 градусов примерно чем на улице чем больше воды тем дольше эффект. Но и обратный процесс затраты на растопление льда. Потому его выносил кусками.Несколько раз такое было, забывал воду слить.
Сам раньше бывало рядом с аккумом пэт бутыль на 5 литров с горячей водой помещал, к утру не вся успевала замёрзнуть.
Очередной "сферический конь в вакууме". Если хорошо утеплённую лоджию ещё можно с великим натягом посчитать за замкнутую систему, то участок в поле чистом никак.
Как пример, у меня недалеко от дома протекает речка, в 300-х метрах, та речка подогревается ТЭЦ, даже в лютые морозы не всегда замерзает. Так вот разница температур с другими частями города не всегда теплее у речки, зачастую теплее на горе, которая выше на 150 метров.
Там целая конница сферическая.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Как-то вы расточительно с энергией обращаетесь. А почему только энергию фазового перехода и теплоёмкость используете? А где расчёт бросовой энергии расширения объёма при переходе от жидкой фазы в твёрдую? Создаваемое давление довольно прилично. В ВОВ даже прессы делали на этом принципе. И всё-то что для этого нужно -это вместо пластикового ведра, взять металлическое, с подвижной крышкой типа поршень, соеденённой с генератором зубчатой рейкой через повышающий редуктор.
А то разбрасываетесь тут мегаджоулями направо и налево без стеснения. Нехорошо.
Ну да, ну-да, только вот участок/город/... огородите от теплопотерь из-за ветра. Решите проблему излишней влажности и проблему куда девать всю эту дикой толщины наледь от изменившей агрегатное состояние воды. Откуда про 2м до водоносного слоя если скважины обычно бурят много глубже?
PS Схема напоминает создание локального малого ледникового периода. Я про такой эксперимент на полях слышал в начале 90-х... в общем грунт начал оттаивать на почти месяц позднее...
автору на хабре уже насовали в панамку, но тем не менее. это же готовый натурный эксперимент.
1) выставь на лоджию в понедельник ведро с водой, а во вторник - обогреватель.
2) замерь изменения температур
3) выкинь дурные мысли из головы и не трать энергию на бредовые статейки
Зачем работать над термоядерной энергией, если можно всей страной воду переливать и замораживать.
Физику вообще шарлатаны придумали
Глядя по диагонали, это изобрели тепловой насос, холодильник и кондиционер. Или ошибаюсь?
зимой нагрели воздух - наморозили айсберг
летом таяние этого айсберга снизит температуру в регионе
лето наступит на пару недель позже
все это нормально работает в Красноярске, когда за городом -40 в городе -30, да и дачи рядом с рекой Енисей имеют более мягкий климат, абрикосы яблоки растут
это идея для теплового насоса.
уложить трубы на дно пруда.
правда, вся живность в пруду вымерзнет
Да проморозить Енисей и Байкал это эпично! Но как то по украински.
В Арктике насверлить льдины и поставить насосы. На СП сразу потеплеет, а значит и у нас. Проблему надо в корне решать!
Пойду ещё салата съем.
Тихо.... Никого нет..... Видать побежали лить воду...
Цитата с форума по тепловым насосам: «Лет 5-8 назад начал замечать на участках возле домов странное ледяное устройство, которое еще и интересно подсвечивалось, напоминало елку или новогоднюю гирлянду... Позже я узнал.... оказывается это чудо они называют ТН (OKTOPUS) воздух-воздух на пропане, COP 5.5 ! ! !». Желающие легко найдут и фото и описание
вроде после заполнения Рыбинского(?) водохранилища климат изменился в худшую сторонк (стал холоднее)
Это какой-то Ахтунг!
При сжигании ведра угля в доме будет выделяться тепло, а вот оттого, что в доме замёрзнут 10 вёдер с холодной водой, теплее не станет.
Какая-то альтернативная физика на 1 апреля...
А сколько сахаров в говне за зря пропадает. Хорошо, что ТС об этом не знает.