Загрузка 1 ГБ – за 1 секунду
Исполнительный вице-президент Nationstar Aerospace д-р Чжао Хунцзе (Dr. Zhao Hongjie), выступая на китайском ТВ, сообщил о том, что КНР реализовала в космическом пространстве сверхскоростную лазерную связь.
«Например, нам требуется менее 1 секунды, чтобы завершить передачу фильма размером 1 ГБ с Земли на китайскую космическую станцию», — сказал Чжао Хунцзе. Он также добавил, что в будущем скорость может увеличиться в 10 раз и достигнуть отметки в 100G (100 Гбит/с).
В июне прошлого года Китайская академия наук совершила прорыв в области лазерной высокоскоростной связи. Тогда был запущен путником Цзилинь-1, с которым удалось установить связь со скоростью 10 Гбит/с с наземной станции.
Использованные источники:
Комментарии
где это он видел такого размера кино
щас все привыкли к 20 минимум
загасят помойку
я тебе умный вещь скажу только ты не обижайся
живу в сельской местности - спокойно качаю фильму по 50 гигов
правда поселок конечно типа элитный...смешно конечно
Тюмень. Не центр. 750 ГБит/с по торренту.
А китайцы о такой скорости даже не мечтают
8G?
А потом, внучек, меня расстреляли
Дважды.
Дорога в Терабитию)
Я до сих пор качаю кину размером в 1,5 гига. Нормально, для 21-ти дюймовочного монитора
Может ролик какой нибудь популярный
с порнхаба?Лазерная связь в космосе, а загрузка, для примера, с Земли
А если облачность?
А если лазер не оптический?
Лазер по определению оптический )
Если вы имели ввиду инфракрасное или даже микроволновое излучение мазеров, то их водяной пар и сконденсированная вода тоже отлично поглощают и рассеивают.
Свойства атмосферы благоприятствуют применению некогерентного излучения, поскольку при этом можно использовать антенны большего размера.
рентгеновский?
Гамма. Но это секрет.
Ну, облака они же не везде. Передают оттуда где нет облаков, а потом по ряду спутников - в любую точку космоса над планетой.
А если на орбите повесить сервак с уже закачанными фильмами - то и передавать с земли ничего не нужно
Теперь понятно, зачем китайцы рвутся на Луну.
В облачную погоду китайцы в космосе будут смотреть фильмы, которые накачали в ясную погоду.
Опять же "облачные хранилища" не зря же придумали - как раз для таких ситуаций.
Космическими масштабами мыслите!
В ближнем ИК у атмосферы есть три окна прозрачности.
Это для чистой атмосферы, а вот когда облака со 100-200 метров, есть нюансы.
Простите за мой французский, но "На куа?" Скорости уже давно перешагнули все разумные потребности, и все одно непрерывно продолжают расти.
Беспилотные машины, автобусы и такси на дорогах городов. Поливалка без людей, снегоуборка без людей и т.д.. В Китае тема обкатывается - пяти джи и указанного потока хватает на скорость до сорока км.в.час ,, это если на одной дороге в зоне действия одного передатчика не более четырех беспилотных машин. Хотя бы для этого.
Ну и можно девок загнать в космос = порномодели. Этим же все новации заканчиваются. Всегда. Что в фото, что в кино, что в торнетах, мессенджерах и прочих стримплатформах - понятно, под разговоры что этого требует наука.
А Вы уверены что каждую из этих самобеглых колясок нужно вкруговую оборудовать HD камерами? Убежден, что даже с взлетающей ракеты, если её вкруг прокачать датчиками вплоть до фиксации каждой отрыжки всех лабораторных мышек поток информации будет на порядки ниже.
Где же перешагнули? Пока что в процессе выйти на приемлемый. А учитывая вес контента, дистанционку работы, учебы, и разные маркетинги с 4-8к очень бы хотелось утроить и расширить. Понятно что разговор не за весь Китай, а узкоспец. канал, но помечтать то можно.)))
Извините, по я по работе ежедневно качаю гигабайты информации, при этом будет этот гигабайт за 30 минут или за 1 секунду особой роли не играет. Ну да за секунду удобнее, но если бы было понимание во сколько с точки зрения ресурсов обходиться моё удобнее, я бы наверняка сказал "да ну нафиг". У львиной доли юзеров предел потребностей потоковое видео, но даже и в этой задаче зачем качать разрешение дохулиард дпи если смотрят на телефоне? Может пора думать о том чтобы обеспечивать реальные потребности, а не дикий трафик?
БПЛА управлять.
Сейчас поставить на большой дрон камеру высокого разрешения (4, 6 или 8К) нет никакой проблемы, но передавать оператору эту картинку не получится. А чем выше разрешение, тем лучше детали и эффективнее наносимые удары.
Существующие камеры не позволяют разобрать детали для эффективного поражения? Если будет возможность воткнут и 32К, но для большинства случаев (на вскидку 99%) это будет излишний поток информации, как фото размером в 100 Мб которое делают для публикации в соцсетях.
Это в первую очередь межспутниковые линии связи, для реализации низкоорбитальных систем, аналогичных Старлинку.
Это - передача потока видео с управляемого дрона оператору через спутник.
То есть в силу геометрии каналы дрон/спутник поразить средствами РЭБ не очень удобно.
Это для космоса, узкая ниша, в атмосфере Земли не прокатит.
В какое запоминающее устройство летит такой поток данных? Или в одно ухо влетает, в другое вылетает?
Это следующий вопрос, который решает другая группа инженеров, а третья думает на что это можно применить. А цели ставит манагер/управленец который решил что скорость Гб/сек это круто и позволит ему уделать всех конкурентов у которых только 0,1Гб/сек
Круть. Выходишь в космос и качаешь. Можно даже без скафандра, быстро жешь.
Вот интересно- придут ли расисты и нацики вроде антюра и терека и примуться ли доказывать что ничего этого не может быть потому что китайцы неполноценные?
Я так понимаю это далеко не замена старлинка из-за ограниченности луча ?! 🤔
Старлинк работает через низкоорбитальные спутники, ему не нужны никакие лазеры.
сами спутники стсрлинка между собой общаются через лазерный канал связи (они уже испытали это) .
Возможно, но речь в статье, как я понял, про канал земля-космос.
Это про один канал и в хорошую погоду(т.к. связь с Землей). Но там конечно может быть автоподстройка с падением скорости в случае плохой погоды или например Солнечной засветки в одну сторону. Когда станция/спутник некоторое время на фоне Солнца / и даже Луны. В этом случае связь вероятно тоже сохранится, но станет просто медленнее.
Это все необходимо для связи без сотовых вышек, а также для военных спутников (можно будет делать дешевые и сложные для перехвата средства связи у дронов).
Прототип не должен быть полезен. Задача прототипа - доказать возможность сделать ЭТО "в железе". До создания прототипа все разговоры - про наши желания, с момента создания прототипа - про наши возможности.
Сейчас сядут за один стол железячники, маркетологи, экономисты, потенциальные заказчики, посмотрят на полученные прототипом данные, и решат, что дальше делать.
А вы (имею ввиду множество комментаторов) сразу про облака, фильмы и "я имею". Вы имеете потому что в конце 80х один придурок сделал прототип программируемого роутера, который обрабатывал сигнал не прошивкой, а программой на процессоре. Программу можно менять без забегов в сервис центр. И тут такое началось...
Что вы (или вас) будете иметь от этой разработки пока никто не знает. Ждём-с...
Смотреть западную порнуху в 4к на китайской станции стало проще, стало веселей.
Они что, не патриоты чтоли? Наверняка китайскую порнуху смотрят, в противном случае КПК может и осудить за низкопоклонство...
Вот, как теперь воевать, если со спутника кинчик двухчасовой поля боя за секунду передают?
Это быстрее, чем камаз, гружёный памятью ssd?
А вот теперь простая инженерная задачка: сделать раздельный приём хотя бы 100 клиентов, и раздельную передачу на те же 100 клиентов.