За две недели до выборов на Тайване Китай отправил новый сигнал США.
Китайские учёные провели демонстративные учения нового вида оружия - электромагнитной пушки* , стреляющей снарядами. Они летят на гиперзвуковой скорости - и уничтожают всё, что находится на пути.
Для наглядности китайцы протестировали оружие на аналоге американского танка M1. В случае попадания гиперзвукового снаряда электронные системы танка выйдут из строя - а члены экипажа получат серьёзные ранения - от одного лишь удара и высвобожденной энергии.
Недавно китайцы ещё и продемонстрировали** электромагнитную корабельную пушку - стреляющую снарядами на 100-200 км.
Пентагон с 2011 года пытался разработать похожее оружие - но из-за многочисленных неудач забросил это дело, переключившись на гиперзвуковые ракеты, с которыми, правда, тоже всё печально. Китайцы же смогли “подружить” свои электромагнитные пушки с ИИ - который сам учится исправлять ошибки.
В планах Пекина оборудовать электромагнитными пушками следующее поколение авианосцев*** . А боевое крещение они могут получить в случае войны за Тайвань.
Не зря китайцы ещё и моделируют**** удары гиперзвуком по американским авианосцам.
Ситуация вокруг Тайваня накаляется в преддверии выборов. США спешно снимают с боевого дежурства у Израиля авианосную группу Джеральд Форд*01 - чтобы в случае форс-мажора отправить её к Тайваню.
Впрочем, вероятность войны прямо сейчас невелика.
Китай наверняка будет дожидаться усиления политической нестабильности в США - и ввода в эксплуатацию своего оружия нового поколения, позволяющего уйти в технологический отрыв от американцев.
*https://www.scmp.com/news/china/science/article/3246588/kinetic-energy-w...
**https://www.scmp.com/news/china/science/article/3243373/die-hard-two-yea...
***https://t.me/malekdudakov/5750
****https://t.me/malekdudakov/5608
*01https://abcnews.go.com/International/exclusive-us-bring-back-gerald-r-fo...)
Комментарии
Слишком дорогой выстрел и обслуживание.
Вроде основной идеей была как раз околонулевая стоимость выстрела, как и в случае лазера...
Пока и то и второе стоит конских денег, как за само оборудование, так и в перерасчёте на выстрел.
"оборудовать электромагнитными пушками следующее поколение авианосцев***"
Зачем авианосцу - пушки???
"потому что могут" (с)
)))))
Судя по всему только в их габарит и входит.
Правда самолётам места не остаётся))))))))
Скорее всего, следующее поколение авианосцев планируется атомным. А рельсотрону нужно дохренища энергии, без атомного реактора не обойтись.
А сейчас они какие?
У китайцев нет атомных авианосцев на данный момент.
А сейчас они лепят копии нашего "Кузнецова".
снадяд из пушки сам полетит? сам. подтолкнуть только надо чутка. самолёт значит. значит про авианосец не соврали.
По крайней мере как делать ПР(двойного назначения) с американским размахом китайцы научились. Смогли пока формально себя вооружить и американцев в это самое окунуть.
Американцы хотели поставить эти пушки на свои эсминцы "Замволт" что до сих пор без пушек/снарядов.
https://www.gazeta.ru/army/2018/01/12/11611016.shtml
https://masterok.livejournal.com/4085723.html
проблему энергии решили? И открою маленький секрет мир не плоский, а форме шара если, что
Так на гиперзвуке просто траектория снаряда будет более настильная, запулить за горизонт получится и ладно. Другое дело что на такой скорости и расстоянии болванка будет попадать +~ лапоть, если неуправляемая.
смысл рельсотрона понимаете? Куску металла придать такую кинетическую энергию при попадание которая переходит в разрушение, а вы тут про настильную траекторию говорите
Вы сами то понимаете смысл внедрения рельсотронов именно на флот?
Эту кинетическую энергию нужно прицельно, на большое расстояние, доставить. Была надежда на управляемость той болванки.. таки амери канцы пока единственные у кого есть элементная база выдерживающая большие перегрузки при выстреле - тот же Ескалибур. но не срослось.. НЯЗ слишком сильно грузило електронику електромагнитным полем.. начали экспериментировать с уменьшением энергетики поля, но добавив химическую энергию - пороха, взрывчатки .. последние опубликованные съёмки и фото это явно показывали - и всё равно не прокатило.. а киты, не обладая соответствующими технологиями раз! и решили все вопросы? с точностью наведения и устойчивостью мозгов к перегрузкам?? три раза по три ха-ха! Они Краснополи у нас закупали.. прям под них М-ку делали..
Китаесы хитры, могли сделать разгонный блок без лектромагнитных волн, например рельс и резиномотор:)) А так то разгонять можно и без электромагнита, пневматикой например.
Эт точно! киты хитры.. они последнее время всё время говорят, хитро щщурясь, что у них всё больше страшных штук, которыми оне американцев заборят сходу.. То дуньфунь у них за тысячу км в силуэт авианосца в пустыне попадёт.. тока тот силует ни разу не маневрирует, зараза, в отличии от оригинала, а с целеуказанием/наведением для баллистических, у китов, пока очень не очень.. То у них авиация стребительная самая грозная, но ска, двигло на оное в РФ закупить норовят ( но обломились, ибо сказали им что продавать будут поштучно - к купленным в РФ машинам) и сцут паром попутно про то как амы начнут их мирно вздрачивать рядышком летая.. и киты на своём-родном ресурс за "пару дней" выжгут - сопровождать/ встречать же надо будет летучих гостей.. то своей ПВО грозятся шибко и всем её впарить норовят.. но серьёзным для себя в РФ закупаются в ощем главное - напугать.. а там глядишь и само отвалится)
Я правильно вас понял, что на скорости более чем ... кусок металла не воспринимает силу тяжести? Если не ошибаюсь, это более 3.7 км/сек, первая космическая, при которой возможен выход на орбиту планеты? Так движение ракеты тож не прямолинейное, насколько помню.
Бгг, артиллеристам виднее.
им в космос стрелять
Говорящая фамилия у этого Дудакова... Что это за аналог М1 такой наглядный? Или он имел ввиду просто ОБТ?
Дудаков часто выступает по телевидению в политических программах. По делу выступает.
А у вас фамилия молчащая?
. Я излишне желчен и несправедлив. Устал потому что.
Зря Вы удалили. Там всё по делу было сказано.
Я могу не задумываясь назвать 5 - 7 пользователей АШ, чьё мнение по любому вопросу, гораздо весомее и обоснованнее, говорящих голов из тв или интернет-газет.
Но жизнь так устроена,.. особенно.
Ну то есть пассаж о фамилии гораздо волнительнее, чем загадочный китайский аналог М1, да? Раз эксперт из телевизора сказал, значит так и есть. Аминь.
Человек с говорящей фамилией, видимо, имел в виду, что китайцы будут стрелять из этой пушки на авианосце по танкам на побережье Тайваня.)
Проведёт тестирование на мелких целях))) А если американский авианосец подплывёт....
Проблема не выпустить снаряд, а попасть.
В свое время из ружей тоже стреляли "примерно в сторону противника".
физика за 20 лет после отказа от рельсотрона на замволте не поменялась ни на йоту
Не физика поменялась. Принципы физические поменялись.
Синус превысил единицу, ага. Число «пи» хотя бы стабильно пока, или ожидаются перемены и дальнейшие свершения?
Пупырчатое сознание откроет нам небывалой широты перспективы за горизонтом. Там и число "Пи" будет зависеть от цвета фломастера. Но это без нас.
СНиПы-хрипы в помойку!
Прочь старые знания!
На новых физических принципах
Уже расширяют сознание.
Китай сейчас проходит тот этап в развитии вооружений, который США и РФ уже прошли) Вероятней всего, придёт к тем же самым результатам, к которым пришли США и РФ, но ему требуется свой собственный опыт, без которого сложно двигаться вперёд)
Ну да, типа СОИ и многого чего ишо
Ну, как-то так это всё и выглядит) Им тут проще потому, что в значительной степени они могут использовать опыт США и РФ, но им требуется иметь свой собственный опыт в любом случае, если они в дальнейшем хотят идти вперёд самостоятельно)
Вы правы, именно так.
С этим "опытом" у нах, на мой непрофессиональный взгляд, весьма проблематично.
А чему либо учаться только и исключительно лишь на своем опыте.
Люди с гуманитарным образованием в принципе не способные критически проанализировать рекламную статью, отделить маркетинг от физики и рассуждающие об оружии - это просто дно.
Накал идиотизма в каждой строчке, человек вообще не понимает о чем он пишет.
КРоме сложности, энергозатратности, малоресурсности - есть ещё один неисправимый недостаток - ЭМИ, по которому, источник легко находится очень издалека...
Это оружие для космоса
В космосе к "сложности, энергозатратности, малоресурсности" добавляется ещё и дикая стоимость ввода в эксплуатацию и обслуживания.
Добавляется... Потом совершенствуется, развивается, и используется. Все решается сопоставлением затраченных ресурсов и эффекта от достижения цели.
Где нет атмосферы, работать будет. Но это космос, Луна, возможно Марс, но уже с ограничениями. На Земле, с её плотной атмосферой, возможности дальнобойной артиллерии сильно ограничены, тем более рельсотронной.
Чему равна сила противодействия?
Вам учебник процитировать?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Страницы