Минфин предложил список из 30 крупных компаний, где РФ могла бы снизить долю
Москва. 21 декабря. INTERFAX.RU - Минфин РФ по-прежнему рассчитывает перезапустить "большую приватизацию", практически полностью остановившуюся в последние годы, внес в правительство предложение о снижении доли государства в ряде крупных компаний.
"Министерство финансов внесло предложения в правительство по крупным компаниям, где доля государства более 50%. И предложили сократить долю участия, не теряя контрольный пакет. Это могут быть десятки, сотни миллиардов. Перечень находится в правительстве, мы еще должны обсудить его", - сообщил министр.
По словам Силуанова, существует много компаний, в которых государство имеет долю "под 100%", при этом государство как собственник оказывается менее эффективным, чем частные инвесторы. "Если частник приходит, то работа этих компаний, как правило, улучшается. Если стратегическая компания - конечно, государство будет владеть контрольным пакетом, а если присутствует частный акционер, это всегда стимулирует компанию более эффективно распоряжаться имуществом, снижать издержки, зарабатывать больше прибыли для своих акционеров. Частники заинтересованы, конечно, в прибыли, дивидендах", - сказал министр.
Комментарии
Смешно.
27 дек. 2023 г.
В эфире радио "Говорит Москва" обсуждаем возможности национализации российского бизнеса и резкий скачок цен 📌 Читать книгу "Цивилизация людоедов: британские истоки Гитлера и Чубайса" о том, как ничтожная Англия стала властелином мира и с помощью чего продолжает им управлять - и о том, чем мы у нее должны неустанно учиться каждый день - ЗДЕСЬ: https://boomstarter.ru/projects/51004...
Маркетплейс Озон.
Маркетплейс Росимущества.
Эт чо, в залоговых аукционах смогут поучаствовать и простые граждане? или опять будет междусобойчик граждан других, не будем показывать пальцем, но очень агрессивных таки да уже стран?
Скидки...бонусы...кэшбек...
- Я тут купил чуток РЖД, так мне 3 000 000 миль начислили и 20% баллами вернули, так что могу ещё Почтабанк прикупить...
государство как собственник оказывается менее эффективным, чем частные инвесторы.
Эта музыка будет вечной...
сравни Вестингауз и Росатом
И это говорит государственный чиновник! И в голове у него ничего не щёлкнет… То есть, его личное, как госчиновника, управление менее эффективно, нежели частное, но с должности он не уйдёт… нееет!
его основная должность не министр финансов, а управляющий от МВФ по России
Он чиновник, а не управляющий конкретным производством. И его интерес в том. чтобы эффективно функционировала отрасль, за которую он отвечает, в целом. Если для этого потребуется приватизация, он это и будет отстаивать. По моему всё логично.
для логического завершения еще бы доказать эту эффективность... а так получается, что эффективнее всего частник приватизирует прибыль а национализирует убытки
Я ещё раз повторяю, что есть отрасли экономики, где частник является гораздо более эфективным собственником, чем государство. Там где быстрые деньги. А всё то, что требует долгой отдачи и крупных инвестиций - это для государства.
Вестингауз в частных руках - банкрот.
Росатом в государственных руках - процветает в масштабах Планеты!
делайте выводы, господа....
С точки зрения капиталюг - надо всё прихватизировать по максимуму, с точки зрения социалистов - надо всё национализировать по максимуму.
Будем посмотреть
Капиталиста надо заинтересовать штоп он стал национально ориентированным, не компрадорским и социально ответственным.
Норильского Никеля по цене квартиры в Москве уже нет, но есть еще кое-какие активы.
Это жеж очевидно!
Вестингауз всполне себе процветающее предприятие,в отличие от Росатома не живущее на субсидиях. Обанкротилось лишь его строительное отделение.
Звучит как: "Компания Фольксваген вполне прибыльная кроме той части, которая производит автомобили."
Про Тошибу ещё нужно сказать, да и Сони, если разобраться, тоже того...
Вестингауз это и есть Тошиба которую та купила у британского государства. :)
Тут история прямо как описывает камрад DjSens.
Вестингауз был государственным, его купила частная компания (Тошиба) и обанкротила, несмогла. Кто тут кого обманул пусть следователь разбирается, но суровая правда жизни такова.
Так я потому о ней и заикнулся.
Сравнение так себе. Вас же не удивляет, что компания,допустим, Лукойл не производит автомобили,а имеет успешный заправочный бизнес?
Вы считаете, что строительное отделение Вестингауза строило загородные домики?
С Лукойлом сравнение так себе, есличестно.
Зато с Фольцвагеном прямо супер сравнение.
вот тут смешно было! много заправок луки - просто франшиза
а основное бабло лука делает на "скважинной жидкости" также именуемой "нефтью" и сопутствующих продуктах её переработки
Ну давайте приватизируйте опять, к примеру, торговлю, общепит и сельское хозяйство. Ну и лёгкую промышленность до кучи.
Какие-то отрасли эффективнее перевести под управление государства, а какие-то приватизировать. Это понимают даже школьники.
вот как раз эти отрасли уже давно приватизированы
Понятно, что это опечатка, и я имел в виду деприватизацию - передачу их в руки государства.
А в каком общепите имеет государство более 50% неподскажете? Или мы обсуждаем сфероконную приватизацию в вакууме, а не конкретное предложение минфина...
Опечатка. Ответил выше.
Так правильно правительство о своих классово-близких печется!
Уважаемым людям в момент финансового кризиса обязательно нужно в реальные активы из пустых бумажек переложиться, иначе всё ранее выжатое-вывезенное из российской экономики прахом пойдет...
А вывод один - не обобщать на единичных примерах. Кириенко оказался очень хорош, но сколько сколько таких, хватит на все предприятия, или хотя бы отрасли?
Капиталисты, конечно, все хороши. Все такие ути-пути.
This is not a love song (c)
По максимуму, наверное, не будет всё же ни у тех, ни у других (капиталюги охотно оставят государству часть инфраструктуры и "центры убытков", за социалистов, наверное, не стоит гоняться за каждым 3D - принтером, который тоже средство производства
Да я бы сказал, за каждым мелким семейным бизнесом вроде ларька на углу тоже гоняться не стоит, это слишком муторно и накладно для государства будет).
Но в целом мысль правильная.
Не теряя контрольный пакет !
Хотелось бы увидеть список этих компаний !
А не теряя контрольный пакет это значит все равно более 50% !
Уважаемым как-то надо компенсировать выпавшие заграничные доходы.
В числе возможных кандидатов на приватизацию эксперты называют «АЛРОСА», «Аэрофлот», ВТБ, «Почту России», РЖД, «Россети», «Русгидро», «Росспиртпром».
https://www.finam.ru/publications/item/vyshe-ozhidaniy-ministr-finansov-podvel-itogi-goda-20231226-1627/
О! И метр РЖД приватизировать! Что поперек идет...Или мост подъемный у нас в городе! Профит! Хошь ехать - Дэньги давай!
Да, .выкупить смогут только наши или дружественных стран буржуи !
Ну да, частнику неэффективно многое из имеющегося. Он это скинет (типа социалки и ЖКХ) и повесит на государство затраты на содержание.
Успех частного ВАЗ не очень убеждает в достоверности сравнения собственников.
Думаю что ответственность директоров от государства будет не менее эффективно влиять на работу чем передача частнику.
Но суть понятна. срубить денег в бюджет не выпуская новых.
Мне вот интересно.
Капиталист утверждает, что участника эффективней менеджмент чем у государства.
Так почему бы капиталисту не создать свой бизнес, похожий, но свой и с нуля? Почему ему обязательно надо купить чужой, готовый и неэффективный?
Мне кажется они капиталист нас жалеет, не хочет штоп мы прозябали в неведении, темноте и неэффективности.
Мне нравится капитализм.
А главные акционеры похоже сидят на госдолжностях.
Журналом Огонек конца 80-х пахнуло, в современном прочтении.
Если в акционерах государство, то это значит дивиденды получает непоймикто и ктопопало.
Это недопустимо!
Журналом Огонек конца 80-х пахнуло
Ну да... Только тогда это всё было - Впервые и вновь... Мудаки сманипулировали дураками. А теперь такие заявления, это даже не хуцпа. Мудачьё вконец потеряло голову от жадности и безнаказанности. А дурачьё так ничему и не научилось.
никак не успокоятся хапуги - где-бы и что-бы еще стащить... уроды...
помню приватизацию - меня сразу удивило... рабочий получает ваучер на долю в предприятии, не важно - что, как и чем он этому предприятию помог...
а вот у меня тогда мать - врач (высшей или как она тогда называлась, категории, отличник здравоохранения СССР), отец - военный (командир части с ЯО)... им - что?... часть поликлиники или боеголовку? или они меньше вклада в бюджет внесли?... и если что - образование матери (после 8-го класса и за высшее до 4-го курса) оплачивала бабушка, крестьянка... отец поступил в среднее военное училище (кстати, как говорил, только там впервые досыта поел)...
я не говорю, что в этом кто-то виноват - время такое было... но почему опять, снова, в какой-то раз и т.д. кто-то должен наживаться за счет государства и общих налогов...
Что тогда там делать частнику?
Заметим, что при дорогом рубле этого никто не предлагал ( нет, я не хочу сказать что минфин уронил рубль ради этой аферы - но как совпало??)
но как совпало?
Исключительно случайно...
Когда управление в организации бестолковое, неэффективное, то собственник меняет руководство на компетентных. Натягивают сову на глобус.
Сулуанова самого надо продать. Желательно врагам, что бы он им придумывал подобные "гениальные" идеи.
Антон Германович Силуанов родился 12 апреля 1963 года в Москве в семье профессиональных финансистов Германа Михайловича и Янины Николаевны Силуановых.
В 1985 году окончил Московский финансовый институт по специальности «финансы и кредит».
С августа 1985 по март 1987 года — экономист в «Гипрорыбе»
В 2018 году Силуанов был одним из главных сторонников принятия закона о повышении пенсионного возраста в России. Это решение спровоцировало массовое недовольство граждан, усиленное внезапностью появления и спешкой с продвижением соответствующего законопроекта под прикрытием Чемпионата мира (ЧМ) по футболу. Заявления Силуанова о «случайности» совпадения инициирования реформы с началом ЧМ, о её широком общественном «обсуждении», а позднее о «неожиданности» тяжёлой реакции населения на изменения пенсионной системы вызвали недоумение россиян
В 2019 году Силуанов категорически отказался от предложения главы ВТБ Костина снизить налоги для россиян с низкими доходами, а также для предприятий малого и среднего бизнеса
В декабре 2017 года на сайте Министерства финансов РФ были опубликованы (а позднее удалены) данные, раскрывающие зарплату федеральных министров в 2016 году. Из этой публикации российские СМИ сделали вывод, что зарплата министра Силуанова в 2016 году составляла 1 млн 729 тыс. рублей в месяц, что более чем в 2 раза превышает официально опубликованную зарплату президента России (около 800 тыс. рублей в месяц). Годовая зарплата Силуанова составила лишь 22 % его доходов за 2016 год
вопчем силуанов кому надо силуанов
враг
Да когда уже этих прихватизаторов выгонят из правительства?!
Такое ощущение, что живём в театре абсурда. Очередная смена декораций.
Через приватизацию чуть чуть на распродали страну. Только госсобственность сейчас защищает страну. А эти твари продолжают паковать кубышки. И опять очередная волна приватизации. Твари.
Вот как будто у государства совсем нет денег на проекты и мы продолжаем колониально жить под веников доллера? Он берега не попутал, на чьей он стороне выкормыш?
Страницы