Нью-Дели, 25 дек - ИА Neftegaz.RU. Стремление Индии использовать национальную валюту для оплаты импорта нефти не встретили поддержки у большинства поставщиков, опасающихся трудностей по поводу репатриации средств и высоких транзакционных издержек. Об этом сообщается в докладе Министерства нефти и природного газа Индии, представленном в парламенте республики.
Business Standard отмечает, что валютой платежа для всех контрактов на импорт сырой нефти в Индии по умолчанию является долл. США.
Однако стремясь интернационализировать индийскую валюту, Резервный банк Индии 11 июля 2022 г. разрешил использовать рупии в сделках о поставках нефти.
Несмотря на определенные успехи с закупками нефти у нескольких стран с оплатой в рупиях, экспортеры по-прежнему избегают операций с использованием индийской валют.
Тезисы из доклада министерства:
- в прошлом 2022-2023 финансовом году расчеты индийских государственных компаний в рупиях за импорт нефти не производились;
- в этом финансовом году поставщики нефти, включая национальную нефтяную компанию Абу-Даби ( ADNOC ) продолжают выражать свою обеспокоенность по поводу репатриации средств в национальной валюте Индии, а также подчеркивают высокие транзакционные издержки, связанные с конверсией средств, наряду с рисками колебаний обменного курса.
Ранее Индийская нефтяная корпорация (IOC) сообщила, что понесла высокие транзакционные издержки, поскольку зарубежные поставщики нефти перекладывают дополнительные расходы на нее.
Индия является 3м по величине импортером и потребителем нефти в мире.
В 2022-2023 финансовом году (апрель 2022 г. - март 2023 г.) Индия потратила 157,5 млрд долл. США на импорт 232,7 млн т нефти.
В этот период Ирак, Саудовская Аравия, Россия и ОАЭ являлись крупнейшими поставщиками нефти на индийский рынок.
Не менее 141,2 млн т этого сырья Индия в прошлом финансовом году импортировала из стран Ближнего Востока, что составило 58% всех поставок.
В текущем финансовом году (апрель 2023 – ноябрь 2023 г.) Индия импортировала 152,6 млн т нефти на сумму 113,4 млрд долл. США.
В октябре 2023 г. секретарь Министерства нефти и природного газа Индии П. Джайн сообщал, что Россия и Индия пока не используют рупии при оплате поставок нефти, но переговоры об этом все еще идут.
3 июля 2023 г. стало известно, что индийские нефтеперерабатывающие заводы начали оплачивать часть поставок российской нефти юанями.
Помимо этого, индийские компании осуществляют часть платежей за российскую нефть в дирхамах.
Комментарии
Это сколько же нужно произвести и экспортировать товаров, чтобы заплатить за импорт нефти!
Если продавать продукты её переработки то вполне реально. Вроде Индия автотопливо в Европу продаёт.
Спасибо. Про это я забыл.
Плюс чертова пропасть индусов работают в арабских странах... Зарплаты везут или шлют домой.
-- Плюс дешевая обработка алмазов и дешевые полуфабрикаты для фармакологии.
НПЗ - малоприбыльный бизнес. Это интересно только в плотной связке с добычей нефти.
ага, выживают только за счет продажи кофе на АЗС
Основные деньги делаются именно в добыче.
Всю жизнь слышу и читаю упрёки руководству СССР/РФ в продаже сырой нефти. Типа, страна недополучает кучу прибыли. Приводились детальные рассчёты...
И тут от тебя такое откровение!
Спрошу деликатно - ты не погорячился?
Вы путаетесь в категориях. НПЗ дают мало прибыли владельцам, но большую прибыль государству.
Такие тонкости мне не известны.
Но, в таком случае, что мешает государству Российскому их получать?
Тупой или зануда?
Мы продаем то, что у нас покупают.
Здесь не так. Индусы покупают нефть за доллары, делают из неё нефтепродукты и продают их за доллары.
ИМХО, жителям России в рамках происходящих в стране процессов надо знать одно, - у России будут покупать энергоресурсы за любую валюту кроме рублей.
Полагаю что это вполне логично с точки зрения внешнего покупателя, по крайней мере до тех пор пока в ходе СВО не переформатированны геополитические конфигурации Чёрного моря, Средиземного моря и вероятно Суэцкого канала...
Может быть на популярность рубля окажет какое-то влияние сухопутный коридор Сервер -Юг, или СМП,....
Но в любом случае это должны быть какие-то реальные события заметные снаружи.
Как оказалось, пустая трескотня и обещания российских чиновников уже никого не вдохновляют на торговлю в рублях .
Я вообще не вижу проблемы в продаже наших ресурсов за доллары. Доллары - лучшая в мире валюта. Доллары и евро - валюта платежеспособного рынка. Но в последние два года с ними появились неудобства, связанные с нашей СВО.
Российские чиновники не занимаются этим вопросом. Это компетенция Власти России. Пока здесь доминируют тактические "необходимости". А стратегически вопрос понятен. Рынок энергоресурсов должен быть переформатирован из рынка покупателя в рынок продавца. По нефти получается (ОПЕК+). Пока по минимуму. По газу с трудом отбита атака еврокомиссаров (формирование единого для ЕС покупателя газа). По углю - тишина. По урану - пока договорняк.
Совершенно верно. Задача минимум выкинуть нас с платежеспособного рынка, на рынок бартера энергии на бананы и прочий хлам, а задача максимум выкинуть нас с рынка вообще, заставив нас закапсулироваться в обнимку со своей нефтью под вечной мерзлотой.
На самом деле это уже было, - Железный занавес во времена СССР прекрасно сработал на разрушение СССР. Медленно но уверенно.
А ведь СССР, как самозамкнутая сама на себя система товарообмена, был буквально создан и заточен под существование в этом своем внутреннем герметизме. И то не выдержал конкуренции с разомкнутой (на тот момент) системой.
А теперь представьте себе тот же самый Железный занавес одетый на наше высокоспециализированное под добычу ресурсов капиталистическо-либеральное хозяйство управляемой Невидимой рукой. Пример Шри-Ланки нам всем намеренно повертели перед глазами.
То что нас его (Железный занавес) будут пытаться одевать не считаясь с затратами и смертями некоторых групп населения, из слов ВВП я полагаю дело уже решенное.
Вопрос в одном, хватит ли у нас сил и смелости рвануть логистику "пиратов" по морю так же, как они рванули нам Трубы. Ведь задача по своей общей сути крайне проста, для того чтобы сухопутный коридор стал выгоднее чем морской, на морском пути нужно повысить издержки отправителя процентов на 20-30% , и далее более высокая скорость доставки сама сделает сухопутный коридор более привлекательным... А потом клиент вытянется и уже на медленный транспорт обратно возвращаться не захочет или не сможет ...
А сухопутный коридор, это уже дыра в любом Железном занавесе.
В общем, НЯП, либо СВО должно привести к укупорке морской логистики по типу того что происходило и происходит в Канале и Красном море, либо какие-то события должны серьезно качнуть баланс сил на СВО в нашу пользу....
Разумеется это если играть "за наших". Если "за ненаших" то нужно просто продолжать делать то что уже и так делали, - взрывать нам трубы и ж/д, и вводить очередные санкции...☹️
Наша нефть туда шла и идёт вроде с дисконтом при том что наша изначально дешевле чем Брент. А продавали и продают индусы всякие безины уже в Европку по их ценам. Поверьте очень выгодно получается, так выгодно что на любые риски плюют.
"Их цена" (европейская) состоит, главным образом из акциза. Оптовые цены на бензин во всем мире одинаковые. Иначе любой дурак мог бы купить в США дешевый американский бензин и продать его в Германии в 2 раза дороже.
Все детали мне неизвестны, но система управления национальной валютой Индии выглядит либо несамостоятельной, либо неэффективной. То есть внешняя история им не нужна. Или кому-то нужно, чтоб её не было.
Болливуд смотрит на Вас с недоумением.Приглашайте индийцев на НГ и корпоративы по России. Без проблем за нефть отпляшут и споют на целый год))). ...а если вспомнить про "книжку с интересными картинками",то ещё и должны будем))).
Этот вопрос обсудили. Индия является страной с ограничено платежесособным внутренним спросом.
Да, это понятно. Но цель этого в чём? Получается, что если они откроют валюту, она упадёт до бросовых значений, верно?
Рост экономики через экспорт.
Скорее - первое. Уж на что мы ругаем либералов - что у нас экономика недомонетизирована (коэффициент Маршала - 50% https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B8 ) - При положительном торговом балансе, у нас отрицательный финансовый - т.к. сотни миллиардов "пылесосятся" из экономики во всякие оффшоры и прочие лондонские юрисдикции .
А в Индии еще хуже - там коэффициент монетизации экономики - 18%. , т.е денежный агрегат в 5 (!) раз меньше чтобы стимулировать национальную экономику и удовлетворять потребительский спрос. Индия является страной - хроническим импортером, ввиду чего на протяжении последних 10-ти лет сальдо торгового баланса являлось глубоко отрицательным.. Ну и плюс чисто индийское байство (раджизм) и кастовость - авторитет и сила федеральных институтов не может справляться с коррупцией, кумовством, финансовыми махинациями региональных "элиток" и обслуживающих их силовиков, коммерсов, губернаторов.. Они не горят желанием платить по счетам, даже если пользуются результатами.. С другой стороны из за недомонетизации в рупиях - волатильность нацвалюты к доллару там неплохая (4,4%) - лучше всех стран BRICS (у юаня 4,2%, у реала 18,9%, у рубля 36,8%, у ранда 16%), поэтому рупия - вовсе не мусор - наподобие турецкой лиры..
Так было и в период кагда Индия (+Пакистан и Бангладеш) была колонией Британии.
100+$/баррель? кто-то привирает
расчет:
113/152=0,754 млрд$/млн.т. = 0,754(1000$) за тонну
В тонне чуть больше 7 баррелей, конкретно Urals 7,28. 754/7,28=102$/баррель
Индусы, сэр!
-- Биржевые цены еще не отражают транспортные расходы... Потому импорт может оказаться дороже, если нанимать еще танкеры...
При чем тут биржевые цены, когда Индия заявляла закупочные цены с условием поставки CIF.
Вот данные с того же neftegaz.ru двухнедельной давности, за октябрь
Расчет за нефть и прочий экспорт должен идти в рублях - что с Индией, что с Китаем, что с остальными бразилиями. С газом хотя бы попытались о прошлом годе, откровенно хреново. А поскольку у России своих рублей навалом, будут платить товарами да инвестициями в рублевую экономику, с выходом опять же в тех же рублях - для облегчения реинвестирования. Это очевидная выгода, о которой все молчат
как суки.К кому из экспортеров следует послать доктора - решается оперативно
Согласен. Как потопали, так и полопали. В смысле сколько чего за рубли продали, столько нефти и купили.
Ещё одна глупость. Нафига нам товары из Индии пусть и за рубли?
Глупость - это ваши попытки опровергнуть очевидный факт, что расплачиваться фантиками выгодней, чем реальными товарами. Если нам не нужны товары из Индии, то зачем мы вообще с ней торгуем?
А куда деваться, если западный рынок практически закрыт? Приходиться брать что дают...
А почему приходится? Кто заставляет отдавать вполне полезную нефть за пустые бумажки, то есть задарма? Вы часто удовлетворяетесь тем, что вам за ваш продукт дают пустые обещания, а не ликвидные эквиваленты? Вы догадываетесь, к чему приводит подобная практика?
Это доллары-то "не ликвидные"? Судя по всему, интерес к ним у РФ не пропал
А почему нет? У них свитера мохеровые неплохие были - Освал. Весь Союз в них ходил.
Это копейки.
//Нафига нам товары из Индии пусть и за рубли?// Товары лучше чем рупии. Тот, кто берет эти товары, понимает для чего он их берет. В Индии есть хлопок, фрукты, чай и т.д.
Этого мусора в мире навалом. Ещё англичане обожглись на Индии, своей колонии. От туда нечего было вывозить.
Конечно, нефть гораздо интересней "фруктов", но, все-таки, товары лучше, чем рупии. Рупии - вообще ни о чем.
Сколько можно писать эти глупости. Доллары - лучшая в мире валюта. Только в последнее время стала для нас неудобная.
За что хотят наши нефтяные компании, пусть за это и продают. Вот нафига Роснефти рубли за нефть из Венесуэлы?
А байден - лучший президент
А блинкен - лучший госсек
А армия США - лучшая в мире
А ядерное оружие США - самое лучшее в мире...
Продолжать?
Самому-то не противно? Хотя, кого я спрашиваю...
Да с такими перлами - "в последнее время неудобна" - вам в музее подпиндосной либерастии надо отвести почетное место под цинковым корытом.
Если наши нефтяные компании продают за что хотят, но только не рубли, то эти компании - вовсе ни хрена не наши, потому что инвестируют свой доход в зоне той валюты, за которую продают. А если эти компании не наши, то какого хера они качают нашу нефть?
Вообще-то речь шла о российском экспорте, а не венесуэльском. Почему вас не интересуют рубли Роснефти за российскую нефть? Но венесуэльская за рубли - это даже еще лучше, потому что полученные рубли придется вкладывать в российскую экономику, да хоть в гособлигации.
Для того, чтобы купить товары "за рубли" нужно внести их эквивалент, купить те самые рубли у российских банков. А что банки потребуют взамен? Думаю, что нечто ликвидное. Доллар пока, на сегодня и тем более в недавнем прошлом остаётся ликвидным или это уже неочевидно. Процесс его падения извилист и не быстр
Обычный человек сегодня сам определяет, расплачиваться ему налом. СБП или картой. Так и с компаниями. Если государству выгодно получать с них валюту, они будут эту валюту получать. Им нужна валюта, в евро, долларах и здесь говорить, что они "не наши" - демагогия
Ушибленные монетаризмои даже не в курсе, что торговля ведется не ради валют, а ради товаров. Чтобы любому субъекту, включая вас, сердешного, купить за рубли ( и без ТБМ кавычек), надо просто продать за рубли. Что-то, что нужно контрагенту.
Разве из моего текста это вытекает? Похоже в стране розовых пони выходной и приходится договаривать очевидное. Государству нужна валюта, чтобы обеспечивать всяческие потребности. Хотя бы покупать урановую руду.
стоит перечитать эту фразу ещё и ещё. Откуда у условного внешнего покупателя российских углеводородов появится российская валюта? Может для кого-то и "просто"
Да епта. Оттуда же, откуда берется любая валюта у любого экономсубъекта, включая вас, даже с учетом вашей показной ограниченности. Сумеете ли догадаться - где вам лично можно взять необходимую валюту, чтобы просто прийти с нею на торговую площадку, тот же магазин на районе, чтобы приобрести нечто вам необходимое? Хлебушек например.
Вопрос этот по сложности - в рамках начального класса школы для тормознутых. Не обманите наши впечатления о вашей прошаренности.
Наша дискуссия подошла к уровню, при котором ничего нового писать уже нет необходимости. Можно просто оставлять ссылку на уже написанное.
Откуда берётся валюта
Когда я писал про нужность чужой валюты для экономики, в тот момент имел ввиду именно всю экономику, без разделения на импорт и экспорт. Но коль речь пошла уже детальнее, приходится уговорить в полный голос, коль даже конкретные примеры не помогают.
Экспорт "за чужую валюту" необходим, чтобы существовал импорт за неё же. Коль скоро внутренний спрос не удовлетворяется только внутренним предложением. Вроде этот тезис очевидный, а тут вона как
Замечательное откровение!
То есть, я правильно понимаю, что некая отвлеченная страна предпочитает импорт за чужую валюту, а потому и экспорт осуществляет в ней же?
Скажите, пжлст, по вашему мнению, - предпочтительнее ли Соединенным штатам, Англии, Китаю или любой другой с уверенности импорт за чужую валюту, чем импорт за свою?
Вам известны случаи, когда США терзали себя поиском риалов, чтоб торговать с Саудеей?
Неудачный пример. Зачем США иметь чужую, если её usd признали остальные страны (не считают их фантикам) как эквивалент во внешней торговле. Нет ли здесь передёргивания, уважаемый суд? Есть!
Да, а Вы точно знаете, что в банках США нет саудовских реалов? И не надо кривляться. Для того, чтобы иметь (взять) чужую валюту нет никаких терзаний и/или поисков. Она всегда есть у банков. Только вот с использованием её в международных расчётах бывают тонкости, доходящие до невозможности таковой. Индийские риалы тому пример, ну и российский рубль по другой причине
По поводу тех же саудитов.
источник
нет, неправильно понимаете. Это не прихоть той или иной абстрактной страны. Нет у таковой страны выбора и да, с этой стороны у РФ недостаточно суверенности. Суверенность есть, но она хромает. Для Вас это откровение? И администрация поставила себе целью планомерно наращивать таковую. Считаете, что делается недостаточно, имеете полное право на личное мнение. Предлагайте, если компетентны, Ваши варианты. Меня же убеждать в необходимости нет смысла и тем более в том, что я якобы не понимаю выгоды.
Станет рубль "мировой валютой", вопрос отпадёт сам собою. Но пока даже фундамента нет для этого здания, стадия заказа забора для огораживания будущего котлована при отсутствии разрешения на строительство. Хотели власти продавать углеводороды (и обогащённый уран) "за рубли", искренне хотели и даже создали некую схему, якобы удобную для контрагентов. Спросите у Марцинкевича за результат, я тут не в курсах
Страницы