Ну вот, страсти поутихли, споры поостыли... сериал закончился, все кто хотели - те то и увидели.
На ресурсе было достаточно негативных отзывов про фильм. Как личных, так и от критиков из сети, причем еще за 2 серии до конца самого фильма ! То есть - голословно !
сам я свое мнение тоже озвучил (сверну)
Итак, теперь выразился сам мэтр нашего кино. Ну и по совместительству - правдоруб последних лет. (без сарказма)
Сорри, распечатки не будет, поставил таймкод, там минут 5-7...
Использованные источники:
Комментарии
Михалков, такой же как и те, кого он разоблачает. Смотрел. Ухмылялся. Ты наверное, как и жюри, понадеялся на кого-то... думал я.
Не помнимать, режиссёру, как и почему, воздействует на массы, а тем паче на молодёжь, оно ... такое.
Короче прям переобувание в эфире было.
Все имхо разумеется.
Не понял - я надеялся ?)
Я своё мнение озвучил, заметь - еще до Михалкова)
кстати, о воздействии и понимании он здесь и говорит ! Просто понимание у вас разное )
Нет, конечно, ясно же из контекста
Ну вот Михалков......
Вопрос, вроде все правильно озвучил но, ... Почему нет фильмов о людях , о подвигах, о войне, о любви, почему бесконечная правильная чернуха???
Вы достали режиссеры. Ни одного фильма про ВОВ нормального за 30 лет не сняли, ни человека не увидеть , ни образа светлого..... Все придумано и надумано. ВСе по кальке Голливуда..
Чем вам В августе 44 не нравится ? А Крик совы ?
Первый в первой версии хорош, а вот свежий..... Зачем это делали?
Второй хорош бесспорно, но не о войне.
Сериал про Момент истины ( не помню названия) в корне отличается от фильма. Фильм - несомненно хорош, но однобок. А сериал и про то, как именно их искали и как они скрывались, в фильме всего этого не раскроешь.
Фильм самодостаточен, читая книгу прямо видишь сцены из фильма, смотря фильм видишь книгу.
А современный сериал.... УГ, непонятно зачем сляпанный, неужели не понятно, что будет хуже, так оно и вышло.
Диверсант, 1 и 2ой
Правильно Михалков сказал. Никакой фильм, никакая книга не окажет вредного воздействия, если есть персональный иммунитет. А иммунитет этот возникает не от стадного охаивания, а от проделанной каждым умственной работы.
Просто посмотри весь выпуск. Все что ты написал, рОвно применимо к тому, что он обличал выше по выпуску... У него все рассуждения, ровно такие же, какие он обличает, даже формулировки...
Я посмотрел с начала и до конца, поскольку привык применять собственные ресурсы для оценивания, а не употреблять сделанную кем-то (уважаемым) вырезку.
Он там обличает пидорасов различных сортов, и тех, что вольно или невольно покрывает пидорасов.
Не заметил никаких преклонений, фобий, ража и жара.
Ну... Если ты реально, не понимаешь, или делаешь вид, о чем я... Развел руками.
Для окружающих, он выше раскрывает "методики" работы пидоров (условно), и ... тут же использует их. Сразу кудато пропало влияние на умы молодежи, это не оно вы просто боитесь (сколько минут прошло с его обличений о "боязни" людьми раскрыться в пидорство и как это вредно?) и т.п. и т.д.
Лан. Я так. Покурить зашел.
Зритель, особенно молодой и юный, должен сопереживать положительному герою, должен хотеть подражать положительному герою, должен представлять себя в шкуре положительного героя.
А всякие жулики, гопнгики, бандосы, мошенники, мажоры, "хозяева жизни" и прочие отбросы, должны вызывать стойкое отвращение и презрение.
И в этом предназначение и цель искусства, в т.ч. и кино, в воспитании и формировании молодого поколения и будущего страны.
Должен ? Кому ?
Это про таких, как вы придумали стеб - "Девочки ромашками какают.." ?
Простите, а кто положительный герой в "Анне Карениной", на кого равняться, кому поклоняться ?
Вам уже точно не должны, никто и ничего. От слова совсем.
А для людей с мозгами понятно, что если мы желаем видеть страну с определенно воспитанными людьми, с традиционными ценностями, нацеленными на созидание, на развитие и т.п, а не болото блоггеров и бандитов, эскортниц и казнокрадов, бандитов и прочих утырков. То его, будущее надо формировать, через формирование будущих поколений.
А нынешний кинематограф и прочие музыки с блоххерами кого воспитывают? Икто все это финансирует и в какую идеологию вкладывает деньги и каких героев продвигает.
Вот от таких как вы, непонимающих, и нужна цензура.
Интересно)))
Интересно, а не на это ли была настроена та страна ? Тот - Союз ? Или... "дикие 90-е" устроили сплошь "англицкие диверсанты" ? Или не про детей тех - настроенных на всё правильное этот сериал ?
Вы уж определитесь, плиз, понять вас не разумею)
Когда в моду при хрущеве вошло мещанство и потреблятсво, догоним и перегоним омеригу по штанам и мясу....Когда героями стали телемастера, автомеханики, продавцы и прочие фарцовщики, кода личная мошна стала центром мировоззрения...История замены советских ценностей на буржуазные и как итог загнивание и развал страны вполне себе ясно прослеживается по книгам, фильмам, песням....было бы желание увидеть.
Если говорить и мировых тенденция, то посмотрите как изменилось голивудское кино. Крайне показательна деградация научной фантастики в фэнтэзи. Опять же какое будущее рисовала "старая фантастика" и нынешняя.
Вот тут соглашусь... со вторым абзацем) Интересы сдвинулись и сильно.
Фантастику почти не смотрю - нет ее. Остались лишь комиксы. Фэнтази - иногда цепляет, пару лет назад или год, не помню - посмотрел всю "Игру престолов". Шикарно, как история. Карлик - шикарен. Хоть сериал и можно выставлять на номинацию - "порно десятилетия") Но сама история - держит.
Сейчас смотрю "Гримм" - просто нечего смотреть, а там посмеяться можно. Да и триллеры утомляют иногда)
Тирион хорош, там вообще много хороших актеров и ролей, тот же Варис, Мизинец....
У нашей великой классики вообще положительные герои в дефиците. Например, "Господа Головлевы", это книжка в которой нет ни одного положительного персонажа.
Ну, человек же хочет только положительное... видеть)
Надо подходить ширее и глубже.
Для каждый публики свои произведения. Соответствующие уровню понимания и развития. Не надо ребенку классику, ему надо формировать что такое хорошо и плохо.
Классика она по большей части не о героях, а о взаимоотношениях, переживаниях, размышлениях, которые возникают в процессе жизни героев.
Левин и Китти.
О, нашлись таки)
Так тут - милиционерша и Айгуль. Тоже двое, и тоже не по разу в кадре)
а мне таки Раскольникова жаль было....))))
Это который из "Бедной Лизы"?))
это который.... из Преступления и наказания...))))
Да шучу я)) Не за что Раскольникова жалеть. Пахать надо, как его друг. Добиваться своего, а не старушек по головам топориком стучать. Образованный человек, один из совсем немногих в РФ, которые могли получать блестящее образование.
Тварь дрожащая или право имею?
Да тварь, не сомневайся, Родион.
но как описаны его душевные терзания и раскаяние ...это только Фёдор Михалыч мог описать , считаю больше никто в мире...
Реальные убивцы так не рефлексируют. Это фантазии Федора Михалыча.
гений ...фуле...)))))
В больших дозах в депрессию вгоняет.
Только современным людям его трудно понимать без учета жизни в условиях сословного общества. Тот же Рогожин в Идиоте миллионщик, но для дворян - пыль под ногами. И от того страдает
меня наоборот ободряет...)))) не все ещё очерствели...)))
Чтобы читать нашу классику, думать надо. Это вам не попаданцы какие.. Но мозги чистит хорошо, это правда
совершенно верно...))))
Да, из Бергамо)
Кстати, многие считают, что эту пару Лёва писал с себя. А как это - показать себя, и уж тем более жену - с отрицательной стороны ?)
Вы считаете Левина отрицательной фигурой? Не сказала бы. Хороший муж, крепкий хозяин.
Где вы такое у меня прочли ?
Я лишь сказал, что Толстой писал их с себя с женой... откуда вывод про отрицательного то ?
Возможно, я вас неправильно поняла
-
Совершенно верно, сняли мои слва с языка, но выразили красиво и ёмко, я бы так не смогла. Добавлю от себя, что есть поговорка, дурной пример заразителен!
Сериал хороший.
Преувеличения присутствуют.
Последняя серия самая слабая.
Отношения к реальности Тбилиси и Владикавказа на 1989 год не имеет.
Ну там реалии всегда отличались, если не ошибаюсь и Карабах в 1989 бомбанул. Здесь же центральная Россия, хоть и Татарстан, и годы 87-88.
Все правильно сказал.
Так а что сказал то?
Если не можешь посмотреть, кратко - похвалил) с уклоном в историю и действительность)
Придется посмотреть, чтобы иметь своё мнение. Много шума.
Сериал ?
Ну, если честно, я ничего там не увидел... просто сериал, первые серии - с налетом ностальгии, а потом обыденно стало - к чему идет уже понятно. Может я старый стал, но подобное уже не цепляет. Просто история. Я и мои ровесники, таких - с десяток каждый расскажет.
Вчера досмотрел.
Седня, кстати посмотрел измененную финальную серию (любопытно стало), а тут Михалков по ящику, вот и решил тиснуть заметку)
Изменённая лучше первой?
Страницы