Новый род войск

Аватар пользователя Сергей Васильев

Пишет Владислав Шурыгин (“Рамзай”)

«... бюрократическая стена пробита! Принято решение о запуске масштабной программы разработки и создания воздухоплавательных систем! Поздравляю всех, с кем мы вместе много месяцев пробивали эту брешь! И, в первую очередь, Сергея Бендина, руководителя Московского отделения комиссии по воздухоплаванию Русского географического общества, директора КБ Дирижаблестроения «Аэросмена»

Принято решение возродить распущенный в 1999-м году Вольский воздухоплавательный Центр (Саратовская область) и одноимённый Институт. 

Он разработал более пяти десятков аэростатных систем всех типов назначения, от метеорологических – до ПВО и РЭБ.

Мощным толчком для запуска программы воздухоплавательных систем России считаю решение китайского руководства, объявившего 23 ноября о создании нового (пятого) вида войск в составе НОАК. Под названием «Командование Ближнего Космоса», теперь уже равнозначного с сухопутной Армией, военно-морским Флотом, Военно-Воздушными и Ракетными Силами. Боевые задачи нарезаны следующие: занятие и удержание за силами НОАК «оспариваемой зоны нижней границы космоса и стратосферы, имеющих решающее значение для влияния на исход будущих сражений», конец цитаты. 

Силы Ближнего Космоса (СБК) вобрали в себя люто секретный Национальный университет оборонных технологий (провинция Хунань) и уже на сегодняшний день располагают солидной материальной базой. На очереди принятие на вооружение беспилотников на солнечных батареях, разведывательных аэростатов высоких широт, ударных и оборонительных платформ. Китайские товарищи не стали напускать тень на плетень, честно признались: 

«формируемые подразделения СБК не достигли зрелости, поскольку боевые действия в ближнем космосе не стандартизированы, требуют создания огромной научно-исследовательской и научной базы для понимания сути боевых действий и контуров управления в столь непривычной среде».

Кстати, одну великую тайну удалось выведать, китайцы все комплексы гиперзвука (действующие и перспективные вместе с институтами-разработчиками), находящихся в распоряжении прочих видов войск, – передадут под управление Сил Ближнего Космоса. 

И вообще, всё ракетное, что летает со скоростью в пять раз превышающей скорость звука, действующее на расстоянии более 100 километров от Земли. Многое в разработке, особенно системы «стратосферной ПВО/ПРО», но логика понятна: именно Командование СБК будет наносить удары по наиболее защищённым военным объектам супостата, вплоть до упреждения. Именно поэтому китайская официальная пресса сообщает суровым голосом, что «при выборе командующих для приоритет будет отдаваться лицам с безупречными навыками принятия решений и глубоким пониманием международной стратегии и национальной политики». Но это не всё...

Не успели китайские военные почесать под фуражкой, «проблемой ближнего космоса» немедленно озаботились ... в Индии. 11-го декабря издание «The Times of India» вышло с немного скомканной и судорожной информацией: Правительство страны срочно приняло восьмилетнюю программу (!) по военному освоению ближнего космоса. Запустив на максимально допустимые и низкие околоземные орбиты ... не менее сотни спутников для нужд Армии.

Так же будет создано Космическое Командование (пока в составе ВВС Индии), для проведений наступательных и оборонительных операций «в ближнем и дальнем космосе». Процесс объединения Командований в полноценные ВКС произойдёт в ближайшее время, как будет согласован список государственных и частных компаний, ответственных за амбициозный проект.

Индия первой включила ревун «стратосферной тревоги», узнав об успешных испытаниях НОАК гелиевого стратосферного дирижабля «Yuanmeng». Хотя Пекин всячески позиционировал проект с намёком на доминирование и «вершину пищевой цепочки» в борьбе с авианосными соединениями янки, истерика случилась почему-то у Нью-Дели. Сообразившем: огромный цилиндр, заполненный 18-ю тысячами кубометров гелия и оснащённый солнечными батареями способен нести не только заявленные «приборы для разведки». А выступать платформой единого контура управления, наведения, даже нанесения безнаказанных ударах в том же спорном Тибете.

А уж насколько осложнится жизнь любых ордеров ВМС в морской среде – так вообще тушите свет. Аэростаты «Yuanmeng» изначально позиционировались НОАК «стратосферными командными центрами», куда стекается вся информация с береговых РЛС, спутниковых группировок, подводных и надводных сил Флота, всех пилотируемых и беспилотных систем ВВС. Такая система управления и командования в разы сокращает «цепочки отдачи приказов», создаёт динамичную (непрерывную в реальном времени) и полноценную картину на огромном морском театре боевых действий. И сухопутном тоже, особенно в сложных горных ТВД.

Чем ответили индусы? Как не в себя начали закупать израильские привязные аэростатные комплексы от компании Rafael. За 2015-2016 гг. завесили границу в штате Пенджаб десятком огромных воздушных шаров нескольких типов с мощной радиоэлектронной периферией на гондолах. «Смотрящих» не только вниз, но и в стратосферу.

Сегодня известно о дюжине собственных «аэростатных радарах» ВВС Индии и шести производства Израиля, каждый аппарат напичкан электронно-оптическими датчиками, видеосистемами, аппаратурой РЛС/РЭБ/РТР. Базируются они в штате Пенджаб, испытывают на боевом дежурстве проблемы с перепадами температур, ветрами и прочими прелестями высокогорного экстремального климата. Но с 2020-го года индийцы влили в аэростатные привязные системы ... более $8 млрд. Мало того, смогли привлечь немало инвесторов, поскольку военная отрасль воздухоплавания даёт кучу очень выгодных проектов: коммерческие аэродинамические системы, новые ткани и наипрочнейшие кабель-тросы с оптоволоконными и электропроводящими сердечниками, системы наземного обслуживания.

Вольский воздухоплавательный Центр показал наглядно на рубеже тысячелетий, что специальный дирижабль, оснащённый тонной аппаратуры ... способен месяц курсировать на высоте 40 километров, ведя несколько мониторинговых миссий одновременно. То есть, выполняя работу целых авиационных соединений с привлечением огромных наземных сил объективного наблюдения, разведки и контроля. Для огромной и протяжённый страны такое подспорье остро необходимо. Как в охране границ, так и на удалённых ТВД, где нет высокотехнологичных систем ПВО/ПРО воздушного базирования.

Янки ещё в 2014-ом запустили программу разработки и постройки нескольких «крыльев» из боевых дирижаблей. Цель – создание непроницаемой системы ПРО над позиционными районами базирования своих ядерных сил, крупнейших военно-морских баз и Вашингтона. Аппараты там двух типов, первый является большим секретом и является боевой платформой для противоракет «воздух-воздух», второй оснащён самыми совершенными радарами системы JLENS (Joint Land Attack Cruise Missile Defense Elevated Netted Sensor System).

И позволяет «видеть» даже самые низколетящие боеприпасы и малоразмерные летательные аппараты на удалении полтыщи вёрст от охраняемого объекта. А третий тип аэростатных систем давно в серии, речь идёт об успешно испытанных в Ираке привязных аппаратах «MARTS» для ретрансляции «боевой связи» в радиусе двухсот километров. Создавались они в спешке, когда Корпус морской пехоты США начал нести потери во время нападений повстанцев на радиовышки связи и наземные пункты ретрансляции сигналов.

Сегодня секретный воздухоплавательный Центр в Мэриленде постоянно испытывает новые аэростаты данного типа, некоторые уже включены в систему общей охраны Мексиканского Залива и Южной Аризоны. Они оснащены РЛС, есть инфракрасные датчики, некоторые несут пока неизвестные «оружейные и ракетные системы». А после появления над нашей сирийской базой Хмеймим некоего «боевого пузыря», якобы средствами РЭБ «давившем» радиоуправляемые боеприпасы бармалеев – янки объявили тендер на разработку подобной системы для Корпуса морпехов.

Сокрушаясь постоянно (после драп-марша из Афганистана), что в распоряжении американских бравых вояк не было большегрузной флотилии транспортных дирижаблей, способных через перевалы перебрасывать танки, артиллерийские системы и тонны снабжения. Именно поэтому якобы янки утратили возможность полностью контролировать южные провинции Афганистана, позволяя в зимнее время талибам невозбранно накапливать силы и снаряжение для свержения официальных властей Кабула.

Сегодня, по туманным сообщениям специальной военной прессы англосаксов – разработки подобных «транспортников» идут полным ходом, техническое задание – переброска воздухом целого взвода танков «Абрамс». Вопросом занимается знаменитое «Агентство передовых оборонных исследовательских проектов армии США» (DARPA), известно о движущемся проекте сверхтяжелого гибридного дирижабля «Walrus» грузоподъемностью до тысячи тонн. Аппарат будет тяжелее воздуха, но способность парить приобретёт за счёт огромных крыльев, монтируемых на «гирлянду» газонаполненных оболочек.

Данный монстр, согласно реляциям DARPA, способен будет преодолеть 22 тысячи километров за неделю, расход топлива на взлёт ему потребуется не более, чем палубному многоцелевому истребителю. Несколько подобных гибридных аэростатов типа «баллон-крыло» разрабатываются в Китае, а у янки готов к испытаниям (как Пентагон соблаговолит глянуть) экспериментальный проект частной корпорации «Hunt Aviation Corp.», некий гибрид планера и дирижабля, которому не нужно горючее.

Если подвести черту под изысканиями наших заклятых партнёров, то можно утверждать: уже налажено мелкое серийное производство небольших дешевых дирижаблей и привязных аэростатов, на подходе крупногабаритные транспортные, способные находиться в воздухе неделями. Второе направление, тоже близкое к смотринам военного ведомства – крупные разведывательные и ретрансляционные «пузыри», способные оставаться на границе стратосферы (20-25 километров от поверхности) месяцами. Их планируют сделать «глазами» авианосных групп, на Гуаме уже строят соответствующую инфраструктуру.

Командованию Космических войск США тоже есть чем похвастать, ещё в 2015-ом прошли успешные испытания мини-аэростата «Combat SkySat Phase I» компании «Space Data Corp.» Заданный техническим заданием потолок в 21 километр аппарат не достиг, это было названо «избыточным и опасным усилием». Но с другой задачей учений (обеспечение дублирующих систем связи между наземными частями, командованием воздушной поддержки и патрульными истребителями) – выполнил с блеском.

Попутно «вскрыв» все размещённые в Аризоне радары и системы воздушного и наземного контроля/управления. Устойчивую связь с ударным звеном истребителей F-22 аппарат держал на расстоянии трёхсот кэмэ, безошибочно выводя их на обнаруженные цели. Ни одна американская система ПВО/ПРО экспериментальный пузырь «Combat SkySat Phase I» не обнаружила, что интерес к разработке «сверхвысотных невидимок» подстегнуло неимоверно, несколько корпораций и концернов наперебой начали предлагать Пентагону один проект за другим. От сверх-дирижабля мобильной связи «Stratellite», способного обеспечить беспроводной связью тысячи «боевых планшетов» на территории 800 тыс. кв. км – до уже проходящего сегодня испытания «суборбитального центра наведения ВВС» на высотах около 80-ти км.

Потому и начали так спешить китайцы, кратно увеличив запуски своих воздушных шаров, с одним из которых бравые янки валандались не так давно с огромным позором. Всё дело в том, что пересекать воздушное пространство чужого государства можно только по границе ближнего космоса, где кончается любой узаконенный ООН национальный суверенитет. Как раз те искомые 80 километров, хотя сбить аэростатную систему даже на высоте 40 ... задача посильная разве что русским ВКС. Если обнаружат, конечно.

Именно поэтому что китайцы, что американцы своим разработчикам ставят задачу о минимизировании металлических компонентов в конструкциях дирижаблей. Дабы как можно быстрее заполнить «слепое пятно» или промежуточную нишу между наземными средствами наблюдения/слежения и орбитальными спутниковыми группировками. Ни самолёты, ни БпЛА дальнего действия с задачей не справляются, их услуги влетают в копеечку. Тем более после того, как появились малоразмерные «умные дроны», способные обманывать лучшее в мире ПВО – разработки всевидящих небесных глаз небывало ускорились. Пробившись даже через бетонную стену русской бюрократии. Вот что значит получить БпЛА в зеркала «Москва-Сити»...

Дирижабли – это очень дорогие и высокие технологии, окупающие себя мгновенно. Даже самые безумные экспериментальные разработки не подстёгиваются окриками из военных ведомств, любой бизнесмен понимает цену патентам на композиционные материалы, способные удерживать сверхтекучий гелий.

Каждая характеристика таких полотен (стойкость к низким температурам, солнечной радиации, перепады влажности) – это миллиарды отчислений в будущем. Чуть дешевле продаются технологии изготовления кевларовых компонентов для стойкости к физическим повреждениям и поражающим элементам. Или легкие композиты, заменяющие в конструкции аэростатных систем металлы, подверженные после соприкосновения с озоном больших высот небывалой коррозии. И являющиеся РЛС-нейтральными.

Строительство дирижаблей выгодно с военной точки зрения, поскольку подобные разведывательные и теперь уже ударные платформы неуязвимы для любых средств ПВО/ПРО на высотах 40-50 километров, их удаётся обнаружить разве что случайно. Стоят аэростатные стратосферные системы в десятки раз дешевле, нежели крупные БпЛА-разведчики, самолёты ДРЛО и спутники, аппараты могут находиться в полёте месяцами без дозаправки/подзарядки и расходов на дорогой в содержании обслуживающий персонал.

А когда в США и Китае пойдут серии пилотируемых «дирижаблей-челноков» для связи, ремонта и замены оборудования (даже противоракетного вооружения) с крупными стратосферными собратьями – эксплуатация станет ещё дешевле и привлекательнее при дефицитах военных бюджетов. 

США уже обсуждают отмену модернизаций некоторых серий своих «Аваксов», ожидая им на смену аэростаты и дирижабли, готовят дублирующие системы беспроводной связи/управления на случай войны в космосе с уничтожением орбитальных группировок. Так же планируя размещать на аэростатных системах аппаратуру подавления систем наведения как самолётов потенциального противника, так и ракет. В качестве самозащиты, что сделает «боевые пузыри» вообще неуязвимыми. А это другой уровень военного планирования ... как бы.

Выводы

Не знаю, какими именно аэростатными системами займутся в первую очередь наши инженеры – но сегодня существует просто дикая потребность в серийных, многочисленных и унифицированных привязных аэростатах. По образу и подобию показанного ещё двадцать лет назад УАН-400 с комплексом радиолокационного наблюдения и связи «Кордон-2». Дешёвая и очень полезная штука: объем аэростата с тремя стабилизаторами - 400 кубометров, полезная нагрузка - 120 кг, высота подъема - 1200 м. Аппарат опускается и поднимается из кузова грузовика «ГАЗ-66» с помощью лебедки, способен засекать любые движущиеся (вплоть до идущего человека и самого тихоходного дрона) и неподвижные объекты на расстоянии 40 км.

С приснопамятного авиасалона МАКС-2005 (кажется, там видел) техника далеко вперёд шагнула, оснастить даже такие аэростаты более «глазастыми» средствами обнаружения и слежения, да хоть системами контрбатарейной борьбы – дело нехитрое, компетенции в Туле и на «Чкаловском» точно сохранились. А уж как нужны системы беспроводной аэростатной радиосети на фронте, раздающие «боевой интернет» и закрытую связь – об этом не только упомянутый Владислав «Рамзай» Шурыгин язык стёр – каждый второй комбат и ротный с «передка» в интервью с болью говорят.

Были же «Барс» и «Рысь» в самом начале нулевых, висели показательно на высотах до двух километров и «качали сетку» для тысяч пользователей. Не вспоминаю даже о стратосферном дирижабле «Беркут», бывшим полноценной телекоммуникационной платформой. Мог на высоте 20 километров полгода висеть, раздавая сигнал на площадь от 200 до 500 тыс. кв. км. Или боевые дирижабли «Пума» с «Ягуаром» наших компаний «Авгуръ» и «РосАэроСистемы» как нужны сегодня, способные вскарабкаться на высоту в пять вёрст и выдерживающие самые лютые тропические ураганы выше 12 баллов по шкале Бофорта. С полезной нагрузкой в две тонны-то!

Одним словом ... скрещиваем пальцы и ждём первых практических шагов нашей возрождаемой воздухоплавательной отрасли. Теперь военная бюрократия, просто уверен, погонит изобретателей с инженерами палками и «длинным рублём», поскольку позиционный тупик сегодня можно преодолеть (в том числе) только боевыми аэростатными системами.

Мы опережали американцев (о китайцах вообще не было слышно тогда) в конце 1990-х по всем аэростатным системам, таков был могучий задел советского наследия в сфере воздухоплавания. Имели лучшие ткане-плёночные материалы для оболочек аэростатов и дирижаблей, передовые технологии по автоматизированному их раскрою, самые революционные и принимающие спутниковый сигнал металлизированные покрытия, размещаемые на верхней полусфере летательных аппаратов и тд.

Теперь много придётся навёрстывать, «импортозамещать», поскольку даже дружественный Китай нам здесь принципиально не станет помогать, обеспечивая своему новому виду войск Сил Ближнего Космоса стратегическое преимущество. И насыщая Сухопутные Силы батальонами резервной «аэростатной беспроводной связи», по слухам – способной сохранить полную управляемость НОАК и структур власти в Армагеддоне всекитайского «блэкаута» с отключением всех энергоисточников на материке.

Засим откланиваюсь, «Рамзая» сотоварищи ещё раз поздравляю за придание ускорения давно назревшим вопросам обеспечения обороноспособности России. Коллективными усилиями бойцов и тыла разломали бюрократические рогатки в вопросе ударных беспилотников, теперь дело двинулось (очень надеюсь) в аэростатных системах. Верно о русаках говорят: долго запрягают, да скачут борзо, не остановить. Так победим! Доклад закончил, честь имею.


 

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя Перфил Лисичкин

Киров рэпортинг

Аватар пользователя Bulat
Bulat(10 лет 9 месяцев)

Киров комплит

Аватар пользователя Манкубус
Манкубус(9 лет 1 месяц)

Всем, походу понравилось, как безнаказанно в небе Пиндосии крутились  исключительно мирные "метеорологические зонды"... )))  И как те неделями гонялись за ними, пытаясь хоть как-то их приземлить.. )))  Сделали выводы.. ))) Дешево и сердито в плане доставки оборудования, а главное - безопасно.. Воля божья - куды ветер подул.. ))) Неуиноватая я.. (с)... )))

Аватар пользователя Pavel_V
Pavel_V(13 лет 2 месяца)

Блин, я еще мелкий был - в школе учился, так к нам на урок ОБЖ (или как там он в то время назывался) приходил летчик и рассказывал, как они разведывательные американские аэростаты сбивали. Наши МиГи могли тогда только на 15 км без нагрузки залетать (вроде), а аэростаты на 20+ км летали. Дык это лет 60 назад было. Тогда уже все эти технологии были известны. Я где-то в Екатеринбурге видел оптические системы от сбитого аэростата, ибо тут же рядом Пауэрса сбили.

Все новое - позабытое старое.

Аватар пользователя Sergey-SPb
Sergey-SPb(2 года 4 месяца)

"По шарам" работали МИГ-25, потом появились МИГ-31. 

25-й был способен поражать цели на высотах до 30 км.

У 31-го характеристики не хуже.

Так как он стоит на вооружении, озвучивать их не буду.

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в засирании эфира, злостных манипуляциях и перевирании) ***
Аватар пользователя Офисный планктон

У 31-го характеристики не хуже.

Хуже.

Аватар пользователя Sergey-SPb
Sergey-SPb(2 года 4 месяца)

Откуда такая уверенность?

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в засирании эфира, злостных манипуляциях и перевирании) ***
Аватар пользователя Офисный планктон

Из технических характеристик. Почитайте, интересно.

Аватар пользователя Sergey-SPb
Sergey-SPb(2 года 4 месяца)

Зачем мне читать, если я их впервые законспектировал в специальную тетрадочку, на 3-м курсе ВУ, еще в СССР, а потом десяток лет наблюдал вживую с КДП?

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в засирании эфира, злостных манипуляциях и перевирании) ***
Аватар пользователя Офисный планктон

Затем, что Вы не знаете, что "рекордный" самолёт у нас - МиГ-25, а МиГ-31 - чуть медленнее и чуть ниже летает.

Аватар пользователя Sergey-SPb
Sergey-SPb(2 года 4 месяца)

Пустые слова, высказанные без обоснования, так ими и останутся.

В то время, как слова, обоснованно подтвержденные, сразу приобретают вид умной мыслищи.

Жду подтверждения ваших слов и сравнения рекордных ТТХ обоих самолетов.

В противном случае ваши слова ничего не стоят и я воспринимаю их как попытку дешевого троллинга.

PS: фразы типа "поищи сам в интернете" будут отнесены к той же категории.

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в засирании эфира, злостных манипуляциях и перевирании) ***
Аватар пользователя Офисный планктон

Не знаешь - поищи сам в интернете. Я тебе ничем не обязан.

Аватар пользователя Sergey-SPb
Sergey-SPb(2 года 4 месяца)

Quod erat demonstrandum.

Ответ был ожидаем, г-н тролль.

Всего вам доброго и хорошего настроения

во время банных процедур. smile13.gif

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в засирании эфира, злостных манипуляциях и перевирании) ***
Аватар пользователя Офисный планктон

И тебе не хворать. Видимо в свою секретную тетрадку ты забыл записать, что рекорды скорости, скороподъёмности и высотности устанавливал именно МиГ-25. Учиться надо было должным образом, вечный троечник.

Аватар пользователя Манкубус
Манкубус(9 лет 1 месяц)

На новом уровне технологий... Управлять и менять высоту для выбора нужного воздушного потока - тогда точно не умели... 

Аватар пользователя Karakal
Karakal(5 лет 10 месяцев)

Шурыгин стал на Васильева похож...  Аэростатная тема весьма спорная и что там будет, и в что выльется- это ещё большой вопрос.

Аватар пользователя IaVpoiskax
IaVpoiskax(2 года 2 месяца)

И что в ней спорного?

Нет вот поднять радар для С-400 на тридцать метров,

на железной мачте это правильно, а поднять тот же радар

на 15 км., на привязном дирижабле, это спорно.

Или дэбил, или враг... )

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение, систематические маты) ***
Аватар пользователя Karakal
Karakal(5 лет 10 месяцев)

Ну вот в ГШ сидят либо дебилы, или враги)... Без вас и Шурыгина не разберутся, что надо или не надо. На самом деле у дебилов всё просто. Они на любую сложную и неоднозначную проблему найдут простое решение. А уязвимости этих решений они просто не задумываются...  

Этой истории уже больше 50 лет и если военные не применяли её, то значит на это есть весьма веские причины. Вы о этом не задумывались?

Аватар пользователя Рогоза
Рогоза(2 года 4 месяца)

Аналогично рассуждали о БПЛА. Тоже кивали на умных людей на верху. Они все знают и все решат. Однако и там есть истина, инициатива наказуема.

Комментарий администрации:  
*** отключен (неинформативный флуд, игнор предложения сократить количество комментов к чужим записям) ***
Аватар пользователя Karakal
Karakal(5 лет 10 месяцев)

Думали и работали о этом. С масштабом и кол-вом не рассчитали. Но и все остальные армии в просак с этим попали. И НАТО и Израиль сейчас.

Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(13 лет 4 месяца)

инициатива наказуема

Очень далеко от правильного высказывания.

"Инициатива @бёт инициатора". 

Вот назначить Шурыгина ответственным за эту тему и пусть потом о читается о проделанном.

Аватар пользователя Karakal
Karakal(5 лет 10 месяцев)

А, Вы готовы нести личную ответственность за выделяемые не малые средства на действия Шурыгина в этом деле?)

Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(13 лет 4 месяца)

Готов участвовать в расследовании.

Аватар пользователя Karakal
Karakal(5 лет 10 месяцев)

У Вас есть необходимые компетенции?

Аватар пользователя Рогоза
Рогоза(2 года 4 месяца)

Я не знаю такого "правильного" высказывания

Вот о "неверном" известно:

инициатива наказуема — Викисловарь (wiktionary.org)

Комментарий администрации:  
*** отключен (неинформативный флуд, игнор предложения сократить количество комментов к чужим записям) ***
Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(13 лет 4 месяца)

"Вы в каких войсках служили?"

Это выражение известно всякому, кто занимался производством. 

Аватар пользователя Andrey.ron
Andrey.ron(10 лет 3 месяца)

Стоимость расхода гелия считали? Стоимость антиобледенительной системы на такой площади поверхности?  А присовокупить, как резво и неуправляемо падают дирижабли - аэростаты с ледяной коркой. Причём не очень обязательно на всей поверхности. Достаточно локального нарастания. Да ещё ни дай бог с радаром С-400. А энергообеспечение такой вундервафли. По проводам? Или как в мечтах розовых пони, от солнечных панелей? А обслуживание, ангары, мачты, системы заправок. Сильно ограниченный диапазон погодных условий эксплуатации, что с автономным управлением, что на верёвочке. Ах зачем думать, про всё это, мож сразу туда, чо мелочиться, радар С-500 запихать или загоризонтную "Дон"? Там настолько всё непросто и оооочень недёшево. Как бы все эти розовые поллюции фанатов секты военно-аэростатного, в банальный попил бабла и распыления ресурса специалистов не вылилось. Нужна очень авторитетная экспертиза и проекта, и авторов данного проекта, в том числе психиатрическая и на предмет работы на супостата. Ибо не всё, о чём заявляют другие державы, имеет смысл текстов заявлений. 

Аватар пользователя Karakal
Karakal(5 лет 10 месяцев)

smile9.gif

Аватар пользователя Пух
Пух(4 года 5 месяцев)

Стоимость расхода гелия считали?

А почему не водород?

Аватар пользователя Lokki
Lokki(10 лет 10 месяцев)

Кстати да... отряды смертников... эх....

Аватар пользователя Пух
Пух(4 года 5 месяцев)

А какой смысл туда людей тащить?

Аватар пользователя _Radibunda_
_Radibunda_(10 лет 3 месяца)

Сомнительно что всё выгорит пока падать будет. Да и наземная инфраструктура там сложной будет. 

Аватар пользователя Andrey.ron
Andrey.ron(10 лет 3 месяца)

Действительно. Водород в вашем воображении вероятно лучше. Ибо тогда более эффектно супостатская вязянка дров с моторчиком, по стоимости нескольких палок сырокопчёной, будет наносить ущерб и по стоимости в средненькую ГЭС и критически важному компоненту обороноспособности России. Заправляйте шарики на НГ водородом. Весело бывает. Иногда.

P.S: Хочу вас поблагодарить за полученные благодаря вам новые знания. Для меня открытие, что от человеков могут рождаться дятлы.

Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(13 лет 4 месяца)

Директор мясокомбината своему  великовозрастному дебилу сыну.

- Вот смотри, сюда мы засовываем барана, а оттуда выходит колбаса, теперь понял?

-Ага. А есть машинка, куда засовываешь колбасу, а выходит баран?

- Да, сынок. Твоя мать.

Аватар пользователя Andrey.ron
Andrey.ron(10 лет 3 месяца)

smile3.gif

Аватар пользователя Пух
Пух(4 года 5 месяцев)

Э.... Я, похоже, совсем потерялся в Вашем глубокомыслии

А, понял, Вы по принципу "я что, лох покупать галстук за два бакса, когда такой же за углом три сотни стоит" Тогда Ваш гнев понятен. Ну действительно, мы что, лохи, чтобы делать дешевле? smile3.gif

Ибо тогда более эффектно супостатская вязянка дров с моторчиком, по стоимости нескольких палок сырокопчёной, будет наносить ущерб и по стоимости в средненькую ГЭС и критически важному компоненту обороноспособности России.

Вам не приходили в голову мысли, что во-первых, систему можно поднять настолько высоко, что даже не каждая ракета достанет. К примеру, аэростат-лаборатория "Вал" это 33.5 км. высоты с полезной нагрузкой в 900 кг и временем 9 суток зимой и 13 летом. И заполняется эта штука как раз водородом.

А ещё у "Вала" есть интересная штука- возможность сброса полезной нагрузки с парашютом.  Для спасения Согласитесь, штука простейшая, но не всем в голову прийти может. Хотя о чём я, разве мы лохи, чтобы спасать полезную нагрузку???smile3.gif

Аватар пользователя MCC
MCC(12 лет 4 месяца)

Аэростат - это неуправляемый аппарат. Вам нужен строго дирижабль, а у него принципиально более низкие высоты.

Аватар пользователя Пух
Пух(4 года 5 месяцев)

Дирижабль? Типа франко-итальянского "Stratobus"? 20 км высоты, полезная в 250 кг, год полёта, после чего вниз на обслуживание... Тоже ничего вариант.

В "Наука и жизнь" уверены, что не менее шести стран и Евросоюз ведут разработки по стратосферным дирижаблям 

Аватар пользователя MCC
MCC(12 лет 4 месяца)

Вот видите. Вместо реальных 900 кг на 33 км вам приходится ссылаться на виртуальный "Stratobus" с высотой 20 км и ПН лишь в смешные 250 кило. При том, что этот дирижабль предполагается достаточно большим - 100 метров в длину. Это ровно то, что я вам и написал.

И главное: "Stratobus" никуда еще не летал. И все остальные "стратодирижабли" никуда не летали. А писать в рекламках можно что угодно.

Аватар пользователя Пух
Пух(4 года 5 месяцев)

Зато год. А не 13 суток. Разницу видите? 

Там энергетика на солнечных панелях и АКБ построена. 

Отказаться от "зелёных заморочек", отказаться от такого длительного времени полёта, построить энергетику на водороде, который не только в качестве источника подъёмной силы, но и в качестве топлива выступать может. И вот Вам полезная нагрузка под тонну...

Напоминаю, у нас мультикопреры с водородным топливным элементом ещё в 2019-м по 3 часа летали

И да, статья в журнале №7 от 2007 года. 

Аватар пользователя MCC
MCC(12 лет 4 месяца)

Еще раз: он не пролетел и часа. Его вообще не существует. Не надо сравнивать глянцевые рекламки с реальными аппаратами. Вам на кратинках нарисуют и год, и десятилетие, и аж 20% на оборудование от общего веса дирижабля помимо оболочки на 20 километрах. Хотя нет, про 20% придумали вы сами.

Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(13 лет 4 месяца)

Вес кабеля 15 км сам посчитаешь? Потом добавь ещё вес удерживающего троса. На такой высоте ветра дуют до 200км в час, прикинь парусность дерижопля, пересчитай вес удерживающего троса и  продолжи расчеты в следующих итерациях.

Из-за ветра, РЛС будет мотаться как цветок в проруби, как определять дальность до цели и направление?

Как защитить РЛС от противорадарных ракет? Поднять на соседних аэростатах "буки" и "Торы" вместе с экипажами?

Аватар пользователя Пух
Пух(4 года 5 месяцев)

На такой высоте ветра дуют до 200км в час, прикинь парусность дерижопля,

А давление на этой высоте Вы не учитываете?

Как защитить РЛС от противорадарных ракет?

Отключением. Старая проверенная технология. 

Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(13 лет 4 месяца)

Да, правильно, поднять её повыше, и не включать, чтоб враг от одного вида этой штуки обсирался.

Аватар пользователя Пух
Пух(4 года 5 месяцев)

А он увидит?

Аватар пользователя Сергей Васильев

Так ты спорь, а не лопатой дерьмо накидывай.

Аватар пользователя Karakal
Karakal(5 лет 10 месяцев)

Спорят дураки, а эксперты дискутируют. Я ни к тем, ни к другим не отношусь, поэтому и не лезу в аэростаты.

По Шурыгину- он не эксперт. У него нет ни специализированного военного образования в данной области, ни практического опыта. Он-пустомеля. Продукт  Львовского высшего военно-политическое училища. Такой же долбодятел, как и Сладков. Из одного гнезда птенчики).

Аватар пользователя atorn
atorn(7 лет 11 месяцев)

Поддержу Karakal.

Сергей Васильев, Вы же не эксперт по технике и технологиям. Следовало бы очень осмотрительно поддерживать идеи и призывы других не-экспертов. Есть такой факт - да, есть, ладно. Но выбирать сторону спора на имеющихся данных - очень преждевременно, IMHO.

Аватар пользователя Пух
Пух(4 года 5 месяцев)

распущенный в 1999-м году Вольский воздухоплавательный Центр

Перед той войной много чего странного происходило. Возможно, любитель повисеть на шарфике защищал свои инвестиции...

Аватар пользователя Anter1999
Anter1999(8 лет 3 месяца)

Принято решение возродить распущенный в 1999-м году Вольский воздухоплавательный Центр

Они оснащены РЛС, есть инфракрасные датчики, некоторые несут пока неизвестные «оружейные и ракетные системы». А после появления над нашей сирийской базой Хмеймим некоего «боевого пузыря», якобы средствами РЭБ «давившем» радиоуправляемые боеприпасы бармалеев – янки объявили тендер на разработку подобной системы для Корпуса морпехов. 

"новые воздухоплавательные" устройства, - это 90% - электроника и оптика.

Электронику нужно возрождать. 

Страницы