BI: затягивание конфликта на Украине обойдется США дешевле, чем поражение ВСУ
Автор: Натали Музумечи (Natalie Musumeci)
В связи с тем, что военная помощь США Украине застопорилась в Конгрессе, а Киев умоляет о дополнительной помощи, известный аналитический центр забил тревогу.
Победа России будет не просто означать конец Украины, предостерегли аналитики.
Это станет для Китая приглашением поиграть мускулами и продемонстрировать свою мощь ослабленным США и обойдется американским налогоплательщикам в “астрономическую” сумму на оплату возросших расходов на оборону.
Вашингтонский Институт изучения войны предостерег, что в случае победы России США будут вынуждены перебросить американские войска и самолеты-невидимки в Восточную Европу. Это настолько растянет американские силы, что, в худшем случае, позволит Китаю претендовать на Тайвань, расширив свою территорию и влияние.
В обширном докладе, опубликованном в четверг (14.12.2023), аналитики заявили, что США “гораздо более заинтересованы” в исходе упорной, почти двухлетней спецоперации президента Владимира Путина на Украине, “чем думает большинство”.
Военные аналитики утверждают, что в случае, если западная помощь Украине внезапно иссякнет (как сейчас угрожают республиканцы в Конгрессе), это может “рано или поздно лишить Украину способности сдерживать российскую армию” и в конечном счете позволит Путину захватить страну (среди целей СВО нет "захвата" Украины, но – демилитаризация и денацификация этой страны. – Прим. ИноСМИ).
По мнению военных экспертов, помощь Украине в сдерживании российских сил при военной поддержки Запада для США “гораздо выгоднее и дешевле” проигрыша Киева.
Республиканцы в Конгрессе США блокируют новую помощь Украине, а президент Джо Байден обвинил их в шантаже, считая, что они удерживают эти средства “в заложниках” в попытке “протолкнуть свою радикальную партийную программу” на границе США с Мексикой.
Хотя некоторые республиканцы согласны помочь Украине в обмен на ужесточение миграционной политики и укрепление границы, их правое крыло дальнейшее финансирование Киева исключило напрочь.
По мнению Института изучения войны, захват Россией всей Украины “отнюдь не невозможен”, если США свернут всю военную помощь, а Европа последует их примеру (и снова: среди целей СВО нет "захвата" Украины, но – демилитаризация и денацификация этой страны. – Прим. ИноСМИ).
“Такой исход приведет к тому, что потрепанная, но победоносная российская армия приблизится прямо к рубежам НАТО от Черного моря до Северного Ледовитого океана”, — заявили военные эксперты.
Это будет означать, что США придется развернуть “значительную часть” своих сухопутных войск в Восточной Европе, чтобы “сдерживать новую российскую угрозу и защититься от нее после полной победы Москвы”, заявили в Институте изучения войны.
Кроме того, по мнению аналитического центра, США придется разместить в Европе значительное количество самолетов-невидимок, поскольку Россия сможет перебросить средства ПВО непосредственно к рубежам НАТО.
“Строительство и обслуживание этих самолетов обойдется дорого, и трудности с оперативным производством наверняка поставят США перед ужасным выбором: оставить достаточное количество авиации в Азии для защиты Тайваня и других азиатских союзников или перебросить их для сдерживания или отражения России”— говорится в докладе Института изучения войны.
Военные аналитики предупредили, что это противостояние окажется крайне затратным и потенциально сможет длиться бессрочно.
По мнению военных экспертов, это подорвет способность Америки защитить Тайвань, если Китай решит вторгнуться.
“Необходимость направить в Европу значительный парк самолетов-невидимок серьезно ослабит возможности Америки эффективно отреагировать на китайскую агрессию против Тайваня, поскольку все тайваньские сценарии подразумевают широкое использование тех же самых самолетов-невидимок, которые потребуются для защиты Европы”, — заявили в Институте изучения войны.
Аналитический центр добавил: “Цена этих оборонительных мер окажется астрономической и наверняка будет сопровождаться периодом крайне высокого риска, когда силы США не будут адекватно подготовлены и, как следствие, не смогут противостоять ни России, ни Китаю, не говоря уже об обоих вместе”.
Комментарии
Сам факт отправки Пиндостаном своих резервов, в любом количестве, даже самом смехотворном, в Европу означает его глобальный проигрыш. Никто с ними считаться уже не будет, как и с долларем и с АУГ. Крупная региональная страна. И только.
А шо за самолеты невидимки такие?, на которые журналистка так неистово мастурбирует?
Не берите в голову, пиндосы живут в своей, выдуманной, реальности
Это те, которых нет, но бюджет на них освоен.
Аналитики создают информационную завесу и дезинформируют. США нужна война в Европе без своего непосредственного участия, соответственно, войска они вводить не будут
Поздно в колокола бить. Неприятные последствия УЖЕ наступили.
Кроме того есть и другие неприятные для США последствия. Они потеряли очень много времени и ресурсов, они сильно ослабили европейских союзников, что заставит их самих сильнее участвовать в "сдерживании России", отвлекая от основного "фронта". Они показали клиентам в Азии, что быть "союзником" США это так себе идея.
Короче говоря, катастрофа произошла. И проигрыш Украины мало что изменит.
А что изменит помощь в 60 млрд.? Она просто приведет Запад к еще большим потерям. Украина не может победить Россию, значит в любом случае победит Россия.
А если в любом случае победит Россия, то зачем Западу вкладывать больше ресурсов? Чтобы Россия победила с еще большими для себя плюсами (над еще более обеспеченным западным оружием противником), а Запад проиграл с еще большими потерями?
Ну логически же так.
Мне все равно, будут они помогать или нет. Я знаю, что это бессмысленно и ни на что не повлияет, я просто их логические построения достраиваю во внутренне непротиворечивые конструкции.
Эти деньги ресурс для выборной компании демократов.
Украина здесь дело десятое, главное, через чьи руки пройдут эти миллиарды в год выборов
(была переводная статья на АШ)
Есть там еще много желающих повоевать.
Даже в Европе.
"Европейский совет... в минувший четверг принял решение начать переговоры о вступлении Украины и Молдавии в Евросоюз, а также предоставлении Грузии статуса кандидата".
Это желание и планы уже напрямую влезть в чужую драку, чтобы защитить свои "ивестиции".
Замечу, что раньше в ЕС не принимали восточные страны без того, чтобы они сначала не вступили в НАТО.
Парочка крупных, глобальных провокаций под чужим флагом, на которые рептилоиды мастера, могут окончательно сломать небольшое европейское сопротивление среди отдельных стран.
Понятно, что чем больше идет поддержка 404-й, тем больше окажутся итоговые завоевания России.
На демилитаризацию и денацификацию 404-й Западу надо было сразу соглашаться.
Сейчас окно этих возможностей закрывается, а по факту принуждения - спрос будет уже другой.
Сами себе придумали страшилку, сами себя напугали и теперь усиленно ищут решение. Цитата Сергея Викторовича.
Все как всегда. Уже, оказывается, не НАТО лезет на Россию ( трикильки, Швеция, Польша, Финляндия …), а Россия придвигается к границам НАТО. Обыватель так и будет считать.
А что пиндосоы будут воевать лутше украинцев ? им по духу до Хохлов как до луны .и Заград отряды не поставишь .! Вот драпать им тогда уж вплавь через океаны !
Вундервафы мы уж тут видели ! Здесь туземцев нету !
"по мнению аналитического центра, США придется разместить в Европе значительное количество самолетов-невидимок, поскольку Россия сможет перебросить средства ПВО непосредственно к рубежам НАТО."
Как это связанно? Или они до сих пор думают, что их самолёты невидимки?
Абсолютно всем выгодно, что бы линия соприкосновения двигалась куда бы то ни было как можно медленнее.
И вообще, трудно себе представить какую бы то ни было силу, которой, не просто это почему то вдруг понадобилось бы, а еще и у нее для этого был бы еще и ресурс.
А как на счет создания правительства окраины в изгнании и батальона украинской освободительной армии ( потом можно будет переназвать) и начать освободительный поход освобождения от украинских нацистов? И повторить затем, то, что сделал Донецк и Луганск.
не знаю...
я вижу только то, что все все тормозят
везде
отн дел на той линии соприкосновения
и не потому, что ничего не могут сделать
а явно, потому, что их эта стабильность линии фронта устраивает
всех!
Вот эта фраза особенно феерична! А я правильно понимаю, что если Россия возьмётся минировать свои морские порты, то НАТО придётся стянуть весь свой флот к берегам России?
ТС-у следовало бы прямо указывать не "Институт изучения войны", а "хохлушки на прикорме".
Это же перевод. Разве что в прим. перепостера. Но я таких фактов не знаю.
Украина для США - экзистенциальный вопрос. Это при демократах. При республиканцах - ??
предположим, и что?
//предположим, и что?// То, что это чисто американский вопрос, типа: "ту би, о нот ту би?". Мы не вмешиваемся в американские выборы.
сдается мне, что роль выборов в тех США слегка преувеличена
для остального мира
роль
преувеличена
Как сказать..(?). Роль выборов в одной из двух ядерных держав не может быть "преувеличена".
множество людей в публичном поле эту тему качает
Но...
лично меня, ничего из всего этого не впечатляет
какой то прям натуральной заказухой от всего этого несет
Они начали очень правильно: придётся развернуть войска НАТО и... бегом до ЛаМанша. Игра слов (развернуть) .
кстати, орудия, снаряды, ракеты, разведка, связь...
вполне себе видимы
и даж немножко брони...
я уж не говорю про ПЗРК
Это нейросеть. Погуглите Наталью Музумечи
https://www.insider.com/author/natalie-musumeci
У неё абсолютно такой же набор статей, как у любой нашей Алёны Сиськиной из gazeta.вру
Названы, кофе вреден, кофе полезен, учёные доказали...
На самом деле, я думал, что она сочная румынка, типа Инны. А это просто здец
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
а если Украину в НАТО примут, разве Россия не окажется непосредственно у границ НАТО ? как-то они очень однобоко смотрят на мир
Осознали про полную победу России.Рано им еще воевать за гейропейцев,есть еще на фарш прибалты,пшеки,фины.