Тем не менее самопроигрыш привёл к некоторым последствиям, которые характеризуют проигравшего (и выигравшего) - контрибуции. И они до сих пор эти контрибуции нами выплачиваются в косвенном виде.
Если бы очень хотели, то наверняка смогли (учитывая тот уровень разложения армии и политических элит того времени. Думаю, вам не надо напоминать, что Ходор практически финансировал коммуняк в то время). Разломать (развалить страну) всегда легче чем собрать/построить.
А возможно, он всю эту дюжину лет валял дурака и вводил пиндосов в заблуждение. Не так там все однозначно. Один договор ВОУ-НОУ чего стоит. Сохранили и ядерное оружие и инженерную школу ядерщиков.
Я никак не оцениваю его сегодня. Тогда просто был зол. Реально, страна была на грани не раз. Но бабло и расстрелы остановили развал. Тогда это единственная Ельцина заслуга. И тех, кто "мочил" лишних. Грязная работа.
А "эстафету передал достойно" - ну так ему ничего другого не оставалось.
За стабильность и верность Центру регионы отдавались во власть криминала. Потом Центр порой с кровью эту власть в регионах возвращал себе.
Если сейчас ввести такую же шизофреническую свободку как при лысом пэ горбачеве - то через пару лет самое большее наклальный будет в Кремле а РФ развалится нафиг. Собственно если в любой стране такое ввести и реально доверить лохторату выбирать власть вот в США дипстейт испортился и они потихоньку идут по звезде
Комментарий администрации:
*** отключен (экстремизм, невменяемые угрозы членам сообщества) ***
Если бы тогда американцы оценили суть момента, явно вложились бы в масштабирование хасавюрта по федерации. Как житель башкирской автономии хочу сказать что 5 млрд и печенек скорее всего не понадобилось бы. Обошлись бы дешевле.
Просто посчитали что распад "в процессе". Недооценили.
В следующий раз мы не совершим ошибку и добьем хренова "победителя". В 1970-е годы, когда большой американский вампир зашатался после вьетнамского поражения и арабского нефтяного эмбарго, мы, вместо того чтобы добить, кинулись кормить его и его сателлитов своими дешевыми энергоресурсами
Верно. Недаром мы с Путиным назвали США империей лжи. И вот в этой связи весьма показательна реакция наших марксистов. Они всячески поддерживают американскую точку зрения, как бы парадоксально это не было.
То есть, марксисты разрушили сначала Российскую Империю, а затем и Советский Союз, построенный русским народом на обломках империи. И обвиняют в этом других, а не себя. И в этом смысле они не менее лживы, чем американцы.
Ну а уж их ненависть к Ельцину, поистине, не знает границ. И подозреваю, что ненавидят они его именно за это - за то, что не дал лишить Россию ядерного оружия. За то, что помог нам с Путиным сохранить Россию. Марксист всегда русофоб!)
А я считаю, пусть их топит, пусть мерзнут, пусть все коммунальные проблемы у них будут. Может хоть тогда хохляди займутся своими проблемами, и меньше будут гибнуть донбасские и наши люди, которые на самом деле на поле боя.
Великий философ современности Кличкуций распродал под застройку землю на полосах отчуждения и там взметнулись всевозможные ТРЦ (а чего землице в центре пропадать - дорогая же землица). Ни у как побочный эффект - деформировали туннели метро, пролегающие под ними, разорвав гидроизоляцию.
А поскольку в тех районах сплошные водоносные грунты, то с повреждённой гидроизоляцией станции быстро превратятся в бассейны.
Я даже себе не представляю, как это можно отремонтировать так, чтобы предотвратить дальнейшую деформацию свода туннеля - прорыть вокруг него и залить бетоном?
Помянем киевское метро, оно было достойным образцом советского метростроя, пока город не попал в руки боксёра.
Это не военная логистика. Это - Советское Метро. Одно из чудес света, которое строила единая великая страна. Так же как и днепровские дамбы, и как запорожскую АЭС. Это - не их, это - наше, что они сейчас доламывают.
Ну, если так, то всё равно перестраивать бы пришлось...
Но в целом - особого злорадства от разрушения гражданской инфраструктуры я не испытываю.
У военных свои задачи - и если оно в рамках оных, то как бы так получилось. А если не в рамках оных - то от этого моему мироощущению никак не лучше.
Вы упускаете то, что пока гражданская инфраструктура сыпаться не начнёт, электорат Зели и оных будет считать, что все нормально в стране и можно жить, как жили.
Комментарии
Это типа как Венеция, но только под землей?
Нее....чета похожее на Берлин1945
...кто-то очень влиятельный помогает бандеровцам косплеить своего кумира вплоть до подробностей.
В немецких танках на Восточном Фронте украинскоговорящие уже горели, теперь пора поплавать в метро.
Когда же это кончится? До последнего украинца - твёрдо отвечает их президент.
Я не считаю что это повод радоваться.
Почему?
Даже небольшие проблемы с логистикой в столице врага - нам на руку.
Да стрëмно как-то.
Одно дело на поле боя побеждать.
А тут
на поле боя побеждают только тогда, когда не остается других средств
США победили СССР без единого выстрела
США не победили. СССР просто отказался от борьбы за собственное существование.
Тем не менее самопроигрыш привёл к некоторым последствиям, которые характеризуют проигравшего (и выигравшего) - контрибуции. И они до сих пор эти контрибуции нами выплачиваются в косвенном виде.
А вам не кажется, что "проигравший" стал сильнее?
А "победитель" умирает...
Это потому что победитель не добил побеждённого. В следующий раз (если представится такая возможность) они уже эту ошибку не совершат.
Или не смог.
1999 год, после начала Второй чеченской.
Не смог или не захотел - нам неведомо. Мы лишь имеем факт: они этого не сделали.
Ваши слова "В следующий раз" в этой фразе подразумевают, что возможность была.
Если бы очень хотели, то наверняка смогли (учитывая тот уровень разложения армии и политических элит того времени. Думаю, вам не надо напоминать, что Ходор практически финансировал коммуняк в то время). Разломать (развалить страну) всегда легче чем собрать/построить.
Да-да, "не очень то и хотелось".
Но как-то получилось, что в итоге присел на нары. Вот такой парадокс российской жизни.
Но как-то она (страна) к настоящему времени собралась/построилась, хоть это и труднее. Что там Миних говорил про главного управителя России?
На Борю смотрю прям благодать снизошла. На бюжину лет позже чем следовало.
А возможно, он всю эту дюжину лет валял дурака и вводил пиндосов в заблуждение. Не так там все однозначно. Один договор ВОУ-НОУ чего стоит. Сохранили и ядерное оружие и инженерную школу ядерщиков.
Кто в курсе - не скажут, а остальные не знают
Я к Ельцыну все время хорошо относился (и отношусь). Хорошо отыграл свою партию и эстафету передал достойно.
Я никак не оцениваю его сегодня. Тогда просто был зол. Реально, страна была на грани не раз. Но бабло и расстрелы остановили развал. Тогда это единственная Ельцина заслуга. И тех, кто "мочил" лишних. Грязная работа.
А "эстафету передал достойно" - ну так ему ничего другого не оставалось.
За стабильность и верность Центру регионы отдавались во власть криминала. Потом Центр порой с кровью эту власть в регионах возвращал себе.
Страну в эту катавасию втянул не Ельцын. Он вовремя вырвал у Горбачева бразды правления, а потом не дал России распасться и много что сохранил.
Власть можно было передать и другому. Но Путина выбрал именно он.
Если сейчас ввести такую же шизофреническую свободку как при лысом пэ горбачеве - то через пару лет самое большее наклальный будет в Кремле а РФ развалится нафиг. Собственно если в любой стране такое ввести и реально доверить лохторату выбирать власть вот в США дипстейт испортился и они потихоньку идут по звезде
Перед 99 был 96 и хасавюрт.
Если бы тогда американцы оценили суть момента, явно вложились бы в масштабирование хасавюрта по федерации. Как житель башкирской автономии хочу сказать что 5 млрд и печенек скорее всего не понадобилось бы. Обошлись бы дешевле.
Просто посчитали что распад "в процессе". Недооценили.
То ли сами недооценили, то ли их ввели в заблуждение (а, возможно, в искушение, см ВОУ-НОУ). Очень уж умилителен был дедушка-алкоголик.
Просто не могли. Югославия и Ирак ещё требовали вливаний, и Кавказ был в процессе так сказать.
Не было просто лишних десяти миллиардов у них тогда. Ну не нашли и не напечатали.
В следующий раз мы не совершим ошибку и добьем хренова "победителя". В 1970-е годы, когда большой американский вампир зашатался после вьетнамского поражения и арабского нефтяного эмбарго, мы, вместо того чтобы добить, кинулись кормить его и его сателлитов своими дешевыми энергоресурсами
В этом есть большие сомнения. Это просто не в наших традициях.
Хотя я бы конечно хотел, чтобы мы наконец научились решать проблемы раз и навсегда... ;)
Граница наты по ЦПР РФ заместо Гермашки кагбэ говорит сама за себя.
Чем?
Тем что вынужден вести боевые действия против братского народа?
Которого облапошил противник? В этом усиление?
Именно.
Если боксёр на ринге отказался от продолжения боя означает ли это, что он не проиграл, а его противник не победил? Чью руку поднимет рефери?
США нарисовали мишень вокруг результата и придумали пиар-историю.
История в массы зашла - и многие камрады её до сих пор зачем-то повторяют.
Верно. Недаром мы с Путиным назвали США империей лжи. И вот в этой связи весьма показательна реакция наших марксистов. Они всячески поддерживают американскую точку зрения, как бы парадоксально это не было.
То есть, марксисты разрушили сначала Российскую Империю, а затем и Советский Союз, построенный русским народом на обломках империи. И обвиняют в этом других, а не себя. И в этом смысле они не менее лживы, чем американцы.
Ну а уж их ненависть к Ельцину, поистине, не знает границ. И подозреваю, что ненавидят они его именно за это - за то, что не дал лишить Россию ядерного оружия. За то, что помог нам с Путиным сохранить Россию. Марксист всегда русофоб!)
В палате номер 6 дверь взломали?
В палате номер 6 дверь взломали?
А тут воля Божья.
Неужели вы с поля боя?
Тогда мы вами гордимся.
А я считаю, пусть их топит, пусть мерзнут, пусть все коммунальные проблемы у них будут. Может хоть тогда хохляди займутся своими проблемами, и меньше будут гибнуть донбасские и наши люди, которые на самом деле на поле боя.
а тут они сами себя побеждают.
Великий философ современности Кличкуций распродал под застройку землю на полосах отчуждения и там взметнулись всевозможные ТРЦ (а чего землице в центре пропадать - дорогая же землица). Ни у как побочный эффект - деформировали туннели метро, пролегающие под ними, разорвав гидроизоляцию.
А поскольку в тех районах сплошные водоносные грунты, то с повреждённой гидроизоляцией станции быстро превратятся в бассейны.
Я даже себе не представляю, как это можно отремонтировать так, чтобы предотвратить дальнейшую деформацию свода туннеля - прорыть вокруг него и залить бетоном?
Помянем киевское метро, оно было достойным образцом советского метростроя, пока город не попал в руки боксёра.
Failed state побеждает себя сам. Нам как к их глупости относиться? Сочувствовать уже поздно, остаётся насмехаться.
Кстати, согласен с комментом выше.
Это не военная логистика. Это - Советское Метро. Одно из чудес света, которое строила единая великая страна. Так же как и днепровские дамбы, и как запорожскую АЭС. Это - не их, это - наше, что они сейчас доламывают.
Плюсую.
Мы ДнепроГЭС при отступлении взорвали.
Норм. ход. Пусть делом займутся, это пришел чек за поскакушки. Кастрюли с бОшек пусть снимают и вычерпывают.
Это не советское метро: затопило как раз 6 станций которые понастроили незалежные хохлы после Союза.
Ну, если так, то всё равно перестраивать бы пришлось...
Но в целом - особого злорадства от разрушения гражданской инфраструктуры я не испытываю.
У военных свои задачи - и если оно в рамках оных, то как бы так получилось. А если не в рамках оных - то от этого моему мироощущению никак не лучше.
Вы упускаете то, что пока гражданская инфраструктура сыпаться не начнёт, электорат Зели и оных будет считать, что все нормально в стране и можно жить, как жили.
Пока в основе их веры лежит то, что вот-вот и "на них женятся".
А если так - то всё всё равно починят.
Ну и если демилитаризовать можно года за три, то процесс денацификации - это лет двадцать минимум. Там ещё ничего "не начиналось".
затопило же новые станции говорят, при Януковиче строили
Ну, если так...
Но за цивилизацию всё равно обидно.
это новострой свидомой Украины
Страницы