Государство в лице РФРИТ и Фонда «Сколково» выделило гранты на общую сумму почти 2 млрд руб. для реализации проектов по импортозамещению ПО в сфере двигателестроения. Разработчиками соответствующих решений стали «Аскон» и «1С».
Импортозамещение ПО на предприятиях двигателестроения
Российские разработчики ПО в настоящий момент могут полностью заменить ушедшие из России иностранные продукты только по одной из пяти потребностей разработчиков двигателей.
Об этом директор по цифровой трансформации «Объединенной двигателестроительной корпорации» (ОДК, входит в состав госкорпорации «Ростех») Вячеслав Христолюбов заявил в ходе демодня ИЦК (индустриальный центр компетенций) «Двигателестроение».
Предприятия отрасли – помимо ОДК, это НПО «Энергомаш», «Силовые машины» и Центральный институт авиационного моторостроения им. П.И. Баранова (ЦИАП) – используют в своей работе ПО Siemens (Siemens NX, TeamCenter, Power Mill, Simcenter Armesim, Siemens Flofed), Ansys, ESI (ProCast), Numeca, MatchWorks (Matlab Simulink), Autodesk (AutoCAD), Bricsys, Infor, а также Microsoft и Oracle.
Российское ПО может полностью заменить иностранное только в части САПР (система автоматического проектирования) среднего класса. Это «Топ Системы» (продукт F-Flex PLM) и «Аскон» (продукт «Компас-3D» ). По направление «Управление жизненным циклом изделия» российское ПО замещает иностранное менее чем на 40%.
Конструирование авиационного двигателя в представлении нейросети Kandinsky
По остальным потребностям – разработка программ для оборудования с числовым программным управлением, математическое моделирование и решение задач инженерного анализа для проектируемых изделий и отраслевого решение для управления цепочками поставок - российское ПО замещает функционал иностранных продуктов на 40-70%.
Российские ПО для проектирования авиадвигателей
В рамках ИЦК «Двигателестроение» было выбрано два особо значимых проектах, получивших государственную поддержку. Первый из них – это импортозамещение программных продуктов Siemens NX, Teamcenter и FiberSIM. Проект получил грантовую поддержку от Российского фонда развития информационных технологий (РФРИТ) на сумму 1,17 млрд руб.
Якорным заказчиком проекта выступает «ОДК-Авиадвгигатель» («дочка» ОДК) при участии «Техмаш и «Концерн Калашников».
Как рассказал директор по ИТ «ОДК-Авиадвигатель» Кирилл Пименов, предприятие еще с 1990-х годов стало использовать зарубежные системы 3D-моделирования, численного моделирования и разработки электронных проектов (Siemens NX, Ansys Mechanical, Ansys CFX), а с нулевых – также и систему управления данными Siemens Teamcenter.
Потребности отрасли двигателестроения в ПО
Потребность/функционал | Класс ПО | Зарубежное ПО | Российское ПО, замещающее функционал иностранного более чем на 70% | Российское ПО, замещающее функционал иностранного на 40- 70 % | Российское ПО, замещающее функционал иностранного менее чем на 40% |
---|---|---|---|---|---|
Потребность/функционал | Класс ПО | Зарубежное ПО | Российское ПО, замещающее функционал иностранного более чем на 70% | Российское ПО, замещающее функционал иностранного на 40- 70 % | Российское ПО, замещающее функционал иностранного менее чем на 40% |
Управление жизенным циклом изделия | CAD/PLM тяжелого класса | Siemens PLM Software (Siemens NX, Teamcenter) | "Топ Системы" (T-FLEX PLM, T-Flex Docs), "Аскон" ("Лоцман:PLM", "Компас 3D"), "Росатом" ("Сарус") | ||
Разработка программ для оборудования с числовым программным управлением | CAM | Siemens PLM Software (Siemens NX, Power Mill) | "Спрут-Технология" (SprutCAM) | "Топ Системы" (T-Flex ЧПУ), Adem (Adem CAM), "Росатом" ("Сарус"), НТЦ "Гемма", (CAD/CAM система "Гемма-3D") | |
Математические моделирование и решение задач инженерного анализа для проектируемых изделий | CAE | Siemens PLM Software (Siemens Amesim, Siemens Flofed), Ansys (Ansys), ESI Group (ProCast), Numeca International (Numeca), MathWorks (Matlab Simulink) | "СПбПУ" (CML-Bench) , "Датадванс" (pSeven), "3В Сервис" (Sim InTech), "Росатом" ("Логос"), "Фидесис" (CAE Fidesys) | "Тесис" (Flow-Vision), "Ладуга" ("Прадис"), "Ладуга" ("Прадис"), "Инженерный центр численных исследований" (TRD), "Кад-Фло" (Cadflo) | |
САПР среднего класса | CAD | Autodesk Development (Autocad), Bricsys (BricsCAD) | "Топ-Системы" (T-Flex PLM), "Аскон" ("Компас-3D") | "Росатом" ("Сарус") | |
Отраслевое решение для управления цепочками поставок | WMS, SCM | Microsoft (Microsoft Visual FoxPro), Oracle, Inflow (Inflor ERP) | 1С ("1С:ERP), "Галактика ERP" |
К 2018 г. полностью на иностранном ПО был спроектирован авиадвигатель «ПД-14». Однако в том же году предприятие оказалось под санкции, что привело к необходимости осуществлять программу импортозамещения.
«ОДК-Авиадвигатель» рассмотрело предложения трех российских разработчиков релевантного ПО – «Аскон», «Росатом» и «Топ-системы» - и остановили свой выбор на «Асконе», который и будет разрабатывать необходимый продукт.
Проект должен быть полностью завершен к 2026 г., когда на предприятиях «ОДК-Авиадвигатель» и «ОДК-Пермские моторы» будут внедрены отечественные CAD/CAM-системы (система автоматизированного проектирования/система автоматизации инженерных расчетов) и отечественная PLM-платформа (технология управления жизненным циклом изделия). Планируется, что будущий двигатель для вертолетов – «ПД-8В» - будет полностью спроектирован на продуктах «Аскона».
В линейке «Аскона» есть такие продукты, как «Компас-3D» (система трехмерного моделирования и разработки конструкторское документации), «Вертикаль» (система автоматизированного проектирования технологических процессов), «Лоцман:PLM» (система управления инженерными данными и жизненным циклом изделия) и «Полином:MDM» (система управления нормативно-справочной информацией).
Единая информационная система для управления производственными предприятиями
Второй особо значимый проект – доработка и внедрение системы управления производством и цепочками поставок на машиностроительных предприятиях с внутренней коопераций. Его якорным заказчиком выступает ОДК, исполнителем – НПЦ «1С». В реализации проекта участвуют предприятия ОДК - «ОДК-Сатурн» и «ОДК-Стар», а также «Объединенная авиастроительная корпорация» (ОАК, входит в «Ростех»).
На реализацию проекта фонд «Сколково» выделил грант в размере 764 млн руб. Таким образом, общая величина грантов, выделенных государством на реализацию обоих проектов ИЦК «Двигателестроение», составляет 1,9 млрд руб. Целью проекта является заместить иностранное ПО Oracle Database, Oracle Forms, Db sql, Infor ERP и Microsoft Foxpro. Проект планируется завершить к 2026 г.
Как объясняет руководитель направления НПЦ «1С» Дмитрий Воскобойников, сейчас на предприятиях используются различные информационные системы – 1C:ERP, документооборот, бухгалтерия, зарплата и т.д. Задача стоит в разработке единого продукта для управления различными производственными предприятиями и финансово-экономическим планированием в рамках одной корпорации.
Получившийся продукт также должен быть унифицирован с информационными системами «Ростеха». Проекты такого уровня до сих пор в России не реализовывались – ни на отечественном, ни на зарубежном ПО, подчеркивает Воскобойников.
Проблемы при реализации проектов
В рамках ИЦК «Двигателестроение» рассматривается еще несколько проектов, заказчиком которых выступает ОДК и ее «дочки». Это «Импортозамещение систем инженерного анализа (CAE) для расчетного проектирования грузовой расчетной документации». Разработчиками являются «Тесис», «ИцЧисл», «Кадфло», РФЯЦ ВНИИЭФ, «3в сервис», «Ладуга», «Датадванс» и «Фидесис».
Другой проект – доработка автоматизированной подсистемы «Электронное «Дело изделия» для сопровождения серийно изготавливаемых сложных технических изделий с длительным сроком жизненного цикла и внедрение в составе цифровой платформы по разработке и применению цифровых двойников CML-Bench. Разработчиком выступает Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого.
Еще один проект «Импортозамещение системы разработки программ для станов с числовым программ управлением», разработчиком выступает «Спрут-Технология».
Вячеслав Христолюбов отмечает ряд проблем при реализации проектов ИЦК «Двигателестроение». Так, в случае наличия нескольких заказчиков происходят отставания от сроков реализации. Кроме того, при получении гранта от институтов развития утверждается определенный план, но затем изменения в нем требуется согласовывать с грантодателем.
Комментарии
Вроде всё это уже есть в ERP. Похоже, просто крупное внедрение с доработками.
"финансово-экономическим планированием в рамках одной корпорации"
Тогда скорее всего не ERP, а ERP УХ.
УХ — это если много баз и надо из них данные объединять. Если всё вести в одной, то будет ERP. Очень большая.
УХ (бывшая Консолидация) и ERP УХ (симбиоз ERP и УХ) - разные продукты. УХ - это необязательно "много баз", а корпоративное управление, планирование и сводная отчетность в рамках группы компаний. Если нужно еще и производством поуправлять в рамках группы компаний (а в производство умеет только ERP), то сделал вывод, что ERP УХ наиболее бы подошло.
Странно, вот где ИИ порезвиться должен, а не только отличать апельсин от печеньки. Однако системы будут рисовать что человек задумал.
Не критикую, полностью поддерживаю и идею замещения и что деньги нашлись. Надеюсь и ответственность за невыполнение /провал будет. Я просто вижу шум (хайп) на тему ИИ, а эта сфера и есть сама интеллектуальная.
бедные конструктора авиадвигателей, мне их заранее жалко
Вижу 2 пути:
1. Жалеть.
2. Пытаться что-то сделать.
У некоторых вся жизнь - это сплошной п.1.
Дополню:
1. Жалеть и ныть.
есть третий путь - наплевать и растереть
ну там все лучше чем кажется и Софт у них в основном давно свой и сильно специальный....
Не вижу в списках Программсоюз Союз-PLM, странно. У них есть довольно крупные внедрения по стране.
Странно, что нет упоминания НаноСофта. Они сейчас на коне со своим НаноКадом и отраслевыми решениями. Как минимум не хуже, чем Компас 3Д. Лоцман всегда был слабым продуктом, возможно, сейчас на госденьги допилят.
Пользуясь нанокадом хочется убивать. В основном разработчиков нанокада. С компасом такого не ощущалось.
Скорее всего Вам тогда и акад не зайдет.
Вообще переходить с автокада и подобных на Компас довольно больно.
Действительно в строчке "САПР среднего класса" было бы логично видеть nanoCAD. На него намного легче переходить с Autocad и BricsCAD. Причем с сохранением почти всех наработок. С Компасом такой фокус не пройдет.
Ну такие штуки как ANSYS импортозаместить получится очень нескоро, если вообще получится - труда и фактических экспериментальных данных туда вбухано....
MathWorks. Переписываемо на Scilab/Scicos. Если инженер писать умеет, а не пользуется программами ушедшего на пенсию коллеги.
Годная новость. Слежу (пользую) Компас с 2014 примерно. И очень четко вижу прогресс. И это радует. Если будут пересажены на него разработчики из гос предприятий (условно) то он вообще будет развиваться не хуже кадов всяких ...
Не инженер, программист.
Но с инженерами общался, говорили, автокад кроет все отечественные аналоги, как бык овцу.
Как-то так.
Насколько мне известно, все отечественные кады используют 3D-движки западного производства, отданные в свободный доступ или с копеечной лицензией. По-настоящему своего када у нас нет.
Хотя, на уровне нарисовать верстак или простенькую сварную конструкцию, по мне что Компас, что SolidWorks - примерно одно и то же. Похожий интерфейс, порядок работы, и у каждого свои глюки.
Как я понимаю, основная разница начинается после разработки модели, когда начинаются прочностные и прочие моделирования....
Насколько знаю, у ренги свой 3D движок. И мамомот писал недавно что какой то наш разработчик в сфере машиностроения выкатили свой.
У компаса свой, у нанокада - компасовский.
За основу ядра компаса был взят какой-то из аналогов parasolid. Когда в конце нулевых этим вопросом плотно занимался, они этого и не скрывали. И когда я с их технарями общался, они собирались его переписывать... Думаю, за 15 лет они там много изменений внесли, но называть его "своим"... Хотя, в нынешних реалиях, когда впаянный светодиод - и уже российское производство, можно и так сказать...
Хотя, если учесть, что сам компас написан на Delphi, можно считать, что свое... Потому как сейчас, наверное, уже никто серьезные 3D-проекты на нем не строит...
Учитывая что он вполне себе продается в т.ч. за границей, в т.ч. в западных странах, вероятно достаточно свой. )
Совсем не обязательно. Есть такое слово - лицензия.
Может быть, не слежу за данной сферой.
Но в целом, в плане софта, у нас не может быть в принципе 100% своего. Компиляторы, системные библиотеки, фреймворки, и многое-многое другое - все западное...
Но тут уже проблема фундаментального характера. Без своего железа у нас не будет 100% своего софта.
Китайцы свое что-то пилят. Пусть и не конкуренты интелам/амд, но в случае разборок по-взрослому, в каменный век не упадут. Мы, все-таки, уязвимы в этом отношении.
Хотя, слава китайцам, я проапгрейдил свой комп до 12-ядерного Xeon-а за смешные 1400 рублей. Но на уровне государства такой подход не прокатит...
Не надо так сильно молиться на "запад". У этих западных компаний КБ по всему миру раскиданы. Плюс ещё всякий опенсорс тоже всем миром пишется. Много чего "западного" до недавнего времени делалось и в России тоже.
Никто на запад и не молится. Более того, во вполне себе западных компаниях значительная доля российских программистов. Но вот копирайт на железо и код, в подавляющем большинстве, принадлежит западу. И возможности по принудительному соблюдению авторских прав в кризисной ситуации, думаю, имеются. Не зря периодически всплывают "недокументированные возможности" во всем, от процессоров и firmware до софта. Тут в первую очередь, надо быть честным по отношению к самим себе. Чтобы понимать риски и возможные пути преодоления.
Автокад давно ничего не кроет. Сам Автокад давно повторили наши Аскон и Нанософт, китайцы ЗВкад и остальные. А вот серьезные программы, например Ревит, да - аналогов нет.
К сожалению нанокад надо напильником ещё пилить и пилить до уровня автокада, сырое оно.
Здесь вопрос "вала", если в каждой школе/вузе будет компас/1с - читай бесплатные тестеры, то это о-го-го какой даст рывок этим прогам + будущие готовые пользователи. А пока (и в нашем предприятии к сожалению тоже :-( ) Др.чат на Axapt-у, в то время как во всем холдинге стоит 1с, с придыханием. (фу противно б...ть), дела не будет. 1с-у бы разобраться с использованием более 1-го ядра, чтоб не нужно было на каждую базу "Голдовые" процы закупать ради частоты на ядро. А для этого нужно ядро кардинально 1с переписать. Вот на это думаю бабки и запросили. С компасом меньше знаком (так рисую детальки по необходимости чуть чуть), НО поработав в Ревите - четко осознал чего не хватает в Компасе!!! Вот был бы Реви-Компас + библиотеки ... вот бы бомба была. Думаю там тоже не пальцем деланые, и что-то похожее пилят, но фундаментальные разработки требуют фундаментальных денег. Вот и ответ на финансирование компаса. Думаю будут пилить ядро в сторону САП-пра какого ни будь модульного ,как автодеске. И это есть ГУД!
Для ВУЗов - есть учебная лицензия Компас, так что проблем нет. Сам год рисовал в такой на компе дочери.
По 1С - там жадность, наверное... Потом, 1С в школе не вижу, в том плане, к чему ее прикладывать. Она к школьной программе никаким боком не влезла...
В этом отношении, для Компаса в школе гораздо больше точек приложения.
Значит, за 15 лет проблема как была, так и осталась. Что есть печально...
Вместо КуМира и Питона вполне подошла бы. В отличие от КуМира есть полный набор структур данных и практическое применение. В отличие от питона русскоязычная.
Самая большая ошибка в отношении общего образования - искать какое-то практическое применение. Практическое применение - это задача профессионального образования. Задача общего образования - это подготовка к получению образования профессионального.
Все последние эксперименты по профессионализации общего образования, включая раннюю профилизацию (аж в 5-м классе) приводят лищь к деградации и снижению качества выпускников.
Самый банальный пример: физико-математический профиль не предполагал обязательного обучения химии. Результат - многие студенты МИФИ реально воют от того, что 10-11 класс они химию не изучали, а в ядерной физике это один из ключевых предметов.
Химико-биологический профиль не предполагает изучения математики на профильном уровне. В результате, серьезные проблемы для выпускников, поступающих по ветеринарному профилю и инженерно-химическому.
Ну и любая, практико-ориентированная деятельность резко снижает широту кругозора, что мешает ребенку (далеко еще не специалисту) пойти по другому направлению развития.
Питон и Кумир - прекрасны для старта, так как низкий порог вхождения, простой синтаксис. Но, программирование на русском языке - это все равно, что ругаться матом в приличном обществе. Когда программировал в 1С, переключал язык на английский.
Питон - отвратителен с дидактической точки зрения, так как слишком абстрагирован от архитектуры компьютера, поэтому данная тема повисает в воздухе. С/C++ в этом отношении идеальны, но синтаксис для ребенка убийственнен...
Тогда и на питоне не надо учить. Его ввели в программу именно как язык, который впоследствии можно использовать на работе. Вернуть обратно всё обучение на паскале.
Преклонение перед Западом — это крайне плохо. Двести лет назад было большое количество людей, которые считали, что вообще говорить и писать по-русски, все равно, что ругаться матом в приличном обществе. В результате, они проиграли.
И как в 1С называли поля, которые нормальный программист называл НДС, НДФЛ и СНИЛС? И как у Вас назывался отчёт ОборотноСальдоваяВедомость?
Да? С/С++ к архитектуре компьютера нынче тоже не имеют отношения. Компилятор вправе переставлять и выбрасывать вычисления. И вообще творить дичь наподобие:
Хочешь что-то близкое к архитектуре, учи Форт.
В чём жадность? 1С учебная бесплатна.
Для 1С нет места в школе. Совсем. А про институты не знаю. Тут 1С сама крутиться должна, чтобы готовить своих адептов. Дочь учится на программера, там 1С поминают, если только матом... Сейчас STL штудируют... Считаю, что это намного полезней...
У C++ чем дальше, тем меньше область полезного применения. Язык с неопределённым поведением в стандарте крайне сложно использовать для чего-либо, требующего надёжной работы.
Это про другое? - Как ускорить 1С если у вас Масштабируемый процессор Intel Xeon с низкой базовой тактовой частотой / Хабр (habr.com)
Вообще-то, проблема решена уже больше года. Как воткнули фоновые задания в платформу и начали их активно использовать в типовых конфигурациях.
FoxPro??? Вы серьёзно??? Я чуть не поперхнулся, когда прочитал. Они бы ещё Access туда же вписали.