Цель законопроекта - убрать "лазейку", позволяющую под видом "соотечественников" переселяться в Россию целыми аулами мигрантам из Средней Азии.
МОСКВА, 3 дек - РИА Новости. В Госдуме подготовили законопроект, уточняющий понятие "соотечественник", внесут его в понедельник, заявил депутат ГД Михаил Матвеев (КПРФ) в своём Telegram-канале.
"Законопроект, уточняющий понятие "соотечественник" готов и завтра будет внесён мной как депутатом в Госдуму. Он исключает слова "как правило" из действующей редакции Федерального закона "О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом"… (относящиеся, как правило, к народам, исторически проживающим на территории Российской Федерации) и вводит два обязательных критерия: …"соотечественник" должен знать русский язык, а если на гражданство претендуют его родственники, то и они… соотечественник не должен представлять народ, образовавший за пределами России свое независимое национальное государство", - написал Матвеев.
По его словам, цель законопроекта - убрать "лазейку", позволяющую под видом "соотечественников" переселяться в Россию целыми аулами мигрантам из Средней Азии.
"Ведь если в начале программы добровольного переселения соотечественников около 80% переселяющимся по ней в Россию были славяне, то теперь наоборот", - указал Матвеев.
Он отметил, что "львиная доля Средней Азии и Закавказья" переселяется в Россию и получает гражданство не как "соотечествнники" , а по факту наличия вида на жительство, которое тоже получить в России не трудно. Депутат добавил, что системная работа по корректировке миграционного законодательства в России в интересах коренных народов должна начаться с размежевания в понятии "соотечественники".
Комментарии
заявил депутат ГД Михаил Матвеев (КПРФ)
...
Если от КПРФ, то не пройдёт...
> понятие
"соотечественник"согражданинготовготово_О и завтра будетвнесёнвнесено мной как депутатом [Кнессета] в "Госдуму" [страны]Конечно, не пройдёт - понятия как и вещи - называть, после 1991-го, надо своими именами и не стесняться реалий действительности.
В Самаре его называют Мойша Матвеев
>
соотечественниксогражданин не должен представлятьнароддиаспору вечных беженцев и репатриантов (мигрантов), образовавших за пределамиРоссиистраны 404свое независимое национальное государстводругую страну 404Своё "независимое национальное государство" в стране 404 на гостерритори, режим - расисткий, нацистский, националистический и т.д. сиониствкий. Нет понятия Отечество, а потому и нехрена в него рядить Мойшам своё "соотечество" - гражданство Псевдокоммунистической партии Израиля в государстве Палестина.
Придурки и называют. Те, которым он с Хинштейном не дает вполне крепкие дома аварийными называть и сносить ради интересов застройщиков. Сейчаас еще и судится против нормативов ТБО по квадратным метрам. Мусорят люди, а не метры. Но мусорным королям выгоднее сегодняшнее положение дел
Речь идет о происхождении уважаемых предков господина Матвеева, а не о спорах хозяйствующих субъектов, в коих Матвеев всегда активно участвует - абсолютно бесплатно, руководствуясь только чувством долга.
Святой человек.
Читают депутаты АШ. Я несколько раз и другие камрады тоже об этом писали.
Помимо этого надо еще давать более точечные определения русского языка. Так, к примеру, запрещать в общественных местах разговаривать на своем родном, за исключением туристов и территорий наших республик. Как, собственно, и было при Советском Союзе. Работая в нашем магазине, курьером, грузчиком или в общественных местах говорить на своем родном, когда тебя не все понимают, это моветон. Люди, которые их национального языка не понимают, должны понимать о чем они говорят. Это право наших граждан. Условно говоря, они могут просто при вас же вас же и обсуждать и ржать над вами, а вы так ничего не поймете. При этом они будут понимать вас, т.к. обязаны знать русский.
Хотят жить в России, значит пусть говорят на русском везде. На своем родном - дома у себя, в кругу семьи или тех, кто понимает.
И опять же, исключение - наши республики, которые со своей территорией вошли в состав России.
Главное не перегнуть в языковом вопросе как у бандер. Языковые патрули и шпоехенфюреры не наш метод.
Как у бандеры это на Украине.
А здесь - главное не перепутать, что у нас России, а не США или Канад.
Казань по языковом вывескам по ощущениям - латвия в 90 годах, тенденция понятна.
iro4kin,
А человек должен предъявлять паспорт, говоря на иностранном языке? Сейчас многие студенты инязов, особенно школота, не подготовившая домашку, с радостью присоединятся к этому доброму начинанию, заявляя, что по закону не имеют права употреблять иностранный язык. А родной он для них или нет, уже вы не имеет права справшивать, так как это вторжение в личную жизнь, и, вообще, не ваше дело.
Не обязательно. Но, человек со здравым мышлением, должен понимать все то, о чем я написала без утрирования и передергивания фактов. Как это грамотно оформить в Законодательство должны знать депутаты, патриотично настроенные к стране, естественно. А я, как коренная гражданка России, имею полное право знать и понимать в открытую о чем говорят при мне мои "новоявленные соотечественники" и, мягко выражаясь, не обливают ли они меня словесной грязью, стоя прямо рядом со мной, мило мне улыбаясь и пользуясь тем, что я их не понимаю и не могу тем самым защитить свои права.
Я правильно вас понимаю, что представители коренных народов не могут обсуждать вас на своем родном языке, но на любом другом, английском, французском, любом, который вы также не понимаете, могут? А если даже и на русском, то, вы немедленно заявите о харассменте?
Ну, вот, проходите вы мимо и слышите: "Уот это жоппа!" И какие ваши действия? Заявите в полицию? На судебных прениях после наглядного предъявления предмета обсуждения, фотографирования и делания слепка окажется, что они свои жоппы обсуждали, а вы сами захарассментили этих милых людей, встряв в их беседу со своей жоппной красотой.
Совершенно согласен, что обучение и рабочат должны вестись только на русском государственном. Но в быту это уже перебор.
Меня нужно ПРАВИЛЬНО понимать, чего конкретно вы сейчас не делаете. Речь идет не о коренных народах. Хотя даже у коренных народов есть на этой почве разногласия внутри республик и регионов, т.к. говорят они каждый на своем своим языке. Так вот чтобы таких разногласий не было, русский язык является объединяющим, как "язык государствообразующего народа" ст. 68 Конституции.
А для тех, о ком, собственно идет речь - об иностранных гражданах и новоиспеченных соотечественника из средней Азии преимущественно -, могу я попросить обязать их на местах их работы и в общественных местах говорить на русском языке даже прилюдно между собой, в целях их скорейшей ассимиляции и в целях недопущения создания ими здесь на нашей территории их этнических анклавов? А?
Мне кажется, что Вы цепляетесь к оппоненту. Представители коренных народов могут делать что хотят, хоть на голове стоять - они же коренные. Другое дело, что зная русский язык говорить в присутствии русских на своем языке это безусловно грубость. Но запретить это мы им не можем. А вот приезжие обязаны знать язык межнационального общения в нашей стране - русский.
Спасибо, Братт, дошло, наконец-то.
Турист из Узбекистана может говорить и обсуждать кого угодно на своем языке, а понаехавший из Узбекистана не может. Осталось ввести полицию нравов и начать проверять паспорта и делать замеры черепов и УЗИ для определения, прибыл ли индивидум с туристическими намерениями или затаиться в строительной бытовке или таксопарке.
За исключением одной особенности: турист из Узбекистана на рынке или в супермаркете в России не работает.
Ирочка,
Я уже писал, что целиком и полностью за то, чтобы на работе употреблялся исключительно государственный русский язык.
Тогда к чему ваши верхние комментарии?
запретить людям разговаривать между собой на своём языке?
при каком Советском Союзе такое было?
мадам, Вы в адеквате вообще?
При Советском Союзе, люди, приезжающие в крупные города разговаривали по русски. На своем родном они разговаривали либо в своей соцреспублике, либо в кругу семьи и друзей.
Что-то я не припомню, чтобы в продуктовом магазине 2 продавца или грузчика между собой разговаривали не на русском.
нехорошо такое говорить даме, но раз вы помните за "При Советском Союзе", то Вы увы не юная гимназистка.
такшта ваша память, мадам, это ваша личная печаль.
Скольких детей Вы лично родили, воспитали и отправили в грузчики продуктового магазина, чтобы те говорили исключительно по-русски для услады ваших ушей? А вот многие Гульчатаи и Джамшуты родили, воспитали и отправили многумногу. Скоро они не будут работать грузчиками, а пойдут в таксисты, потом в управляющие компании и дальше, их дети пойдут во врачи и преподаватели, а детей у них будет много.
И на их место приедут индусы, паки, бангладешцы и другие всякие индонезийцы, которых не 7 лямов как киргизов, а два ярда. И они уже приезжают, пока такие как Вы, зажравшиеся горожанки будете жить "для себя" и своих собачек.
и такие как Вы, сидя в доме престарелых с санитарками филиппинками будут с ламповой теплотой вспоминать про таких родных и говорящих почти без акцента по-русски киргизов...
Да вы, батенька, фантаст утопист, однако
Я вот все подумываю, может пока Гульчатай с Джамшутами у нас тут полы моют и товар разгружают, может у них там под шумок страну отжать? Ибо зачем нам Гульчитаи с Джамшутами без их территории? Как считаете? И думаю, будем в расчете. Но учить русский и говорить в общественных местах по-русский тогда непременно придется.
яснапанятна, значитца, династией грузчиков Вы похвастаться не можете, но критикуете.
не будут скоро они полы мыть, именно потому, что русский знают, а работать в том же транспорте уже некому.
а всяких индусов уже завозят в товарных количествах, они уже здесь, - точно и в Домодедово, и в Одинцово, где уже даже побунтовать успели.
282-я депутану корячится за чиста-ту славянской расы
Причем тут чиста-та, чиста-эта... Не утруждаются в тех государствах различиями - славянин, угро-финн или немец. Доставалось даже армянам.
Пояснить о какой частоте "славянской расы" речь идет можете?
У нас тут славянской расы нет. Есть национальность - русские. Россия это государство русских прежде всего, даже если это кому-то не нравится. Так исторически сложилось. Это нужно просто принять как историческую данность.
То, что всех русскоговорящих называют русскими, это примерно тоже самое, что всех говорящих на немецком называют немцами, на французском - француза, на английском - англичанами. Хотя, в и странах испокон веков живут точно так же, как и у нас люди разных национальностей.
Если к нам немцы, французы или англичане начнут переселяться аулами, нам их тоже записывать в соотечественники? Мало того, что переселяться, так еще и организовывать у нас тут свои диаспоры. И создавать свои анклавы. Переносить сюда свои устоит, традиции, своб привычную инфраструктуру в виде этнических условных пабов, где по сути только они сами собираются. И настаивать на том, чтобы мы все эти устои, традиции и пабы вокруг себя принимали.
Пардоньте, а не охренели подобные господа соотечественники? Со своими устоями, традициями и тематическими пабами живите-как на своей исторической территории и в свое родном государстве. Приехали сюда по собственной воле - принимайте наши устои и традиции, соблюдайте наши порядки и правила. Тут вам не там.
Так в чем разжигание ваше по 282?
Русские, белорусы, украинцы. 282 тут причем?
Не так. Русские- это и великоросы, и белорусы, и малоросы. И даже закарпатские русины.
ну так то ещё сербов забыли, Сербия - это Сребряна Русь
Ну она и будет Россией :)
а было такое желание объявлено? не припомню.
Пока не было, но будет.
бред
Сначала убегали мы от резни в республиках, а потом республики побежали в Россию
Сначала убегали мы от резни, а потом резня побежала за нами. Чё не гоняться, если убегаем
желательно предоставить фактаж про многочисленные "резни" в бывших союзных республиках (кроме БУ)
и как лично Вы оттуда убегали.
Методичку протухшую и неоднократно разобранную наблюдаю я.
Это смотря с какого года вы рождения и каким способом можете это подтвердить?
мадам, не надо с больной головы на здоровую.
фактаж "резней" в студию.
я работал с людьми уехавшими из того же Таджикистана
да, выпихнули, да, без штанов уехали, но "резней" им никто не устраивал
нехер было за хорошей жизнью в чужие тёплые края уезжать.
Конечно не устраивал. Просто подъехали и сказали, не свалишь в ближайшее время без штанов и нажитого, перережим всю семью.
Но, ответка всегда приходит. Всегда.
а зачем писать про то, чего не было?
вот и пиши про наезды и угрозы, а не про резню.
Т.е. татары, башкиры и прочие "чукчи" вполне вписываются.
а татар ты откуда переселять собрался?
Татар, как и русских много было в национальных окраинах во времена СССР, как и многих других.
У татар есть своё государство- Монголия. Татаро- монголы пришли оттуда. А башкирцы и чукчи да, вписывались бы, если бы они были оседлыми, и имели хоть какие- нибудь собственные исторические государственные образования. Так и цыган можно в "коренные" записать, хотя они шлялись где придётся, как любые дикари- кочевники.
а вот немцы не вписываются, украинцы, казахи, азеры, и например, осетины.
бум выселять Азамата Мусагалиева, Валентину Матвиенко, Вагита Алекперова и Алексея Миллера?
или выведем из состава РФ целую республику?
Вы хорошо подумали, прежде чем так формулировать?
Попробуйте подать на меня в суд.
Страницы