Удар в спину Белому дому. Страны ОПЕК+ понижают*01 квоты на добычу нефти ещё на 1 миллион баррелей в сутки. Первые решения о сокращении экспорта нефти год назад вызвали сумятицу в Вашингтоне - аппаратчики Байдена даже называли их объявлением войны экономике США.
С того момента добыча нефти только сокращается - и теперь в США это уже вызывает лишь апатичное недовольство.
Ведь реальных рычагов давления на монархии Залива у Вашингтона остаётся всё меньше.
Саудовская Аравия даже грозится избавиться от американских вооружений - перейдя на российские и китайские*02.
Сейчас команда Байдена ещё пытается через Эр-Рияд устроить деэскалацию с Ираном - предоставив тому многомиллиардные субсидии*03 в обмен на отказ взрывать американские базы.
Поэтому Вашингтону приходится лишь нервно следить за ростом топливных цен в США - ведь стратегические нефтяные резервы усилиями Байдена уже опустошены.
А тут ещё и Бразилия заявила о готовности присоединиться к ОПЕК+. Она уже стала*04 четвёртой по объёмам добычи нефти страной мира.
И экспортирует она нефть в основном в Китай и США. Так что теперь, если в Конгрессе вновь заговорят о принятии билля NOPEC и начале антимонопольной войны с картелем, придётся рушить отношения ещё и с Бразилией.
Добыча сланцевой нефти в США достигла пика и теперь стагнирует*05 - а в диапазоне 10 лет многие месторождения истощатся.
Так что зависимость американской экономики от решений ОПЕК+ будет только возрастать.
А возможностей на них влиять всё меньше - в условиях, когда картель всерьёз рассматривает переход на торговлю в юанях, подрывая систему петродоллара.
*02https://t.me/malekdudakov/6048
*03Малек Дудаков: Белый дом, и новый вариант “договорняка” с Ираном
Комментарии
Малек Дудаков застрял в прошлой реальности. США уже нетто экспортёр нефти и нефтепродуктов. А по геостратегическим соображениям США нужна мировая цена нефть по 170 и газа по 700.
Пиндостан шатает, аки флюгер. Долгосрочной политики попросту нет - не просматривается. Ведут себя как вдова, которая сама себя высекла...
они и импортер немаленький, причем тяжелой нефти, а у нее в основном легкая менее качественная
Вам понятна фраза: "США уже нетто экспортёр нефти и нефтепродуктов"?
фраза понятна, вопрос в том, как это отменяет то, что США зависима от поставок тяжелой нефти, которая ей критически необходима вне зависимости от экспорта, от чего у них зависит цена на диз. топливо и цена которого чувствительна в преддверии выборов. Другой момент: почему при нетто экспортерстве страт. запасы упали до минимума с 1980-х годов, как я понимаю, потому и экспортируют, чтобы сбить мировые цены, т.к. опять от них зависит цена топлива
Это ошибочное мнение. НПЗ США могут перерабатывать любую нефть. С импортом тяжёлой нефти у США проблем не имеется.
Я пишу про генеральные интересы США. Интересы политических кланов - дело десятое.
в чем ошибочность? то что США даже с Ираном начали заигрывать в плане снятия санкций, лишь бы нужную нефть получить. Перерабатывать может и могут, вопрос в том, что за продукт получится после такой переработки, тут я не мигу ничего сказать, т.к. не знаком с процессами пр-ва дизтоплива + вопрос с минимумом стратрезервов остался
Фигня, а не проблема. С нефтью в США всё хорошо. И с газом тоже.
Доллары напечатают и купят. Всё.
Если что заправят технику бензином. И грузовики и трактора и танки. Добавят доллары и всё поедет. Кстати с судами и кораблями та же фигня. Доллар всё решит.
Хорошо, то хорошо, но не достаточно хорошо если сравнивать с их потреблением.
https://aftershock.news/?q=node/1310959
Какой же Вы Антюр ..... . В США клановая система. И генеральными становятся интересы клана взявшего власть. Что там про интересы США как государства - дело десятое. И Вы об этом прекрасно знаете.
Нужно только понимать, что это Ваше мнение о политической системе США. У меня другое мнение. Есть реальная Власть США. Она выводит в публичную политику своих аватаров. Не по отдельности, а сразу всем кланом.
да, вот тут вопрос в адекватности этой теневой власти, если оная вывела на публику нечто, что зовется Байденом
... ввиду отсутствия у нас понимания целеполагания этой самой власти не стоит вообще. Это всё только со стороны может напоминать дурдом, во всём своя логика.
Мараховский в свое время у себя в ТГ хороший пост по этому поводу написал, проведя аналгию, как если лягушенок Кернет вдруг начнет во время спектакля задирать подол у Пигги и начнет с ней делать непристойности на публике, то неизбежно возникает вопрос, что-то то не то с кукловодами, которые управляют этими марионетками, с Байденом также. Логика может у них и есть, вопрос в том, насколько она здравая и адекватна реалиям
"ввиду отсутствия у нас понимания целеполагания этой самой власти не стоит вообще"
Да бросьте Вы, все предельно просто и туман нагонять смысла нет. Цель у "Власти" групп принимающих решения (в западной модели) одна - оставаться на вершине пирамиды. Других целей нет.
А если взять к сравнению Россию, то у нас ВВП - государственник. И управленческий аппарат старается в этом направлении форматировать. Полная противоположность "западу".
Вопрос тут другой. Кто это - реальная (теневая) власть. Много копий сломано, но любые споры по этому поводу приходят всегда к одному. Это глобальные финансовые группы. Тут говорить об "отсутствии понимания целеполагания у нас", ну я даже не знаю .... .
Хотят обнулить доллар и США? А это основной инструмент фин.интерна, позволяющий оставаться на вершине ..., ну хорошо. Тогда должен строиться другой, его заменяющий. А вот тут реальных дел пока не видно. Стратегия - "у нас плохо, а в других местах еще хуже" уже не подходит, но именно в нее они и играют. Другие игроки объединяются, и пытаются строить альтернативу.
Ну, таки, объясните зачем вышеозначенным все эти танцы с ЛГБТ+-/*траснегрогендерностью, и уничтожением США - оплота Запада.
1. Сокращения населения. (тут на АШ. уже много тем было и споров)
2. Я чуть дополнил пост выше.
Ерунда.
Зачем своё то сокращать? Их и так мало - 300 лямов всего. Этими 300 лямами, если их вооружить, можно обезлюдеть всю планету.
Не бьётся логика.
Если Вы так вопрос ставите, то конечно нужно развернуть ответ.
Все эти телодвижения преследуют несколько целей.
1. Сокращение населения (регулирования).
а) Своего - ресурсов для поддержания привлекательного уровня жизни при растущем населении будет не хватать. ( для успешных/умных/инициативных)
б) Остального мира - ослабление других государств / нужна лишь численность для добычи/обработки местных ресурсов. Остальные лишние рты.
2. Расчеловечивание / атомизация общества (отмена традиционных ценностей / социальности как таковой) - инструмент для предотвращения организации групп представляющих потенциальную опасность системе.
Все прекрасно бьётся, только взглянуть чуть пошире.
Ну и с "оплотом запада", по идее тоже разворачивать надо. Ведь кроме доллара и США у Фин.интерна козырной туз - это сама модель экономики. Можно слить оба первых фактора, а третьему пока альтернативы нет и вот на его базе, те кого называют "теневое правительство" вполне смогут создать доллар/США 2.0. И совершенно не важно как будет называться валюта и государство (мне видится, что будут двигать надгосударственного эмитента). У вершины пирамиды будут те же хозяева.
1а выбивают лучших, оставляют балласт / не бьётся
1б вообще не нужны / не бьётся
2 Расчеловечивание / возможно только в масштабах всей планеты, частично - не проходит. Поэтому и пиндосню гребут той же гребёнкой.
То есть дегуманизация пипла перед массовым забоем:
убийство разумного - преступление, убийство животного - охота.
Т.е. проект внеземной. Нечеловеческий.
Что деньги, Сеня, мусор.
"Т.е. проект внеземной. Нечеловеческий."
К сожалению, это делают люди (правда возомнившие себя богами). А могли бы бороздить просторы вселенной.
по 1,2 спорить не буду, мнениями мы обменялись и ладно.
насчет финансовых групп: смотрел репортаж по поводу недавнего визита Си в СФ, мне отпечатался 1 момент: как эти финансисты вставали при входе Си в ресторан, где была трапеза Си с этими финансистами и где место с ним стоило 40 штук баксов. У меня сложилось впечатление, что Си для этих финансистов как бог, т.к. источник огромного бабла для них. Т.е. им выгодно открывать пр-ва в Китае, а не в США, несмотря на то что линии партии в США явно пытается с этим бороться
Ну по факту они "паразиты" - попасть в организм, захватить/использовать его ресурсы. Так что ничего удивительного.
З.Ы. Подумалось, если не упоминать слова "глобальные" и "запад", то это про наших жадных чинуш.
ну может быть где-то и есть фэнтези мирок, где о чинушах говорят обратное
Совершенно верно. Такого понятия как "цели реальной Власти США" у некоторых а АШ напрочь не существует. Поэтому они и видят "дурдом".
Озвучьте, кто в США является реальной властью. Можно отдельной статьей. Что бы все на АШе прозрели. Только осторожней, а то Ваша стройная теория развеется как морок.
Не нужно писать про весь АШ. Здесь многие понимают, что публичные политики являются аватарами реальной власти.
Антюр, хватит юлить. Озвучьте власть имущих.
Так реальная власть маскируется аватарами. А я не являюсь экстрасенсом.
Ладно, дело Ваше. Хотя в сети достаточно информации о взаимосвязях глобальных финансовых структур. Причем информация собрана именно западными аналитиками. Начиная от различных Блекроков и тд. заканчивая учредителями ФРС и фондами дем. и респ. партий.
Я Вам одно скажу, Вы совершенно правы про заоблачные цены на газ и нефть, только ошибаетесь в одном нюансе, они нужны не США, как государству, а тем кого Вы называет теневым правительством.
Вы немного путаетесь в категориях Государство - это инструмент управления сообществом. Не субъект. Сообществом управляет реальная власть, которая является его частью. Фактически, при попытке оперировать этими категориями мы попадаем в абстракции. Конечно, "реальная власть" - это абстракция. И "Мировое правительство" - тоже. Главное здесь - это не воспринимать аватаров-клоунов реальной властью. Типа клоунам, чтобы переизбраться, нужна низкая цена на дизельное топливо.
У Вас в голове сплошная абстракция.... . Вы хоть поняли, что написали?
Государство кроме Вашей абстракции других функций не имеет?
Государство не субъект? РФ или Китай опишите ...
Реальная власть - люди принимающие решения, это абстракция?
Аватары-клоуны которые озвучивают решения кого? Абстракции?
Хватит! Все, что Вы пишите сплошная абстракция, к реально отношения не имеет.
Стараюсь избегать резкости но с Вами......
Вот навалил на пол кто то кучу говна. Вам в нее пальцем тычут и говорят - это говно. Вы - ну его же можно размазать ногой тонким слоем, забыть (абстрагироваться) о запахе и выдать нежно коричневый цвет на полу за гениальную задумку дизайнера. Браво!
Государство - это инструмент управления сообществом. Субъектом является страна. Это тоже абстракция.
Идите определения изучайте.
Государство это правила игры на территории.
Субъектом является Сюзерен, а страна и насельники - объектом.
Инструментом реализации Права Сюзерена являются деньги, бюрократия, церковь и вооружённые силы. Если Сюзерена нет, или он слаб, добавится организованная преступность.
Не тратьте на него время. Человек элементарно не знающий базовые аспекты, географическо - исторические понятия и политико-правовые .. безнадежен. Я лично зарекся. Жаль только, что дурь свою имеет возможность транслировать, на достаточно большую аудиторию..
З.Ы. Я бы еще внешних игроков добавил. Хотя их можно орг. преступность смело записать.
Приндостан под глубинными лежит, а им пофигу США. ПКР по этому поводу постоянно стонет...
Тут Вы передергиваете. Разные НПЗ могут перерабатывать разную нефть. Для смены типа сырья нужно менять оборудование. Так что, - не все так здорово.
Нет, оборудование менять не нужно. НПЗ настроенный на тяжёлую нефть может без проблем перерабатывать и лёгкую нефть. Но при этом часть его оборудования останется недозагруженой. Возрастёт себестоимость нефтепродуктов. Раньше НПЗ США принимали лёгкую нефть из сланцев со скидкой примерно $7 за барр. Как сейчас, не знаю.
К США не имеется проблем с нефтью. Прекращайте фантазировать.
Это Вы фантазируете. Просто не прнимете, как нефть перерабатывается. Чтобы из неразбавленной легкой нефти дизтопливо получить в больших количествах нужен совершенно другой тех.процесс. Поэтому, заводы в США, настроенные на переработку тяжелой нефти, просто протаивают, если поставок тяжелой нефти нет.
Аналогичная проблема была во Франции, когда поставки ливийской нфти прекратились. Тогда у них дизтопливо на заправках исчезло и дальнобои перекрывали трассы, я это отлично помню десять лет назад было.
С этим связано и снятие американских санкций с Венисуэлы. Пока США нашу тяжелую нефть покупали, венисуэльскую Индия прерабатывала, сейчас все наоборот поменялось.
У США не имеется проблем с тяжёлой нефтью.
Конечно не имеется, Мадуро оставили в покое, прекратили в Венисуэле политический бардак финансировать и вернули венисуэльсую тяжелую нефть на свои заводы, вместо нашей. Небольшая потеря лица, постуление принципами, но - это не в первый раз.
Но у части участников АШ в голове зафиксировалось "У США критически важные проблемы с тяжёлой нефтью".
Это у вас так зафиксировалось. Большинство участников АШ считает, что США критически зависят от тяжёлой нефти.
Это ничего не меняет. У США нет проблем ни с лёгкой, ни с тяжёлой нефтью. С нефтью у США всё хорошо. И с газом тоже.
При чём здесь США? Речь шла о вашем утверждении: Но у части участников АШ в голове зафиксировалось "У США критически важные проблемы с тяжёлой нефтью". В него вас и ткнули.
венесуэльская нефть это на 50% русская , хозяин - Сечин
Так Россия и США - стратегические союзники.
Страницы