МВД возбудило дела из-за массовой подделки кроссовок Puma и New Balance
Во Владимирской области полиция совместно с Фсб накрыли производство и склады контрафактными New Balance, Adidas, Puma, Nike и Reebok. Правоохранители обнаружили около 640 тысяч пар поддельных кроссовок. По данному факту было возбуждено два уголовных дело, сообщает РБК, ссылаясь на собственные источники.
По информации издания, в следственном отделе МВД города Гусь-Хрустальный возбудили два уголовных дела по статье о незаконном использовании средств индивидуализации товаров (ч. 3 ст. 180 УК). По словам источника РБК, после изъятия небольшой партии обуви для проведения экспертизы вся партия исчезла.
Склады с контрафактом были обнаружены еще в октябре. Так, в деревне Вашутино в производственном цехе полицейские обнаружили около 40 тысяч пар обуви New Balance и Puma, а также около 100 тыс. пар спортивной обуви Adidas, Ecco и Nike. Там также были обнаружены заготовки для производства обуви фирмы Reebok.
Полицейские опросили сотрудников омпании ООО «Кросс», которой принадлежит производство. Позже правоохранители выехали в Лакинск, где на складских помещениях компании обнаружили около полумиллиона пар обуви тех же производителей. Однако через несколько дней после визита полиции склады оказались пустыми. Сами представители компании подтвердили РБК факт возбуждения уголовного дела.
По версии следствия, гендтиректор компании ООО «Кросс» Цуань Хунтао и коммерческий директор Александр Чеботарь производили обувь в городе Гусь-Хрустальный без разрешения и согласия правообладателя. Их подозревают в подделке обуви известных брендов под прикрытием производства собственной продукции. По словам источника РБК, всего было возбуждено два уголовных дела: одно — по факту незаконного использования товарного знака New Balance, а второе — по факту незаконного использования марки Puma.
Контрафактная обувь реализовывалась через крупные торговые площадки Московского региона.
«Согласно базе данных СПАРК, ООО «Кросс» зарегистрировано в деревне Вашутино Гусь-Хрустального района на Производственной улице, где и был обнаружен один из двух складов. Его основным видом деятельности является производство обуви. Руководитель компании — уроженец Китая Цюань Хунтао, бенефициар — Цай Аши. Цюань Хунтао также является руководителем или совладельцем еще двух компаний.
---------------------------------
Основной вид деятельности компаний — торговля.
В 2022 году компания показала доход в размере 116,7 млн руб. При этом чистая прибыль составила 21,6 млн руб.
На сайте компании говорится, что она была основана в 2020 году. «Внедрение собственных технологий и новаторских решений позволяет в кратчайшие сроки менять модельный ряд производимой обуви, что позволяет делать обувь разнообразной по стилю и предпочтениям покупателя», — отмечено на сайте. Там также сказано, что площадь складов, находящихся в распоряжении ООО «Кросс», составляет более 100 тыс. кв. м.
По данным СПАРК, компания в этом году подала заявки на регистрацию товарных знаков B&5, Eceq, COOC. «Кросс» уже владеет товарными знаками «Король дерево» и MuFel.
По данным реестра юрлиц, в компании работают 83 сотрудника. В этом году ООО «Кросс» набирало специалистов в области налаживания производства — инженеров по подготовке производства, по наладке и испытаниям, по организации управления производством. Также им требовался инженер-технолог и техник. Уровень зарплаты составлял около 20 тыс. руб.


Комментарии
В Китае подделывают и не жжужат. Мой родственник заказал на одной давно работающей фабрике партию обуви. Так ему туда вставили стельки с маркировкой Gucci. Cомневаюсь, что они с таким качеством Gucci обувь шьют.
Gucci во Вьетнами шьёт. Как заплатите, такое и будет качество. Хоть кепку кашемировую, хоть пиджак из твида, лучше шотландского.
Мне кажется качество обуви из гусь хрустального было наверняка не хуже именитых брендов
Блин, а мы разве ещё не вышли из энтого договора про этикетки, главное они наши нефть и газ как свои продают, так сказать нарушают торговую марку и не жужжат, даже наш калаш пиндосы у себя клепают с рпг 7 и тоже нормально, а тут жалкие кеды, я считаю надо помочь братьям восточным, главное, что б изделия были безопасны, а остальное мелочи, молодежь будет в найках и адидасах бегать, красота. Хотя могли и абибасы клепать, опыт имеется.
Гусси Хрустальные?
колаборация, чО ))
Так что в Китае... В Турции той же можете заказать партию с какими угодно лейблами
Если подумать -глубокий идиотизм... Наша власть защищает вражеские бренды...
Так покупателей вроде ж защищает в первую очередь. А если бы подделывали не обувь, а продукты питания, вы бы что сказали?
А ты думаешь российский покупатель, что не может оценить параметр цена-качество обуви?
И сравнение с едой не корректно. Еду нужно скушать, чтобы понять качество. А кроссовки можно потрогать, обуть.
Если товар говно. Россияне и так не будут брать, тупая ты башка.
Купил я кеды Строббс. Вроде как официальное российское заводское производство. Потрогал, помял, верх чистая кожа и даже стелька. Подошва цельнолитая, т.е. без модных пустот в клеточку. Начал носить, даже не натер нигде. Ну, думаю, свезло. Но через 4 мес. лопнула подршва. И теперь, умная ты бошка, объясни мне каким образом возможно было определить в момент покупки, что кеды на самом деле по подошве фуфло?
Мне попался Строббс, который за один день протирал дырку на носках.
Никак, камрад. Есть спец. машины прверки на износ, в т.ч. изгибание. Кстати, хороший бизнес - отличный верх и фуфельная подошва
Самая дорогая и качественная подошва - Вибрам, стоит от 1500-2500 за пару.
Поэтому на Озоне куплена пара ремонтных подошв и специальный клей. Не пропадать же отличному верху ;)
Кеды носить вредно. Это защита здоровья покупателя.
А если серьёзно, то вы полагаете что "настояшшие" пройдут 100500км?
Если серьёзно, то 10 лет назад носил по 3 сезона. Рибоки. Самые недорогие с верхом из натуральной кожи. Сейчас так оптимизировали производство, что хватает на сезон максимум
Так о том и речь. Не поверите, но 21год тому купленые кросовки найк выкинул прошлым летом только. Да и то, они не развалились, просто вид потеряли. Кроссовки купленые 10 лет тому уже носились 2года, Потом стремительным домкратом до пары месяцев дошло. Самые что ни на есть натуральные брэндовые.
Так-что мне теперь смешно слышать про бренды, которые подделывают китайцы. Они их просто делают. А лейбак настоящий или не настоящий отличаются тем занесли амерам за него или нет и всё.
Первый раз слышу такое - нет никаких проблем в выпуске подделок, потому что их покупать не будут
при этом поддельщики про это не знают и клепают подделки, видимо, просто из любви к искусству 
Поэтому я в своем комментарии написал люди могут оценить параметр "цена-качество". Подделка будет дешевле. Может у вас хорошая зарплата, и вы можете себе позволить хорошую обувь для всей семьи. А может вы не жили в 90-х? Да весь наш регион отоваривался на уличном рынке китайской продукцией. Потому что не мог позволить себе нормальную обувь. Либо дорого, либо его нет.
Сейчас то же самое происходит. Доходы семей падают, а цены на одежду растут. Кроссовки есть у нас нормальные отечественные?
Я согласен, подделка это плохо. Но сейчас такое время, что и потерпеть можно. Идеалисты хреновы.
Пусть рибок и адидас подает в суд на свои государства за незаконные санкции. Потом уже жалуется в наши органы. Даже только поэтому можно не принимать у них заявления. Пусть рассматриваются жалобы только тех компаний, которые осудили санкции.
Что за инфантилизм, ё-моё? Это не работает избирательно - вот эти наши и хорошие, те наши, но нехорошие, третьи/четвертые не наши и хорошие/нехорошие. Или мы подделку запрещаем - для всех или разрешаем - для всех.
Почему это не работает избирательно? Легко сделать, чтобы было избирательно. Не вижу проблемы.
Они же действуют избирательно. "Законы" ВТО работают, когда им выгодно.
Запад ведет войну против нас. С какого перепугу мы должны защищать их лейблы и бренды?
И дело касается обуви. Продукт практически стратегической важности. Можно и заморочиться.
"...покупателей вроде ж защищает в первую очередь" ... от недорогой, красивой, достаточно качественной обуви. И натравливают на покупателей дорогущую обувь.
Т.е. от милых спаниелей защищают, но натравливают бультерьеров и алабаев. Вот спасибо!
Тоже 0я мысль.. - "И нахрена!? И главное зачем!".
Проверили санитарные нормы и если норм - пусть работают!
Вот, закрыли работающее предприятие...
Предприятие закрыли, бизнес продолжится. Партия исчезла, активы сохранены, технологии отработаны. Откроют в другом городе.
Да не, тут как раз защита потребителя. Шили бы они кроссовки "от дядюшки Ляо" - никаких вопросов, продали бы по адекватной цене. Тут же навариться на бренде хотят, взяв за низкокачественный товар несколько цен сразу, чистый обман.
Свои бренды надо развивать, а не лейблы наклеивать. Прежде всего это защита потребителя.
Зарплаты не большие, но по объёму производства - вполне градообразующее предприятие. Если платили налоги, то почему бы и не дать спокойно работать. Да и вообще, может это не Puma, а Рима.
Рита же.
Скорее всего, они платили наличкой хозяину площадки. А у него ОООшка на УСН с нулевым оборотом.
Вот и всё.
Печально, граждан из дружественной страны наказывают, что бы фирмы из недружественных стран не обедняли. Печально.
Хорош бредить) Когда нам Китай дружественным стал? Партнёрство в некоторых вопросах. Но то такое. У этого производства не только подделка брендов, скорее всего много финансовых нарушений. А защищают не бренды, а покупателей. Кому хочется купить подделку по цене оригинала? А судя по говнокачеству обуви известных марок в том же спортмастере, это случается довольно часто. Просто кто то продает обувь по цене от 1до5 т. руб. не заявляя об оригинальности, а кто то рубит по полной.
Качество оригинальых кроссовок "известных брендов" давно уже говно. Проверено покупками в европе в специализированных магазинах.
И шьют их те-же китайцы, вьетнамсы и иже с ними. Так какая нафиг разница?
И вот зачем это? Кому помешали китайские адидасы? Рабочие места в Гусь-Хрустальном не нужны? Идиотизм.
Не поделили, не разошлись краями.
Правообладателя не устроило лучшее качество. Да и сделано в России звучит посолидней, чем мейд ин малайзия.
А что мешало назвать кроссовки как то по другому? Врать - нехорошо.
Но, думаю, там статей еще в количестве присутствует помимо педалируемой в сми торговой марки. Наверняка с налогами мухлеж да и много с чем.
А зачем называть кроссовки как-то по другому?
Чем плохо называть кроссовки адидасами, пумами и прочими рибоками?
Владельцы этих брендов ушли из нашей страны, ушли по собственной инициативе, никто их не выгонял.
Сюр какой-то, против нас ведут открытую войну, а мы, с пеной у рта, защищаем их торговые марки и авторские права.
Не нужно быть святее Папы Римского, все торговые марки, все авторские права, вражеских нам государств, законный трофей.
Не стеснялись же в СССР, после войны, крутить в кинотеатрах трофейные фильмы.
Есть же параллельный импорт.
Так же надо поступать с ино брендами.
Просто, внаглую. Пусть жалуются в Спортлото.
Ну а смысл переплачивать то, за параллельный импорт шмотья, если его можно производить здесь, на месте? То что не можем (пока) произвести, то да, параллельный импорт, а то, что можем произвести, нужно делать на месте, безвозбранно используя, как торговые марки, так и авторские права, наших врагов. К примеру, мне не понятно, зачем было переименовывать макдональдс или кокаколу с пепси , висела вывеска, ну и продолжала бы висеть, как была этикетка, так и могла бы оставаться той же. Уходит икея, да ради Бога, на их площадях, их оборудовании, тем же персоналом, продолжать выпуск той же продукции, с теми же не выговариваемыми названиями, под тем же брендом, понимаю, не просто, но хотя бы попробовали бы. Мне не понятно, с какого перепуга к рутрекеру, до сих пор, нет доступа без танцев с бубном. Странно мне это.
А чем плохо назвать кроссовки своим именем и развивать этот бренд? Это как с пирвтской виндовс. Халява, но с ее помощью захватили рынки, приучив потребителя к своей монополии и вытеснив другие проекты.
не плохо, есть желание выпускать свой бренд, флаг в руки, есть желание выпускать адидас, да не вопрос, выпускай
нужен свой х86 процессор 5нм, выкрасть главного инженера ASML, поместить его в шарашку и не отпускать пока не сделаем свой литограф :)
Нет. Нужно приучать потребителя что в России выпускаются товары не хуже качеством и удобством чем у западных (восточных, южных) брендов. Поэтому дизайн, материалы спиратить - пожалуйста. Но под собственной торговой маркой.
P.S. Против того чтобы выкрасть глав инженера ASML (или любые технологии) - не возражаю, если будет полезно для дела. Но на выпущенном литографе должна быть марка не ASML, а СШЛП (СпецШарагаЛитографПроект) и надпись "Сделано в России".
с СШЛП полностью согласен, как и с тем, что этот литограф должен быть 4нм, а лучше 3нм.
а по поводу шмотья, всего ширпотреба, рутрекера, буржуйских фильмов в кинотеатрах, нужно закрыть глаза, лет на 10, никаких даже намеков о каких-то там авторских правах (вражеских стран), дальше будет видно, но сейчас вспоминать про это -- идиотизм, a la guerre comme a la guerre
если этих китайцев отдать китайцам в Китае...то их расстреляют за создание конкуренции Китаю...то есть за подрыв экономики Китая
Если качественно и недорого, зачем гнобить? Вражьи бренды поддерживать?
Более полумиллиона россиян лишилось недорогой обуви.
Любопытно, сколько стоило бюджету страны открытие этого обувного предприятия.
Вот же наберут по объявлению таких как ты.
Надо сразу же - без дурацких вопросов, начинать рыдать об огромных тратах бюджета!
Всему вас учить надо, дебилы, бл...
Во, богом избранный вылез.
😄
Страницы