Запрет для банков на продажу сложных финансовых продуктов клиентам без высшего экономического образования попросил ввести депутат Госдумы Евгений Марченко, 25 ноября сообщает ТАСС.

По данным издания, письмо с такой просьбой он направил на имя руководителя Банка России Эльвиры Набиуллиной. В своем письме он отметил, что зачастую банки предлагают клиентам под обещания высоких процентов прибыли приобрести невыгодные страховые продукты с инвестиционной составляющей, что по его мнению подрывает доверие ко всей банковской системе.
«И мое предложение — запретить продажу сложных финансовых продуктов клиентам без высшего экономического или финансового образования», — написал Марченко в своем обращении.
Кроме того, депутат предложил включить в обязанности банков осуществлять при продаже таких продуктов вести аудио- и видеозапись общения менеджеров с клиентами. По его мнению, такие видеозаписи помогут Центральному банку и полиции при расследовании обращений граждан по фактам мошенничества или навязывания не тех продуктов, за которыми клиенты обращались в финансовое учреждение.


Комментарии
Зато микрокредиты гражданам показаны в любом количестве.
))) про миикрокредиты все скромно молчат
Там все просто - либо вернул микрокредит либо нет:)
Практически, как с 50% вероятностью встретить на улице динозавра - либо встретишь, либо не встретишь. ))
а потом бегаешь как намыленный и ищешь пятый угол, где тебя бы не нашли коллекторы
Ага:)) но это под звездочкой и азбукой морзе писано:)
а вот тут уже - без пяти звёздочек - не разобраться)))
https://youtu.be/6nFmoGpS-7U
Ну, строго говоря, если быть совсем честным, некоторые законы принимаются. Недавно ставка снизилась с 1% до 0,8% в день. А максимальная накрутка с 150% до 130%... Ну это понятное дело +тело долга, то есть по итогу 130%+100% от взятого. А когда-то было 200%+тело!
Но это МАЛО. необходимо ЗАПРЕТИТЬ выдачу микрокредита по упрощенной подписи. Строго говоря это и сейчас делать нельзя. Но делают, и никакой серьёзной меры ответственность нет. А нужна именно мера ответственности. Скажем штраф 200 кусков, а то и больше.
Вот выдали они под смс алкашне Сёме 20 тыр на попопойку, он пропил их, был уволен, не смог отдать. Потом проспался, устроился где-то ещё. А они хренак так судебный приказ, который синебот не отменит, и спишут с него 46тыр+пошлину.
А нужно что бы было так: помимо судебного приказа, автоматически конторе выдавшей кредит по упрошённой подписи штраф 200 т.р., в доход государтсву.
Пример про алкаша Сёму некорректный...)))
То ли дело у меня: списали в мае этого года 40000 за долг в 16000 (накопилось с марта 2021 г.) который я вообще не брал и информации о котором в кредитной истории не было практически до момента списания.
Интернет займы... Кто-то воспользовался моими паспортными данными, указал не мои имейл, телефон и адрес. А Вы про подпись какую-то упрощенную говорите. Смешно.
Деньги вернул через суд.
микрокредитные организации - это вообще, даже не банки, а частные инвестиционные компании
и их, в принципе, необходимо аннулировать
Здесь есть засада - если их аннулировать, то рынок микрозаймов опять уйдет в тень (как это было десять лет назад).
И условный Сёма опять пойдет не в офис МФК, а к условному Варфоломеичу или вообще к цыганам.
А там уже никакой защиты от беспредела вообще не будет.
Вот именно! Запрещать микрозаймовые конторы - народ пойдёт занимать к частникам. Появятся подпольные ростовщики, дающие в долг по расписке под любые грабительские проценты и в залог имущества. Спрос рождает предложение. Если человеку нужны деньги, он найдёт где занять и под любые проценты.
как мы жили без кредитных организаций раньше?
есть хорошая поговорка: "Не имей 100 рублей, а имей 100 друзей."
и ещё: "С миру по нитке - голому рубашка."
если нормальному человеку нужна, условно, крупная сумма денег, и от этого зависит его жизнь - всегда выручат знакомые, даже если нет крупной суммы.
пример из жизни
в 90е годы срочно необходима была крупная сумма - выручить из беды человека
я звонила всем родственникам и знакомым, озвучивали искомую сумму, с просьбой одолжить, мне отвечали, что могут дать взаймы, к примеру 1/100 искомой суммы, я говорила "спасибо, обращусь, если наберу остальное не будет доставать именно той малости, в которой Вы мне не сможете отказать
набрала
и потом спокойно постепенно рассчиталась со всеми
и им не в напряг, и мне - не под драконовые поценты
.....
так что, есть выход всегда из любой ситуации
а в микрокредитную организацию обращаться - это последнее дело
это просто себя не уважать, даже - ненавидеть
потому, что это рабство
неподъёмные проценты
Так и есть.
В мае (2023 года) средний размер микрозайма (или «займа до зарплаты» до 30 тыс. рублей) составил 9,15 тыс. рублей, следует из пресс-релиза Национального бюро кредитных историй
ttps://www.banki.ru/news/lenta/?id=10987706
Кто эти люди, которые берут в микрозайм, грубо, всего червонец? Кроме как опустившиеся, у меня нет другого приличного эпитета. Которые докатились до такой жизни, что им не дают в долг ни друзья, ни родня, ни соседи. Поэтому обращаются в эти конторы.
Нормальному человеку десятку и сосед без проблем даст до зарплаты без всяких процентов.
))) накрайняк - можно бутылки сдать
Плюсую!!!
Плюсую!!!
Так еще и фондовый рынок, где банки и сама биржа имеют физиков на их депо постоянно , а судя по тому как разгоняли в этом году бакс и цб не мешал атаке на рубль, что дало возможность так же подтолкнуть рост цен на акции , видимо и там кто то в доле. А как не иметь, если банки разгоняют акции продавая самим себе и забирают бабки сперва у шортистов, тем более зная сколько у тех есть денег и на сколько нужно поднять цену на акции запампив ее в моменте , (можно вернутся в прошлое и увидеть как выносили шорт по мосэнерго закинув цену в 2, 5 раза в моменте и так постоянно на российском рынке), а сейчас еще и регулятор видимо в отпуске и не мешает. А потом когда раздадут по максимуму и ценам в космосе , начинают обратный откат также продавая самим себе и уже опускают на бабки лонгистов.
Да еще и зазывают в эту тему люди с самого верха. Микрокредиты отдыхают по сравнению с этим казино.
Вы мягко говоря не правы, по микрокредитам уже давно есть ограничения для МФО (действуют год), на сегодня МФО не могут выдавать микрокредитов (по конским ставкам в вашем понимании) более 25% от своего портфеля. И да там есть иные ограничения по максимальной ставке и общей сумме начисленных на тело долга процентов.
Тётя в думе снова подскочит и крикнет: - Не голосуем!
банки со строховщиками как иголочка с ниточкой - им так удобно
Это даже не вопрос удобства, это страховые компании дочки банков. Просто перекладывание из одного кармана в другой.
между прочим эта тетя депутат - параолимпиец !
спортсмен с высшим образованием )
Герой Советского Союза в старческом маразме отличилась так, что вся страна очешуела! А Вы про высшее образование толкуете...
Предлагаю ввести запрет на внесение законодательных инициатив в экономической сфере депутатами не имеющими высшего экономического образования, в образовании - высшего педагогического, в медицине - высшего медицинского, в строительстве - высшего...ну, все поняли. Депутат Марченко пролетает со своими инициативами в любой из этих сфер как фанера над Парижем.
во все времена
......
Беда, коль пироги начнет печи сапожник,
А сапоги тачать пирожник,
И дело не пойдет на лад.
Да и примечено стократ,
То есть, банки пусть резвятся? Я понимаю Марченко, запретить надо банки и сложный продукт под названием ростовщичество, но начать надо с кошечек.
Точно также как анальная пробка не лечит понос, так и эта тупорылая инициатива не уменьшить закредитованность населения. Основной посыл в этом.
По выборному цензу в ГД не требуется даже справка об окончании церковно-приходской школы. 18 исполнилось- вперед, законотворец!
Люто плюсую.
Вы из МФО?
Нет, я из айти и имею "радость" на регулярной основе автоматизировать те высеры , что рожает наш бешеный принтер.
Это шутка была. МФО как кредиторы "люто плюсуют".
По сути это верно, но по форме - не пройдет. Надо просто каждый день показывать по всем ящикам как люби лишаются своих денег. Глядишь, и поймут лохи.
нас на кредитную "иглу" вообще западлюки подсадили
Меня - нет. Никогда в жизни не брал взаймы. Сначала зарабатывал, потом покупал.
Вы - молодец!
но большинство, увы, попало в это кабалу, о чём многие уже горько сожалеют
Выйти из нее можно. И нужно.
Можно, наверное... Есть такие организации - "кредитный брокер". Они совсем уж ужасного заёмщика по всем МФО проведут с перекредитованием до момента когда долг в 20 тыр станет 500 тыр (тело). Потом обычно квартира в ход идёт... Знаю такие случаи (множественное число).
да, есть такая песня в этой букве(((
Нет. Пахать надо, как негру. Зарабатывать.
Те, кого кредитный брокер уже водит как собачонку - работать не умеют. Но ипхон хотят.
Если не умеют - можно научиться. А вот если не хотят - тогда в бомжи.
Кредиты брать можно, если есть зарплата. Купили с женой двушку в ипотеку, расплатились. Затем однушку с маткапиталом, тоже расплатились. Хотели объединить, т.к. в двушке с тремя детьми мало места, но однушку продать невозможно, защита прав детей в действии. Можно выделить им хоть по одной миллионной доле, но продать потом нельзя. Маткапитала было примерно четверть от стоимости однушки.
Т.е. кредит - не проблема, а проблема - неудобная помощь от государства. Деньги назад не берут если что, хоть в старом объеме, хоть в нынешнем.
Однушку сдаем, но лучше от этого не становится.
тут есть выход - детей можно прописать у родственников, на время продажи квартиры
либо просто продавать и покупатьодновременно, чтоб при сделке органы опеки были уверены, что в новом жилье детям будут выделены доли
это Вам подробнее сами органы рпеки и расскажут - у них есть юристы
Оптимизм, доведённый до абсурда - это и есть необходимое качество для кредитования.
Банки впаривают кредиты, чтобы выплачивать проценты тем, кто сам банки кредитует вкладами... Тоже предпочитаю быть среди вторых...
Страницы