Загадочные космические лучи Аматэрасу из запредельной, отн. нашей Галактики, Местной Пустоты

Аватар пользователя Axion Dark Matter

Самый мощный космический луч со времен частицы «Oh-My-God» озадачил учёных

23 ноября 2023 г.

— космологи зафиксировали частицу интенсивной (экстремальной) энергии, которая не может быть создана ускорителями на Земле, названной в честь богини Солнца в японской мифологии Аматэрасу, прибывшую из за пределов нашей галактики. Но объяснение того, откуда она взялась и что может производить такую ​​высокую энергию, потребует новых принципов познания физики.

Ученые-космологи, стремящиеся понять загадочное происхождение мощных космических лучей, обнаружили чрезвычайно редкую частицу сверхвысокой энергии, которая, по их мнению, прибыла на Землю из-за пределов галактики Млечный Путь.

По словам авторов нового исследования , опубликованного в четверг в журнале Science, энергия этой субатомной частицы, невидимой невооруженным глазом, эквивалентна падению кирпича на палец ноги с высоты талии. Исследование показало, что он конкурирует с самым энергичным космическим лучом, когда-либо наблюдавшимся, — частицей «Oh-My-God», которая была обнаружена в 1991 году.

Космические лучи — это заряженные частицы, которые путешествуют в космосе и постоянно падают на Землю. Низкоэнергетические космические лучи могут излучаться от Солнца, но чрезвычайно высокоэнергетические являются исключительными.  Считается, что они прибыли на Землю из других галактик и внегалактических источников.

«Если вы протянете руку, один (космический луч) пройдет через вашу ладонь каждую секунду, но это действительно низкоэнергетические объекты», — сказал соавтор исследования Джон Мэтьюз, профессор-исследователь из Университета Юты.

«Когда вы добираетесь до этих действительно высокоэнергетических (космических лучей), это скорее один на квадратный километр в столетие. Оно никогда не пройдет сквозь твои руки».

Несмотря на годы исследований, точное происхождение этих частиц высокой энергии до сих пор не ясно. Считается, что они связаны с наиболее энергичными явлениями во Вселенной, такими как черные дыры, гамма-всплески и активные галактические ядра, но самые крупные из обнаруженных на сегодняшний день, по-видимому, происходят из пустот или пустого космоса, где нет агрессивных небесных явлений. события произошли.

Отслеживание космических лучей высокой энергии

Недавно обнаруженная частица, названная частицей Аматэрасу в честь богини Солнца в японской мифологии, была обнаружена обсерваторией космических лучей в Западной пустыне штата Юта, известной как Телескопическая решетка. Телескопическая решетка, которая начала работать в 2008 году, состоит из 507 поверхностных детекторов размером со стол для пинг-понга, охватывающих 700 квадратных километров (270 квадратных миль).
Обсерватория зафиксировала более 30 космических лучей сверхвысокой энергии, но ни один из них энергетически не превышал частицу Аматэрасу, которая ударила в атмосферу над штатом Юта 27 мая 2021 года, вызвав дождь вторичных частиц на землю, где они были уловлены детекторами. 

«Вы можете посмотреть… сколько частиц попадает в каждый детектор, и это скажет вам, какова была энергия первичных космических лучей», — сказал Мэтьюз.

Это событие вызвало срабатывание 23 поверхностных детекторов с расчетной энергией около 244 экзаэлектронвольт. Частица «О Боже мой», обнаруженная более 30 лет назад, имела энергию 320 экзаэлектронвольт.

Для справки: 1 экзаэлектронвольт равен 1 миллиарду гигаэлектронвольт, а 1 гигаэлектронвольт — 1 миллиарду электронвольт. Это сделало бы частицу Аматэрасу 244 000 000 000 000 000 000 электрон-вольт. Для сравнения, по данным НАСА , типичная энергия электрона в полярном сиянии составляет 40 000 электронвольт .

Космические лучи сверхвысокой энергии несут в десятки миллионов раз больше энергии, чем любой искусственный ускоритель частиц, такой как Большой андронный коллайдер , самый мощный из когда-либо построенных ускорителей, объяснила Гленнис Фаррар, профессор физики Нью-Йоркского университета.

«Что требуется, так это область с очень сильными магнитными полями — как у огромного БАКа, но естественного происхождения. И требуемые условия действительно исключительны, поэтому источники очень и очень редки, а частицы рассеиваются в огромной Вселенной, поэтому шансы того, что одна из них столкнется с Землей, ничтожны», — сказал Фаррар, не принимавший участия в исследовании, через электронная почта.

Атмосфера в значительной степени защищает людей от любого вредного воздействия частиц, хотя космические лучи иногда вызывают сбои в работе компьютеров. По данным НАСА , эти частицы и космическое излучение в более широком смысле представляют больший риск для астронавтов, поскольку могут вызвать структурные повреждения ДНК и изменить многие клеточные процессы .

Таинственный источник

Источник этих частиц сверхвысокой энергии ставит учёных в тупик.

Мэтьюз, со-представитель компании Telescope Array Collaboration, сказал, что два крупнейших зарегистрированных космических луча оказались «своего рода случайными» — если проследить их траектории, оказывается, что не существует ничего достаточно высокоэнергетического, чтобы произвести такие частицы. В частности, частица Аматэрасу, похоже, возникла из так называемой Местной Пустоты, пустынной области космоса, граничащей с галактикой Млечный Путь.

«Если вы возьмете два события с самой высокой энергией — то, которое мы только что обнаружили и частицу «Oh-My-God!», — то они, похоже, даже ни на что не указывают. Это должно быть что-то относительно близкое. Астрономы с телескопами не могут увидеть ничего действительно большого и действительно угрожаемого», — сказал Мэтьюз.

«Оно происходит из той точки Вселенной, которое выглядит как местное пустое пространство. Это пустота. Так что, черт возьми, происходит?».

Расширение и модернизациия массива телескопов может дать некоторые ответы. После завершения строительства 500 новых детекторов позволят телескопической решетке улавливать потоки частиц, вызванные космическими лучами, на площади 2900 квадратных километров (около 1120 квадратных миль) — территории, почти равной Род-Айленду, согласно заявлению Университета Юты.

Космические лучи представляют собой испытательный полигон для изучения взаимодействия частиц при экстремальных энергиях, которые не могут быть созданы ускорителями на Земле.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Одним из объяснений может быть то, что модели, оценивающие влияние магнитных полей на траекторию движения космических лучей, неверны и могут потребовать некоторой корректировки. Если это так, то вполне возможно, что Аматэрасу могла прийти с несколько иной стороны, чем предполагают расчеты команды..

Другим — что космические лучи сверхвысокой энергии производятся неизвестными физическими процессами, которые могут позволить им преодолевать гораздо большие расстояния, чем считалось ранее. И это уже может быть новая физика.

Комментарии

Аватар пользователя Watcher
Watcher(6 лет 1 месяц)

Зарплата космологов сама себя не заплатит. Надо периодически напоминать о себе. 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевой политоте - https://aftershock.news/?q=comment/13285502#comment-13285502 ***
Аватар пользователя Кабан
Кабан(12 лет 3 месяца)

Есть мнение, что на все нужды космологии за всё время истории человечества потрачено денег меньше, чем за последний год на гендерную свидомость. Так что ладно уж, человечество от пары сытых космологов точно не обеднеет.

Комментарий администрации:  
*** Современная Россия - червяк в навозе (с) ***
Аватар пользователя Watcher
Watcher(6 лет 1 месяц)

Не, оно конечно, любопытно, чего это там деется.

Но вот это  - 

Телескопическая решетка, которая начала работать в 2008 году, состоит из 507 поверхностных детекторов размером со стол для пинг-понга, охватывающих 700 квадратных километров (270 квадратных миль).

Уже не совсем копейки, не зарплата двух космологов. Впрочем, лучше сюда, чем на пропаганду смены пола у детей.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевой политоте - https://aftershock.news/?q=comment/13285502#comment-13285502 ***
Аватар пользователя Ларри
Ларри(4 года 3 месяца)

У нас есть поселок Нейтрино к примеру.

Космология полезнее для человечества чем все остальное.

Есть шанс что то понять про вселенную.

Пожалуй в пирамиде потребностей человечества это одна из высших ступеней.

Поэтому я бы на это денег не жалел(жалеть и считать разные вещи).

Если есть какой то смысл нашей биологической жизни то он там, в понимании.

Почему то древнегреческие мыслители это понимали, а вам приходится объяснять.

Аватар пользователя просто пользователь

Космология полезнее для человечества чем все остальное.
Есть шанс что то понять про вселенную.
Пожалуй в пирамиде потребностей человечества это одна из высших ступеней.

Нет. По большей части это будут абстрактные знания без возможности практического применения.

Самое эффективное вложение - биохимия. Вернее её стык с квантовой физикой. Если бы военные бюджеты после 2МВ были бы вложены в это направление, то это позволило бы решить все задачи медицины и нынче бы смертность населения была бы близка к нулю. Люди могли бы питаться(и переваривать) любую органику, начиная с древесины, либо получать энергию загорая на пляже. Свободно восстанавливать любые части и органы своего тела чисто по своему желанию. И многое другое. Лекарства были бы не нужны, так как синтез любого вещества мог бы осуществляться напрямую в теле любого человека, по его желанию. Не нужны были бы любые витаминные или гормональные медицинские препараты, как и любые другие препараты, о чём я написал уже выше.

Аватар пользователя Клуня
Клуня(4 года 10 месяцев)

Биохимия не может развиваться обособленно от других наук.

Даже просто обсчитать геном, нужен суперкомпьютер.

Чтоб создать суперкомпьютер, нужны сотни разных научных направлений и триллионы долларов.

Вот эти сотни научных направлений и позволила разработать 2-я Мировая.

Война ускоряет прогресс в десятки раз быстрей

Аватар пользователя просто пользователь

Биохимия не может развиваться обособленно от других наук.

Космология для этого точно не нужна. Как верно подметили ниже, это чистая фантазия. Хороший пример - тёмная материя и энергия.

Вот эти сотни научных направлений и позволила разработать 2-я Мировая.

Военные затраты впустую тратят научные и материальные ресурсы. Заставляют самые передовые знания скрывать от других научных коллективов.

Аватар пользователя Клуня
Клуня(4 года 10 месяцев)

Папуасы и члены племени  Мумба-Юмба солидарны в вами. 

Все эти сказки про энергию и материю - фантастика.

Банан упал на вас сверху, возьмите банан и кушайте. И все будет хорошо.

Не мучайте непостижимым свой уставший мозг.

Аватар пользователя просто пользователь

Война заставляет скрывать от всех самые передовые знания и технологии, что тормозит общее развитие науки и общества(цивилизации). Общество становится фрагментарным и для его частей важнее становится борьба с другими частями, чем развитие общедоступных знаний.

ПС.А твой хохлятский подход к оскорблению других людей на АШ всем здесь хорошо знаком, за что тебе и отсыпают желудей регулярно.

Аватар пользователя va_ja
va_ja(12 лет 1 месяц)

А вы в курсе что нейтринные детекторы, используемые в космологии, могут, например, использоваться для удаленной диагностики состояния активной части ядерных реакторов или состояния нашего солнца, или позволяют детектировать сигналы сквозь скальные массивы?

Аватар пользователя Турист
Турист(10 лет 3 месяца)

-- А вы в курсе, что для регистрации ЧАСТИЦ сначала использовались камеры: пузырьковая, Вильсона, конденсационная итд. А с появлением фотодетекторов стали регистрировать ИЗЛУЧЕНИЕ ? Или вы не улавливаете разницу между Частицами и Излучением ? 

п.с. Так уже было с "мюонами". Сначала их обнаружили у Земли, а с подъемом высоты их становилось меньше. Даже воздушные шары запускали. А потом изобрели фотодетекторы и тут "фишка_поперла" с высотой . ;))) 

п.п.с. Много раз наблюдал треки в конденсационной камере -- они горизонтальны, там почти нет вертикальных треков сверху.  

Аватар пользователя просто пользователь

+

Да фон частиц на уровне моря определяется в основном природным калием и рядами дочерних от урана и тория. Ренген и гамма не дают треков в эмульсии и камерах. Для их обнаружения(и полного поглощения энергии) нужны плотные среды, например, кристалл йодида цезия.

Аватар пользователя va_ja
va_ja(12 лет 1 месяц)

А нейтрино - это частица или излучение?

Аватар пользователя просто пользователь

А вы в курсе ...

Боюсь, что я был в курсе, когда Вы ещё под стол ходили

Аватар пользователя va_ja
va_ja(12 лет 1 месяц)

Не бойтесь, всякое бывает.

Аватар пользователя просто пользователь

Вы бы прежде чем хамить, для начала бы выяснили

А нейтрино - это частица или излучение?

Аватар пользователя va_ja
va_ja(12 лет 1 месяц)

Почему в диалоге мы должны принять ваше мнение о морали и этике за единственно верное? Вы пишите "боюсь", я вам отвечаю вполне корректно, страх сокращает жизнь.

Так я то в курсе, что такое нейтрино. Мне интересно, что оппонент ответит. Суть его коментария исключительно терминологическая, вот и хотелось бы понять.

Аватар пользователя просто пользователь

Почему в диалоге мы должны ...

Почему вы о себе пишете во множественном числе? Вас там много?

Я не знаю сколько вам лет, поэтому так и написал, мог только оценить вероятность, всё же большая часть мужчин сейчас моложе меня.

На самом деле мне всё равно сколько вам лет, и я не боюсь, даже если вы окажетесь в итоге старше меня.

Так я то в курсе, что такое нейтрино.

Ну если вы в курсе, то может просвятите меня как вы относитесь к PMNS-матрице для описания майорановских состояний при осцилляции. С одной стороны, это сильно выбивается из Стандартной модели, но хорошо описывает наблюдаемые результаты и даёт прогноз на существование ещё трёх нейтральных частиц имеющих очень маленькую массу покоя,  но при этом сами существующие три вида нейтрино(уже открытые) её не имеют.

Сейчас проводятся эксперименты по обнаружению двойного бета-распада без нейтрино. Если обнаружат, то Стандартная модель потребует серьёзного пересмотра.

Та маленькая перемычка с обозначением Ve и есть предсказываемая частица.

Аватар пользователя просто пользователь

нужен суперкомпьютер.

Так я упоминал квантовую физику. Без неё смогли изобрести только твёрдотельные детекторы и вакуумные приборы(диоды, триоды, пентоды и пр.). А кремний, как полупроводник, смог развиваться только благодаря квантовой теории. Кремний(планарная технология) смог выстрелить только после появления возможности обсчитывать квантовые явления на границе кристалла(сред)

Аватар пользователя kolos
kolos(5 лет 11 месяцев)

...это будут абстрактные знания

Извиняюсь за занудность, но правильнее будет так:

это будут абстрактные знания выдумки...

Аватар пользователя Турист
Турист(10 лет 3 месяца)

Космология полезнее для человечества чем все остальное.

-- Сейчас постиндустриализация. И космология превратилась в религию секты, в лженауку. Она не несёт познаний. Она информационный засор=хлам на пути познания. 

Аватар пользователя AVSm
AVSm(5 лет 10 месяцев)

Да ну... Триллионы на теорию струн?! Гендеры нервно сглатывают...

Аватар пользователя Кабан
Кабан(12 лет 3 месяца)

> Триллионы на теорию струн?!

Не стесняйся, пиши квинтиллиарды. Или какое там число помоднее? Гугол?

Комментарий администрации:  
*** Современная Россия - червяк в навозе (с) ***
Аватар пользователя AVSm
AVSm(5 лет 10 месяцев)

Пили вместе? Или с тыдрами на вы?

20 лет - все физики мира производили макулатуру по поводу теории струн - статьи, дисеры, книги и делали это на гранты. Бюджеты можно оценить - и это не миллиарды. Триллионы.

Аватар пользователя AVSm
AVSm(5 лет 10 месяцев)

Справедливости для - тогда она бы вышла в июле-августе. Либо неожиданно выделяются новые деньги...

Аватар пользователя ssb_1959
ssb_1959(8 лет 5 месяцев)

На телескоп Хаббл выбили 2,5млрд$... деньги искали нудно и долго.

А на точно такие же телескопы KH-11 для войны и слежки за СССР-РФ на 18 штук таких деньги нашлись легко и непринуждённо.

Очень злые языки утверждают, что Хаббл - это просто телескоп KH-11 со склада Пентагона... 

Война в Афганистане, кончившаяся ничем...чего они там делали так никто и не понял.. Ну были талибы, пришли американцы.. ушли - остались талибы. Для США она обошлась в 2,3трлн$ - это 4-5 пилотируемых полётов на Марс... говорят 500млрд нужно.

Но нафиг лететь на Марс если можно весело в режиме онлайн по ТВ поубивать бородачей в пляжных тапках...????

Аватар пользователя Клуня
Клуня(4 года 10 месяцев)

Примитивные рассуждения.

Аватар пользователя ssb_1959
ssb_1959(8 лет 5 месяцев)

Ну да... ну да производство и продажу героина из Афганистана я не учёл...

Вот ещё очень не примитивное занятие.

Вместо того чтобы тратить деньги на учёных и фундаментальные открытия можно их потратить на кучу майнинговых ферм.

Ну это же очень умно, изготовить кучу видеокарточек (добыть сырьё, построить завод по их производству, сделать их), собрать из видеокарточек огромную ферму, пусть жрёт электричество как городской микрорайон, согревает атмосферу считая некую формулу, которая рожает биткоин...

Деньги говорят это эквивалент чего-то.. труда, сырья, интеллектуальной собственности ....

А биткоин эквивалент чего??? Человеческого идиотизма?

Аватар пользователя Клуня
Клуня(4 года 10 месяцев)

Да уж ))) все намного хуже, чем я думал

Аватар пользователя Турист
Турист(10 лет 3 месяца)

На телескоп Хаббл выбили 2,5млрд$... деньги искали нудно и долго.

А на точно такие же телескопы KH-11 для войны и слежки за СССР-​РФ на 18 штук таких деньги нашлись легко и непринуждённо.

-- Там еще каверзней дело. Зеркало(параболическое), которое на Хаббле сделано с ошибками кривизны !!! Его никогда не испытывали на Земле. И именно на Хаббле вдруг обнаруживается "красное смещение", причем с ускорением галактик. Для меня очевидно на 90 % , что эффект связал с инструментальной ошибкой. 

п.с. Спорил на одном форуме, но полную схему хода лучей в телескопе, включая "спектрометр" и фотокамеру мне  никто так и не привёл! ;( Дайте схему -- я возможно укажу огрехи. 

Аватар пользователя просто пользователь

А на точно такие же телескопы KH-11

Собственно, Хабл это и есть KH-11 с запоротым зеркалом, которое смогли перешлифовать для фокусировки лучей, приходящих из бесконечности.

Аватар пользователя Рогоза
Рогоза(1 год 2 месяца)

Есть субатомные частицы видимые невооружённым взглядом?

Комментарий администрации:  
*** отключен (неинформативный флуд, игнор предложения сократить количество комментов к чужим записям) ***
Аватар пользователя NOT
NOT(12 лет 11 месяцев)

Дауш…

Журнализды (и перевоччики) субатомно зажигают.

smile1.gif

Аватар пользователя kolos
kolos(5 лет 11 месяцев)

ОтожЪ, крапивное семя!...

Аватар пользователя NOT
NOT(12 лет 11 месяцев)

Интерксно, нормальные-то остались?

Аватар пользователя kolos
kolos(5 лет 11 месяцев)

Как здесь выразился один камрад:

В журналисты сейчас идут те, кого не взяли в Макдональд...(с)

Такшта.....

Аватар пользователя NOT
NOT(12 лет 11 месяцев)

Ну я сам журналистом отработал кучу лет.

Такштааа…

smile7.gif

Аватар пользователя shepgot
shepgot(3 года 3 дня)

Есть субатомные частицы видимые невооружённым взглядом?

Это известно каждому британскому школьнику. Все субатомные частицы обычно видны невооруженным глазом, а эта особенная, поэтому не видна.

Но это ведь еще не всё с ее физическими свойствами. Ведь её энергия эквивалентна падению кирпича на палец ноги с высоты талии. У других, ординарных, частиц энергия может быть эквивалентна падению кирпича с высоты талии на мизинец ноги или, что не заслуживает уже совершенно никакого внимания, просто на пол. Так что будьте настороже, читая последние новости о научных достижениях, не дайте себя обмануть нечистоплотным ученым подменой необычных частиц обычными.

Аватар пользователя timbuilding
timbuilding(3 года 6 месяцев)

Вышел я из дому, вдруг что-то упало мне на ногу, на любимый мозоль.

"О Аматерасу!" - сказал я в сердцах. И тут ж понял, что это и была частица из Аматерасу...

Аватар пользователя ВВК
ВВК(6 лет 8 месяцев)

Ващето прецедент был. В эксперименте на захваченный атом цезия так давили лазерами, что он начал светится, так что его стало видно невооружённым взглядом. В ютубе есть.

А в сабже частица маленькая, но мощная. 

Аватар пользователя Рогоза
Рогоза(1 год 2 месяца)

Атом субатомный?

Комментарий администрации:  
*** отключен (неинформативный флуд, игнор предложения сократить количество комментов к чужим записям) ***
Аватар пользователя Lokki
Lokki(9 лет 8 месяцев)

Не давили, а накачивали энергией.

Чем больше энергии передаётся атому, тем "раздутей" электронные облака.

А через какое время электроны теряют энергию, испуская квант электромагнитного излучения.

Аватар пользователя ВВК
ВВК(6 лет 8 месяцев)

Вы безусловно правы. Приношу извинения, расписывать было лень. 

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(12 лет 11 месяцев)

Есть. Фотоны называются, именно их мы и видим :)

Аватар пользователя просто пользователь

Есть субатомные частицы видимые невооружённым взглядом?

А в чём проблема? Даже при обычном радиоактивном распаде на специальном экране становятся видимыми отдельные частицы с энергией выше определённого порога.

Чувствительность глаза здорового человека в видимом диапазоне составляет порядка 7-20 квантов, что можно грубо оценить как 50 эВ. При распаде же часто образуются частицы с энергией в единицы МэВ.

ПС. Некоторые люди утверждают, что видят в полной темноте "ауру" других людей, что можно объяснить свечением тканей от распада природного калия-40 в организме. Это тормозное излучение электронов с высокой энергией в плотной среде.

Аватар пользователя Турист
Турист(10 лет 3 месяца)

Есть субатомные частицы видимые невооружённым взглядом?

-- Вы отстали от жизни. ;))) Резерфорд различал! ;)))

Альфа и Бету видели по трекам ! Но улавливали разницу между частицами и Гамма-излучением. 

А потом появились фотодетекторы и всё смешалось в кучу. И частицы и излучение;)))

п.с. Я много раз наблюдал за треками конденсационной камеры и предполагал : частицы или вихри ? А пробой в фотодетекторе происходит по вине излучения(фотоэффект). Но мне учОные говорят, что мюоны это не излучение, а частицы. ;))))

Аватар пользователя просто пользователь

мюоны это не излучение, а частицы

У них есть масса покоя.

А пока известно лишь одно излучение - электромагнитное(и некоторые заикаются на гравитационное).

Всё остальное - частицы.

Аватар пользователя PVS
PVS(1 год 2 месяца)

Хотят зажарить нас из космической пушки, не попадут никак.

Аватар пользователя Aleks177
Aleks177(10 лет 4 месяца)

То есть частица изначально летела со сверхсветовой скоростью? Это очень радует, что оно возможно.

Аватар пользователя Koschey
Koschey(9 лет 1 месяц)

В статье говорилось о большой энергии, а не о скорости. Скорость всегда меньше скорости света. Упомянутый там кирпич, падающий вам на ногу, не летит со сверхсветовой скоростью.

Страницы