Признанные в России иноагентами граждане, оспаривая в судах свой статус, не говорят, что действовали в интересах России и выступают против иностранного вмешательства, они оспаривают только процессуальные моменты, констатировал министр юстиции РФ Константин Чуйченко.
По словам министра, многие решения Минюста о признании иноагентом того или иного человека или организации обжалуется в судах, но в подавляющем большинстве случаев инстанции поддерживают позицию министерства.
"У нас есть лишь два судебных решения, которые не согласились с нами, но тем не менее, наши решения устояли в последующих инстанциях", - пояснил Чуйченко на конференции "Державинские чтения".
"Я хотел бы обратить внимание, что все истцы ссылаются на процессуальные моменты. Никто не сказал того, что, извините, вы неправильно оценили мою деятельность, я за Россию. Я против иностранного вмешательства. Все, что я делаю, служит интересам России. Никто такого не сказал. Все говорят о том, что вы неправильно вынесли решение, исходя из определенных процессуальных постулатов", - пояснил министр.
Закон, регламентирующий деятельность и обязанности иностранных агентов, предусматривающий единый реестр для данной категории граждан и юрлиц, а также ответственность за нарушение, вступил в силу в России 1 декабря 2022 года. На сегодняшний день в реестре иностранных агентов числится 719 человек и организаций.
Комментарии
Интересный момент. Хотя казалось бы - самый логичный способ убрать подобный статус.
"У нас есть лишь два судебных решения, которые не согласились с нами, но тем не менее, наши решения устояли в последующих инстанциях"
Т.е. смысла нет
Даже и не пробуй
Смысла нет не потому что всего два судебных решения, а потому что всё обосновано
"Никто не сказал того, что, извините, вы неправильно оценили мою деятельность, я за Россию. Я против иностранного вмешательства. Все, что я делаю, служит интересам России. Никто такого не сказал"
Однако для полноты оценки интересно знать не только количество исключений, но и общее количество судебных решений.
яндекс знает всё
Да? Не хотите порадовать публику результатами *изысканий* (!) по одной важной теме?
я? нет.
это ведь не я высказал:
Начнут спорить, начнут их не под лупой а под микроскопом рассматривать. А там глядишь получишь статус не иногента, а зека-иногента.
От иноагента до шпиона всего полчаса работы следователю:)
Государству пора бы уже разными приемами ещё раз объяснить что значит "иностранный агент", а то народ начинает не догонять, что это значит.
Это Человек или организация, ведущие публичную деятельность связанную со сферой информации(кино, музыка, блоггерство, журнализм) , получающие финансирование для этой деятельности из источников вне России.
Пример. Блоггер снимающий даже безобидные ролики и имеющий монетизацию от ютуб - по факту иноагент. Поскольку монетизация в России приостановлена, а они все снимают и просят донаты, то даже один платёж от "неравнодушного" зрителя из-за границы может рассматриваться как иностранное финансирование - привет статус "иноагента".
и это нормально. И боятся этого статуса как какого-то порочащего ярлыка не стоит , если только ты не нарушаешь российского законодательства . Но тут у гуманитариев происходит сбой: они почему-то путают страх стать иноагентом путают со страхом неотвратимости наказания за нарушение российского закона.
А часто именно нарушение закона влечёт за собой начало присваивания статуса иноагента...
Какие законы?
- ответственность за содействие диверсионной деятельности (статья 281.1 УК РФ), за организацию диверсионного сообщества и участие в нём (статья 281.3 УК РФ), а также за прохождение обучения в целях осуществления диверсионной деятельности (ст. 281.2 УК)
то есть даже поставленный "лайк" под статьей или видео призывающими к разрушению государственности является уголовным преступлением. Логично, согласен. Не говоря уже про создание роликов как взрывать трансформаторы на РЖД...
- нормы УК РФ об ответственности за публичные действия, направленные на дискредитацию ВС РФ, ..
- наказание по ч. 2 ст. 280.3 УК РФ (повторная дискредитация, повлекшая опасные последствия) — с пяти до семи лет лишения свободы.
тоже логично.
Ты можешь на самом деле жить и любить свою родину Россию, получая платежи хоть на прямую из пентагона, главное соблюдать правила морали: поддерживать своё государство Россию. Другое дело что мораль у всех разная...
>Ты можешь на самом деле жить и любить свою родину Россию, получая платежи хоть на прямую из пентагона
Т,е. иноагент, данатящий гос-ву.... Это можно нормально воспринимать? Иноагент многими воспринимается как предатель, а на деле это ютубер или инстаграммщик с темами про котиков и гамающий в стримах.
Так и есть , постишь котиков получая деньги из-за бугра - значит ты иноагент. И ведь самое смешное, что в статусе "иноагент" нет ничего криминального, если ты не совершаешь криминал.
Не каждый иноагент по факту (а не де Юре) является врагом и предателем..
равно как и не каждый предатель и враг государства - иноагент де Юре и фактически))
наш публичный бомонд слишком уж радикально реагирует на статус "иноагента", как будто это что-то плохое и негативный ярлык. На самом деле они реагируют так потому что никто бы их не обьявил в статусе иноагента если бы они не несли дичь и не нарушали закон..
я даже могу более идиотский пример про иноагента привести: человек россиянин программист/проектировщик, получает заказы и их оплату из Европы, например, через Казахстан. Вырученные деньги пересылает в фонд помощи на закупку дронов для СВО. Он по факту Иноагент... но согласитесь в данном случае он выглядит правильным иноагентом)))
Пример не идиотский, он жизненный...
Хочу знать мнение юриста-профессионала на эту тему
Не юрист, но в законе есть второе условие - политическая деятельность. Так что котики не проходят, а статьи на АШе - под вопросом. Или котики с политическими лозунгами.
ох ты ж, ни разу не встречал котика с политическим плакатом
под иностранным агентом понимается лицо, получившее поддержку и (или) находящееся под иностранным влиянием в иных формах и осуществляющее деятельность, виды которой установлены статьей 4
https://rg.ru/documents/2022/07/19/document-inoagent.html?ysclid=lpbb58z15x765031588
Статья 4. Виды деятельности
1. Под видами деятельности, указанными в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона, понимаются политическая деятельность, целенаправленный сбор сведений в области военной, военно-технической деятельности Российской Федерации, распространение предназначенных для неограниченного круга лиц сообщений и материалов и (или) участие в создании таких сообщений и материалов, иные виды деятельности, установленные настоящей статьей.
И так далее итп
Короче, иноагентом могу стать и я получивший перевод от мамы из Австралии и ведущий какую либо деятельность претендующую на политическую . Скажем, вышел с плакатом "о раздельном сборе мусора" и ляпнул что-то типа: "вместо того что бы тратить деньги на СВО лучше бы баков мусорных сделали больше!..как у мамы в Австралии!" - формально я становлюсь иноагентом)))
Для того чтобы организовывать раздельный сбор мусора нужно организовать раздельную переработку этого мусора, а не баки 🤣 клепать как в Австралии. Более 60% (по весу) упаковочных материалов являются композитными и по факту их можно только сжечь. Экологичных способов переработки таких материалов нет!!!!!!!! Ни где в мире... А те проекты по переработке что являются проплаченными лобби производителей (чтобы написать на упаковке что она перерабатывается) и демонстративными для рекламы тратят на переработку столько ресурсов что можно сделать ещё таких четыре упаковки вместо одной, а энергией дом отапливать неделю условно. У меня жена кандидат технических наук, работает технологом, так что можете мне ссылки на рекламу переработки в интернете не показывать. Если что в Австралии были пойманы организации которые отправляли раздельно собранный мусор в контейнерах в азию, где он благополучно сжигался или закапывался в землю. Можете найти фильм расследование английских журналистов, как раздельно собранный мусор из Великобритании оказался в печах мусоросжигательного завода в Болгарии. Они с помощью GPS трекера отслеживали и на машине ехали через всю Европу за тюком. Часть их gps трекеров исчезло, некоторые около портов, часть у свалок в восточной Европе, в частности в Польше. Про Австралию такие же скандалы всплывают.
Т. Е. нужно сначала технологии переработки осваивать экономически целесообразные, под них разрабатывать упаковочные материалы и затем уже организовывать раздельный сбор мусора. А сейчас всё что экономически выгодно перерабатывать и так перерабатывают. А вот хоть сколько нибудь экономичных способов переработки смешанных с пищевыми отходами пластиков и композитных материалов нет ни у кого в мире.... Есть только опытные установки со стоимостью технологии и энергетикой дороже, как я уже писал в несколько раз чем сделать новую упаковку и ещё степень очистки и качество полученного материала после переработки сомнительно и его очень проблематично повторно использовать. Только как добавка к чистому сырью чтобы не испортить качество выпускаемой продукции и ещё на такую продукцию не получить многие сертификаты, тем более пищевые.
Если строго подходить к определениям, то иноагентом по факту может быть человек, который вообще ни копейки из-за границы не получает. Достаточно просто действовать в рамках определенных видов деятельности в интересах заграницы - и вот он иноагент. Ну вот типа идейный, не за деньги. И такое определение в законе дано:
Беда в другом - у иноагента есть обязанности, но нет прав. Вот если бы иноагентам дали бы права:
Не платить в РФ поборы и налоги
Легкий отказ от гражданства, чтобы получить визу в страну, не пускающую граждан РФ
То желающих самих записаться в инноагенты и честно подписывать все посты "иноагент Иванов" было бы куда больше.
То есть любой человек, прочитавший любую публикацию по истории любой отрасли техники, уже должен считаться иноагентом - так как все значимые предметы изобретены вне РФ, а что изобретено русскими - начало производитться на Западе.
Так тогда тебе с забугра платить перестанут.
Мне и не платят.
И с эффективностью, равной нулю. Не представляю себе, как юридически доказать, что они -за Россию (если здесь есть умеющие в юриспруденцию и знающие как -поправьте меня).
В законе есть критерии, по которым присваивается этот статус. Например, иностранное финансирование, которое на кривой козе не объехать.
Поэтому "светлоликим" приходится цепляться за процессуальные моменты. Просто потому, что других шансов нет.
В Яндекс-Дзене есть канал некого "юриста-юмориста". Довольно циничная тварь (забанил меня, упырёныш, когда я ему неоднократно на это указал). Но у него есть здравая мысль, что юридически защищаться надо реальными "инструментами", а не хвататься за липовые.
Кстати, мне до сих пор непонятно, чего так иноагенты возбудились. Никакого поражения в правах от этого не происходит. Казалось бы, рассматривай это как своеобразный орден от "злочинной влады" и гордись.
Может потому что не верят в успех - потому что по факту все сведется к точке зрения? А закон - резиновый.
При этом проще - формально выполнять хотя бы требование про маркировку (которое в знак качества превратилось).
Это Вы про историю клейма «Сделано в Германии»?
Чтобы не быть иноагентом, получающим деньги из-за границы, надо переводить деньги за границу и никто не упрекнет.
Так в этом-то по их мнению и заключается вся фишка: "я не буду доказывать, что не потратил изрядно времени и ходил по-тяжёлому мимо унитаза, чтобы копить, а потом не приобретал вентилятор запрещённой мощности, не собирал простейшую двухкомпонентную конструкцию и не забрызгивал Родину".
Нет. Это неэффективно и легко опровергается в суде: обвиняемый дурно пахнет.
Их расчёт: "я упрусь рогом, что само понятие "иноагент" не чётко определено, досконально не расшифрованы все подпадающие деяния, и вообще, разве можно людей со светлыми лицами да плётками по розовой жопе".
то есть, сам факт предательства Родины, если называть вещи своими именами. они подтверждают?
и зачем тогда вякают о процессуальных "нарушениях"
предатели - проклятье на себя сами навлекают
и наказание должно быть соответствующее
>то есть, сам факт предательства Родины, если называть вещи своими именами. они подтверждают?
Любой может тебе на счёт кинуть 1$ и ты станешь иностранным агентом, т.е., по-твоему, предателем.
Не клоуничайте, а читайте закон.
У нас запрещены операции в валюте отличной от рубля.
Скинул какой-то провокатор -- сдать его с потрохами и вся недолга.
Иностранный журналист нежелательной орг-ии или иноагент кидает тебе 1 рубль на карту и всё, ты навеки чмо. На ровном месте.
бред
вот именно
если мне на счёт начнут неизвестно откуда сыпаться деньги
причём - в любой валюте, в том числе, и в родных рублях - я насторожусь и начну выяснять, откуда - ведь, возможно, кто-то ошибся...
а если ты принимаешь деньги от неизвестного источника и "не жужжишь" - то ты, как минимум, не чист на руку
Поправочка: не любой может тебе кинуть, а иностранец или аффилированный с ним, тогда и станешь не просто предателем, а иноагентом. Т.е. твоя противоправная деятельность оплачивается извне.
Это не так. Можете начинать мне скидывать по 1000$ каждую неделю
У них в ходу гривны.
Облом. А так хотелось стать иноагентом)
Тоже инвалюта, так что не отчаивайтесь.
Не станешь. Сперва тобой должен заинтересоваться минюст, иначе иноагентов были бы миллионы, а не несколько сотен. Вот от этих нескольких сотен вся вонь и идет.
По ст. 4 Федерального закона от 14.07.2022 N 255-ФЗ, непременным условием признания иностранным агентом, кроме финансирования из-за рубежа, является его политическая деятельность, независимо от того, что указано в учредительных документах. В статье все досконально разжевано, в том числе и то, что является, а что не является политической деятельностью.
Так что, хрен отбрехаешься.
ага , т.е "ютубер или инстаграммщик с темами про котиков и гамающий в стримах" не попадают , так как не политики.
и SergeyVBNM пиТБМ..т как Троцкий
Достаточно выразить мнение об органах власти и их решениях и тогда точно станешь
Если выраженное "мнение" профинансировано из-за рубежа, то безусловно.
Кстати, если вы уже иностранный агент, то ничего не будет. Если и привлекут, то только за клевету. Это уже другая статья.
а поныть им? прикинуться дурачками?
Так кто платит - тот и заказывает музыку. В США именно формальные нарушения властей, при наличии хорошего лоера, могут привести к исключению из дела вопиющих фактов и оправданию преступников.
лоер - это который могилы роет?
Моргенштерн на всех углах орет что был дурак и извиняется... )))
Страницы