Заместитель спикера Госдумы России Пётр Толстой, поднимая вопрос преподавания русского языка в странах постсоветского пространства, заявил, что в республиках отдается предпочтение изучению английского языка, предпринимаются попытки вытеснить русский язык национальными языками.
Депутаты Законодательной палаты Олий Мажлиса, Алишер Кадыров и Бобур Бекмуродов, отреагировали на предложение одного из российских депутатов ограничить гражданам стран, где государственный язык не является русским, возможность работать по определенным профессиям в России.
«Должны ли мы предложить уволить сотрудников, не говорящих по-узбекски (?) Пойдем другим путем — научим их узбекскому языку. А вы учитесь работать самостоятельно. Это может привести к тому, что, когда-нибудь появится истинное уважение к русскому языку», — написал председатель демократической партии «Миллий тикланиш», Алишер Кадыров.
Председатель движения «Юксалиш» Бобур Бекмуродов также призвал российского депутата не вмешиваться в дела других государств.
«Узбекистан — не приусадебный участок депутату Пётру Толстому.
Пусть занимается проблемами своей страны и граждан.
Русский язык в Узбекистане — язык свободного общения. Мы работаем в соответствии со статусом страны-союзницы. А Депутат Толстой — напротив», – говорит он.
Он утверждал, что нет смысла благодарить за деньги, выплачиваемые рабочим мигрантам.
«Господин Толстой, наши сограждане осуществляют в России за свой труд те же выплаты, которые устанавливает ваше правительство.
Распределение денег, которые они отправляют своим семьям, не входит в вашу компетенцию.
А о наших русскоязычных соотечественниках мы заботимся сами», — сказал он.
На днях один из российских депутатов Пётр Толстой предложил запретить гражданам страны, где русский язык не является государственным, работать по некоторым профессиям. «Если русский язык не является государственным, извините, граждане этих стран не должны работать в наших общественных местах — водителем, продавцом, курьером. Такие меры постепенно исправят ситуацию», — сказал он.
В октябре этого года после того, как советник президента Узбекистана Кахрамон Куронбоев на встрече с вице-спикером Госдумы России Владиславом Даванковым попросил его помочь в открытии детских садов и школ для детей мигрантов в России, российский депутат Михаил Делягин заявил, что эта инициатива незаконна. «Я думаю, что, конечно же, Узбекистан должен строить детские сады и школы, но только на своей территории. И принять обратно тех граждан, которых он, по сути, выдавил в Россию», — заявил российский депутат.
В ответ на это Алишер Кадыров заявил, что если отношение к узбекам и узбекскому языку в России такое как сказал Делягин, то отношение к русскому языку в Узбекистане должно быть пропорциональным. Бобур Бекмуродов также ответил российскому депутату, который призвал к выдворению узбекистанцев из России, призвав его беспокоиться больше о том, чтобы его страна не «распалась».
Комментарии
Забыли как Ташкент лежал в руинах, когда весь Союз кинулся его разгребать и отстраивать все говорили на русском. Выходит неблагодарность и хамство отличительная черта узбеков.?
Делая добро не стоит рассчитывать на благодарность. Но все таки понимая межнациональных взаимоотношений хотелось бы.
Так нам и показали наше место в этих отношениях:
Ничего нового, всё то же самое начиналось и внаукре, тем же самым и здесь закончится.
Другого никогда и не было. И во времена СССР, в том числе.
РФ сама себе взращивает новые украины своей дружбонародной политикой.
То что мы делаем "что-то не так" видно по окружающим весьма странным результатам. Почему ВПР России тем не менее не проводит работу над ошибками, - я не знаю, разрешено ли по закону задавать такие вопросы, и тем более искать ответы.
А как надо? Сами вместо героев Красной Армии ставите героев Белой Армии. Так и другие страны такие же. У Украины бандеровцы, у прибалтики эсэсовцы, у Узбекистана басмачи. Назад дороги нет без гражданской войны. А кому она нужна? Никому. Учитесь жить с учётом интересов врангелевцев, бандеровцев, эсэсовцэв, басмачей.
Жёстко, конечно. По-пролетарски, - канделябром по башке.
Но возразить по существу вопроса мне решительно нечем.
Восток устроен так, что уважает только силу. Если он не видит силу у оппонента, а видит прогибание, то такой оппонент вызывает презрение.
Я уважительно отношусь к старой ЕВРЕЙСКОЙ поговорке: "Не делай добра - не получишь зла".
Оказанная услуга ничего не стоит.
А когда напали фашисты, их семьи по собственной инициативе разбирали детей-сирот с блокадного Ленинграда.
Не стоит меряться пипирками кто кому должен быть более благодарен.
По собственной инициативе? Точно? Было бы неплохо пруфы увидеть, именно пруфы, а не пропагандистские агитки.
Я не очень понимаю как можно по разнарядке из детдома забирать детей.
Хочешь пруфов - ищи сам.
Я лично знал женщину, которая была ребёнком которую именно забрали в семью.
Как можно? Очень просто: в райцентр пришёл эшелон с эвакуированными. Часть из них привезли в конкретное село. Председатель колхоза самолично распределил в какую избу кого и сколько подселить...и не всегда с учётом количества уже проживающих. Никому из хозяев и в голову вякнуть не приходило.
А почему никому в голову не приходило вякнуть?
Потому что тушка вякнувшего быстро бы нашла точки соприкосновения, с пулями из орудий внутренних войск. Среднеазиатская часть СССР последняя вышла из омута революции в виде войны с басмачами.
ЗЫСЫ если что не осуждаю методы тогдашние.
да, сильные инциденты только по окончании ВОВ более-менее окончились.
Так и было. Эвакуированные детдома так размещали. Ещё живы некоторые свидетели и участники того.
Вы совершаете очень распространённую ошибку.
При Союзе была единая идеология и народ учили и строили по общей программе.
Сейчас нас втащили в либерастию, а они свалились в средние века и феодализм.
Невозможно уже наше общение на советском уровне. Тех людей уже нет и не будет больше.
Поэтому надо контактировать исходя из нынешних условий.
А власть наша ещё в советских установках застряла в отношениях с бывшими гражданами СССР азиатских и не только стран.
Вот и получаем "благодарности" от чуждых уже нам особей
Автор странный вывод написал. Вообще-то Россия получает огромную экономическую выгоду от труда миллионов иностранных граждан в ее экономике. У России всех безработных - 2 млн, а иностранных рабочих - 8-9 млн. Убери их, и в России будет дикий дефицит кадров, некому будет улицы подметать и доставки развозить, тк русские заняты на множестве других работ, отчего бурно растет экономика
Но про "научитесь работать" от узбекского депутата - поржал. Узебки годятся на низшие работы, и редко на квалифицированный труд, который осуществляют в основном русские. Учиться работать надо узбекам. Хз что там про распад - Россия постоянно расширяется и усиливается
Убери их - и это будет великолепно. Сами россияне будут за товарами ходит а не ждать "доставки развозить". Сами будут и за порядком на дворовой территории следить - по графику, как это во "всей остальной России". А то кое-кто уже совсем зажрался. Субботники и воскресники вам, очень дорогие товарищи.
Пойдете по графику метлой мести? Я-нет. Мне проще заплатить. Не зависимо от национальности, кому.
Для автора экономическая выгода от приезжих под большим вопросом.
Нет там никакой выгоды.
Во-первых, эти деньги уходят из России.
Во-вторых, миллионы условных дворников и копателей котлованов из Средней Азии успешно заменит спецтехника с парой десятков тысяч граждан РФ на ней. А пока у нас эти русофобы азиатские улицы вручную подметают и прочую простую работу делают, и это 21 век. Они как раз тормозят прогресс в России.
Уже разбирали не раз, не два: выгода проста и примитивна: производство освобождается от социальной нагрузки. Любому вахтовику (вне зависимости от гражданства!!!) не надо обеспечивать
1) нормальные медицинское обеспечение - заболел - "с пляжа" на ... ("Большую Землю", "Малую Родину", куда угодно - и сам);
2) обеспечивать нормальным жильём, достаточно казармы-вагончика-общаги;
3) нет надобности строить детские сады и школы детям и трудоустраивать супругов;
4) крайне упрощена подготовка работников - набирают "пехоту" по конкурсу из десятков одного и с круговой порукой бригады.
Разрушаются семьи? Не имеет значения. На месте работы ЭТО никак не важно. Сдох работяга? Это его проблемы. Модно ещё кинуть на деньги.
Правда, возникают проблемы с квалифицированным персоналом, но его единично можно приманить большой зарплатой, не заморачиваясь подготовкой. А потом оставить на контракте и таких же вахтах. Или готовить свою илиту в головной компании.
Пишу, основываясь на примере Роскосмоса, общения с гастарбайтерами и наблюдениями на Алтае. Можно считать Авторской работой™, хотя повторюсь: тема древняя как бивень мамонта, обсосаная как колпачок от ручки и распространённая как темы с "рекрутинговыми агентствами" (вторая "проказа" российского производства).
Уже разбирали не раз и не два: все, что вы перечислили, не имеет отношения к большинству гастеров, работают они не за копейки давным давно и забирают рабочие места у граждан РФ. Это только в фантазиях остались некие узбеки, которые делают условный ремонт в квартире в 2 раза дешевле местных бригад. И так почти во всех сферах.
Милейший, ну вот ГДЕ у меня написано про маленькую зарплату? Покажите, а? Дурочку-то включать все умеют, вы попробуйте опровергнуть мои тезисы не подменяя их своими-другими.
И уж касаемо дешёвых гастарбайтеров: в 00-х в Россию тащили турецких строителей для качественной работы (правда, тащили дешёвых и качество было ..., оттого их быстро заменили на молдаван). И российские ездили на шабашки в Казахстан. Как качественные гастарбайтеры за большие деньги.
"Гастарбайтер" не всегда дёшево, но всегда без создания соответствующих социальных условий и структур надолго.
Милейший, огромное число мигрантов работает в строительной сфере по серым и черным схемам, как и наши российские бригады (которые еще стали работать по системе самозанятых). То есть ни те, ни другие не платят соцвзносы. Странно, что это надо пояснять. Какая выгода России от того, что они забирают рабочие места россиян, при этом расценки раньше были ниже, а сейчас почти идентичные. Аналогично в логистике они также конкурируют с россиянами без всякой выгоды по соцвыплатам.
Или вы мне хотите рассказать, что они в белую работают все? Двести раз это все разбиралось по разным отраслям, где они работают.
Лоббируют интересы этих гастеров подкупленные чиновники, которым заносят диаспоры, и часть бизнеса, которая привыкла работать с гастерами и могут спокойно кинуть гастеров на выплаты, что бывает нередко, о чем последние ноют в своих телеграмм-каналах разных российских городов. Только от этих чинуш и бизнеса есть плач Ярославны, что без гастеров мы не проживем. У нас в регионе гастеров из нескольких сфер выкинули, запретили им там работать. Что было? Коллапс? Никто не заметил их ухода.
У вас нулевое понимание вообще системы устройства гастеров в России и как они работают. Поэтому такую чушь пишете.
То есть российские вахты из Сибири в Москву это "добро", а гастарбайтеры с их "мерзкими" диаспорами "зло"? Или "Ой, это - другое!!!"?
Милейший, какие "соцвзносы" платит работник? И кому? Может вы желали сказать, что соцвзносы платит (или НЕплатит) российский работодатель? Так это совсем иное. И я вам писал вообще не про это, а про ВАХТЫ, вариантом которых является найм иностранных рабочих. И отличие вахт в том, что приезжает только "рабочая сила", без семьи. И деньги на содержание намного меньшие, как и траты чиновников на обеспечение проживания. Причём чиновники и владельцы производства это разные люди. И даже разные системы, взаимодействующие через "прокладки" юристов и финансовые органы и в рамках действующего законодательства. Иначе легко будет а-та-та "из Москвы" или надзорного органа - Прокуратуры. Но на свою социалку таки да, обычно деньги промышленники выделяют. Своим, не вахтовикам и не городу. Патамушта ... "Это элементарно, доктор Уотсон!"
Не буду я с вами полемизировать. Пустое это.
Речь шла про мигрантов и их вред, а ты теперь начал про частный случай вахт рассказывать? Как забавно ты уходишь от темы. Я обсуждаю их общее влияние на рабочие места и выгоду их в целом для экономики. Не полемизируй, ты про их систему устройства на работу в целом не знаешь ничего.
Да что ты говоришь? Только вот одни получают деньги за их левое оформление, а другие зарабатывают на кидках этих гастеров, о чем говорилось ранее. Но ты как всегда делаешь вид, что речь шла не про это.
Теоретик такой теоретик. Ты понятия не имеешь, как они деньги получают. А нашим надзорным органам легче легкого давным давно можно было сопоставить их официальные доходы в РФ и отсылаемый кэш в их страны, и там разница огромная.
Еще раз повторюсь, их убрали в нашем регионе из целых отраслей. Все нормально, никаких провалов.
При прочих равных именно так. Российские бригады оставляют деньги в России, эти же вывозят навсегда.
Под дурачка не коси, речь шла про выгоду от уплаты/неуплаты соцвзносов, не надо к словам придираться. Я тебе написал, что есть целые отрасли, где соцвзносы не платятся практически.
в чём экономическая выгода? Сколько её в рублях и штуках? Пока я вижу только баранину, которая лезет в сферы с наличным оборотом, покупает гражданство и паразитирует на обществе (социальной защите, образовании, страховой медицине, льготах многодетным), при этом не забывая косить от армии и не упускать случая охаять
источник доходаэто общество. Сомнительная какая-то выгода, нет?Рабочих иностранных 9 млн. А остальные 8 млн что тут делают?
Преступность подскочила. И как ни поймают "ценного специалиста", а он нигде не работает. Почему по стране шляются миллионы не работающих азиатов?
Прекариат жы.
Есть пару ньюансов:
1) Ташкент в 1966 это многонациональный город в котором преобладало русское население.
2) Ташкент был 4м по населению городом единой страны.
3) Узбекское население стало преобладать в Ташкенте где то так с года 2010
Тут дело даже скорее не в хамстве, обычный эффект "из грязи - в князи". Всё-таки поговорка про сильных людей и трудные времена - в самую точку, а память у большинства людей - как у рыбок
По моим наблюдениям элита Узбекистана при всех её положительных качествах несколько болезненно воспринимает критику со стороны.
Это совершенно правильная политики постсоветских стран. Вытеснение русского языка за счёт расширения сферы использования национального. И это не попытки, а стратегическая систематическая работа.
Все правильно, но это противоречит нашим интересам.
Наш интерес, чтобы узбеки помогали реализовывать Проекты в России - руки нужны. На каких условиях? Индусы в Дубае строят и арабский не учат - кого-то в ОАЭ это беспокоит? Никого
Они там наверное свободно по Дубаям разгуливают или за пределы стройплощадки не выходят? Разрешение на работу в такси или на рынке имеют?
Там заработки вероятно на порядки выше. Да и требования работника индуса на порядки ниже.
В турзоны местные Джамшуты доступ имеют - в той же Джумейре после 5 вечера в море индуи приходят целыми Калькуттами. Во всякие Дубай моллы и Глобал Вилладжи ходят индуи из поприличнее одетых. Даже в арабском квартале их в количестве, благо там базар и храм Шивы.
П.С. В Дубайске был, устриц ел...
Некоторые плохо понимают наши интересы. В Узбекистане есть русские школы и филиалы наших ВУЗов. Этого и достаточно. И любить русский язык узбеки не должны. Кто хочет работать в России, должен выполнять наши требования. Знать русский язык в необходимом объёме. Больше от Узбекистана нам ничего не нужно. Толстой просто троллит узбеков.
Нет в мигрантах нашего интереса, никакого. Это подрыв безопасности изнутри. Лучше бы автоматизацией заняться.
Вариант рабского труда мигрантов в ОАЭ и переноса практики расизма в Россию, рассматривать не хочу.
Расизм уже здесь. Как защитная реакция. И скоро чЮрбанчикам придётся жить с тем, что Россия не хочет становиться чЮркестаном.
Недавно приезжала приятельница, давно живущая в одном крупном городе. В их подъезде 2 квартиры (трехкомнатные обе) сдаются узбекам/таджикам. Эти соседи достали остальных жильцов до такой степени, что муж приятельницы в сердцах сказал, рассказывая об этом, что если бы у них в городе кто-то организовал аналог американского ККК, то он бы вступил в числе первых...и похрену, что это незаконно.
Мне интересно – власть что, специально старается сделать так, чтобы недовольство граждан достигло точки кипения и вылилось уже не в бухтение в интернете и телевизоре, а во вполне реальный мордобой?
Одно из двух: либо власть использует завоз баранины как способ держать стабильной среднюю азию, пока идет война на западе, либо власть решила заменить коренное население бараниной.
Это не только подрыв безопасности. Это уничтожение нашего развития и демографии.
Это вражеская программа (здесь была статья, кто явл инициаторами мигрантской порнографии) завоза в Россию завоза миллионов зоопарка мешает стране развиваться. Сбивает уровень зп и сбрасывает в бедность семьи граждан России. Отсюда и демография: если нет доходов, то какие дети?
Они там не имеют вообще никаких прав (кроме права вкалывать) и уж естественно они там не обслуживаюрт арабов, то есть ни английский ни арабский им не нужен, нужно чтобы могли понять условного прораба
А почему наши интересы и интересы антюров должны совпадать?
Их интерес вытеснить Россию отовсюду, откуда возможно. Интерес России прямо противоположен. Странно этого не понимать.
Страницы