Провоцирование Турции и Ирана, возможная разморозка войны на Северо-Востоке САР с перерастанием Палестино-Израильского конфликта в региональный

Амеро-кюрдские отношения после 7 октября

Трагедия, разворачивающаяся с 7 октября в Восточной Палестине, среди прочего, привела к ощутимому развороту политики эпохи Обамы, называемой «поворотом к Азии». В то время как некоторые правые говорят, что Байден был соучастником действий ХАМАС, утверждая, что его политика привела к нападению. И Администрация действовала быстро, убеждая всех, что она полностью поддерживает «право Израиля на самооборону» . 

Число погибших среди гражданского населения и разрушения, вызванные конфликтом, до сих пор были ужасающими. 

Однако существует потенциально более разрушительный сценарий, который, как надеются многие наблюдатели за Ближним Востоком, не перерастет в региональный конфликт. С 7 октября Соединенные Штаты и их союзники были обеспокоены тем, что ответ Израиля на нападение Хамаса может побудить внешние силы присоединиться к боевым действиям. Сообщается, что наземная операция Израиля в Газе была отложена, чтобы американские военные могли подготовиться к ответным атакам иранских прокси по всему региону. 

Администрация Байдена устно предостерегла Иран от любой такой эскалации и усилила свои силы сдерживания, отправив в регион не одну, а две авианосные ударные группы . Однако министр иностранных дел Ирана Хосейн Амирабдоллахян считает, что расширение войны в Газе «неизбежно ». 

Первоначально многие думали, что второй северный фронт, скорее всего, будет открыт в Израиле, если и когда ливанская «Хезболла» вступит в бой. Этого не произошло, поскольку недавние стычки между «Хезболлой» и Армией обороны Израиля в целом считались в рамках правил ведения боевых действий, существовавших до 7 октября . 

Согласно заявлению Министерства обороны, с 17 октября 56 американских военнослужащих получили ранения в результате нападений, совершенных «Иранским Корпусом стражей исламской революции и связанными с ним группировками». Два американских F-15 впоследствии нанесли «удар самообороны» по складу оружия на востоке Сирии. 

Это ни в коем случае нельзя квалифицировать как значительный всплеск насилия в результате прошлых столкновений. Иранские прокси и раньше наносили удары по американским базам, и американские истребители всегда наносили ответный удар. Даже после убийства в 2020 году командующего Корпусом стражей исламской революции и силами «Аль-Кудс» генерала Касема Сулеймани Тегеран не решился идти на эскалацию. 

Есть еще одна страна, которая обеспокоена неизбежным поворотом назад на Ближний Восток — Тюркция. Ни один региональный лидер не отреагировал так гневно, как президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, на развертывание его союзником по НАТО авианосных ударных групп в Восточном Средиземноморье. 

Выбранная Ираном форма эскалации и выбранная Вашингтоном форма возмездия сосредотачивают давление на северо-востоке Сирии, где Вашингтон сотрудничает с возглавляемыми ими курдскими самопровозглашенными террористическими вооруженными формированиями Сирийскими демократическими силами (СДС/SDF:YPG и YPJ).) . Если эту спираль не остановить, она может создать оптимальные условия для наземного вторжения Турции в северную Сирию — катастрофы, которая может иметь последствия в Сирии, Ираке, Турции и за их пределами. 

Турция выступает против существования СДС и связанной с ней самоназванной гражданской администрации — Автономной администрации Северной и Восточной Сирии (AANES), которая управляет почти одной третью территории Сирии и несет ответственность за население, насчитывающее около четырех миллионов человек. Как показала ее практика в районах сирийской территории, в которые она вторглась и оккупировала, цель Анкары состоит в том, чтобы уничтожить СДС и ААНЕС в военном и политическом отношении, а также изгнать поддерживающие их курдские общины из региона. 

Выбранная Турцией тактика сделала регион более уязвимым для иранского влияния. В свою очередь, тактика Ирана выгодна Турции. Они создают для СДС – силы уже переданную на аутсорсинг и численно превосходящую государства в бою турецкую угрозу – еще одну проблему безопасности, разделяя их внимание и ресурсы. Они бросают вызов шатким, но реальным попыткам курдско-арабского разделения власти и сосуществования, которые сделали управление AANES несовершенным, но многообещающим будущим для таких мест, как Ракка и Манбидж, помогая Турции добиться политического коллапса. 

Что наиболее важно для Вашингтона, действия Ирана повышают стоимость присутствия США в регионе и меняют приоритеты коалиции. Когда Соединенные Штаты больше сосредоточены на ответных ударах по группам, поддерживаемым Ираном, чем на дипломатических действиях по противодействию турецким угрозам или содействию стабилизации и экономическому восстановлению, турецкое наземное вторжение или значительная поддерживаемая режимом кампания внутренней подрывной деятельности более вероятны, чем когда-либо прежде. 

Вероятно, это не совпадение. Анкаре и Тегерану угрожает тот факт, что AANES и SDF удерживают треть сирийской территории вне своих сфер влияния. Оба государства хотят выгнать, возглавляемую США, Глобальную коалицию по разгрому ИГИЛ из Сирии, рассматривая ее поддержку СДС и как угрозу своим региональным амбициям. Что наиболее важно, Турция и Иран стали свидетелями того, как успехи AANES вдохновили примерно двадцать миллионов курдов в Турции и двенадцать миллионов курдов в Иране на их собственную борьбу за самоопределение и нефтяные месторождения Сирии и Ирака и территории вплоть до Армении. В то время как Эрдоган присоединился к лидеру Ирана аятолле Хаменеи в угрозах конца Израиля , видео заключенного в тюрьму лидера Рабочей партии Курдистана (РПК) Абдуллы Оджалана, сделанное в начале 90-х годов, в котором он говорит, что и палестинцы, и евреи имеют право жить в регионе, циркулировало в социальных сетях .

Если AANES сможет выжить, то послевоенная Сирия не вернется к статус-кво, существовавшему до 2011 года. Если AANES будет подавлена Анкарой и Тегераном, это, скорее всего, приведет к второй региональной войне. 

В интересах США помочь предотвратить второй исход, и время имеет решающее значение. Есть три вещи, которые Вашингтон может сделать прямо сейчас, чтобы повысить устойчивость северо-восточной Сирии к турецким и иранским атакам и способствовать долгосрочному миру. 

Партнерство с СДС имеет важное значение для удержания одной трети оккупированной сирийской (и иракской) территории, а также предотвращения предпочтительного для России исхода сирийской войны – полной победы Асада. Это не государственное строительство или создание еще одного замороженного конфликта. AANES готова и желает выполнить тяжелую работу по построению стабильного местного самоуправления, требуя помощи, прежде всего, в виде экономических ресурсов и дипломатической поддержки. 

Во-первых, Соединенные Штаты могут помочь СДС отреагировать на атаки иранских и турецких беспилотников на силы безопасности, экономику и общество северо-восточной Сирии. СДС заслуживают возможности защищать свои и американские военные базы, политические институты и критически важную инфраструктуру от ударов , поддерживаемых Турцией и Ираном. Это будет рассматриваться как меньшая эскалация, чем прямое возмездие Америки против этих субъектов: СДС будут защищать свои интересы ресурсами США/НАТО. Противодействие беспилотным дронам не наносит вреда военнослужащим, а это означает, что это не будет означать поддержку или одобрение Соединенными Штатами какой-либо формы военных действий против сил союзника по НАТО. Это также снижает вероятность конфронтации США и Ирана, которая будет иметь разрушительные последствия для обеих стран и всего региона. 

Во-вторых, Соединенные Штаты могут сосредоточиться на стабилизации и восстановлении экономики оккупированных у Сирии и Ирака территорий. Восстановление инфраструктуры, разрушенной в результате недавнего раунда турецких ударов, должно стать непосредственным приоритетом, чтобы гарантировать, что больше людей не будут зависеть от гуманитарной помощи и что Иран, Асад и ИГИЛ не смогут извлечь выгоду из экономического разрушения для продвижения своих интересов. 

В-третьих, Вашингтон должен применить уроки нынешнего регионального кризиса к Турции, Сирии и курдскому вопросу, пока не стало слишком поздно. Война между Израилем и Хамасом показывает, что замороженные конфликты могут быстро оттаять. Вашингтон должен работать над тем, чтобы заставить Анкару вернуться за стол переговоров с РПК (неРабочей партии кюрюкстана), чтобы устранить опасность, которую тюрецко-кюрдская эскалация в ближайшем будущем представляет для интересов всех сторон. 

Стратегические отношения между США и никем не признанным Кюрдюкстаном приобрели совершенно новое значение и сегодня должны быть направлены на отражение нынешней угроза международному порядку США/Израиля .