Палестина и Израиль: Истоки ненависти и конфликта, и отсутствие простого решения

Широко распространено мнение, что, если бы в 1948 г. арабские армии не напали на Израиль сразу после провозглашения им независимости — или если бы местные арабы смирились с разделом Палестины, — то все жили бы в мире, без резни, и у арабов тоже было бы своё государство, как и у евреев.

До Первой мировой войны Палестина входила в состав Османской империи. Когда в 1878 г. евреи, приехавшие в Палестину, основали там первое поселение, 97% местных жителей составляли арабы. Старый ишув — то есть иудеи, веками жившие в Палестине, — образовывали менее 3% населения (потому что, кроме них, на палестинских землях проживали и другие меньшинства — тоже крайне малочисленные по сравнению с арабами).

Согласно некоторым еврейским источникам, евреев в Палестине было 8%, но в любом случае арабы составляли абсолютное большинство — свыше 90% населения.

Можно ли при таких исходных данных и в подобных условиях бескровно создать национальное государство для того или иного меньшинства? Очевидно, нет. То, что мы видим сегодня, является неизбежным результатом данных действий. Было бы ошибочно полагать, что палестинских арабов можно купить, что они согласятся с разделом своей земли, что они просто уйдут и всё забудут.

! Нельзя создать национальное государство для представителей одной национальности на территории, на 97% населённой представителями другой национальности, без неизбежных этнических чисток и вечной войны. Историческая Палестина была обречена на десятилетия кровопролития ещё задолго до провозглашения Израиля.

После Первой мировой войны британцы получили мандат на Палестину.

2 ноября 1917 г. датируется Декларация Бальфура — официальное письмо британского министра иностранных дел Артура Бальфура, в котором предлагалось создать в Палестине «национальный очаг для еврейского народа».

Согласно османским записям, (https://t.me/kief_point/16631) население Палестины в 1915 г. состояло на 95% из арабов и на 5% из евреев. Бальфур пишет:

🗣«Слабым местом нашей позиции, конечно, является то, что в случае с Палестиной мы сознательно и справедливо отказываемся признать принцип самоопределения. Если бы мы посоветовались с местными жителями, они, несомненно, вынесли бы антиеврейский вердикт. Наше оправдание своей политики состоит в том, что мы считаем Палестину абсолютно исключительным случаем; что мы рассматриваем еврейский вопрос как вопрос мирового значения и что, по нашему мнению, евреи имеют историческое право на дом на своей древней земле, при условии, что дом может быть предоставлен им без лишения собственности или угнетения нынешних жителей».

🗣«В Палестине мы не предлагаем даже согласовать пожелания нынешних жителей страны, хотя американская комиссия (https://t.me/kief_point/16637) задавалась вопросом, что они из себя представляют. Четыре великие державы привержены сионизму. И сионизм, правильный он или нет, хороший или плохой, коренится в вековых традициях, в нынешних потребностях, в будущих надеждах, имеющих гораздо более глубокое значение, чем желания и предрассудки 700 000 арабов, населяющих сейчас эту древнюю землю».

Британцы проигнорировали мнение палестинских арабов (95% населения).

❓Почему сионистские претензии на Палестину изображаются как «абсолютно исключительные»?

❓Что делает их более важными, чем заботы и чаяния других народов, не имеющих своих государств?

❓Почему сионистские устремления должны осуществляться за счет палестинских арабов?

⬆️ Эти вопросы лежат в основе тезиса «Израиль — нелегитимное государство». Нелегитимное в первую очередь для большинства жителей Палестины.

Надо ли говорить о том, что это лишь усугубляло ситуацию?

В 1919 г. президент США Вудро Вильсон направил Генри Кинга и Чарльза Крейна для исследования политической ситуации в Палестине. 28 августа 1919 г. они представили правительству официальный отчёт («отчёт комиссии Кинга-Крейна»), (https://t.me/kief_point/16638) в котором говорилось следующее:

🗣«В обращении от 4 июля 1918 г. президент Вильсон изложил следующий принцип как одну из четырёх великих “целей, за которые боролись объединённые народы мира”: “Урегулирование любого вопроса, будь то территория, суверенитет, экономическое устройство или политические отношения, должно осуществляться на основе свободного принятия этого решения непосредственно заинтересованными людьми, а не на основе материальных интересов или преимуществ каких-либо других наций или народов, которые могут желать иного ради своего внешнего влияния или господства”. Если руководствоваться этим принципом, в соответствии с которым желания населения Палестины должны иметь решающее значение в том, что с ней делать, то следует помнить, что нееврейское население Палестины — почти 9/10 — решительно против всей сионистской программы. Таблица показывает, что нет ничего, в чём население Палестины было бы более единодушным, нежели в этом вопросе. Подчинить настроенный таким образом народ неограниченной еврейской иммиграции и постоянному финансовому и социальному давлению с целью, чтобы он отдал землю, было бы грубым нарушением только что процитированного принципа и прав народа, хотя и соответствовало бы формам закона».

🗣«Мирная конференция не должна закрывать глаза на тот факт, что антисионистские настроения в Палестине и Сирии сильны, и ими нелегко пренебрегать. Ни один британский офицер, с которым консультировались члены комиссии, не верил, что сионистскую программу можно осуществить иначе, как силой оружия. Офицеры обычно считали, что даже для начала программы потребуется не менее 50 000 солдат. Это само по себе является свидетельством сильного ощущения несправедливости сионистской программы со стороны нееврейского населения Палестины и Сирии. Решения, выполнения которых требуют армий, иногда необходимы, но их, конечно, нельзя принимать безосновательно в условиях серьёзной несправедливости. Ибо первоначальное заявление, часто выдвигаемое представителями сионистов, о том, что они имеют “право” на Палестину, основанное на том, что евреи занимали её 2000 лет назад, вряд ли можно рассматривать серьёзно».

🔴Интересно, что сами Кинг и Крейн были евангелистами и сочувствовали сионистскому проекту.

✅ Большинство палестинцев высказались за жизнь в рамках единого арабского Шама (Леванта).

Теперь немного о плане ООН по разделу Палестины (1947) — согласно нему, палестинские территории следовало разделить на два государства (арабское и еврейское). 

💬 «У арабов могло быть государство в 1947 г.».

Население предлагаемого ООН еврейского государства на 45% состояло из арабов. Евреев там было всего 55%.

Очевидно, что с почти половиной арабского населения еврейское государство не только не являлось еврейским по сути, но и могло вскоре стать полностью или в доминирующей степени арабским по демографическим причинам.

В этих условиях сионистские лидеры — в том числе, Давид Бен-Гурион, — выступали за этническую чистку арабов. План раздела Палестины не слишком нравится сионистам, но Бен-Гурион оценил его как первый шаг для последующего расширения.

🔴Йосеф Вайц, директор Еврейского национального фонда, говорил:

«Должно быть ясно, что в этой стране нет места обоим народам (арабам и евреям)… Единственный способ — переселить арабов отсюда в соседние страны, всех… Ни одной деревни или племени не должно остаться».

💬 «Арабам следовало смириться с разделом Палестины 1947 г.».

До раздела евреи составляли менее 33% населения и владели 7% земли, но в результате раздела им досталось 54,5% земли, а также 80% цитрусовых и зерновых сельхозугодий Палестины. Арабы ожидаемо возмутились и не приняли раздел.

Намерение изгнать арабов (https://t.me/kief_point/16640) приняло форму официального документа — так называемого плана Далет. (https://www.jewishvirtuallibrary.org/plan-dalet-for-war-of-independence-...) 

📄 Это сионистский военный план, реализованный во время Первой арабо-израильской войны (1947 - 1949). Он создавался с целью захвата палестинской территории для подготовки к созданию еврейского государства. План был разработан Хаганой по запросу Давида Бен-Гуриона и окончательно утверждён 10 марта 1948 г.

План Далет представлял собой набор руководящих принципов по установлению контроля над подмандатной Палестиной, провозглашению еврейского государства и защите его границ и народа, включая еврейское население за пределами границ, «до и в ожидании» вторжения регулярных арабских армий. 

🔴Согласно начальнику израильской военной разведки (1955 - 1959), а затем профессору международных отношений и исследований Ближнего Востока в Еврейском университете Иерусалима Йехошофату Харкаби, план Далет предусматривал захват арабских городов и деревень внутри и вдоль границ территории, отведённой для еврейского государства в плане раздела ООН. (https://t.me/kief_point/16640) В случае сопротивления население захваченных деревень надлежало изгнать за пределы еврейского государства. Если сопротивления не было, жители могли остаться и жить под властью еврейской военной администрации.

В плане Далет конкретно говорилось о получении контроля над районами за пределами границ еврейского государства, везде, где ни жили евреи. Данный момент вызывает много споров — одни историки утверждают, что это была самооборона, но, по мнению других, план был изначально направлен на изгнание и этническую чистку арабов, (https://imeu.org/article/plan-dalet) поскольку являлся неотъемлемой частью заранее спланированной стратегии сионистов.

Пожалуй, самая известная цитата из плана Далет:

«4. Проведение операций против населённых пунктов противника, расположенных внутри или вблизи нашей оборонительной системы, с целью предотвращения их использования в качестве баз действующими вооруженными силами. Эти операции можно разделить на следующие категории:

Уничтожение деревень (поджигание, взрывание и закапывание мин в развалины), особенно тех населённых пунктов, которые трудно постоянно контролировать.

Проведение поиска и контрольных операций согласно следующим правилам: окружение деревни и проведении поиска внутри неё. В случае сопротивления вооружённые силы должны быть уничтожены, а население — изгнано за пределы государства.

Деревни, которые были опустошены описанным выше способом, должны быть включены в стационарную оборонительную систему и укреплены по мере необходимости. При отсутствии сопротивления войска гарнизона войдут в деревню и займут позиции в ней или в местах, обеспечивающих полный тактический контроль. Офицер, командующий подразделением, конфискует всё оружие, беспроводные устройства и автомобили в деревне. Кроме того, он задержит всех политически подозреваемых лиц. После консультаций с [еврейскими] политическими властями будут назначены органы, состоящие из жителей деревни, для управления внутренними делами деревни. В каждом регионе [еврей] будет назначен ответственным за организацию политических и административных дел всех [арабских] деревень и населённых пунктов, которые находятся в пределах этого региона».

Итак, план ООН по разделу Палестины (1947) (https://t.me/kief_point/16640) не нравился ни арабам, ни евреям-сионистам, — однако последние приняли его как предлог для будущей экспансии. (https://t.me/kief_point/16646) Население предполагаемого еврейского государства было буквально на 45% арабским.

Без войны, Накбы (изгнания палестинских арабов) и активного переселения евреев из-за рубежа арабы в еврейском государстве стали бы большинством за нескольких поколений — а затем еврейское государство попросту прекратило бы своё существование. 

Кроме того, война, кровопролитие, массовые миграции и этнические чистки, — это, к сожалению, суровая реальность в случае раздела территорий. Нельзя безболезненно провести «идеальные границы». Этого не удалось осуществить при разделе Британской Индии (1947) — и это было неизбежно при разделе Палестины.

Накбе обычно противопоставляют еврейские погромы в арабских странах и вытеснение оттуда евреев. Подобные меры оказались ужасной ошибкой арабских правительств — и не только с моральной точки зрения, но и с сугубо утилитарной, антиизраильской позиции, которой придерживались арабские власти. Изгнание евреев из арабских государств дало Израилю сотни тысяч еврейских беженцев, которые помогли увеличить еврейское присутствие на Святой Земле. Если бы арабские правительства позволили евреям мирно жить в своих родных странах, то Израиль, вероятно, прекратил бы своё существование в течение нескольких поколений из-за высокого уровня рождаемости у арабов. (Например, большинство иракских евреев не являлись сионистами и с радостью остались бы дома, в родном Ираке; об этом писал Ави Шлаим). (https://t.me/kief_point/11932)

Как показывает история, сионистские доводы не слишком убедительны для того, чтобы уговорить людей переехать в Израиль и остаться там. Большинство современных евреев не живут в Израиле и вряд ли планируют перебираться туда в обозримом будущем. В США самая крупная еврейская община в мире — и ничто не предвещает, что миллионы этих людей в ближайшее время покинут Нью-Йорк, Майами-Бич и Беверли-Хиллз.

Львиную долю населения Израиля составили отчаявшиеся мизрахи и сефарды, которым некуда было податься. Не исключено, что, будь у них другой вариант для переезда, многие бы им воспользовались. (https://t.me/kief_point/16648) Наглядный пример — алжирские евреи являются прекрасным доказательством. Подавляющее большинство евреев, бежавших из Алжира в 1960-х гг., предпочло Израилю Францию (у них имелись французские паспорта). Большинство марокканских евреев с французскими паспортами тоже уехали во Францию, а некоторые — в Канаду. Далеко не все мизрахи и сефарды действительно хотели жить в молодом еврейском государстве, окружённом враждебными соседями, — но у них просто не было другого выхода. Звучит иронично, но тогда именно арабские правительства помогли Израилю получить значительный перевес еврейского населения.

Ну и наконец — откуда у арабов (и не только) ненависть к Израилю? Ведь все в истории кого-то резали, захватывали чужие территории, проливали реки крови. Чем Израиль примечателен на фоне других? Наверно, дело в антисемитизме и юдофобии?

Основание Израиля – это уникальное явление, которое, пожалуй, не имеет аналогов. Евреи-сионисты сформировали единственное в истории национальное движение, которое стремилось создать государство на земле, где они сами даже не проживали. Сионистское движение было официально основано в 1897 г. в Швейцарии, когда состоялся первый Всемирный сионистский конгресс. Он имел целью создание еврейского государства в Палестине, чьё население тогда насчитывало 96% арабов и 4% евреев. В XIX в. около 90% евреев мира жили в Европе. В 1882 г. в Палестине проживало всего 0,3% всех евреев на планете.

❓Существует ли какое-нибудь другое национальное движение, сравнимое с сионизмом? Как создать государство для народа там, где 99,7% этого народа не живёт?

Курды живут в Курдистане, тибетцы — в Тибете, корсиканцы — на Корсике, ирландцы — в Северной Ирландии, каталонцы — в Каталонии. Ни одно другое национальное движение не упирало на построение государства в далёкой стране, почти полностью населённой другими народами. Достижение главной цели сионизма обязательно должно было происходить за счёт палестинских арабов. Вечная война, очередной виток которой мы наблюдаем сейчас, была неизбежна. Нельзя обещать раздел земли, не посоветовавшись с её жителями.

Тезисы из серии «если бы арабы согласились на раздел, то все бы жили долго и счастливо» — не работают. Британцы приняли декларацию Бальфура (https://t.me/kief_point/16633) без учёта мнения палестинских арабов. Население какой страны с радостью встретило бы новость о разделе своей родины совершенно чужой империей? В то же время, сионистов раздражало, что население их нового еврейского государства на 45% являлось арабским. (https://t.me/kief_point/16640) Давид Бен-Гурион и другие сионистские лидеры чётко заявили о своих намерениях относительно арабов — и реализовали их в годы Первой арабо-израильской войны. (https://t.me/kief_point/16646)