Парикмахерскому салону в Мичигане предъявлено обвинение в дискриминации из-за публикации в социальных сетях, в которой говорилось, что клиенты-трансгендеры «не приветствуются» и вместо этого должны «обращаться за услугами к местному грумеру для домашних животных».
В обвинении, выдвинутом в среду, Департамент гражданских прав штата заявил, что июльский пост в Facebook, сделанный владелицей студии волос Studio 8 в Траверс-Сити Кристиной Гейгер, нарушил закон штата о гражданских правах, незаконно дискриминируя трех истцов.
«Если человек идентифицирует себя как кто-то другой, кроме мужчины/женщины, обратитесь за помощью к местному специалисту по уходу за домашними животными. Вам не рады в этом салоне. Точка», — говорится в сообщении.
«Если вы попросите использовать определенное местоимение, обратите внимание, что мы можем просто обращаться к вам «эй, ты». Независимо от MI HB 4744», — далее говорится в сообщении, ссылаясь на кодекс закона штата Мичиган о преступлениях на почве ненависти .
Ранее в этом году кодекс был изменен губернатором-демократом Гретхен Уитмер, чтобы включить в него дискриминацию людей на основе их «гендерной идентичности или самовыражения», «сексуальной ориентации», а также их возраста или инвалидности.
Пост собрал сотни комментариев и реакций, в том числе значительную критику со стороны защитников ЛГБТК+, прежде чем был удален.
Salon 8 Hair Lab может столкнуться со штрафами и приостановкой или отзывом лицензии на ведение бизнеса, если обвинение будет принято Комиссией по гражданским правам штата Мичиган после слушания судьей по административным делам.
25 октября владелица салона подала собственную жалобу против города Траверс-Сити и трех человек, обвинив каждого из них в нарушении прав салона, предусмотренных Первой поправкой к подаче жалоб о гражданских правах.
Летом Траверс-Сити объявил, что салон находится под следствием по поводу дискриминации по поводу претензий.
После удаления поста Гейгер на другой странице в Facebook пояснила, что у нее «нет проблем с ЛГБ», имея в виду лесбиянок, геев и бисексуалов.
Далее она добавила: «Я не собираюсь поддерживать TQ+», имея в виду транссексуалов, гомосексуалистов и людей другой сексуальной ориентации.
Затем Гейгер якобы ложно заявил, что знак «+» обозначает педофилов.
«Эта позиция была принята, чтобы гарантировать, что клиенты получают лучший опыт, и я признаю, что, поскольку я не хочу играть в игру с местоимениями или удовлетворять запросы, выходящие за рамки того, что я считаю нормальным, это, вероятно, не лучший вариант для такого типа клиентов», — написала она.
В июльском интервью Associated Press Гейгер отстояла свою позицию, заявив, что владельцы малого бизнеса должны иметь возможность обслуживать кого угодно. Я предпочитаю не оказывать услуги, с которыми я не согласна», — сказала она.
Закон о гражданских правах Эллиотта-Ларсена штата Мичиган запрещает дискриминацию в сфере занятости, жилья и государственных услуг по признаку религии, расы, цвета кожи, национального происхождения, возраста, пола, роста, веса, семейного положения или семейного положения.
Хотя ранее в этом году в Закон штата о гражданских правах были внесены поправки, обеспечивающие более строгую защиту сексуальной ориентации и гендерной идентичности, закон вступит в силу только в феврале 2024 года.
По словам чиновников, до тех пор, пока он не вступит в силу, Департамент по гражданским правам будет принимать жалобы и обладать юрисдикцией по вопросам пола как в отношении сексуальной ориентации, так и гендерной идентичности или самовыражения в соответствии с прецедентным правом.
Комментарии
Держись, Кристина! Эти Оно специально будут подавать иски для выколачивания денег "за дискриминацию" если их обслуживать. А вот собачьих парикмахеров обижать не надо, у них всё под хвостом чётко даже, если была кастрация.
Все дело в том, что если человек не состоялся как мужчина, женщина или выходя за эти категори, как личность, он сознательно ставит себя в противовес обществу и будет качать права. Тут или пристрелить или помочь найти себя. Дело не в поле, а в одиночестве и растерянности. Мне их жаль, больное общество рожает больных людей. Родился бы в Сибири, проблем не было. А если в Челябинске, то вообще, соплей сосульки сбивать научился.
Можно смеяться над теперешней толерантой и многорасовой Америкой, но нельзя отрицать, что в середине прошлого века это была технически передовая страна. В которой жили нормальные люди, впахивающие до седьмого пота, любящие свою страну. Это затихающий голос той страны.
Нынче это жалкая оболочка, которую скоро доедят паразиты, и ее падение будет эпическим.
Пока у них чуть ли не на каждом доме, флаг сша висит. Как начнут флаги штата вешать, так и начнется.
Как радужные развесят - всё шизда.
А жду пиратских, потом они начнут сбиваться в стаи и "грабить корованы".
когда они в этой технически развитой передовой стране объявляли о начале холодной войны- то знаете под каким флагом эта война была объявлена? А она была объявлена как война белого христианского мира традиционных ценностей против безбожных коммунистов, это ж был джихад своего рода- война за веру! И вот США типа выиграли холодную войну- по результатам которой у безбожных коммунистов внезапно оказались христианские традиционные ценности, а у США- безбожные трансгендеры и законодательно закрепленный развал христианского общества. ухмылка судьбы- это не затихающий голос "той страны"- это последние вздохи внезапно проигравших "победителей".
Зачем разводить эту судейскую казуистику, когда можно просто натравить на парикмахеров тридцатку подростков-грабителей, устроить им "хрустальную ночь" и за 10 минут решить все проблемы?
Затем что это всё таки правовое государство (пока) и все решается через суд. Там и на президента могут в суд подать.
Вы не понимаете! Это Америка. Если налетят грабители - это так себе, страховая возместит. Тут нужно публичное унижение. Этакое законное линчевание, чтоб другим не повадно было.
Надо их так груммить, штоб потом сами за версту обходили.
А на претензии отвечать: я парикмахер... я так
вижустригу...Снимать скальпы - давняя традиция американских коренных народов.
Из пошлого Studio 8 в креативное SeminoL и скальпировать на законных основаниях.
это если страховая не докажет в суде, что пострадавший сам спровоцировал нападение и потому случай не страховой. :-). страховка от пожара не покрывает поджог по сговору или если потерпевший осознавал опасность и все равно подверг имущество риску :-)
Потому что тогда подросткам надо дать денег, а через суд их можно получить
А вы знаете американцев!
В Сша есть и нормальные люди... в основном, да даже почти полностью - это простые люди, а не политики, неоглобалисты, банкиры, шманкиры и прочие миллионеры или просто богатые, хотя, надо признать, и среди простых есть с промытыми мозгами от местной американской "демократии" ... Но их (НОРМАЛЬНЫХ) с каждым годом всё меньше
Тот салон не попадает в список выделенного, а значит, "дискриминировать" - можно.
Простите, Сударь, что отвлекаю Вас от ужина, но не будете ли вы любезны раскрыть отличие первого семейного положения от второго семейного положения, которое после или? :)