На Западе воцарилась паника из-за темпов отставания в гонке вооружений. Евросоюз толком не может нарастить производство оружия.
Франция пообещала выделять* Киеву по 3000 снарядов в месяц вместо нынешних 1000. Но это прожигается на фронте менее чем за сутки.
27 тысяч снарядов поставит Германия - это тоже капля в море.
Концерн Rheinmetall выкупил испанские снарядные фабрики. Но и они смогут произвести лишь пару десятков тысяч снарядов. Хотя Украине был обещан миллион снарядов - поставили же лишь 300 тысяч. А стоимость 155-мм снарядов из-за дефицита теперь выросла аж в восемь раз.
Панические настроения подкрепляются ростом выпуска снарядов в России, которые превысил 2 миллиона в год.
К тому же и Северная Корея теперь поставила под миллион снарядов России - обойдя весь объём поставок европейцев и сравнявшись с США.
Но и в Америке проблемы - запасы снарядов и ракет уже истощены, а процесс наращивания производства идёт крайне медленно.
В США обеспокоены и проявившимся в ходе провального контрнаступа отставанием в войне дронов** .
Лаценты по характеристикам превзошли американские Switchblade 600 - они дальше и быстрее летают. И Ланцетов становится на порядок больше, чем Switchblade, которых в США удаётся производить лишь по 2000 в год. А украинцы из-за РЭБ теряют по 10 тысяч дронов ежемесячно.
На фоне раскола в Вашингтоне транши Украине идут с большой задержкой - усугубляя ситуацию на фронте для Киева.
А вскоре ожидается и активизация процедуры импичмента Байдена - за получение взяток от украинских олигархов. Это сделает положение лоббистов Киева совсем патовым.
*https://www.politico.eu/article/vladimir-putin-kim-jong-un-russia-pyongy...
**https://www.wsj.com/world/this-russian-suicide-drone-is-blunting-ukraine...
Комментарии
Я бы не стал исключать нарративов в духе Сунь-цзы - "будучи сильным, кажись слабым".
Оружия у них немало, а охи и всхлипы призваны притянуть большую денежку в оружейную индустрию.
Это не отменяет того факта,что Россия действительно продвинулась в разработке и производстве новейших вооружений, но Запад не будет смотреть на это безучастно.
Соглашусь с вами
«Знай своего врага, знай самого себя, и победа будет неизбежна»
проблема того что американцы - их реально управляющие страной кланы - раньше копировали модель поведения английской аристократии - и по сути их молодёжь Была отдельной сильно изолированной общностью - которая почти не попадала под влияние собственной пропаганды - и вот с середины 80-х информационная интеграция сломала этот барьер, а вот сейчас мы наблюдаем как к власти при шли люди которые выращены под воздействием этой самой пропаганды.....
Охи и всхлипы, это для электората. Расходный материал (снаряды) расходуется быстрее, чем производится. А вот это уже бардак в планировании...
Статья голоса мордора на глаза попалась:
Евросоюз, который обещался в течение года поставить Украине один миллион артиллерийских снарядов, своё обещание выполнить не в состоянии. Сейчас поставлено только тридцать процентов от обещанного, возможно, что поставят ещё какое-то количество, но уже объявлено, что с заявленным количеством сильно погорячились...
Арсеналы Евросоюза оказались сильно истощёнными, а новые производства артиллерийских снарядов запустить не получается. Потому что производство боеприпасов — достаточно особое дело.
Вот вроде бы, артиллерийский снаряд не представляет из себя ничего особенного — стальная оболочка, взрывчатое вещество и взрыватель. Ну и разные вариации взрывчатки, шрапнель, или ещё там что-то. В любом случае вещь в сравнении с крылатой ракетой, или беспилотником — примитивная. Если и есть электроника, то в минимальных количествах и достаточно простая, а так, со времён Первой мировой войны ничего в общем-то и не изменилось. Как и в производстве тоже. Для производства артиллерийских снарядов нужны смежные производства, такие, как химическая промышленность и металлургия. Но самое главное — производство артиллерийских боеприпасов должно быть очень массовым, так выпускать их надо в сотни, а может и в тысячи раз больше, чем тех же ракет. Соответственно, необходимо очень много качественной стали и взрывчатки. И много квалифицированных рабочих рук, так как многие операции автоматизировать достаточно сложно. А то, что можно было автоматизировать, не автоматизировалось, потому что никто и представить не мог, что производство снарядов снова может стать массовым.
Евросоюз столкнулся с последствиями того, что гордо называли постиндустриальная экономика. Давайте, мол, оставим у себя только высокотехнологичные производства, чистые, экологичные, выпускающие продукцию с огромной добавленной стоимостью. Ещё оставим у себя финансовые инструменты, а к ним пойдёт сервисная экономика, которую можно раздуть до предела, а всю эту металлургическую и химическую грязь пусть в индиях, китаях и бангладешах делают за ломанный цент. Прекрасный же план, да? Ровно так и сделали. Все тяжёлые грязные производства были отданы в страны третьего мира. Если у себя что-то из металлургии и осталось, то это производство каких-то редких дорогих сортов стали для особых целей и некоторые химические производства, тоже достаточно чистые.
И вот теперь Запад, который грезил высокотехнологичными войнами будущего, с точечными ударами ракет и дронов, с удивлением увидел, что современная война принципиально не очень отличается от войн прошлого, а её основу составляют миллионы простых артиллерийских снарядов, буквально перепахивающие вражеские позиции, ровно так же, как и сто, как и семьдесят лет назад. А дроны, крылатые ракеты и прочие технологические новинки, если и изменили войну, то достаточно косметически, никак не поменяв её основ.
И теперь Европа снова хочет производить миллионы снарядов. Но… Не на чем и не из чего. И рабочих рук нет. Конечно, эти проблемы можно решить, но для этого нужно время и огромные деньги, так как многие производства придётся создавать с ноля, буквально со стадии инжиниринга. А захотят ли инвесторы вкладывать деньги в эти производства? Не особо. Отдачи кот наплакал, да и неизвестно, сколько пройдёт времени до тех пор, когда эти производства снова сочтут ненужными. У государств денег тоже нет, бюджеты сильно похудели, денег просто не хватает, а печатать новые — разгонять инфляцию. Да и с рабочими руками тоже проблема. Нужно огромное количество токарей, слесарей, литейщиков. А вы себе можете представить массовыми эти профессии в современной Европе?
https://t.me/golosmordora/33136
Срок окупаемости предприятия 5-10 лет. Строительство (со всеми подготовительными мероприятиями) - 2-3 года. Т.е. надо смотреть на рынок через 7-13 лет. Вера в сытый мир (который так долго был) крепка - кажется, что все плохое мимолетно. Поэтому вкладывать в новые заводы не спешат. Но когда все же вложат, а они вложат, новые заводы будут требовать рынка сбыта, т.е. продолжения конфликта. Перспектива мира печальна
Нельзя так просто взять и построить 100500 военных заводов и запустить их в режиме
недосягаемостимирного времени. Такая процедура неизбежно требует введения военного положения с перетоком ресурсов и рабочей силы из гражданских отраслей.А для перетока нужны ресурсы. Не деривативно спекулятивные, а физически реальные.
.
Чужая вера, в то, что ихняя хуцпа об ихней же непобедимости больше не канает. Вкладывать а акции на бирже выгоднее, чем в производство. Поэтому вкладывать в новые заводы не спешат.
Дождутся, что приедут крепкие парни на танках с сделают им предложение от которого они не смогут отказаться...
Это то, в чём тоталитаризьм кроет демократию, как бык овцу.
Паника, в общем, с голодухи, и нерадужных перспектив, в этом плане. Мантра "Затянуть пояса, немного подождать, и всё наладится" больше не работает. А главный ресурс - высококвалифицированные ИТР и рабочие не желают больше мантулить, не только на элиту, но и на "понаехавших чурок" на пособии... Работать нет смысла.
во Вторую мировую тоталитаризьмом в США не пахло, а оружие штамповали в диких количествах, и себе на джапов хватало и на второй фронт и ещё в СССР по лендлизу поставляли.
не слипается.
Да неужели? Вы что-то пропустили в истории.
а кроме неуместных бессодержательных намёков, какой нить фактаж буить?
например комментарии к выборам президента 1940 и 1944 годов.
как это сочетается с тоталитаризмом?
.
Тогдашний вариант демократии что-то не мешал США и Наглии наращивать темпы вооружения - военные заказы размешать и оружие разрабатывать и выпускать. Но правда тогда промышленники были около власти, тот же Генри Форд, сейчас - финансисты с другим подходом...
вот.
была другая модель общественно экономическая. т.н. "промышленный капитализм", а теперь финансовый.
у них векторы развития разные принципиально. тот же "форд" в последние годы на финансовых операциях зарабатывал основную прибыль, кредитуя, страхуя и обслуживая в т.ч. собственные автомобили.
Уже в восемь? Недавно ж в три было?
Стоимость артиллерийского снаряда натовского калибра 155-мм подскочила в четыре раза, пожаловался глава военного комитета Альянса, американский адмирал Роб Бауэр.
Пиши больше! Чего их, супостатов, жалеть то!
1. Крысис .
2. Дефицит. ( подайте, Христа ради - там не работает).
.
Говорить они могут, что угодно. Пока снаряды поставляются? Поставляются.
п.с. заходы Рейнметалл и т.п. - это возможно подготовка к следующей войне.
А как же рынок?
-Плачу любые бабки, дайте 10 миллионов!!!
-Ну, вы, это, товарищ. Вас тут, не стояло. В очередь в конце колидора...
И, таки, да. Сделать из рейнметалла груду металлолома проще, чем вам кажется.
Вообще, со снарядами ситуация непонятная. Ладно бы речь шла про корректируемые снаряды. Но тут-то даже простых якобы не хватает. Это же технология конца 19 или начала 20 века, с тех пор в обычном фугасном снаряде не изменилось практически ничего. Всё, кроме пороха, взрывчатки и капсюлей может изготовить вообще любой машиностроительный завод через два дня после того, как пришлют чертежи. Но и порох с взрывчаткой тоже не космические технологии анунаков, промышленность 19-го века вполне могла их производить в огромных количествах. Так что есть большая вероятность, что "нехватка" простейших снарядов это просто разводка лохов.
А попробуйте в 10 раз увеличить быстро выпуск, например, чугуна или стали - технология-то вообще пипец древняя…
Сразу видно толкового иканамиста. Толковые иканамисты (как ты) не понимают, что производство стали и чугуна - узкоспециализированный процесс, и любой машиностроительный завод не может выплавлять чугун и сталь. Приводить в пример сталь и чугун в этой ситуации разумный человек не может. А вот точить снаряды может почти любой завод. И машиностроительных заводов в Европе пока ещё - как грязи.
Для пр-ва снарядов нужны предприятия, кадры соответствующее сырье. Сырьё, ладно. А остальное по щелчку пальцев не появится.
Нужно многое чего в т.ч. хлопок для пороха и аммиак для взрывчатки, и вольфрам для металла(который Китай запретил к экспорту, а он контролирует 80% мировой добычи)...
Т.е. деньги-то есть, а товара на рынке нет, ...значит и снарядов нет, а значит "... всё куплю сказало злато..., нихрена сказал базар..." УПС.
> Нужно многое чего в т.ч. хлопок для пороха
Сколько хлопка для пороха выращивают колхозы РФ? И откуда же тогда порох берётся?
> и вольфрам для металла(который Китай запретил к экспорту, а он контролирует 80% мировой добычи)
На снаряды идёт 0,0001% мировой добычи вольфрама. Уж от 20% уж как нибудь отщипнут долю малую. Если захотят.
> Для пр-ва снарядов нужны предприятия, кадры соответствующее сырье.
Всё это есть в огромных количествах. Нет никакой разницы - точить коленвал или снаряд. Точнее есть - снаряд точить проще, дешевле и быстрее. Поинтересуйся, столько машиностроения осталось в Европе. Для примера сравни, сколько автомобилей выпускает Евросоюз по сравнению с РФ. Любой автозавод может выпускать снаряды через пару дней после получения чертежей. Вообще не проблема.
Значит, не приперло еще - на автозаводах снаряды выпускать.