Внезапный подъем ключевой ставки регулятором до 15% ударил по рынку ипотечного кредитования. Банки начали отказывать россиянам в кредитах, одобренных еще в августе-сентябре. Намечается и новый тренд: продажа недвижимости физлицами и застройщиками без участия банков в рассрочку. Защищены ли такие сделки, чем рискуют продавец и покупатель и какие нюансы учесть при составлении договора, выясняли «Известия».
Продажа в рассрочку
Очередное увеличение ключевой ставки еще больше снизит доступность ипотечных кредитов и активизирует альтернативные варианты покупки жилья без участия банков, рассказали «Известиям» в федеральной компании «Этажи».
— Тренд на продажу недвижимости в рассрочку от собственника без оформления ипотеки мы наблюдали в 2014–2016 годах, когда ипотечные ставки были высокими, спрос — низким и те, кто хотел продать недвижимость, были готовы рассматривать альтернативные варианты продажи недвижимости, — сообщила заместитель руководителя ипотечного департамента федеральной компании «Этажи» Татьяна Решетникова.
Что за объекты
Как пояснила «Известиям» гендиректор агентства недвижимости «Городской риелторский центр» Юлия Усачева, чаще всего таким способом реализуются объекты, давно находящиеся на экспозиции. Это, например, менее ликвидные квартиры с большим метражом, где три и более комнат. Продавцы в отсутствие покупателей идут на такой шаг, чтобы продать объект, не снижая существенно стоимость.
В рассрочку, по ее словам, нередко оформляются и готовые загородные дома — продавцом может выступать как застройщик, так и частное лицо. Это касается случаев, когда объект стоит очень дорого или он простоял на рынке более шести-семи месяцев и не нашел покупателей.
— Такая схема чаще используется при продаже проблемных объектов: устаревших квартир, квартир с неузаконенными перепланировками, с юридическими изъянами. Банки неохотно выдают на них ипотеку, — говорит Илья Русяев, директор юридической компании «Илюмжинов, Русяев и партнеры».
Риски покупателя
При такой схеме продажи жилья существуют объективные риски, в первую очередь для покупателя.
— Если сделка заключается как предварительный договор с условием о рассрочке и заключении основного договора купли-продажи после полного расчета, то в этом случае покупатель рискует, что продавец может утратить правовую возможность совершить сделку. Например, в случае ареста имущества продавца либо заключения им с третьими лицами договора об отчуждении объекта. Риск в данном случае обусловлен тем, что право собственности у покупателя возникнет только с момента регистрации права в Росреестре на основании основного, а не предварительного договора купли-продажи, — пояснил «Известиям» Юрий Аванесов, ведущий юрист Европейской юридической службы.
В этой связи расчеты лучше производить, если в рассрочку, то обязательно после регистрации права, рекомендует эксперт.
— Покупатель рискует тем, что процесс оформления квартиры в полную собственность может затянуться. После погашения долга продавец может намеренно или вследствие других причин откладывать отправку заявления в Росреестр для снятия обременения с жилья, — подтверждает Юлия Усачева.
Как добавляет операционный директор компании Ox Capital Сервер Муртазаев, в зависимости от условий сделки цена недвижимости при продаже в рассрочку может быть выше, чем при покупке сразу. Кроме того, важно убедиться в том, что продавец имеет чистое право собственности на недвижимость и что она не имеет каких-либо обременений.
Риски продавца
Основной риск для продавца — несвоевременное внесение покупателем платежей. Если банк при оформлении ипотеки тщательно анализирует платежеспособность клиента, то продавец при продаже в рассрочку действует скорее вслепую.
— Продавец рискует тем, что если покупатель выплатит более половины стоимости, то продавец не сможет заявить требование о расторжении договора, если покупатель не исполнит своевременно обязательства по оплате. Продавец будет иметь право требовать взыскать неполученные средства, неустойку и убытки, если таковые будут иметь место. Однако распорядиться объектом до полного исполнения обязательств по оплате покупатель не сможет ввиду регистрации обременения, связанного с оплатой в рассрочку, если иное стороны не предусмотрят в договоре, — уточняет Юрий Аванесов.
— Риски таких сделок для продавца заключаются в возможной неоплате квартиры покупателем и сложности возврата недвижимости обратно. Эти риски минимизируются оформлением квартиры в залог до полной оплаты и прописыванием штрафных санкций в договоре, — поясняет Илья Русяев, директор юридической компании «Илюмжинов, Русяев и партнеры».
Объективный риск для продавца — инфляционный. Если стороны договорились о рассрочке на несколько лет, инфляция может уменьшить реальную стоимость будущих платежей.
Правильный договор
Чтобы минимизировать риски, эксперты рекомендуют правильно оформлять договор купли-продажи. Так, в договоре нужно четко описать порядок передачи прав на объект недвижимости.
— Если жилье передается покупателю только после погашения всей суммы, то в договоре нужно прописать гарантии и обязательства продавца по сохранению объекта недвижимости до полной оплаты, — поясняет Юлия Усачева.
Если квартира передается покупателю уже после первого платежа, но остается под залогом продавца, юрист рекомендует ее застраховать, так как в случае порчи имущества, например в результате пожара, может возникнуть спор, чья это ответственность.
По словам Илья Русяева, чтобы снизить риски неполучения права собственности на жилье после оплаты, нужно предусмотреть в договоре штрафы для продавца за несвоевременное снятие обременения, а также заверять платежи у нотариуса. В договоре также следует прописать, что платежи будут перечисляться безналично, либо заверять расписки о получении наличных средств у нотариуса. Это позволит покупателю в случае спора доказать факт оплаты.


Комментарии
Ну в общем опять все проблемы от того что фундаментальные отрасли экономики не являются государственно-народовластными. Везде частные паразиты, от месторождения до кассы
Почему вы ещё не КНДР?
Я не настолько красный
Рассрочка на 1 год - это не замена ипотеки. За 1 год заработать что-то сопоставимое даже с половиной стоимости квартиры для масс невозможно.
Да, без некоторых сбережений не вариант. Мне просто не хватало всей суммы и рассрочка выручила.
70 лет назад , банки в США не работали с населением . Кредитовалась только деловая активность . На потребительские товары отсрочки предоставляли продавцы , на покупку жилья займы предоставляли другие граждане .Покупка осуществлялась за счет двух займов , один с невысокой гарантированной ставкой , а второй с более высокой ставкой , но выплачиваемый после первого если остались средства . Займы на жилье регистрировались в ипотечном агентстве , вместе с залогом на жилье .. По потом банки решили заработать и на этом и появились ипотечные и потребительские кредиты . Со всеми рисками для банков и неприятностями для заемщиков . Исходя из этих рисков банки и не кредитовали население до того времени . Продажа жилья в рассрочку возможна как инструмент , но условия рассрочки должны регистрироваться в росреестре , видимо нужны и несколько видов типовых договоров по которым должны осуществляться такие продажи ..
Я купил квартиру в рассрочку. Всё намного проще при этом, покупатель приходит к застройщику не деньги просить, как в банке, а наоборот - приносит деньги. Подход тут уже другой. Составляется договор купли-продажи, указывается стоимость квартиры и вносимая покупателем сумма с графиком выплат недостающей суммы, где указан размер ежемесячных платежей с учетом процентной ставки. После полной выплаты квартира регистрируется в Росреестре через МФЦ.
Я же вам написал , что возможно , но лучше для таких как вы сразу регистрировать договор в момент его заключения , и лучше по типовой форме , что бы не кинули вас или такого как вы . Главное здесь что объект , который вы покупаете в рассрочку уже был в реестре как квартира , к моменту вашей покупки .
Я вам пишу из своего опыта , в 2004 я так пытался купить квартиру как вы , я еле вытащил свои деньги . Мне цену начали драть вверх , нехорошие люди на этом специализировались . Потом их посадили , кто то деньги потерял , я первый влез и первый понял что это гавно , поэтому и успел , много кто не успел ..
Да, было немного страшно отдавать деньги за квартиру на стадии котлована, но успокаивало массовое строительство микрорайона, со школой и детским садом. Всё прошло в лучшем виде.
Т.е. пузырёк недвиги вот-вот лопнет, и пузыренадуватели ищут способы лопнуть последними, а не первыми.
пузыренадуватели просто-напросто перетянут на себя часть покупателей
никакие рассрочки не будут конкуренцией ипотеке.
Ипотеку мы с женой с негодованием отвергли, поскольку прикинули что сможем потянуть рассрочку на один год.
Если и жена, и негодование были на вашей стороне - то вам несложно было справиться.
Да, и это при том, что я тогда работал в банке
В банке, даже большой, трудно работать. Я бы просто не смог.
Дык ,я крайнюю квартиру вообще за наличку купил. Это не аргумент )
О чем и речь, без накоплений/сбережений человеку светит только ипотечное рабство. А тут есть вариант рассрочки.
Я бы предпочел ипотечное рабство аренде. Деньги платишь те же, но в первом случае выкупаешь свое, а во втором, выкупаешь за хозяина ;)
Рассрочка, это когда точно знаешь свои входные потоки и что они не иссякнут пока рассрочка )
Ну это понятно. Просто при ипотеке покупаешь две квартиры - одну себе, другую банку.
Ты яркий представитель среднестатистического покупателя квартиры, чел в возрасте, без еждивенцев, как-то напавший на хорошее бабло. И только некоторые россияне покупают квартиру в ипотеку, просто так, потому что могут.
Я понимаю, хвастовство, но надо быть как-то поскромнее.
завидовать не хорошо.
а вообще, ты в отрыве от дискуссии моей с Тереком. влез, как слон в посудную лавку )
Просто меня твоя самодовольная аватарка раздражает)))
Ладно, извини, настроение что-то не очень...
терпи и плачь )
Это ложь.
Среднестатистический покупатель квартиры в России - это женщина 35-40 лет с доходом свыше 80 тысяч рублей
Ща почти все застройщики - это типа одно название. В реальности создается новое юр лицо чуть ди не под каждый отдельный строящийся дом/квартал, после окончания строительства срочно ликвидируется))
А вот покупану всяких рассрочек реально светит судиться с всякими марамойками, которые по документам были субподрядчиками застройщика, и он их как обычно прокинул с оплатой на последнем этапе. И тут нет уверенности что суд будет в первую очередь учитывать интересы частных лиц, чего-то там недокупивших.
Так что либо застройщики начнут работать с своими банками, оформляя виртуальный кредит (для этого деньги вообще не нужны никакие, грубо говоря 100 лямов хватит чтоб "прокредитовать" хоть сотню квартир, ведь покупан сразу их возвращает на счет застройщика, якобы взяв кредит).. - либо пора признать что этих строителей гнездовий "сниму квартира масква" стало реально много.
Вы всё представляете в чОрном цвете. Застройщик, у которого я купил квартиру, до сих пор жив.
Это не в Москве, у нас тут чуть иные крокодиловые дела:))
Дикари-с…
Вообще-то многие покупали квартиры еще на стадии условного фундамента, таких еще называют
обманутымидольщиками. Ну то есть через договор долевого участия в строительстве. И в договоре никаких обязательств перед субчиками дольщик не несет. Потому что дольщик денег отдал, а сколько дошло до субчика - не его забота. И если застройщик взял денег с дольщиков но кинул субчиков - это натуральное мошенство, в котором дольщик является таким же терпилой что и субчик и любой адвокат вас в два счета отмажет.Так что если вы исправно платите рассрочку, а застройщик кинул субчика - вы так же имеете полное право подавать в суд на застройщика как потерпевший от мошенства...
Потребительское общество (кооператив). Принцип кассы взаимопомощи плюс и продавец, и покупатель являются участниками, как вариант. Вариантов работы придумать можно в этом случае много. А если ещё этот кооператив, как объединение людей, придумает параллельные способы коллективного заработка для ускоренного наполнения кассы, то это будет зародыш новой экономики без банков. И поэтому таких кооператоров задавят сразу. А жаль.
У нас в городе несколько среднеэтажных домов построено жилищными кооперативами - но им помогала тогдашняя мэрия, например, выделением участка под стройку и с сетями, сами вряд ли бы вытянули.
Вот так и надо делать!
Это все сильно зависело от тогдашнего мэра, он это пропихнул. Теперь пришла Москва со своими правилами игры, и про кооперативы там ничего нет.
Новость отличная, но она сильно "припечет" под хвостами у ростовщиков сионистских, ой сильно им не понравится! Начинает (продолжает) и становится более развитым исламский банкинг, с чем нас всех и нужно поздравить! Это замечательно!
Да, банки могут попытаться запретить рассрочку, шутка ли, вместо них застройщик получает проценты.
Нифига не получит. Застройщик теперь только стоит ,а недвига на стадии проектирования уже принадлежит банку. ;)
Глубоко фиолетово, пусть они разбираются между собой самостоятельно. Я своё получил)))
а имеет ли право застройщик взымать проценты? он так то лицензии на банковскую деятельность не имеет...
А зачем называть проценты процентами? Просто включить их в сумму и указать в договоре график оплаты с разбивкой по месяцам.
Проценты уже будут в стоимости жилья.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Это не тренд, а обычная практика. Многие компании предлагали и предлагают рассрочку в качестве альтернативы ипотеке.
Только есть один маленький нюанс, меняющий всё дело: срок рассрочки. Максимальный срок, который мне встречался -три года. И "не только лишь все" могут в эту самую рассрочку.
Когда у покупателей нет денег, а "эффективный частник", заложив большую стоимость в счёт будущей прибыли, эти деньги уже пролюбил красивой жизнью "преуспевающего бизнесмена". Теперь и строить новые дома не на что, и налоги за недвижку платить надо, и лохов, чтобы втридорога покупали, уже не найти, а тут ещё конец года и уже тянет на большие бонусы в конце года и привычные траты в Дубаях. Думаю чтобы разорвать порочный круг, стоит начать снижать цены на жильё для начала процентов на 20, а не играть с продажей в рассрочку, так как это приведёт в будущем только к кризису неплатежей, так как цены на квартиры и проценты по кредитам задраны до неприличия, а тут ещё и лизинговые траты на покупателя хотят повесить. Не может наш народ такое тягло тянуть.