РИА Новости. Золотые резервы России по итогам сентября текущего года выросли до рекордных 2,36 тысячи тонн, Москва по данному показателю остается на пятом месте в мире, следует из анализа РИА Новости данных мировых центробанков.
Россия в сентябре нарастила запасы золота на 2%, или 44 тонны, — до 2,36 тысячи тонн, что стало максимальным уровнем за всю ее современную историю.
При этом из-за резкого снижения цен на золото в конце сентября вложения в этот драгметалл обвалились на 3% — до 140,5 миллиарда долларов.
Абсолютными рекордсменами по данному показателю остаются США с 8,1 тысячи тонн золота. Второе место занимает Германия с показателем в 3,35 тысячи тонн. Тройку лидеров замыкает Италия с 2,45 тысячи тонн. На четвертом месте расположилась Франция с показателем в 2,4 тысячи тонн, которых при такой динамике Россия вскоре может обойти.
В десятку стран с крупнейшими золотыми запасами также входят Китай (2,2 тысячи тонн), Швейцария (1 тысяча тонн), Япония (846 тонн), Индия (801 тонна) и Турция (675 тонн).
P.S. Китайский свяZноj:
Идём в справочные данные.
> Экспорт золота из России, 2014 – 2022:
– 2014г. – 75,6 тонн;
– 2015г. – 39,4 тонн;
– 2016г. – 22,4 тонн;
– 2017г. – 56,6 тонн;
– 2018г. – 17,0 тонн;
– 2019г. – 123,6 тонн на 5,7 млрд. USD;
– 2020г. – 320,2 тонн на 18,5 млрд. USD;
– 2021г. – 302,2 тонн на 17,4 млрд. USD;
– январь 2022г. – 12,9 тонн на 0,745 млрд. USD.
> Главная страна – получатель российского золота – Великобритания.
> Так, в 2019г. в Соединённое Королевство было экспортировано 113,5 тонн на 5,33 млрд. долларов;
> в 2020г. – 289,5 тонн на 16,9 млрд. USD;
> в 2021г. – 266,1 тонн на 15,4 млрд. USD;
> в январе 2022г. – 10,9 тонн на 0,638 млрд. USD.
Всё просто - через Гонконг Запад, в частности UK, закупает выбитые из-за санкционных ограничений объёмы, которые не может купить у России напрямую.
Ровно та же ситуация, что с завозом европейских товаров в РФ через Китай, только наоборот.
У самого Гонконга ЗВР вообще особо без золота, они не Foreign Exchange Reserves, а Foreign Currency Reserves* . Местная валюта считается через доллар США, в резервах для обеспечения её курса лежат доллары США.
Гонконг покупает золото не для себя.
*https://www.hkma.gov.hk/eng/news-and-media/press-releases/2022/05/202205...
Комментарии
Имеются хорошие перспективы формирования "переходной" мировой финансовой системы, основанной на золотом стандарте. "За" будут США, Германия, Италия, Франция, Россия. Китай и Индия будут против. Золота у них мало по сравнению с объёмом импорта/экспорта. Мнение Японии никого не интересует. Турция отнесётся спокойно к введению золотого стандарта.
Смотря кто рулить "стандартом" будет... Если бритиши, то нахрен.
Свое делать надо...
У Вас комплекс неполноценности перед бритишами. Они ничем не рулят сегодня, не будут рулить и завтра.
"Золотым стандартом" будут рулить США. У них хорошо получится настроить его против Китая. Нас они ущемлять не будут.
"Нас они ущемлять не будут."
Вот спасибо. Благодетели прямо. )))
Мы победили США в гонке вооружений и уходим в отрыв по практике их применения. Пора это признать и перестать публично демонстрировать свои комплексы неполноценности перед США.
"Мы победили США в гонке вооружений и уходим в отрыв по практике их применени"
Отлично. И снова отдать "финансовое управление" в руки СГА.То бишь в руки побежденных. Отличная идея.
И у кого комплексы перед СГА?)))
Но "нас они ущемлять не будут"...
Ну да. Нас побеждённые ущемлять не будут. Простая же логика.
Если возможность ущемить им в руки прям впихивают??? Будут ущемлять обязательно. Может по началу по чуть-чуть, но будут всегда и в обязательном порядке.
Проигравшие обязаны быть отстранены от роли регулятора просто по определению "побеждённые". Иначе они будут являться одной из победивших сторон.
Те же яйца, только в профиль.
Работа стандарта, читай закона, не должна быть подвластна какому-нить гегемону, с его правилами...
Вы ещё закон всемирного тяготения пиндостану в управление отдайте, и скажите, что "Нас они ущемлять не будут"...
Мы победили США в гонке вооружений и уходим в отрыв по практике их применения. Пора это признать и перестать публично демонстрировать свои комплексы неполноценности перед США.
Свою финансовую систему должны обрушить сами США. Они же должны создать "костыли", на которых можно дойти до новой системы. Вот нафига нам корячиться с созданием "костылей"? При учёте того, что наша экономика самая независимая от мира.
Дряхлый гегемон нуждается в помощи эвтанайзера...
Боливар не вынесет двоих.
Мы поможем США сделать перестройку. Нафига нам управлять миром в одиночку?
После ихней гражданской, не раньше. Они должны пройти этот путь до конца...
Нарушение закона двойственности Сущего карается не по децки... А нам это надо?
Полагаю золото в формировании какого то нового стандарта конечно будет учитываться, но далеко не как решающий фактор.
Решающим фактором будут "канонерки". Всё остальное по сравнению с ним - фигня. Всегда так было.
Канонерки - это понятно. Но с союзниками мир то как то делить придется?
Роиися и США всегда были стратегическими союзниками. После ВМВ и до начала 90-х годов вместе управляли миром. У нас в этой области огромный опыт.
Спорно, но спорить не буду.
Какая в конце концов разница с кем мир делить?
Факт в том что золотой запас при новом переделе мира, который уже вовсю идет, свою роль, конечно, сыграет, но это будет далеко не главная роль.
Главная роль будет за "канонерками". Всё остальное по сравнению с ней - фигня.
Особенно в Корее они дружили прямо сразу после ВОВ, а потом в 70-е во Вьетнаме, а после на Ближнем Востоке и Африке. А уж в 90-е как они нас поддерживали просто прелесть.
В 4562-й раз пишу. Стратегический союз России и США включает и взаимное сдерживание.
Ну да поддерживали. Взяли управление миром на себя. Дали нам оклематься. Потом ввели санкции против Ирана, разорили Ливию и Ирак. Это чтобы мы могли нефть продавать >$100.
А могли бы сокрушить. На раз-два.
Ах да, забыл ещё. В Афганистане ещё 10 лет СССР дружил со США. Через посредство стингеров.
Сказочник, блин. Откуда такие берутся? 30 лет Штаты грабили весь бывший Советский Союз, превратив 15 республик в свои бандустаны и выкачивая оттуда всё мало-мальски ценное - и сырьё, и технологии, и людей... Разрушая при этом суверенную промышленность и связывая её остатки финансовыми путами.
Сирию ещё. Ну да, обложили санкциями и оккупировали, чтобы качать нефть бесплатно, ну кроме Ирана. А тот вынужден продавать нефть с дисконтом через прокладки, что и сейчас делает Россия после санкций. А продавать можно хоть по 200 резаной бумаги, особенно с бешеным профицитом торгового баланса, то есть туда нефть, а обратно шиш без масла. Можно ли вообще назвать союзом отношения метрополии и колонии? Для Антюра это запросто.
Я думал Вы умнее, Анатолий. Ошибался.
Ну и много США у нас награбили? От трежерей мы избавились. Долларов в ЗВР мизер. ЕС мы грабили на суперграбительских ценах на газ. И наша нефть была дорогой. Реально США сделали много, чтобы мы поднялись.
Профицит торгового баланса в нашем ЗВР и в наших резервных фондах. Потери будут, но не в пользу США. Будущие потери мы частично уже компенсировали, ограбив внутри страны компании ЕС.
Да и не только нам, Китаю тоже дали.
Есть подозрение, что это результат не союзничества, а общей импотенции американской плутократии.
У нас с Китаем общие границы. "Канонерки" там не ходят. Золото вообще компактно. Можно перекидывать авиа, при соблюдении секретности (-в режиме спецоперации), ес-но. Конечно, для товаро-обмена, "канонерки" - решающий фактор.
Мы жизненно заинтересованы в том, чтобы США сокрушили Китай.
В кои-то веки соглашусь с АнТюром.
Вернулся недавно из длительной поездки по Китаю - они в коронавирусные времена просто рванули в космос. Ещё лет десять-пятнадцать такого развития - и они просто начнут всему миру диктовать условия, даже имея весьма посредственную армию.
Почему "начнут"? Нас уже "начали". Превратили в свою полуколонию. Мы поставляем Китаю нефть (сегодня со скидкой), газ (за копейки) э/э (за копейки), уголь, необработанные морепродукты и даже сено. Работает на увеличение поставок газа и угля.
Вот здесь не все корректно.
Нет, не за копейки. СПГ же они берут у нас по нормальным ценам.
Основной объём нефти Китай получает с Ближнего Востока, и здесь мы отжимаем долю у Ирана. Факт тот, что могли бы продавать и дороже, и Китай бы все равно покупал, так как они при своих темпах развития все равно не обеспечены энергией в достаточном объёме. И потом, одно дело строить инфраструктуру - реально классную, другое дело - обеспечить всё это хотя элементарным освещением по ночам. Компетенции в строительстве тех же АЭС у Китая слабые, а покупать готовые они не хотят - навязывается условие поделиться с ними технологиями, что нам явно не нужно.
Вы считаете полуколонией Китая быть хуже, чем полуколонией Запада? Возможно, ну так другого не дано, поскольку глобалисты решили, что Россия слишком много зарабатывает на сырье и поэтому её надо опустить до уровня Ирана.
Тут же все хотели разделения на технологические зоны? Ну так получите.
Это мы начали Большой передел. Наступаем на Запад по всем направлениям. Запад обороняется, как может. И мы ограбили ЕС на грабительских ценах на нефть и суперграбительских на газ. А в последний год ограбили внутри страны компании ЕС.
А наша полуколониальная зависимость от Китая не подкреплена его "канонерками".
>Имеются хорошие перспективы формирования "переходной" мировой финансовой системы, основанной на золотом стандарте
Я думал АнТюр-то не будет поминать умершие концепции. Ошибся.
До сих пор не пойму почему финсистема не привяжет дензнаки к энергии в качестве стандарта.
Вы про какую финсистему написали? Существующая основана на долларе. Для её отмены нужно победить США. Только после этого можно говорить о другой финсистеме.
Я про некую новую
Нужно правильно понимать простые тексты.
АнТюр: "Имеются хорошие перспективы ...".
Это принцип геополитики Постмодерна. Видеть разные перспективы и быть готовыми ко всем сразу. К отмеченной перспективе готовы США, ....Россия.
Нельзя одновременно быть готовыми к поездке из Перми в Сочи и Владивосток на велосипеде, машине и лодке. Нельзя с т.з. рационального использования ресурсов. Поэтому "перспективы" у золота никакие, т.е. 0.
Вы оперируете примитивной дуальной логикой. Естественно, под "быть готовыми к разным перспективам" понимается готовность в разной степени.
Не имеются. Все фантазии о золоте упираются в то, что это конечный физический продукт. Всего извлеченного за всю историю золота хватит на покрытие ~4трн долларов. Из 105трлн мировой экономики.
Вы способны мыслить в динамике? При отмене существующей финансовой системы никаких "105трлн мировой экономики" не останется. Имеющегося золота хватит на международную торговлю в переходный период. Естественно, хватит не всем. США, ..., России - хватит.
Какой, нафиг, динамике?
Золото - конечный ресурс. Рост экономики - потенциально бесконечен. Поэтому перешли на фиатные деньги. Невозможно обеспечить золотом текущие экономические операции. Все мгновенно перейдут обратно на расписки, читай - фиатные деньги.
АнТюр: "Имеются хорошие перспективы формирования "переходной" мировой финансовой системы, основанной на золотом стандарте". Вам понятно слово "переходной"?
Все извлеченное золото, на сегодня, стоит около 13 трлн. Но и это не проблема. Если его стоимость вырастет в 5-7 раз по отношению к мировому ВВП.
Ключевое - вырастет. И будет обречено расти, просто в силу конечно ресурса. Что сходу делает золото непригодным как обеспечение денег.
Вы понимаете, что в предложенных условиях, купив 1кг золота и положив его под зад, вы делаете супервыгодную инвестицию, обреченную на рост? И чем меньше золота будет в обороте, тем дороже ваш запас. Что в конце? тотальный дефицит ликвидности (потому что золото никто не будет вкладывать, его будут прятать) и постоянная дефляция всех цен относительно золотых денег.
Я вам больше того скажу, предыдущие 2,5тыс. лет розничное денежное обращение опиралось на серебро. А золото всегда было средством накопления. И в рознице не использовалось вплоть до середины 19го века, когда золото второй раз резко упало в цене (первый раз - когда его начали галеонами таскать из Америк).
Золото с 2000 года выросло в 6 раз. И ничего, никто не кинулся закупать слитки.
Оно же может выступать альтернативой доллару, так же лежать в ЗВР или под подушкой. В нем могут быть номинированы долги и внешнеторговые контракты. Во внутреннем обороте производные валюты со своими курсами, инфляцией и т.п.
1. А если смотреть с 1980г, то даже подешевело. Доллар при этом инфлировал в 3,75раз (с 1980).
2. Это золото (с 1980 по 2023) - просто металл, а не денежный стандарт. Если его сделать стандартом и обеспечивать им деньги, то все резко изменится.
Так производные то будут все равно от золота. Или курсовые скачки похоронят большинство мировых технологических цепочек.
Вы снова путаетесь в категориях. При отказе от существующей финансовой системы будут автоматически похоронено "большинство мировых технологических цепочек". "Золотой стандарт" - это временное искусственное поддержание некоторых из них.
Вы вообще, можете рассматривать мировую экономику в динамике?
В 80м была паника )
Да, производные от золота. И будут отслеживать курс G/RUB, а не USD.
Не похоронят. Курсы зависят от внешнего баланса и оттока/притока. Условно, Россия продала товаров в Китай на 1000 тонн, купила в Китае на 950 тонн. Баланс не сходится на 50 тонн, оборот 1950 тонн, фактически требуется 50 для расшивки. Не говоря о производных деньгах, типа долговых расписок )
На какое то время может заменить доллар. Вопрос же, "что делать, если доллар всё?" )) если нет альтернатив, технологические цепочки пострадают сильнее.
Вы путаетесь в категориях "Золотой стандарт" - это не переходный период длительностью максимум 2-3 года.
А Индия почему против будет? Там у населения, по разным оценкам, до 25000 тонн.
Страницы