МИНСК, 31 октября. /ТАСС/. Белоруссия поставила перед российской стороной вопрос о компенсациях в связи со смещением сроков ввода в эксплуатацию БелАЭС, РФ предложила варианты. Об этом сообщил президент Белоруссии Александр Лукашенко, принимая доклад о завершении строительства БелАЭС.
"У нас немного сместились сроки ввода в эксплуатацию атомной станции из-за российской стороны. Естественно, по договору мы поставили перед ними вопрос о компенсациях. Это скрывать не надо. Ничего там чрезвычайного не было, - сказал Лукашенко, чьи слова приводит агентство БелТА. - Но такие вопросы были поставлены в связи с тем, что нарушены сроки ввода станции, и ответственность за это несет российская сторона".
По его словам, РФ предложила "варианты и по цене на свежее ядерное топливо - как для россиян, как для своих станций, - и срок гарантийный на пять лет [на основные узлы]".
Президент поинтересовался, удовлетворяет ли это белорусскую сторону. "Мы, конечно, излишне не должны напрягать россиян: электричества у нас хватало и хватает, но договор есть договор, и достаточны ли те уступки, которые сделали россияне, Росатом, для белорусской стороны", - добавил Лукашенко.
Ранее сообщалось, что Минск в связи со смещением сроков ввода первого и второго энергоблоков ведет переговоры с российской стороной по корректировке условий кредитного соглашения - как по срокам погашения кредита, так и по условиям процентной ставки.
БелАЭС, расположенная в районе города Островец Гродненской области, возведена по типовому российскому проекту "АЭС-2006". Генеральным подрядчиком выступает компания "Атомстройэкспорт" (входит в госкорпорацию "Росатом"). Для финансирования проекта был привлечен российский госкредит на $10 млрд. В июне 2021 года первый энергоблок БелАЭС был введен в промышленную эксплуатацию. В середине мая 2023 года в рамках этапной программы энергетического пуска состоялось первое включение в сеть второго энергоблока, в конце мая начался этап его опытно-промышленной эксплуатации. 24 октября МЧС Белоруссии выдало разрешение на эксплуатацию второго энергоблока БелАЭС
Комментарии
эта музыка будет вечной
опять Россия ДОЛЖНА пойти на ещё больше уступок.
Я не в теме. Но. Если есть договор и в нем все четко прописано в части обязанностей, то почему росатом (российская сторона) по итогу задержек не может быть что-то "Должен"? Я к тому, что в контексте договора слово "должен" вполне уместное.
Предположу, что задержка может быть связана с геополитической ситуацией. А вдруг заваруха на границе польши и беларуси? Ядерное топливо ,поставленное в срок, может исчезнуть.. наши опасаются и сдвинули сроки
Не стоит искушать врагов - перемещение и хранение ядерного топлива - Северные Потоки ничему не научили?
Уважаемый Дозор - зачем этот вброс на пульсе? Только ради того, чтобы акцентировать внимание на наличие разногласий между Россией и Белоруссией? Вполне рабочий вопрос, решаемый в тиши кабинетов. Если об этом кричит батька, то это не показатель ума, а скорее старческое ворчание ( старики редко бывают довольны) и старческая короткозоркость ( последнее время батьку то в одном месте, то в другом прорывает на ненужное многословие, старается показать свою осведомленность и значимость в решении вопросов мировой политики). Мы и так знаем кто у России союзники. И с братством разобрались. Не стоит заводить эту поцарапанную пластинку снова.
Какой тиши кабинетов, если голова с усами это вытащил в сми?
Нормальная рабочая ситуация, союзнические отношения не подразумевают под собой не считаться со сроками ввода объекта, если это не прописано в форс мажорных обстоятельств.
Компании при договоре планируют сроки под которые подключаются смежники-ресурсы и т. д. и. т.п...
Правильно сделал Батька, не надо заметать мусор под ковёр, возможно заодно найдут саботажников с двух сторон и прижмут к ногтю.
Рабочая ситуация в том, что при монтаже первого реактора его немножко уронили. Обследование показало, что с ним все в порядке (да и как может быть не в порядке, если АЭС должна выдерживать падение самолета?!), но братья-белоруссы немного зассали и попросили новый реактор. РосАтом пошел навстречу и сделал новый реактор, из-за чего сдвинулись графики ввода всей остальной стройки. А теперь батька за доброту просит грошей. Именно так я вижу ситуацию.
Там небыло саботажа, там при монтаже корпуса, его ударили, заказчик захотел новый корпус и по договору имел на это право, так же как и на компенсацию сдвинутых сроков...... Не понимаю зачем это вытащили на пульс да еще с таким авторским коментарием...... Идет нормальный рабочий процесс....
Только ударили реактор именно белорусские монтажники(на субподряде у РосАтома), типа тренировались перед монтажем... А так-то, АЭС построен за льготный кредит от РФ, по технологиями РФ и построили АЭС в бедной стране, что само по себе уже подарок.
Напомню, что там была какая-то мутная история про закрытие стройки из-за Ковида и закрывал ее батька с истерикой и ОМОНом...(не точно, плохо помню фабулу этой эпопеи)
Но там история ещё более давняя.
Наши батьке сказали, что халява с дешевыми энергоносителями заканчивается во всем мире. Датировать никто дальше не будет, а своих денег нет и не будет никогда. Поэтому предложили альтернативу - АЭС. Но и сам батька, к дате пуска, должен был много чего сделать, а именно расширенную электрофикацию общественного транспорта, жкх и жд., т.е. много работы по энергетике и инфраструктуре потребления..., для батьки это еще и экспорт-валютный поток от соседей. Т.е. вместо "рыбы" подарили батьке "удочку".
Но батька это всё похерил, т.к. денег нет и их всё равно жалко. Он надеялся по прежнему сосать газ-нефть со скидкой, а излишки эл.энергии продавать Проебалтом..., но тут случились "Упс-санкции", и источникхалявных энерго-денег накрылся медным тазом.
Теперь батька , опять начал петь "старые песни о главном" - Дате гроши!
А какая хрен разница кто по национальности если подрядчик по проекту был атомстройпроект...... Все косяки субподрядчиков это косяки основного подрядчика, так как по договору спрос будет снего, а вот он уже регрессом может взыскивать с субподрядчиков убытки
Согласен. Только нюанс.., именно батька настоял(гл.условие) на привлечении белорусский субчиков, несмотря на то, что РОСАТОМ убеждал, что у них недостаточно опыта и есть риски...
А так-то вы правы.)))
Так работают все заказчики. Обычно их претензии удовлетворяются поставщиком купонами - скидка на следующую поставку/сервис. Деньги не платят.
Кредит. Белорусы его гасить должны на доходы, полученные после ввода станции.
Кнопка ни кнопка, но это очередная хотелка и так уже раз выбил под 3,3% кредит, и сроки сдвинул...
Русский Ванька должен кормить! Всегда работало, с чего и здесь не сработает? Ванька дурак отказался от АЭС на своей территории, теперь правила будут устанавливать "союзники"
А так скорее всего эти 10 ярдов зеленых можно списывать, никогда Белорусы не отдадут этот кредит в полном объеме. Еще даже платить не начинали, а уже требуют скидку!
Что-то не видел я вас на раздаче
Что то не видно, что Вы что то вернули!
А вы готовы принять то, что уже съедено? Дык у меня на даче туалет типа сортир - т.ч. милости прошу, если чо
Вот типичное быдло, которое прямо кричит что его надо снять с довольствия. Едят за чужой счет и вместо благодарности льют дерьмо. Ну ниче, хохлы были такие же, сейчас уже тысяч 400 поумнело навсегда.
Вот в вобщем-то и всё, что хотелось о вас узнать.
Всегда приятно такое саморазоблачение!
Вот вы и показали, что в жизни производите, другого уже и не можете! Зачем только так рьяно это выпячивать, да и за всех белорусов?
Не хотелось бы никого обидеть, но это обычный физиологический цикл, или вы из этих, как их, ах да - эльфоф и какаете бабочками, кормилецъ вы наш
Видимо потребляете прищурившись от удовольствия.
..
А серьёзно.. Я понимаю, что любой выкат АГЛ ( и не только) против России находит горячую поддержку в белорусских сердцах. Только не могу понять ..чем это так радует..
Вы зря к слову!
Он прав в основе! Его страна выбивает деньги, проекты, объекты! Высокооплачиваемую работу получают их люди, а то что в России наоборот теряет, ну и кто виноват? Они заботятся о себе, о своей стране, а вот Россия фиг знает. Примеры истории что раньше, что с Украиной недавно, походу ничему не учат.
А уж отказываться от АЭС у себя, ради чужой страны, вообще сильный показатель глупости!
Вот знаете, жизнь сложилась так, что чаще всего работал в этнических коллективах.
Татары, украинцы советского производства и под конец белорусы.
И последние мне показались наибольшими .. хвастунами, ( были ещё положительные свойства но не буду разжигать).
И самые сладкие разговоры это именно об умении АГЛ выбивать за поцелуйки и ересь из России реальные преференции и чисто деньги.
- Выж на наши живёте! А такое творите.
- так это и свидетельствует об умении выбивать! Правильно он делает. А ещё мы страна независимая и имеем свои интересы в мире!
В 11-15 году работал на заводе в цеху, у нас было две бригады кто монтировал объекты - хохлы и белорусы. Хохлы вечно работали с какими то выпендрежами, если, не дай бог, им по месту хоть один штапик пришлось подпилить - плешь проедят всю. Ну и в раздевалке порой у нас тусили если собирали крупные узлы у цеха - хохлы вечно устраивали сраный балаган и суету. С белорусами тишь да глядь, работают себе и работают, лишнего 3,14здежа не разводят ни во время работы ни отдыха, если косяк есть - просто говорят, или через руководство передают.
Короче в моем частном случае работать было приятней с белорусами.
P.S. и там и там мужики 30 +/-5 лет.
Не есть ли это скрытый перевод денег на некие задачи ?
В смысле, какие задачи? В 11ом то году?
Задачи у них были простые - заработать бабла и уехать к семье.
Вопрос о компенсационных выплатах
Всё равно не понимаю о чем речь. Типа они пытались пробить компенсацию за дополнительную работу? Дык у нас их небыло, как и штрафов. Все руководствовались простой логикой - "работы совсем без косяков не бывает и все мы люди". Т.е. если ты раз в пол года бахнул случайно стеклопакет, или там уронил кусок крашеного профиля - ну просто отдавали в малярный цех новый хлыст на покраску (или пакет в закупку) и никто даже "атата" не говорил, это неизбежные издержки которые всегда будут. У монтажников же в любом случае все работы "по месту" в т.ч. доводки, допилы и дорегулировки прописаны в контракте.
Если же испытательный срок давно прошел а ты вечно косячишь - ну просто попросят на выход.
Максимальный штраф, если, например, забыл щеткодержатель прикрутить (что довольно глупый и грубый косяк но чуть ли не самый частый) а монтажники уже не на объекте (тобишь, условно, из реального - одна дверь на кафе) - ну поедешь на объект его прикручивать. Заплатишь только за проезд себе и коллеге (когда нужно, скажем, снять дверь, что в жало - высокий риск ее расфигачить окончательно а значит нужен напарник) ну и оба за день заработаете не свой тариф за узлы, а обычный монтажниковский за выезд (что примерно один фиг). А если монтажники на объекте (т.е. что то крупное, автосалоны, например, были, последнее что делал до увольнения, то там сотни квадратов фасада. десятки дверей, окон тоже богато представлено - ну увидели при монтаже что щеткодержатель в цеху забыли, со следующей доставкой с завода его просто передали и прикртили монтажники уже на месте, никто им доплачивать за аж 3-5 армировочников закрученых сверх нормы не будет, они один фиг с подобного рода объектов обычно рублевыми миллионерами выходили.
Аналогично и от обратного - если они при монтаже что то ушатали (а одну стойку зимнего сада мы по их милости разбирали-собирали и перекрашивали (в малярке) дважды (после того как отдали на монтаж) - у нас обычная ставка, сборка узла (тогда) 800, кажется, рублей. Конечно обычно предполагается что "узел" подразумевает предварительные работы от распила и изготовления закладных, а не просто раскрутить скрутить скрутить, но раз так получилось - 800 за раборку 800 за сборку, всё по честному. И очевидно к ним никаких претензий, с оплатой за два лишних выезда - опять таки - всякое бывает, объект вообще непростой, плюс клиент душный (заставили перекрашивать еще и царапину на ригеле которую вообще не будет видно, т.к. он в 10см от пола монтируется, и обычно просто можно повернуть "Лицом" вниз и никто никогда ее не увидит) но тут нет - красьте. И еще года три потом голову делали с претензиями и гарантийкой, даже разбитое уже ими стекло (с четко видимой точкой удара почти по центру) пытались повесить на нас как разбитое давлением от деформации конструкции.
Крч никакой там схемы небыло, просто один сильно болтливые и говнистые (и вообще буйные) а вторые спокойные.
Блин причем тут хвастовство.
Проблема не в них, проблема в России. Они молодцы они выбили АЭС, выбили отсрочки, выбили низкие ставки да и не отдадут они кредит вообще! Зачем Россия так поступает? Зачем за счет Русских делает хорошо конкурентам и возможным в будущем "врагам"? Просто задумайтесь, зачем нужно сворачивать стройку в России, чтобы построить Белорусам?
И я считаю что с Турецкой АЭС будет еще хуже. За газ они отсрочки уже выбивали...
Ну-ка, какую стройку в России свернули ради БелАЭС?
Если вы про Балтийскую, то мимо кассы. Основной рынок для неё должен был стать рынок прибалтики и, через вставки постоянного тока, Польша, Швеция и Финляндия. Балтусы рогом упёрлись по энергии, эуропэйтсы - тоже, в результате, Балтийская АЭС оказывалась загруженной, даже не на 50%, а меньше, причём, это была бы не маневренная, а базовая генерация. Т.е. деньги она сосала бы в приличных объёмах, а загрузки для неё не было бы. Поэтому её строительство заморозили. Не начали полный отказ и демонтаж, того, что сделали, а именно, заморозили, в расчёте на то, что ситуация изменится, в обозримом, или необозримом будущем.
БелАЭС, в этом смысле, тоже рассчитывала на продажу балтусам, но тоже пролетела. Но у неё, хотя бы, есть якорные потребители и возможность утилизировать произведённое.
не надо судить всех по себе
Вы хотите жить в России в своём городе?
Для меня Смоленск уже родной город, т.ч. не надо мне вашего
Ну начинай кормить, а меня увольте слушать это словоблудие. В игнор!
Кредит должен был к ставке ЦБ РФ привязан.
«Дай»
Это ещё не быковство, как постоянно бывало с хохлами до майданов. А робкое напоминание о долге, чести и достоинстве. Пацан сказал - пацан не сделал. А это всегда плохо. Кто-то должен ответить за сроки, и почему это должна быть белорусская сторона?
Про это он должен чаще вспоминать
Лукашенко остаётся сам собой и это радует. Приятно иметь дело с политиком, который не меняется.
Долги Белоруссия отдавать не будет. Поэтому требование Лукашенко (вполне справедливое) компенсировать задержки с вводом БелАЭС в работу изменением условий возвращения кредита ни на что не влияет.
Не нужно забывать главное. Всё, что нам нужно от Белоруссии мы получили. Всё, что нужно Белоруссии, предоставляем. За последние 2 года интеграционные процессы резко продвинулись. Ну не изжил до конца Лукашенко в себе председателя колхоза. На фоне его достоинств это даже и не недостаток. Фигня, да и только.
Верно говорите, товарищ! АЭС строили русские для русских. Как подтверждение того что мы - одна страна.
Тока не председателя, а офицера со статьёй по медицине. И вот эта статья время от времени.. и выносит из глубин сознания..
Помнится белорусские подрядчики Чото там с реактором уронили. https://m.youtube.com/watch?v=i2lMMhGT3Lc Ну что могу сказать. Подрядчиков надо было лучше искать..
Лукашенко никогда не был председателем колхоза - "нос" не дорос до ТАКОЙ ответственной должности!
А что, кинуть своего союзника по срокам это нормально? Может Лукашенко вообще-то и молодец, если наших манагеров обосравшихся по сусалам возит?
а кто уронил корпус, то? ась. Не рукожопые белорусы часом?
Восторг от свядомого вождя застит взор. Уронили белорусские подрядчики, навязанные вождём, а виноваты маскаляки.
так регрессом и предъявить белорусским подрядчикам. там ведь тоже договор был.
Ага в белорусском суде.. если этот подрядчик еще не ликвидирован. Батька колхазан, но не тупой.
Просто хрен ему, а не дешевые кредиты. Икак потопает, так и полопает.
Страницы