● Эскалация конфликта на Ближнем Востоке, предпринимаемая Байденом прямо сейчас - не совпадение. Все это было запланировано, скоординировано и рассчитано как причина для последующего краха экономики и банкротств банков.
● Им нужен инцидент или какая-либо зацепка, чтобы обвинить Иран в происходящих событиях.
* инфлюенсер из X, 125 тыс. подписчиков
x.com (запрещенная социальная сеть в РФ)
Использованные источники:
Комментарии
Хм.. А чем Россия не подошла!?
Вон, даже клопы за нас. Сначала - во Хранции кровушки попили, Олимпиаду под вопрос поставили. Чуть позднее и до Гермашки добрались.
Я бы ещё добавил, что им нужно, чтобы замес касался только Ирана и не затронул арабские государства вокруг
А замес вокруг России им не подошёл?
Ну обвинят они Иран, а дальше что? Третий фронт организуют? У них ресурсов на два не хватает, а тут третий.
-- Иран это нефтяной фронт, которым могут играть и против России(нефте-экспортера) так и против Китая (нефте-потребителя). Главное -- контроль над добычей в персидском заливе. И чтобы СА и ОАЭ, Катар были под контролем.
Причем, косвенно они управляют и Европой(нефтью и газом). Индустриальная Европа должна бежать в тихую гавань. ;
п.с. А фронт с Ираном и не нужен. Можно бахнуть с АУГ по местам, а там и хаос начнется.
Иран ударит по базам США в регионе и фронт появится.
П.С. Многие базы США в регионе снабжаются через Ормузский пролив, который под контролем Ирана.
-- Если яйца крепкие(стальные).
п.с. Но сегодня Иран чувствует и поддержку России, Китая, а также арабов, сидящих под этими базами... ;)
Именно так. Им нужно воткнуть палку в улей и шурудить там так как им требуется. Уничтожать улей или тем более всю пасеку никто не собирается.
Читайте Авантюриста.
Им нужно взорвать энергорынок.
Минимальные боевые действия в Ормузском проливе - и нефть в потолок, до 200 долларов. А это групповое банкротство всех ресурсозависимых стран.
Иран может не только ударить по базам, но и заблокировал проливы ? И что тогда? Хочется, но больно.
Ну может как раз этого и добиваются?
Не бросай меня в терновый куст...
Да, как вариант. Технологии и оборудования для гидроразрыва пласта при нефти по 200-300 (во всём мире) у них есть. Так что вопрос достатка энергии у них закрыт (положительно).
Ну а то, что при нефти 200+ конкуренты/партнёры/союзники не выживут, то... "проблемы негра шерифа не волнуют" ;)
их экономика крякнет при такой цене на нефть. Не вариант вообще.
Чья "их"? Внутри США будут всё те же 100 долларов. Так же как с газом, в США природный газ стоит в несколько раз дешевле, чем в Европе и Азии.
чья? штатов конечно. Так как они тащат море импорта - то ценник на него станет негуманный, а все (или бОльшую часть) заместить для них - просто нереально даже за 10-15 лет.
Зато внутри Штатов внезапно станет выгодно всё это производить. Кратковременно повысятся цены на импорт, но одновременно начнется взрывной рост производств внутри Штатов. Это то, о чем мечтал Трамп. А Байден это реализует. Их экономика не крякнет, а наоборот начнет рост, рост зарплат, падение безработицы..
так только в компьютерных игрушках бывает - насыпал монеток в город, поставил задачу изобрести термояд - и вжжууух! - через парк ходов готово. А реале это так не работает.
Работает
В 1929 -1955 годах СССР установил мировой рекорд по темпам среднегодового роста экономики – 13,8%
Если у вас экономика каждые два года увеличивается на четверть, это и есть взрывной рост. И заместить товары, ранее поставляемые в США, за пару-тройку лет при таких темпах можно.
работает, но при модели которая была в СССР. В штатах другая модель - придется им по пути фашистской Германии идти.
И в штатах это работало, при Рузвельте
не при Рузвельте, а при наличии мировой войны за океаном. Рузвельт вообще не при делах там.
Ну то есть наличие войны, наличие социализма ... оказывается даёт возможность "насыпать монеток в город, поставить задачу изобрести термояд - и вжжууух ", да?
Похоже вы сами запутались в своих отрицаниях экономических возможностей. Я вам примеров взрывного роста (который вы в принципе отрицали) накидал. А это оказывается "другое" ))
наличие войны даёт приток халявного капитала - нет риска спада в промышленности. Наличие социализма - позволяет планировать экономику так чтобы избежать упадка в промышленности.
Никаких противоречий нет. Очевидные же вещи.
Ну так какие проблемы организовать войну и получить приток халявного капитала? Как раз это и происходит, вы вообще не замечаете, что в мире творится?
это и происходит. При чем тут Рузвельт?
Нынешний госкапитализм тоже может планировать экономику.
из того что видно - более менее стабильно это случается делать только у китайцев. В России есть проблемы с этим.
Китйцы разве с кем-то воюют? Сидят на берегу, ждут проплывания мимо трупа врага. Пущай сидят ждут.
так и без войны получалось, скажем так, не без вопросов.
Плюсы эффекта от перехода аграрной страны к индустриальной постепенно снижаются, как и темпы экономического роста. Вылезают свои новые проблемы - посмотрим, как Китай их будет решать. Впрочем, у нас и своих проблем тоже хватает.
Кстати, в условиях санкций нынешний госкапитализм в России оказался достаточно гибким
вангую - они на новых технологиях (5/6Г, интернет вещей, ИИ) прокатятся ещё лет 20-30 без снижения темпов роста. Просто не забывайте, что их крестьянское население переходит в разряд инженеров. 100млн инженеров дадут выхлоп побольше 150млн крестьян.
И упирается в проблему ловушки средних доходов, на чем в свое время споткнулся СССР.
они искусственную матку допилят к тому времени - снова будет полно китайской молодежи.
Доживем - увидим. Пока как раз наоборот, идут другие звоночки.
В 1929-55 гг жители СССР были куда менее зажратые, чем нынешние жители США.м Скорее поверю в тамошние пострелюшки, чем в аналог таких же темпов.
Байдена на погосте уже давно заждались.
да то что SkyGoo написал - это оторванный от реалий сценарий. Персонала там нет поднимать промышленность. В унитаз слиты целые отрасли.
Есть такое мнение, и я к нему склоняюсь.
Естественно.
Идеальный вариант для них это ограниченный ядерный конфликт с парой ядерных грибов в пустыне.
После этого прям руки развязаны: можно и начать душить Китай и Россию на новый виток Ядерного разоружения,
а можно и наоборот сказать ну вот видите ядерное оружие это совсем не страшна, давайте мы ещё куда-нибудь пульнем, например по российским войскам на Украине... Или по китайским в Тайваньском проливе... А что такого ? Украина то согласна, а согласия агрессора никто и не спрашивает...
это вряд ли - такая ЯО - единственное что очтановит гегемона от вторжения. Эффект будет обратным - все неядеоные страны начнут пытаться клепать атомные бомбы наперегонки. А это - уравнение со слишком многими неизвестными (вдруг какой пожилой серб, у которого НАТО дом разбомбили, на старости лет решит к белому дому фургончик подогнать - килотонн этак на 500?
Ядерной оружие обладает спецификой, - в силу особенностей технологии его наличие/отсутствие довольно легко контролируется... Ну и пресекается.
Сами подумайте, - клуб ядерных держав сформировался в первые годы открытия того факта что "так можно было " и после этого очень плотно контролится, чтобы туда больше никто не сувался. Совсем не потому что никто больше не может. Совсем нет.
Я это к тому что сейчас у Пиндосов стоит задача как то решить проблему ядерного оружия. Его или надо легитимизировать к применению в ограниченном ядерном конфликте, "по правилам", или вообще запретить, чтоб не висело над пиндосами Домокловым мечем..
Пакистан с помощью французов получил ЯО. и что? Будет большой соблазн устроить ядерный теракт с помощью своих марионеток. Например, боснийцы внезапно обнаружат у себя талант к ядерной физике и высоким технологиям - и объявят что теперь у них есть тактическое ЯО. Само собой, остальные большие игроки тут же начнут обзаводиться подобными марионетками. И тут как раз риски никто просчитать не сможет - можно ведь и заиграться и получить оглоблей промеж ушей.
Нет. ЯО ломает пиндосам игру. Им это надоело и они уже неоднократно об этом сами говорили и идут к тому чтобы это поменять.
Оно у них есть, расходы/риски приносит, а применения нет, давления нет, более того тих собственное ЯО является фактором сдерживания самих США.
Эта ситуация будет сломана (должна быть ) в среднесрочной перспективе.
Либо ЯО получит статус условно легального, либо будет планомерно уничтожаться.
посмотрим. как по мне - вероятность "легализации" через марионеток намного выше чем полный запрет (Ким первый положит болт на проект такого договора, а за ним тут же нарисуются Китай, Россия, Индия и Пакистан. Французов нагнут).
Никаких сторонних марионеток к ЯО не подпустят. Это совершенно очевидно. Политики циники и мошенники но не идиоты.
посмотрим
Нуу, тогда можно пульнуть ядерным оружием скажем по восточному побережью США перенаселенному, и Калифорнии. Переживут ли?
Блин. Ну почему здесь все такие тупые? Смотрят в книгу - видят фигу.
Ограниченный конфликт. Ограниченный. Неужели непонятно.
Вот на Украине - нас уже приучили к ограниченному неядерному конфликту. Укры, несмотря на очевидную военную целесообразность не стреляют (ну почти) по нашей территории, мы - опять таки несмотря на очевидную военную целесообразность не выносим их транспортную структуру, мосты и ЖД (ну тоже почти).По трансформаторам популяли в отместку за Мост, разменяли условно тонну металла на тонну металла, и всё опять утихло.
И заметьте, - это всё как раз именно пиндосская тактика. Во все времена у них так. Тут пуляем, - тут денежки считаем. Потому что капитализм.
Так и с ЯО будет. По крайней мере с ххим оружием именно так всё и было, даже до бумажек по ограничению, - стороны применяли его намеренно ограниченно. Причем самоограничивали себя. Происходит это потому что капитализм. А капиталисту война и рэкет (по "правилам" разумеется)-это такой же инструмент как понижение/повышение цены. Без войны (Ога, по правилам, которые выгодны более сильному) - он как без одной руки.
Так что при капитализме все эти захватнические, ограниченные войны и конфликты неизбежны точно так же как и кризисы и инфляция и так далее.
Так что местные динозавры и дурачки, которые выросли у советских коммунистов, как у бога запазухой, (коммунисты как раз были против ЛЮБЫХ войн, и говорили четко, - не лезьте к нам ВООБЩЕ, иначе бахнем в ответ сразу на все деньги!), так вот такие дурачки не соображающие в каком мире они оказались тут и размахивают по старой коммуняцкой привычке лозунгами о всеобщем ядерном ударе.
Идиотъи непонимают, что во первых у них уже давно выдернули жало которое бы могло так сделать (это советский ядерный потенциал образца 70-80х прошлого века, который как раз был под это заточен).
А во вторых они не понимают что это коммунист и капиталист непримиримые враги и готовы уничтожать друг друга любой ценой.
А капиталист с капиталистом на войне делят лишь текущую капитализацию и будущие прибыля. Убивать друг друга до смерти у них и в голове такой глупости нет, ибо это банально дорого.
Но даже эта примитивная мысля, местному хомячью в голову не помещается.
Я вообще не знаю о чем с местными можно разговаривать так, чтоб они понимали о чём идёт речь. Чисто младенцы обезьян - "Агу-агу" и дальше ни гу-гу. Даже самые примитивные понятия у всех вас вызывают непосильное местному хомячью метальное напряжение....
АнТюр, Папаша Мюллер, AY, Бумс-Тумс уже давно плюнули на местных идиотовЪ, и только и тролят.
Мне, конечно очень жаль, что я перешёл от частного к общему, и глобально обобщиил под конец своего спича. Единственное чем я могу оправдываться - меня достал немслимый уровень идиотизЪму местной аудитории. По крайней мере активной её части. Неслимая дремучесть совершенно не поддающася хоть какому то процессу образования.
Уверен и на этот мой (согласен, глупый и бесполезный и эмоциональный) спич я получу лишь обезьяньи вопли и банановую кожуру с ветвей.
Фух! Выговорился. Теперь мне снова пофиг. пофиг.
Полегчало? Окей.
Ладно, вместо калифорнийщины - по Варшаве хотя бы, локально так, килотонн на 300, долбануть можно будет? Ну так, в превентивных целях, и в плане международной пропаганды нашего злобного Мордора.
Страницы