В борьбе с изменениями климата, закатаем в бетон сельскохозяйственные угодья

Аватар пользователя Стрелок_07

Ирландский технологический стартап тестирует использование бетонной пыли на фермах для борьбы с изменением климата.

Компания Silicate, базирующаяся в Слайго, разработала «технологию улучшенного выветривания», цель которой — навсегда удалить миллионы тонн углекислого газа из атмосферы. Компания собирается провести свое первое испытание в США, где она будет разбрасывать сотни тонн измельченного бетонного мусора на сельскохозяйственные угодья.

Вот как этот процесс может помочь окружающей среде.

Что такое усиленное выветривание?

В ходе эксперимента 500 тонн бетонной пыли разбросают по 50 гектарам сельскохозяйственных угодий , что примерно эквивалентно 120 футбольным полям, в Чикаго.

В течение нескольких месяцев измельченный бетон разрушается в почве , вызывая процесс, называемый «усиленным выветриванием».

Это ускоренная форма естественного процесса, называемого химическим выветриванием, при котором горные породы размываются дождевой водой в течение миллионов лет, поглощая углекислый газ из атмосферы и превращаясь в бикарбонат.

Бикарбонат смывается в реки и море, где он либо остается в растворенном виде, либо задерживается на морском дне.

При усиленном выветривании этот процесс ускоряется за счет измельчения силикатных пород для создания более высокой реакционной площади поверхности, что позволяет высасывать больше углерода из воздуха.

Как бетонная пыль может бороться с изменением климата?

Стартап в области климатических технологий Silicate решил использовать бетон вместо камней, найдя новое применение одной из крупнейших форм отходов в мире.

Компания закупает бетон, оставшийся после строительства, измельчает его, а затем бесплатно распределяет по сельскохозяйственным угодьям.

Силикат измеряет, сколько углерода было поглощено , а затем продает кредиты на удаление углерода крупным предприятиям и корпорациям, чтобы они могли уменьшить свое воздействие на климат.

«Мы считаем, что наш подход к использованию возвращенного бетона для повышения как производительности, так и потенциала удаления углерода с сельскохозяйственных угодий может изменить правила игры», — сказал Морис Брайсон, генеральный директор и соучредитель компании Silicate, — «поскольку это дешево и безопасно. применимо к сельскохозяйственным землям, и здесь используется обильный материал, который легко добыть».

Компания утверждает, что первое испытание может навсегда изолировать до 100 тонн углекислого газа из атмосферы и запереть его в мировых океанах на десятки тысяч лет.

Он также будет использоваться для проверки эффективности материала на Среднем Западе Америки, где условия почвы отличаются от почв в Ирландии, где базируется компания. Компания Silicate заявляет, что уже получила обнадеживающие результаты испытаний в своей родной стране.

Добавление бетонной пыли также может улучшить качество почвы и урожайность сельскохозяйственных культур.

Пилотный проект получил финансирование за счет призовых денег, присужденных стартапу в рамках конкурса THRIVE/Shell Climate-Smart Agriculture Challenge.

Если результаты испытаний в США окажутся положительными, Silicate постарается расширить проект на территории Иллинойса и Среднего Запада.

По оценкам компании, этот процесс потенциально может удалять от 50 до 100 миллионов тонн углекислого газа в год только на Среднем Западе Америки — для сравнения, автомобиль выбрасывает около 4,6 тонн углекислого газа в год.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Михаил А
Михаил А(5 лет 1 месяц)

Аватар пользователя Михаил А
Михаил А(5 лет 1 месяц)

Бетон не поможет. Сначала стеклить, а потом можно и саркофаг из бетона. 

Аватар пользователя Bazyaka
Bazyaka(8 лет 8 месяцев)

Не-не, пускай у себя экспериментируют, а мы посмотрим.

Разбомбить ещё успеем. Мы не торопимся.

Аватар пользователя tmp
tmp(3 года 5 месяцев)

Гробить сельхозугодья....

Кушать они потом бетон будут?

Какие дебилы, блин.

Аватар пользователя alvl
alvl(5 лет 11 месяцев)

Глинистым кислым почвам такой материал за удобрение идет. И вносить нужно именно в них, потому что иначе до морковкина заговенья выветриваться будет. 

Но есть нюанс. 

Чтобы получить цемент для бетона отжигают в т.ч. карбонатные породы (мергель, в котором кальцит и доломит), углекислота при этом летит в атмосферу ровно в тех же, а с учётом топлива даже в больших количествах, чем потом выветрится. Идиотизм на марше.

Аватар пользователя AnGeL_Knight
AnGeL_Knight(9 лет 1 месяц)

Они все-же обещают не свежесделанный бетон крошить над полями, а бетонный мусор... правда, процедура отделения именно бетонного мусора от всего остального может быть неоднозначна.

Аватар пользователя Ути-пути
Ути-пути(1 год 4 месяца)

Крошить отходы - это тоже энергия, по большей части полученная с выбросами углекислоты. Каков баланс?

Аватар пользователя alvl
alvl(5 лет 11 месяцев)

Бетонный мусор и так выветрится за несколько сотен лет, бетон на основе портландцемента нестабилен в атмосфере после первого столетия службы. 

Аватар пользователя Levonty
Levonty(9 лет 10 месяцев)

Два нюанса.

Собственно цемента в бетоне не так и много. Это по сути клей.

А вот что там в качестве крупного заполнителя использовалось - поди разбери. Мог быть и известняковый щебень, а мог габбро-диабаз. Ну а если ПГС из ближайшей речки - то и вообще "черный ящик".

Зато как звучит слоган: "Самосвал камня в твой огород!"

Аватар пользователя просто пользователь

кислым почвам такой материал за удобрение идет.

+

Аватар пользователя user3120
user3120(9 лет 2 месяца)

Превращение США в пустыню - это что-то новое.

Гитлер с того света наверняка интересуется: "А что так можно было?"

Аватар пользователя IgorZ
IgorZ(2 года 5 месяцев)

Гитлер на том свете размеренно бьётся лбом о стенку котла и бесперестанно повторяет: "Не тех я недочеловеками считал!"

Аватар пользователя DVA2
DVA2(2 года 8 месяцев)

А при измельчении бетона энергия не расходуется?  

Аватар пользователя просто пользователь

Любой каприз за ваши деньги.

Аватар пользователя talvolta
talvolta(1 год 11 месяцев)

Если на выходе будет именно силикат (без закисления мирового океана), так в первый раз, что то реально интересное предложили.

Все, кто боится "кушать бетон", должны понимать, что сейчас "кушают землю", которая без гумуса - силикат, песок. Прореагировавший бетон гумусу не помеха, а еда. 

Аватар пользователя kAld
kAld(9 лет 9 месяцев)

Силикат это про название компании. Силикаты вообще малорастворимы в воде. Чаще вообще нерастворимы.

Ну и по поглощении углекислого газа получится карбонаты, без особых вариантов. Вряд ли там про адсорбцию

Аватар пользователя talvolta
talvolta(1 год 11 месяцев)

И про компанию и про реакцию бетона (уже один раз прореагировавшего).

Карбонаты разные бывают, если не растворим в воде, так хороший способ. 

Аватар пользователя просто пользователь

так в первый раз, что то реально интересное предложили

для наполнения кармана

Прореагировавший бетон гумусу не помеха, а еда.

ровно наоборот. Едой будет гумус, а кальций-магний выступят витаминами для бактерий, которые будут питаться гумусом.

Аватар пользователя Россинка
Россинка(1 год 7 месяцев)

дышать бетонной пылью, видимо, они считают, полезно?

почему же тогда, у жителей, во все времена, поблизости с предприятиями по добыче и переработке бетона,  по статистике - учащаются заболевания лёгких, в том числе, раковые

Аватар пользователя talvolta
talvolta(1 год 11 месяцев)

По вашему там землю на метр бетоном засыпают. Святая простота, вы хоть бы на бумажке прикинули, что к чему, если "в уме" не можете. 

Аватар пользователя Россинка
Россинка(1 год 7 месяцев)

какая разница, сколько его будет, мелкодисперсного бетона

климат это не улучшит, воздух тоже, а здоровье ухудшит

Аватар пользователя Mitya_n
Mitya_n(9 лет 7 месяцев)

При 10 тонн на гектар там будет примерно как в среднестатистическом городе...... С учетом стен домов, бардюров и прочего..... И скорее в городе этой мелкодисперсной бетонной фракции на гектар может быть и поболее.....

Аватар пользователя Россинка
Россинка(1 год 7 месяцев)

и как это улучшает экологию?

Аватар пользователя Mitya_n
Mitya_n(9 лет 7 месяцев)

Хм.... А мы разве про экологию? Мы про то что, среднестатистический американский фермер начнет жить "как в городских условиях"...... А экология это штука такая, даже если мы все "засрем" это произойдет даже не за сто лет и большинство видов приспособятся и выживут...... При этом человек тут не самое важное звено и если вымрет то в масштабах космоса это вряд ли кто заметит......

Аватар пользователя Россинка
Россинка(1 год 7 месяцев)

я не знаю о чём Вы желаете побеседовать

я лишь высказала своё мнение о бессмысленности и даже вредности идей западлоидов

Аватар пользователя Mitya_n
Mitya_n(9 лет 7 месяцев)

Хм.... Жить вообще вредно, от этого умирают....

Аватар пользователя Россинка
Россинка(1 год 7 месяцев)

а Вы за ускорение процесса?

Аватар пользователя Mitya_n
Mitya_n(9 лет 7 месяцев)

Я за стерилизацию планеты солнышком....

Пы.Сы. чтоб всем поровну и никто не ушел обиженным....

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 10 месяцев)

Вы тут не единственная кто сказал о вредеости идеи с запада. И с ними никто ее спорит)) 

А с вами спорят потому что конкретео вы указали что уровень бетоннои пыли на ферме будет больше чем в городе.

А вам указали что это не так. 

Аватар пользователя Mitya_n
Mitya_n(9 лет 7 месяцев)

Я, думаю, вы теперь понимаете почему я за стерилизацию.....

Аватар пользователя Россинка
Россинка(1 год 7 месяцев)

вы указали что уровень бетоннои пыли на ферме будет больше чем в городе.

и где это хоть в одном из моих комментариев указано?

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 10 месяцев)

А как модео понять в контексте темы данный коментарии? 

РоссинкаРоссия01:44

дышать бетонной пылью, видимо, они считают, полезно?

почему же тогда, у жителей, во все времена, поблизости с предприятиями по добыче и переработке бетона, по статистике - учащаются заболевания лёгких, в том числе, раковые

Аватар пользователя talvolta
talvolta(1 год 11 месяцев)

Птм, что в легких этих неудачников (а не дачников) и происходит реакция, делающая сам цемент полезным для других, но вызывающим рак у персонажа.

Котрый, что свой рак, что свою смерть считает, глупый, чем то неправильным и несправедливым. 

Аватар пользователя talvolta
talvolta(1 год 11 месяцев)

Написано же, что он прореагирует с углекислым газом и станет безвредным. Для этого и затевалось все. 

Вас окружают (и вы сами), постоянно происходящие химические реакции. 

Аватар пользователя And Se
And Se(2 года 2 недели)

В общем то неплохой инструмент для распила. Финансирование, понятно, из каких-то фондов, пополняемых правительствами стран-участниц т.е. их бюджетами. Поди посчитай сколько там этой пыли разбросал и сколько углекислого газа прореагировало. Главное хорошо распиарить.

Аватар пользователя ОзЁров
ОзЁров(7 лет 4 месяца)

Хы , ирландский стартап внедряемый в америке ! 

А почему бы им у себя дома цементом пастбища для овечек не посыпать .

Тут вообще профит двойной . И травка пожухнет и овцы пукать не будут.  smile23.gif

Аватар пользователя Лопата
Лопата(2 года 5 месяцев)

Да это же клондайк! Овцы кирпичами срать будут!

Аватар пользователя Mitya_n
Mitya_n(9 лет 7 месяцев)

Не будут, чтоб ссять кипятком и срать кирпичами там еще и электричество нужно подаести в достаточных количествах....

Аватар пользователя Zl
Zl(2 года 8 месяцев)

Попробуют, охренеют. Если некрупный бой, то толку не будет. Если пыль, то это крах будет. В бетоне кстати 15% цемента, остальное песок кварцевый, щебень или гравий.

Аватар пользователя всеПРОсто
всеПРОсто(9 лет 5 месяцев)

Как это толку не будет? А зарплата?

Аватар пользователя Agat
Agat(11 лет 3 месяца)

Угу, а еще там будут ошметки от арматуры, и химические присадки - на пластичность, адгезию и прочее. Не уверен, что такое можно в почву.

Аватар пользователя просто пользователь

Одно время для производства бетона использовался шлак и зола после сжигания мусора.

Что там после сжигания оставалось - хз, но чтоб не копить отвалы, остатки замуровывали в бетон.

Аватар пользователя просто пользователь

остальное песок кварцевый

Вот совсем не обязательно кварцевый. Там важна механическая фракция и её прочность, а не хим состав.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов
Повелитель Ботов(54 года 11 месяцев)

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Костя Захаров
Костя Захаров(1 год 10 месяцев)

Для начала надо разобраться, почему идёт разогрев атмосферы. Увеличение концентрации СО2 на столь малый процент ничего не даёт. Причина может быть совершенно в другом. Планета Земля - это ядерный реактор, ядро очень горячее, вон магма видели? Жидкость! Так вот, нарушена теплоизоляция атмосферы от самой планеты. Это планета Земля разогревает атмосферу. (Вместе с Солнцем, конечно). В качестве теплоизоляции работает лес. Когда-нибудь были в настоящем лесу? Замечали, какая прохлада? А в поле с помидорами, или там пшеницей прохлада есть? Никакой!  Вырубка лесов, тотальная, страшная, ужасная, вот основная причина потепления планеты. Поэтому необходимо быстро покрыть лесами все пустующие земли. Хорошо бы научиться пустыни превращать в леса. Если невозможно, то хотя бы имитацию там установить, в этих пустынях, искусственные деревья. Хотя они, скорее всего, будут малоэффективны, лес ведь ещё регулирует водооборот, вот что важно...Возможно, более эффективным будет в пустынях покрытие, имитирующее снег. Под снегом, видели, сохраняются те же озимые, т.е. снег - прекрасная теплоизоляция. С Океаном надо разобраться, как он влияет на теплообмен Планеты и атмосферы. Ужасный удар на теплообмен произвела утечка нефти в Мексиканском заливе...Скорее всего это - основная причина быстрого разогрева атмосферы, отражение/испарение/теплоизоляция изменились у Гольфстрима, вот и разогрев...

Аватар пользователя Ашке Нази
Ашке Нази(1 год 8 месяцев)

Для начала надо разобраться, почему идёт разогрев атмосферы

На данном этапе технического и интеллектуального развития цивилизации, самое лучшее что можно сделать, это ничего не трогать.

Для начала необходимо разобраться, почему температура в разные периоды планеты была существенно выше чем сейчас, когда никаких обезьян еще не существовало.

Потому что
а) температура поднялась без техногенного воздействия
б) температура вернулась обратно

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя Костя Захаров

Для начала навести порядок с нашими лесами. Их безжалостно вырубали, была информация о каких-то чёрных лесорубах. Они остались? Сколько посадили леса взамен вырубленного? А чёрных лесорубов? Сколько создали предприятий для воссоздания лесов? В европейской части страны, судя по регулярным потопам, с природопользованием порядка нет. Потопы, разливы кошмарные со сносом безобразных бараков, что вдоль рек - из-за вырубки лесов, из-за отсутствия порядка с малыми реками. Что творится с горными лесами? Безжалостно вырубали драгоценные буковые леса на Кавказе, горные, в предгорье, они вообще климат определяют, там что? Посадили бук взамен вырубленных, или то березка, то рябина, куст ракиты над рекой, т.е. бросовые породы, годные только на фанеру? Как-то в добрые старые времена довелось съездить в Финляндию на машине. Едешь по нашей территории - какие-то чахлые деревья, половина вообще высохли, из каких-то луж торчат... а выезжаю в Финляндию - ухоженный парк. С виду. Сейчас-то наверное всё иначе, да и в Финляндию для сравнения не поедешь...Так что придётся самим.

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 10 месяцев)

Вы про пожары забыли. 

Которые очень полезные и способствуют развитию лесов)) 

Аватар пользователя Nientemiele
Nientemiele(3 года 1 месяц)

Не надо разбираться. Надо признаться, что человек - не пуп Земли, а пекая подозрительная мошка сомнительной ценности, которую могут прихлопнуть в любой момент. Поэтому надо тратить время на созидание, а не на загаживание планеты дерьмом.

Аватар пользователя Рутер
Рутер(7 лет 2 месяца)

У вас идея очень хорошая и правильная и именно поэтому она негодная. 

Для ее осуществления нужно будет тратить реальные деньги. Создавать лесофермы, создавать организации по насаждению, контроль, службы поддержки и очистки и т.д..  Т.е. прибыль для дефективных манагеров даже не просматривается. Да еще и нет возможности имитировать бурную деятельность, ибо невозможно в отчетах рисовать миллионы  гектаров леса. А в предлагаемом проекте прибыль из воздуха прослеживается четко. Ведь смысл всей этой движухи в продаже неких "квот по СО2".  Можно поставить мелкий заводик по переработки битого бетона, он пыхтит, что то делает, грузовик / самолет что то куда то возит.  Кто будет проверять рассыпали вы куб. м.  или 1000 кум. м. в какой то богом забытой глуши пыли. По отчетам будут нужные миллионы т. бетонной пыли на пресловутые "квоты СО2", они будут продаваться, откаты , прибыль, все дела.

Страницы