Студентка Тимирязевки: Было страшно говорить с замминистра, но у меня не было выбора.
Студентка второго курса Тимирязевской академии Александра Миронова в ходе встречи преподавателей и студентов вуза с заместителем министра сельского хозяйства Джамбулатом Хатуовым задала министру простой вопрос: «Чем отличается сахарная свекла от кормовой?». На этот вопрос замглавы сельскохозяйственного ведомства не смог ответить по существу, после чего заявил, что собравшиеся его «не уважают» и покинул зал.
А весь сыр-бор возник не на пустом месте. И он называется коротко: шантаж.
Сколько с этого планировало положить в карман руководство министерства, вопрос другой и пожалуй к компетентным органам. Учитывая уровень, наверное сразу к товарищу Бастрыкину.
Использованные источники:
Комментарии
"Тимирязевке" вообще не везет в последнее время и главное, что земли хотят отобрать под застройку (первый скандал в 16м году был нехилым: даже Президент вмешался тогда и встал на защиту студентов и ВУЗа)...при этом, позже вновь начались попытки продажи земель
https://www.kommersant.ru/doc/2961903
https://www.vesti.ru/article/2627321
Там банда ректора сама начала на продажу застраивать уже лет 20 назад.
Это же очень старая тема. А чем там все закончилось в итоге-то?
Так ничего и не закончилось по сути, так как попытки изьятия земель под застройку как начались в 2015м так и не прекращаются до сих пор: уж больно лакомые земли в престижом и зеленом районе Москвы..в первый раз атаки удалось отбить лишь после прямого указания Президента
https://www.vesti.ru/article/2627321
Охреневшие рожи
Выводы совсем не очевидны. Я считаю ,что настоящими автором атомного проекта в СССР был Берия, но это не значит , что он прекрасно знал математику или ядерную физику лучше чем Курчатов, если вообще понимал все тонкости.
У управленцев отрасли может быть много задач, и главная это организация самого процесса и привлечения настоящих спецов своего дела.
Тот же министр здравоохранения вряд ли специалист во всех направлениях медицины, да это и не возможно.
Хатуова притащил в министерство Ткачёв.....Ткачёва убрали....а Хатуов остался....23 декабря 2021 года премьер-министр России Михаил Мишустин освободил Джамбулата Хаутова от должности первого заместителя министра сельского хозяйства РФ по собственному желанию.
Если действительно работал со свеклой, то такое не мог забыть.
То есть, вопрос и ответ на деле показывает не то, насколько замминистра сведущ в отдельных хозяйственных вопросах по профилю своего министерства, а попросту раскрывает то, что его характеризует как человека: что он лжец. Солгал касаемо своего опыта работы. И, следовательно, не договороспособен в принципе.
А вот это реально подозрительно и похоже, что этот персонаж лжец. Тогда и вопросов нет.
Отвечать на провокационные вопросы, как и заниматься словесной перепалкой министру, это показать своë неуважение к должности.
И да, у министров время дороже всего.
Тот кто задавал этот глупый вопрос, просто глупец.
Наверняка он знает про свеклу больше чем эти студенты все вместе взятые, если там работал.
Чего там провокационного? Отличие только одно - сахаристость современных сортов, а вид это один, тут даже знать не надо можно просто догадаться.
и? есть сведения, что он тоже U235 от U238 не отличал?
ну как мне видится, проблема не в том, что он не знает разницу между свёклами, у него уровень немного другой, для него важно понимать, что эта разница вообще есть, хотя знание предметной области руководителю сильно помогает руководить. ну да ладно, никто не совершенен. но вот обиженку включать про "неуважение" - это голимый позор. уважение нельзя приказом выдать, его всегда надо зарабатывать, а замглавы Минсельхоза видимо даже такие простые задачи не то что не вывозит, а даже не осознаёт их наличие. мог же ведь, улыбнувшись, пошутить, что он даже мясо от рыбы в тарелке не отличает, и для этого у него есть специально обученные люди, а потом пригласить эту студентку в их ряды? мог конечно. теоретически. но он, видимо, считает, что для этого он слишком крут. мог бы - вообще бы на казнь отправил, всех, кто его не "уважает".
Не нужно экзаменовать министра студенту. Это, правда, неуважение. Такие же хайпожоры подскакивают на улице с тупыми вопросами - ролики снимают, а потом делают выводы. Чел пришёл поговорить, его начали экзаменовать, ответил бы про свёклу, что глупо, спросили бы про рожь или ячмень.
Прикольно выглядит, пришёл министр и рассказывает студенту что такое свёкла, чтобы студент иго некомпетентным не посчитал. У той студентки ума - как в свекле. Кормовой.
Неуважение - это когда руки выкручивали тогда Академии с целью изьятия и застройки ее земель + это также неуважение и к мнению Президента, так как попытки их передачи застройщикам продолжаются и теперь..
С такой фамилией даже странно, что он не вытащил именной ятаган и, с криком "Асса!", отрубил дерзкой студентке голову.
У Берии было неоконченное инженерное образование, и он всегда стремился вникать в то, чем занимался.
Тонкостей он, конечно, не понимал, но вопрос "чем отличается уран от плутония", думаю, не поставил бы его в тупик.
Эхо 2016 года
ну и с 2021 на вольных хлебах, где-то. но тут вот вопрос, такой шаблон поведения ведь до сих пор практикуется? дело даже не в личностях, дело в подходе.
а еще и порадеть родному человечку?
Из сюжета следовало, что Академия в 16м году по сути была в заложниках: если откажется передать земли под застройку, то ее просто ограничат в финансировании, но удалось отбиться так как поднялся шум...но ведь опять новые попытки передачи земель: в общем никак не отстанут даже в нарушение прямого указания Президента...удивительно просто, хотя чему удивляться когда на кону такой профит..
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/570f8f059a794765734b5ea8
Разницу между двумями свеклами, как растениями, министру или его заму знать можно, но необязательно. А вот разница между двумями свеклами, как культурами, требующими разного подхода в выращивании, переработке, реализации, что для министра, что для студентки скорее всего очевидна.
Ясно, что вопрос был задан исключительно с провокационной целью. Студентка - гавно тупое. Министр обиделся зря - это явно его не красит. Мог эту студентку по доброму и благожелательно практически до суицида парой фраз довести.
да основное дело не в этой свекле...вопрос в том, что налицо новая попытка изьятия земель у Академии (в нарушение в т.ч. и мнения Президента)...в этом сейчас основная проблема
Т.е. студентка земли академии отстаивала?
Студентка молодец. Этот поц сообщил, что работал в свекловодческом хозяйстве. Теперь всем видно, чего стоят его сообщения. Брехло обыкновенное. А сколько таких по министерствам шарятся...
Вы подняли более чем актуальную проблему, так как тема с судьбой легендарной Тимирязевки (и ее земель) волнует очень многих, однако вам надо было для четкости указать, что это сюжет 2016г.
Ну да, про "Росгеологию" уже все забыли?
хайпожорство чистой воды
вона как надрачивали на тему журнопидоры, до сих пор стояк
даже у Отпуска рука болит поди
Так то отвечать на провокационные вопросы министр не должен, если он конечно уважает свою должность.
"Чем сахарная свекла отличается от кормовой?" - это провокационный вопрос для замминистра сельского хозяйства? Однако!
А: "Сколько будет пятью шесть?" - ещё и не по профилю, да?
Конечно! Замминистра обидеть может каждый!
Конечно это тупой вопрос не в тему, это и есть провокация, и на неë министр не должен реагировать.
Это называется "профнепригодность". Вон Путин блестит, как медный пятак, при любых вопросах.
Судить по этой провокации профпригодность???
Да вы батенька не профпригодны лезть в эту тему с своими "выводами".
По одному провокационном у вопросу судить, компетентен чиновник или нет - это ниже плинтуса уровень. Да и тема 2016 года уже разрешилась. Так зачем писАл? Хайпа нема?
Для полного понимания ситуации нужно было весь текст статьи сюда притащить. Кто не читал полностью, тем лучше сходит по ссылке и почитать.
Студентка молодец. Отлично уделала некомпетентного чинушу, который мечтает за счёт её будущего наварить бабла.