Борисов заявил о неконкурентоспособности российской индустрии спутников

Аватар пользователя fzr1000

В США могут производить 3 тыс. спутников в год, в Китае — до 1,5 тыс., а в России — 40, объяснил Борисов. Россия должна перейти на конвейерное производство космических аппаратов, считает он

В России нужно кардинально менять модель российской индустрии спутников, сейчас она неконкурентоспособна, заявил глава «Роскосмоса» Юрий Борисов в интервью «России 24».

«В США производственные мощности позволяют создавать около 3 тыс. аппаратов в год. В Китае создано шесть производств, которые сегодня в состоянии производить около 1200–1500 аппаратов в год. А мы только 40. Вот сравните. Неконкурентоспособны. Перед нами стоит грандиозная задача перевернуть ситуацию», — сказал Борисов.

По его словам, мировая космическая группировка насчитывает свыше 8,9 тыс. спутников, она выросла за последние десять лет примерно в десять раз. Российская же орбитальная группировка насчитывает около 220 спутников, то есть это около 2,5%, добавил Борисов.

Россия запустила ракету с первым интернет-спутником — аналогом Starlink

При этом сама индустрия изменилась: от запуска тяжелых дорогостоящих спутников она перешла к созданию многоспутниковых группировок, где надежность предоставления услуг зависит не от отдельного аппарата, а от самой группировки, пояснил глава «Роскосмоса». Он отметил, что компания Starlink, например, делает более дешевые спутники и быстро восполняет группировку при выходе из строя одного из аппаратов. Ее группировка приближается к 4 тыс.

«Мы к этому оказались не готовы. Сегодня все спутникостроительные фирмы отрасли в состоянии производить около 40 спутников в год», — говорит Борисов. По его словам, сборка одного аппарата идет около 18 месяцев на территории предприятия, при таких условиях невозможно создавать многоспутниковые группировки, поэтому надо менять модель и переходить к конвейерному производству.

Накануне президент России Владимир Путин поручил обеспечить массовый запуск спутников и «радикально снизить» стоимость доставки космических аппаратов на орбиту. Глава государства потребовал наладить серийное производство космических аппаратов и перейти к конвейерной сборке.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

брехливые комменты

нытье

и не по делу

сворачиваю

Комментарии

Аватар пользователя ZloyРусский
ZloyРусский(7 лет 1 месяц)

Смысл сравнивать Старлинковское говно с тяжелыми военными, метео, научными спутниками? "Догнать и перегнать Америку?" (с) 

Аватар пользователя Ratatosk
Ratatosk(7 лет 7 месяцев)

именно. 
Сейчас нужно запустить производство "многомелких".  И если их у нас нет - было мнение о ненужности загаживания орбит, сейчас мнение сменилось, и надеюсь сменилось от разума. 
А тяжелых спутников во всех группировках всех стран - единицы. 

Аватар пользователя shinshilo
shinshilo(8 лет 3 недели)

Смысл сравнивать Старлинковское говно с тяжелыми военными

Старлинковское говно даёт 150-190 мигабит через пять минут после включения и пользовать его может любой неподготовленный человек.

Российское военное, с горем пополам до мегабита дотягивает.

Аватар пользователя fzr1000
fzr1000(4 года 10 месяцев)

откеда тебе знать про российское военное

Аватар пользователя moo-dark
moo-dark(11 лет 3 месяца)

Хлопец прав, к примеру на МКС онлайн видео и пересылку даже просто фото наши делают через американский канал со всеми "утекающими" отсюда данными. Наши возможности на порядок ниже.

Аватар пользователя fzr1000
fzr1000(4 года 10 месяцев)

И что с того? 

Аватар пользователя shinshilo
shinshilo(8 лет 3 недели)

 Откуда тебе знать про российское военное

Студенты тут трофейное изучают. На несколько институтов хватило.

Аватар пользователя fzr1000
fzr1000(4 года 10 месяцев)

Паучайте дальше ваших паучат 

Аватар пользователя Soviet Union
Soviet Union(3 года 8 месяцев)

Ну вам, как говорится, с той стороны виднее.

Аватар пользователя Reyders
Reyders(8 лет 7 месяцев)

То-то все жалуются, что в  США интернет безумно дорогой и медленный. А так да))

Аватар пользователя Колыван
Колыван(2 года 4 месяца)

В каком полку служили? (с)

Наверное шестое управление. ОсНаз.

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя Zivert
Zivert(5 лет 6 месяцев)

Давайте выпускать миллион носков вместо 1 танка, ведь миллион это намного больше чем 1 smile3.gif

Аватар пользователя Sdubanah
Sdubanah(10 лет 5 месяцев)

Есть смысл. 

Аватар пользователя Dmitry1917
Dmitry1917(3 года 4 месяца)

Читай комментарий Равиля про радиоразведку, а потом пиши.

Какой смысл сравнивать американский дешёвый пентиум, и отечественный большой бэсм-6,?

Комментарий администрации:  
*** отключен (Особо эффективный) ***
Аватар пользователя fzr1000
fzr1000(4 года 10 месяцев)

Мне надо читать кого либо, даже уважаемого Равиля. Он не истина в последней инстанции 

Аватар пользователя Dmitry1917
Dmitry1917(3 года 4 месяца)

Не истина, но его мнение авторитетно.

Я мог бы написать про радиоразведку тоже самое что и Равиль.

Комментарий администрации:  
*** отключен (Особо эффективный) ***
Аватар пользователя fzr1000
fzr1000(4 года 10 месяцев)

Ой, ну так ждём рассказ про то, какая у нас плохая радиоразведка. Просим...

А то ведь кто ещё здесь глаза откроет, как до сих пор не проиграли 

Равиль - видит то, что только один человек и может видеть 

Аватар пользователя Harsky
Harsky(13 лет 11 месяцев)

"На мировом рынке максимум можно будет продать штук пять компьютеров", – Томас Дж. Уотсон старший, председатель совета директоров IBM в 1943 году.

Заметь, компьютеры тогда были - огого, тяжелые и военные, а не то что это современное легонькое говно.

Аватар пользователя balmer
balmer(8 лет 4 месяца)

Он кстати не только заявил о неконкурентоспособности, но и анонсировал создание двух площадок, где начнут собираться одинаковые спутники на конвеере.

И таки рассказал, чему можно поучиться у Илона Маска. А именно - делать спутники из говна и палок, но много. Смысл? Даже если сломается пара-тройка спутников, то их заменят другие.

Аватар пользователя fzr1000
fzr1000(4 года 10 месяцев)

ну так нечестно, всю статью в пару предложений уместить

Аватар пользователя Vinnie J
Vinnie J(5 лет 10 месяцев)

Могу попробовать ещё одно добавить - он рассказал о том, за что Рогозина выгнали на мороз

Аватар пользователя Real_Shtirlitz
Real_Shtirlitz(7 лет 1 месяц)

поправка: теперь уже Сенатора Рогозина :)

Дмитрий Олегович таки пришел к успеху. Судя по всему, затея с "царскими волками" принесла задуманные плоды.

Аватар пользователя vvs1960
vvs1960(10 лет 5 месяцев)

а как он вообще в "очистке" работал?  если человек его назначавший не обладает способностью выбирать людей на важные направления, то при чем тут дмитрийолегович? 

люди есть. они всегда есть. ловить надо уметь (с)

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы, гнилой жаргон) ***
Аватар пользователя Real_Shtirlitz
Real_Shtirlitz(7 лет 1 месяц)

Мехлис, вон, тоже работал. Хотя казалось бы...

Аватар пользователя glow1
glow1(8 лет 1 месяц)

И за что?

Аватар пользователя Vinnie J
Vinnie J(5 лет 10 месяцев)

За то, что такая эффективная система как Старлинк есть не у нас

Аватар пользователя Игорь_
Игорь_(3 года 11 месяцев)

Кстати ещё и за то что Ангары то нет. Для выведения у нас осталась одна серийная ракета. Наделай стопитсот спутников но чем вытаскивать это добро. 

Аватар пользователя Mor
Mor(11 лет 2 недели)

А развернуто можно?

Просто, что это тогда...

Аватар пользователя Tr2xolod
Tr2xolod(3 года 12 месяцев)

По Ангаре не завершены лётные испытания. 

Аватар пользователя Игорь_
Игорь_(3 года 11 месяцев)

Лётные испытания не закончены и в серию она не пошла. Опять же пускали ракеты изготовленные на Хруничева. Теперь надо испытывать изготовленные в Омске. И перерыв в испытаниях на два года по причинам которые не объясняют. 

Аватар пользователя fzr1000
fzr1000(4 года 10 месяцев)

А никто ничего в открытом доступе объяснять не должен.

Времена ЕБН закончились давно 

Аватар пользователя Игорь_
Игорь_(3 года 11 месяцев)

Надеюсь вы понимаете что испытаний это не отменяет. 

Аватар пользователя fzr1000
fzr1000(4 года 10 месяцев)

А кто отменил испытания? 

Аватар пользователя Harsky
Harsky(13 лет 11 месяцев)

Да никто объяснений и не ждет. Ракет народ ждет. Нет, понятно что на тайных заводах их выпускают сотнями, с тайных космодромов испытали десятками, но когда наконец начнут запускать в тайный космос тайные спутники, то народу ведь сообщат, да?

Вместо этого наши маленькие любители распилить невеликий космический бюджет грезят новой космостанцией (естественно, не имеющей аналогов, потому что прочие умеющие в космос стараются куда подальше полететь) и хвастаются 1500 томов документации к ней. 

Аватар пользователя fzr1000
fzr1000(4 года 10 месяцев)

Вы очередной тип, судящий по себе, об окружающих. Все кругом распильщики, естественно, кроме вас, но это вряд ли 

Аватар пользователя Harsky
Harsky(13 лет 11 месяцев)

Я не очередной тип.

Видите ли (лучше на ты, не люблю я этого показного иллюзорного уважения), я не в структуре РК вращаюсь, пусть и являюсь поклонником-любителем-фанатом всего что с космосом связано. Мне приходится (приходится - это не в отрицательном смысле, а как способ построения фразы) с другими очень силовыми ведомствами взаимодействовать. И я вижу, как техническими решениями пользуются. Журнал по учету отправленной электронной почты не желаете? А они есть.

Такие дела...

Аватар пользователя fzr1000
fzr1000(4 года 10 месяцев)

так и я работаю  в бюджетных проектах, инфраструктурных

казалось бы -вот, где есть раздолье попилить, ан нет.. себе дороже

Аватар пользователя Harsky
Harsky(13 лет 11 месяцев)

У нас уровень не тот, при всем уважении. И близко не тот. А вот когда проект Царь-ракеты тендерят (это я к примеру, реальная Ангара, к примеру, не по этой части), то пилить есть что (это и Шаттла касается и Энергии).

Аватар пользователя fzr1000
fzr1000(4 года 10 месяцев)

На моем участке - тот. 

Аватар пользователя Harsky
Harsky(13 лет 11 месяцев)

Самое время пристально глядеть тебе в глаза, гладить по голове и бить при этом ногами в живот, приговаривая "И где обещанная Ангара?"

Ну, раз уровень тот, то и вопросы должны быть по уровню...

Аватар пользователя fzr1000
fzr1000(4 года 10 месяцев)

У тебя проблемы с пониманием текста, как у 60-70% тут

Я написал , что участвую в ИНФРАСТРУКТУРЫХ федеральных проектах. Как наёмный сотрудник

Не в космических.

Так что лучше побей себя по макушке, может поможет 

Аватар пользователя Harsky
Harsky(13 лет 11 месяцев)

Очень жаль... Я уж думал что есть, наконец, с кого спросить. 
К инфраструктуре как раз вопросов ну не то чтобы нет, но я вижу работу и прогресс, в отличие от ракет.

Аватар пользователя fzr1000
fzr1000(4 года 10 месяцев)

я б не против таких погон и ответственности, но чего нет, того нет,жаль, не срослось

Аватар пользователя Vinnie J
Vinnie J(5 лет 10 месяцев)

Тут скорее даже не в Ангаре проблема, которую всё же доделали с горем напополам, а в том, что с её помощью (тяжёлых модификаций) собирались запускать проект "Зевс", а окно для его запуска крайне узкое - осень 2029-го. К этой дате и спешили с тяжёлыми носителями.

В итоге два провала и Рогозин больше не глава Роскосмоса. Надо навёрстывать с низкоорбитальной группой радиопередатчиков иначе нам всем хана...

Аватар пользователя fzr1000
fzr1000(4 года 10 месяцев)

Какие два провала? 

Аватар пользователя Vinnie J
Vinnie J(5 лет 10 месяцев)

Об этом уже два дня дискуссия идёт

Аватар пользователя fzr1000
fzr1000(4 года 10 месяцев)

Дискуссия - это треп

Какие два провала? 

Аватар пользователя Vinnie J
Vinnie J(5 лет 10 месяцев)

31 июля 2018

Об универсальной российской тяжелой ракете и ее перспективах — в материале ТАСС

Ранее президент РФ Владимир Путин сообщил о российском проекте "Сфера", в рамках которого планируется вывести на орбиту 640 космических аппаратов для организации подвижной связи и оптического наблюдения в масштабе реального времени в любой точке Земли. Для создания системы "Сфера" будет внедряться технология массового производства малых спутников. Спутники системы должны получить передовые разработки в области цифровых технологий, включая суперкомпьютерные многопроцессорные системы и самообучающиеся нейросети.

Развертывание группировки спутников "Сфера" начнется в 2022 году. Как уточнял глава государства, всего программа будет реализована в три этапа — к 2022 году, к 2024 и 2028 году. Планируется, что спутники будут выводиться в ходе кластерных запусков ракетой "Ангара-А5" (первая ступень ракеты состоит из пяти универсальных блоков). Всего, по данным главы Роскосмоса Дмитрия Рогозина, потребуется 25 запусков "Ангары", что позволит загрузить завод по выпуску этих носителей в Омске и решить финансовые проблемы Центра им. Хруничева.

Если сопоставить даты, когда Рогозина поставили рулить Роскосмосом, то понятно какие задачи ему были нарезаны. К 2022 году серия Ангар должна была вывести первый этап Сферы на орбиту, в 24м - второй.

Что из этого наблюдаем в реальности 2023-го?

Серийный запуск Ангары к 2022-му позволил бы получить тяжёлые модификации Ангары к 29-му, для запуска частей Зевса для отправки к Юпитеру. Теперь это невозможно. Программа сорвана.

Аватар пользователя fzr1000
fzr1000(4 года 10 месяцев)

понятно

я то думал

Аватар пользователя vvs1960
vvs1960(10 лет 5 месяцев)

раза три перечитал, прежде чем дошло, что в реакторе происходи распад тяжелых ядер, а не ядер газа. А небось на факультете журналистики учился, по русски изложить мысль не могут...

Как же будет функционировать аппарат, о котором сегодня ведётся столько разговоров и на который возлагаются огромные надежды? Газ (теплоноситель) прокачивается через реактор. В нём происходит распад атомных ядер. В ходе этого процесса выделяется огромное количество тепла. Затем нагретый газ направляется на турбину, соединённую с генератором, вырабатывающим электричество. Газ вращает турбину и прокачивается через теплообменные аппараты для сброса остаточного тепла.

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы, гнилой жаргон) ***

Страницы