Умеет Верховный туману подпустить, снимаю чепчик. А информационное поле разделить на недоверчивых и пытливых, противопоставив им ... скажем так, немного спешащих с выводами и не совсем компетентных. Но все остались довольны, каждый понял своё. Исключительно полезное. Итак, новость: российские МиГ-31 на постоянной основе (!) будут патрулировать воздушное пространство в нейтральной зоне над Черным морем, неся на вооружении гиперзвуковые ракеты «Кинжал». Контекст сообщения привязан к двум событиям, первое: США напрямую втягиваются в украинский конфликт и поставляют тактические ракеты ATACMS, а вот второе...
«Плюс, ещё на фоне ближневосточного конфликта всё это происходит, всё это накаляет атмосферу. Они взяли, затащили две авиационные группировки (АУГ «Gerald Ford» и «Dwight Eisenhower», авт.) в Средиземное море. Хочу сказать, это не угроза, но по моему поручению Воздушно-космические силы России начинают на постоянной основе патрулирование в нейтральной зоне воздушного пространства над Чёрном морем.
Наши самолёты МиГ-31 вооружены комплексами «Кинжал». Они, как известно, имеют дальность свыше тысячи километров со скоростью девять Махов. Я предупредил, что это не угроза. Но мы будем осуществлять визуальный контроль, контроль с помощью оружия за тем, что происходит в Средиземном море»
Поймать авианосец
Итак, боевая задача от Верховного немедленно вызвала вполне резонные споры: позвольте, какой «Кинжал» против авианосной ударной группы (далее – АУГ)! Боевая система предназначена для поражения стационарных объектов с заранее известными координатами, заложенными в инерциальную систему головки наведения! Верно, только на последнем этапе боеприпас «доруливает» с помощью оптической ГСН, не менее горячо возражают другие. Тут ставим «галочку», вопрос к физикам: можно ли на скорости под десять Махов в падении из стратосферы ракете обнаружить цель, распознать цель, дать команду рулям на коррекцию курса? В облаке плазмы...
Сомневаюсь что-то. Нет, речь о Средиземноморье, найти авианосец со «свитой» проблем нет, чай не Тихий Океан. Спутники-разведчики видят такое корыто на каждом витке вращения по орбите, через пройденные 100 морских миль его положение уточняется. А если он прёт на своих 30-ти узлах? Накидываем скорость передачи приказов и координат по цепочке от космического аппарата ... до конкретного МиГ-31К. А потом дистанцию до АУГ. А ещё разгон и запуск «Кинжала», его время полёта. Что-то тут нечисто.
Что может нести угрозу (на данный конкретный момент) двум авианосным группировкам в Средиземном море? Не знаю, наверное ... заявление Верховного совсем другого рода. Типа: «в Сирии развёрнуты морские подводные носители гиперзвуковых ракет «Циркон», они дополнят уже имеющиеся «Граниты», «Ониксы», «Калибры». На авиабазу Хмеймим переброшена эскадрилья Миг-31К с гиперзвуковыми «Кинжалами» (лучше – три), эскадрилья Миг-35 с «Калибрами» воздушного базирования. А 720-й пмто ВМФ России (порт Тартус) надёжно прикрыт тайно развёрнутыми береговыми комплексами «Бастион». Вот это будет шоком и трепетом для янки.
Бастионы
Объяснюсь. Конкретные, даже самые навороченные ракеты в морском бою поодиночке не летают, особенно против авианесущих соединений. Даже в «специальном» оснащении, поскольку одиночный гиперзвук в теории сбить можно, дело в плотности залпа общекорабельной системы ПРО. Для борьбы с УАГ лучше всего приспособлены принятые в начале этого года противокорабельные гиперзвуковые «Цирконы». Летающие «стайкой», обменивающиеся информацией о разборе целей, дабы не воткнуться в корабль 1-го ранга всем вместе, а обнулить всю флотилию.
Концепция защиты берегов России осталась неизменной со времён СССР, мы не пошли путём «мирового империализма с его авангардом – авианосцами, оружием агрессии». Сделав упор на оборонительные системы, ракетные. Разница существенная, доктринальная, у каждого вырабатывалась на основе личного опыта. Янки хорошо помнили: во вторую мировую войну главным бичом боевых кораблей стали не их собратья под вражеским флагом, не подводные лодки, а палубная авиация, реже – береговая. Поэтому и была выработана концепция УАГ, когда «матку-авианосец» окружает ордер из ракетных крейсеров, эсминцев, фрегатов и подводных лодок.Я
А сама такая группа способна одинаково эффективно действовать как против морских сил противника, так и против наземных. Дополнив огневую мощь всех носителей высадкой десанта, если потребно. В спор мореманов об ущербности советского подхода и нежелании строить авианосцы данной статьёй не будем ввязываться, не суть. Вся наша береговая оборона строится на принципе «воспрещения доступа и маневра» вражеским флотам. Оборона многослойная и комплексная, в ней задействованы силы ВМФ и ВКС. Просчитано всё, от «рубежей обороны» авианосных групп США (свыше семисот километров), до их эффективных рубежей развёртывания для нападения.
УАГ в сборе
Именно здесь УАГ становятся уязвимы, поскольку для любой агрессии американцам нужно подходить к берегам на расстояние примерно 400 километров, дабы задействовать палубную авиацию в полной мере. Появление гиперзвуковых «Цирконов», поддержанных мощью и количеством прочих ракет воздушного, наземного и морского базирования ... отодвигают безопасные рубежи развёртывания почти на две тысячи кэмэ от берега. Шах. Десанты с такой дистанции отправлять? Ещё один шах. Остаётся запускать крылатые ракеты, которые даже похмельный русский зенитчик успеет матом три раза обложить, прежде чем сбить в издевательской манере. Шах и мат.
То есть, скорость того же «Кинжала» в 5 000 км/ч позволяет (если цель уверенно обнаружена и зафиксирована) достигать стандартного рубежа развёртывания УАГ в 350-400 км от берега ... за крайне малые временные интервалы, ни одно громоздкое корыто янки маневр уклонения выполнить не успеет. А корабельная ПВО/ПРО окажется бессильна против комбинированного залпа сверхзвуковых/гиперзвуковых ракет береговой обороны по многим причинам (скорость, маневрирование, РЛС-подавление).
Это в идеале, на своём берегу. Где действует огромная и единая Система. Обнаружения, оповещения, слежения, целеуказания, наведения, сопровождения, поражения. Силами спутниковой группировки, самолётов ДРЛО и бортовых РЛС истребителей, огромных загоризонтных радаров, акустических буев и много чего ещё придумано, чтобы супостат оказался в момент полной неготовности к бою – просвечен, обнаружен, уверенно взят на мушку. Здесь, на «кинжальных» дистанциях шансов у авианосных групп нет.
Реальность
Но речь идёт о ... Миг-31К над нейтральными водами Черного моря, а угрожать нужно УАГ ВМФ США в Средиземном. Гиперзвук гиперзвуком, только это не мгновенное перемещение боеприпаса, весь ордер и авианосец редко встают на якорную стоянку. При этом группировка имеет «рубежи обороны» от семисот до тысячи километров от места нахождения. Неважно, мчится на 30-ти узлах или лениво маневрирует на пяти. Как пациента «зафиксировать»?
Только очень сложной Системой, аналогичной береговой. Чтобы обеспечить возможность стрельбы любыми ракетами на очень большую дальность, необходимо постоянное целеуказание, владение информацией о районе нахождения АУГ противника, его малейших маневрах. Дабы не случилось ситуации, когда вышедшая на конечную дистанцию полёта ракета (включив головку самонаведения) ... обнаружила пустоту. В СССР проблемой занимались, была запущена система морской космической разведки и целеуказания (МКРЦ) «Легенда». Так и не заработавшая.
принцип действия МКРЦ
Сегодня есть проект более совершенной и эффективной системы МКРЦ «Лиана». Насколько группировка из пяти космических аппаратов серии «Лотос-С1» («Космос-2455», «Космос 2502», «Космос-2524», «Космос-2528», «Космос-2549») и пары из серии «Пион-НКС» готовы к работе? Что-то уже запущено, но о полной работоспособности информации нет. Секретный секрет? Если так, то заявление Верховного имеет смысл, несёт прямую угрозу янки.
А если нет? Тогда остаётся только один эффективный способ: контроль в реальном времени АУГ вероятного противника подводными лодками при помощи собственного гидроакустического комплекса. Тут две проблемы сразу возникают – мгновенная передача информации на носители воздушного базирования (в Чёрное море?), и как быть с преодолением «противолодочного рубежа» авианосной группы? Тут защита не просто сильная, непреодолимая. Как благодаря собственным подводным лодкам в составе УАГ, так постоянно барражирующими противолодочными самолётами и вертолётами. Советским подводникам крайне редко удавалось преодолеть «рубеж ПЛО».
То есть, запуск «Кинжала» из акватории Чёрного моря будет обязательно зафиксирован системами НАТО, нужно как-то объяснить туркам что и куда полетело, а тем временем ордер УАГ тоже не будет по матросским рундукам бока отлёживать, корабельная группировка имеет немало способов противодействия ракетным атакам. От многослойных систем ПВО на борту, так и на воздушных носителях (подъём 30-35 самолётов успеют сделать по тревоге). Не забываем о средствах РЭБ, способных давить инерциальные системы наведения, переписывая координатную сетку целеуказания.
Есть ещё один способ «фиксации пациента»: самолеты дальнего радиолокационного обнаружения и управления (ДРЛОиУ). Да вот незадача, таких аппаратов морского базирования в нашем Флоте не наблюдается, как класса. Были на излёте СССР проекты палубника Як-44, но так и не реализовали их. Переброшены в Сирию драгоценные А-50 ВКС России или существуют беспилотники с огромным запасом хода? Есть один самолёт, способный дать гиперзвуковому «Кинжалу» целеуказание по защищённому каналу связи - самолет радиоэлектронной разведки Ил-20М, но неужели янки два и два не сложат, не свалят турбовинтовой аппарат в Средиземноморье, едва получив данные пусков из моря Черного? Это война, друзья...
Если уж янки замыслят огромных размеров пакость против наших в Сирии, прекрасно понимая, что ответ будет всего лишь конвенциональным оружием типа гиперзвуковых «Кинжалов» конкретно по источнику агрессии – не поставлю ковшик крэпэнького на успех. Не потому, что не верю в нашу Армию, Флот и ВКС, дело в системном подходе борьбы с авианосными соединениями. Космическую группировку спутников системы «Лиана» можно обнулить, подводные лодки отогнать, а самолётов ДРЛОиУ морского базирования у нас нет (как и самих носителей). Надеяться на редкие А-50 тоже поостерегусь, товар штучный, на них первое внимание будет обращено.
Так что, дело явно в другом, постоянное патрулирование Миг-31К в Чёрном море является острасткой для другого рода угроз. Каких?
Отгадка
Начнём с простого. Что есть такое русский тяжелый истребитель-перехватчик МиГ-31? Самая совершенная в мире машина, обходящая по характеристикам даже ударные самолёты пресловутого «пятого поколения». Цели (любые, вплоть до малозаметных беспилотников) обнаруживает на дальности до 320-ти километров, после последних модернизаций «Микояны» получили новейшее оборудование и вооружение. Превратившись из перехватчика самолётов узкой специализации в настоящую многофункциональную боевую платформу.
Это сегодня дополнительно воздушный командный пункт, центр взаимодействия с наземными комплексами ПВО, корректировщик и наводчик для ракет с других самолётов, находящихся в режиме радиолокационного молчания. Эффективность бортового вооружения класса «воздух-воздух»: дистанции от 280-ти километров, диапазон высот от ста метров до тридцати километров, единовременное сопровождение десяти целей, поражение – шести. Маневренность на грани фантастики. Как и другой мировой рекорд, дающий по праву Миг-31 называться «метлой неба», ни один серийный воздушный аппарат не способен уничтожать до 95% крылатых ракет. Самых малозаметных, идущих по сложным траекториям.
Может ... здесь и кроется отгадка? Таскать круглые сутки гиперзвуковые «Кинжалы» над Чёрным морем, сжирая небезграничный ресурс одного из самых тяжёлых и дорогостоящих самолётов ВКС России – такая затея смотрится немного странной, если честно. Кто там у супостата будет знать доподлинно, в воздухе Миг-31К или может ... пары МиГ-31БМ поднялись. С неизвестным набором ракетного вооружения. Или Миг-31И (Д), пресловутый «охотник за спутниками» с секретными анонсированными ракетами для низких околоземных орбит. Гадай сколько угодно, тут дело в другом.
Как только «тридцать первые» взмывают в небо, кое-где у наших непутёвых соседей включаются сирены воздушной тревоги. Очень много где сразу, поскольку гиперзвуковые «Кинжалы» считаются кошмаром и проклятьем всего НАТО. Нет от них спасения и защиты, хоть целым залпом батареи ЗРК Patriot в него шмаляй, да толку ноль. Работающие круглые сутки сирены воздушной тревоги – это хорошо, как и перемещение перебежками всякой импортной шушары, сегодня выполняющей командно-штабные функции у сечевых стрельцов и гайдамаков. Плюсом – надёжно закрытое крымское небо от летающей пакости типа «Скальпов» и «Шторм Шэдоу». Круглосуточно.
А коль уж Верховный сообщил недоумевающим американцам, что поставками ракет ATACMS они «втянулись в войну» напрямую, то теперь мяч на нашей стороне. Поэтому дерзновенно предположу: беспрецедентная и неведомая уже четыре года плотность 18-го октября у берегов Крыма самолётов и БпЛА США (RQ-4 Global Hawk, самолёт радиоэлектронной разведки Bombardier Challenger 650 Artemis, пара противолодочных P-8A Poseidon) – вынуждает поднять в небо лучшие в мире перехватчики. Выльют они цистерну керосина на обнаглевших янки или начнут в излюбленной русской манере совершать «опасные маневры и сближения» – неважно, зубы пора показывать. Достали, чесслово...
И последнее. Наличие постоянного дежурства столь могущественных и вооружённых истребителей с гиперзвуком на борту вполне может стать началом (в любой момент) стратегической наступательной воздушной операции. «Кинжалы» предназначены для уничтожения оставшихся систем ПВО, особенно импортного производства, по каждому вспыхнувшему радару будет прилетать неотразимо. Осталось малое «допилить» в этой схеме. Но тайну военную раскрывать не буду, а специалисты поймут, о чём речь. Хорошо сказал Верховный, глубоко копнул сразу в нескольких местах. Нашим заклятым партнёрам есть над чем подумать.
Комментарии
Ничего не будет.
Срочно нужен Кричь для разъяснения!!!
Но у него сейчас проблемы в Израиле, и он не доступен. А Крича заменить на АШЛ-е не кем...
В том то и проблема... Туман, сплошной туман.
***
Эх, дороги… Пыль да туман,
Холода, тревоги Да степной бурьян.
Выстрел грянет, Ворон кружит,
Твой дружок в бурьяне
Неживой лежит.
А дорога дальше мчится, пылится, клубится
А кругом земля дымится
— Чужая земля!
Как то так...
Я сомневаюсь в твоих сомнениях! эхе-хе....
кинжал под конец траектории как раз таки донацеливает. и бьет вертикально вниз. поэтому он и есть кинжал отсюда и название
и таки да он может бить по движущимся целям спокойно. иначе не было бы у него такой точности даже по стационарной цели ибо он донастраивает точность на последней вертикальной прямой вниз отсюда и феноменальная точность у кинжала
9 махов он летит на марше потом меньше. кстати у него еще ускоритель срабатывает после донацеливания. перед финальным тычком вниз.
Вот после слов "Не забываем о средствах РЭБ, способных давить инерциальные системы наведения,..." дальше читать было очень-очень неохота.
Да, смеялсо в этом месте
Читать рассуждения о супер-пупер маневренности 31-го МИГа тоже было смешно.
Да и вся статья может поместиться в одно предложение- МИГ 31 стрелять по авианосцам не может.
"Наши учёные чуть-чуть сместят ось Земли" (С) Жириновский. После систематически оправдывающихся предсказаний Вольфовича, я бы тут стал серьёзным. Не, да точно!
После аномальных погод на шарике я и этому начинаю верить
и никого не смутил УАГ вместо АУГ.
Это опечатка, там АУЕ было
Вы не понимаете! Там гравитационные излучатели туда-сюда волны излучают! Не подавят, так хоть потрясут...
Ачотакова? На арлибёрках фазированные решетки настоящего американского качества, гравитационные волны излучают.
Так что даже сверхманевренному мигу с гиперзвуковыми кинжалами ловить нечего. Шах и мат, путинская вата!
Нету у вас методов против Геральда Эзенхауэра.
Я немного дальше дочитал, до маневренности Миг-31. Надо себя заставлять, смех жизнь еще как продлевает.
Это про смену ландшафта, пока летит? Такое только пацаны из ДМБ умеют.
Ну откуда на море ландшафт? Телепортируют ауг в другое место, а на прежнем надувают макеты в натуральную величину.
промелькнуло что кинжал умеет по движущимся целям
У файтербомбера.
Зачем сочинять всякое, не зная реальных ТТХ обсуждаемых систем и конкретных задач ВС РФ?
Так-то пишут, что у Кинжала есть ГСН, да еще и разных или комбинированных типов, он не только против стационарных целей заточен. Так что достанет он АУГ, прущую на любой скорости. А значит и Средиземное море мониторить вполне может быть задачей и Ближний Восток караулить - тоже и хохляцкое шапито под прицелом держать. Учитывая эту многофакторность патрулирование МиГов с Кинжалами имеет очень большой смысл - тут задач вагон и маленькая тележка.
Может хватит шапками забрасывать врага, даже если у вас шапочки из фольги. Севастопольскому штабу флота такое расскажите!
Как там дела с обнаружентем и выдачей ЦУ?
"Сегодня есть проект более совершенной и эффективной системы МКРЦ «Лиана»".
Проект — это, конечно, здорово. А по фактическому наличию как дела?
ТС, вам слово.
Только без бравурного научпопа, пожалуйста.
Про Лиану я в позапрошлом году писал:
https://aftershock.news/?q=node/992837
↵
очередные мантры про нет цу от либерах
как уже тупо и надоело
методички смените
Кац предлагает сдаться?
"
А по фактическому наличию как дела?
ТС, вам слово."
Дурачок? Или ты реально предлагаешь ТС на себя статью взять для удовлетворения твоей хотелки?
Гспд, дураков то сколько ....
Вы, батенька, хам и идиот.
Про открытые данные в школе спросите соседа по парте.
Как говорит Верховный, кто как обзывается,тот сам так и называется.
Так что идиот тут вы, раз с первого раза не понимаете
Ну не знаю как там авианосец , но вот что абсолютно очевидно , так это то что за три дня с начала дежурства МИГ31 над Чёрным морем уничтожено штук 15 украинских истребителей . Ранее такого не было .
Ну очевидная же связь .
Да!
А мне вот интересно, раньше практически отрабатывалась стрельба ПВО по наведению с самолёта?
Ну так совпало.
Казалось бы, при чем тут кинжал?
- плотно идут. Одной ядерной бомбы достаточно. Мы обычно в кильватер ходили - цепочкой. Довольно далеко друг от друга. А здесь передние достаточно подбить, чтобы задние в них воткнулись. Не успеют сманеврировать. Может для фото так выстроились?
Да небось на праздник какой-нибудь собрались.
Полагаю, что Миг- 31 над ЧМ совсем не для АУГ в Ср. Море тратит ресурс двигателей.
Скорее всего либо всё уже на грани "Великого шухера" и мы готовы бить не только по целям на Украине, либо действительно заканчивать с воздушной разведкой НАТО у наших берегов.
Реальная дальность действия Кинжалов до сих пор не раскрыта, а на максимальную дальность они еще не применялись. Очень возможно, что ее хватит для АУГ.
Кроме того, неизвестна система наведения Кинжалов на гиперскорости, а она есть и реальна.
Ну, как говорится, для завершения дискуссии.
К знатокам обращается телезритель Юрий Борисов (глава Роскосмоса, до того - вице-премьер по вопросам ОПК, а до того - замминистра обороны) :
"Кинжал" - это класс высокоточного оружия, которое имеет многофункциональную боевую часть, позволяющую работать как по стационарным, так и по движущимся целям. В частности, авианосцы и корабли класса крейсер, эсминец, фрегат – потенциальные цели для этого оружия"
Заявление Владимира Владимировича последовало после переговоров с глазу на глаз с товарищем Си. Совпадение?
Жалко МиГи 31-е круглосуточно гонять, ресурс не вечный, а их больше не делают. Где-то проскакивала новость, что Кинжал подвесили на Су-34. Вот это б было дуже гарно, их хоть и меньше, но производство есть.
В честь чего это "уже не делают", и почему невозможно возобновить при необходимости, если и так? "Кальки сожгли из соображений секретности"?
Не выпускают новые машины - да. А вот новые детали и узлы делают. Каждый узел текущих машин имеет строго подотчётный ресурс и в необходимое время меняется. Некоторые машины "пересобраны" нижегородцами уже много раз. "Эта музыка может быть вечной" )
У планера то же есть свой срок годности.
Корпус - тот же самый узел. Меняют. На некоторых птичках сейчас уже очень богатая история по заменам, не понять уже, новая ли это уже машина с кусками старых или почти полностью перелопаченная старая. Каждый узел под строгим учётом налёта и техконтроля ключевых параметров.
Вы заколебётесь ждать срок годности планера)
Сколько раз можно использовать ракету после полётов?
Так там целей рядом полно. Хоть после каждого патрулирования отсреливайся.
"Верно, только на последнем этапе боеприпас «доруливает» с помощью оптической ГСН, не менее горячо возражают другие. Тут ставим «галочку», вопрос к физикам: можно ли на скорости под десять Махов в падении из стратосферы ракете обнаружить цель, распознать цель, дать команду рулям на коррекцию курса? В облаке плазмы..."
Кхм-кхм, счас спецы придут и все вам подробно расскажут. Несомненно. Одно скажу, что на такой скорости как бы авианосец не дергался он цель стационарная.
наши пво ракеты делают это на скорости 14 махов. имеют активную гсм
бредни либерах про непробиваемый плазмококон оставьте другим
Зачем вы пишите на тему, в которой не разбираетесь?
У вас же "УАГ" вместо "АУГ", "МКРЦ" вместо "МРКЦ", ну и, конечно, ракето-торпеда Шквал вместо Кинжала на фото 1.
В тексте тоже масса бреда. Печальное зрелище...
Вот и я тоже, дошел до картинки со "Шквалом", а дальше сразу начал читать обсуждение этой лажи.
Вы у ТС спрашиваете?
Он скопировал чужую, идиотскую статью и за ее содержание не отвечает.
Вы, наверное, у бабушки спрашивали почему у Емели печка сама двигалась?
Страницы