П.Зарубин: Извините, а то, что Вы рассказали о патрулировании над Чёрным морем, не назовут ли это очередной угрозой со стороны России?
В.Путин: Я предупредил, что это не угроза. Но мы будем осуществлять визуальный контроль, контроль с помощью оружия за тем, что происходит в Средиземном море.
Использованные источники:
Комментарии
Путин вообще много чего сказал в этом коротком подходе к микрофону. Конкретно это, полагаю, вообще прямая угроза АУГ, чтобы вели себя хорошо.
Контроль с помощью оружия - особенно примечательно
- Россия пришла с ножом на перестрелку - смеялись они
- Не с ножом, а с кинжалом - вежливо уточнил Путин.
А у вас кинжал есть? - вежливо спросил Путин.
Какой кинжал, даже нож без яиц уже не нож...
Вообще-то, "Кинжал" в данном случае уместно писать с заглавной буквы...
Очень много раз видел вариант - кинджал.
Самая читающая страна в мире. Когда-то.
Camarada:
“Vladimir Putin: Eu avisei que isso não é uma ameaça. Mas exerceremos o controlo visual, o controlo com armas, do que está a acontecer no Mar Mediterrâneo.”
Ele foi muito preciso...
Ameaça é o que está abaixo d’água no Mediterrâneo...
Tradução Google:
Товарищ:
«Владимир Путин: Я вас предупреждал, что это не угроза. Но мы будем осуществлять визуальный контроль, контроль вооружений за тем, что происходит в Средиземном море».
Он был очень точен...
Угрозу представляет собой то, что находится под водой в Средиземноморье...
ВВП сказал фразу на русском, ее потом перевели на французский, потом Вы с французского гуглом обратно на русский. Может лучше все-таки оригинал? а в оригинале было сказано именно про контроль с помощью оружия. Не мы глазами будем оружие в Средиземном море контролировать, а мы будем Средиземное море контролировать вообще и оружием контролировать в частности.
Всё верно!
Путин очень точен!
патрулирование во избежание провокаций и террористических актов
но ни в коем случае - не угроза!
......
Isso mesmo!
Putin é muito preciso!
patrulhamento para evitar provocações e atos terroristas
mas em nenhum caso-não uma ameaça!
ДЫК, традиция такая у СССР/РФ: "Стилет", "Скальпель", "Ланцет", "Кинжал". А для особо непонятлевых - "Булава".
Как говорится - вскрытие покажет...
Что больной умер от вскрытия.
Терран был как-то странно оптимистичен. Подозреваю, что нас ждёт ещё немало открытий и дупаболи от свиноты и пиндосни
У меня сложилось ощущение, что он был не только оптимистичен, но и спешил дела делать согласно синхронизированному с Си общему плану)))
Так я тоже об этом. За чаем согласовали)
Верности в политике нет. А вот ум - вещь важная. Путин разбирается в людях. Начинать передел мира без уверенности, что тебе сосед не всадит в спину нож, нельзя. Путин был уверен в уме Си. Си оказался умным парнем.
Времена, конечно, интересные, но запуск кинжала по ауг в ответ на атаку украинцами дальнобойными ракетами видится маловероятным. Но неужели мы уже на грани этого? Не будет ли проверки, ведь У специально может запустить остаток ракет по Крыму , чтобы спровоцировать этот запуск.
Возможно, чтобы Палестину не трогали
Может и так, но думаю, что тут больше ответ на применение дальнобойных ракет по Бердянску - намёк США дальше некуда. Ещё чуть чуть и они станут стороной конфликта физически. Понятно, что это видится малореальным, но и времена нынче...
Каких "дальнобойных ракет"? Дальность "скальпов и шедовов" в два раза больше - и что-то после их применений кинжалы не патрулировали
Ну да, че нам Белгород, а вот Газу не троньте, мы за нее и 3 мировую устроим.
При чем тут букра? Да и джыдаи с Палестиной только предлог, не ради же арабских партизан с калашами АУГи погнали.
А вот прикрыть Кинжалами от АУГов персов, которые гонят нефть Китаю и цыганам, и через которых пойдет стратегический коридор север-юг в обход Суэца - это тема для обсуждения за чаем тов. Си и Владимира Крымского.
Мне видится в этом ответ на применение американских ракет по Бердянску
То, что американские ракеты летят по Бердянску, а Корнетами жгут Абрамсы и Меркавы - до сих пор не было поводом для Путина пригласить на блины бидона.
А вот при подвешенных над АУГами Кинжалами можно и задать вопрос "Ну чё, может, сначала перетрём?"
А как по АУГ в Средиземном из Черного моря стрелять планируют? Через Турцию? Эрдоган не обидится или может быть уже разрешил (что сильно вряд ли)?
Меня терзают смутные сомненья, что если Кинжалы полетят по АУГам, то Эрдоган будет радоваться, что полетели не по нему.
Эрдоган - Кинжалам:
- Ну, будете пролетать мимо - пролетайте мимо!
:)
Страховка от попытки ударить по нашим базам в Сирии.
Евреи с Сектором Газа и сами справятся (возможно). АУГи для других стран, которые при заварухе поддержат палестинцев
Логичен второй ход после этого краткого предупреждения:- Всё, что мы делаем на Ближнем Востоке, У...и т.д. происходит из интересов национальной безопасности России. И он должен последовать в своё время. Всё идёт именно к этой постановке вопроса и ответов на на интересы всех других недружественных стран.
Пока, с Мюнхенской речи, всё идёт по прямой линии.
Да, чтобы мы не делали, все равно это будет угроза...даже снабжение гейропейцев дешевым газом- угроза. Само существование России- угроза. Так что плевать.
Само существование России - смертельная угроза.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
От Фороса в Крыму до Рафаха 1454 км. Т.е. обе АУГ в зоне поражения если наложить зону поражения. Притом не более 10 минут из режима воздушного дежурства.
Интереснее другое, маршрут Кинжала будет практически на Анкарой. Которую типа С-400 защищает...
Кинжал летит на высоте низколетящего спутника. 80-100 км. Это не про ПВО.
Очередная красная линия, которую демонстративно перейдут наши враги
А почему не с базы Хмейним запустить Кинжал или Оникс. Насколько помню там 31 миги тоже обитали. Правда давно по сегодняшним меркам. Нафига пулять их акватории чёрного моря когда можно на много ближе, ну это если Ониксы или Кинжалы в Сирии имеются на нашей базе. А ежели имеются, то логично предположить что Кинжалы против баз в Румынии и дальше в том направлении. Там и Албания с крупной базой НАТО, глядишь таким образом Сербам поможем на не надолго, так как мусульманами там окружён почти, но возможно как раз мусульмане начнут синхронно ушатать в других странах режимы. А смотрите наблюдение такое, а чего это мусульмане албанские не на стороне палестинцев и неслышно про волнения в Албании в целях поддержке палестинцев. Наверно неспроста.
Мигам над Сирией развернуться негде
Экипаж авианосца класса Нимиц 3200 человек. Численность авиационного крыла 2460. 64 самолета и вертолета. Даже один потопленный авианосец станет большой братской могилой, крахом президента и амбиций США
а сколько всего авианосцев в строю? около десятка. поэтому потопление одного из них будет просто -10%. Он станет большой братской могилой и новым ПерлХарбором. А в мастшабах штатов 10к моряков-пилотов- это 0,5% армии- что никак не критично для боеспособности, и оочень большой медиа-повод, близкий сердцу каждого американца. Сомневаюсь, что это станет крахом для президента- это скорее наоборот, станет подарком для него! такой повод все сплотить вокруг себя, задвинуть всех конкурентов перед лицом неизбежной опасности, замочить всех оппонентов в это тяжелое для страны время и взять на себя всю полноту ответственности (и власти, заодно). Прям как в Израиле щас- как там позиции Биби? месяц назад вроде шатались, а сейчас- вроде забетонированы? нет?
Три в строю, остальные в резерве. Два тут и один на ДВ. Они команды с одного на другой перекидывают что бы в море вывести. Натурально денег не хватает все содержать.
У нас якобы тоже денег на армию не было.
Так что не обольщайтесь насчет якобы нехватки средств у одной из самых богатых стран мира.
В строю- в том смысле, что на дежурстве в море в составе ордера груженые бонбами и самолетами прямо щас, или в строю в том смысле, что в принципе готовы плавать, и в случае чего- за скромные сроки и не скромные деньги тоже встанут на дежурство в составе ордеров груженые бонбами и самолетами прямо завтра?
чего-чего у них не хватает? денег? аааа. то есть у нас весь мир подмят под грязный сапог бедного и слабого государства? я очень хочу Вам верить, но не могу. Они играют в свои игры- с горизонтом планирования в несколько десятков лет- я сомневаюсь, что вдруг разучились и вот так вот внезапно сами проиграли и не заметили, как.
Вы смотрели военные фильмы Советского Союза, которые снимались перед войной? Там немцы тоже были такие, знаете, три в строю, остальные в резерве. И техника у них была фуфло, и герои наши были гораздо героистее ихних и ваще- война с этим противником будет малой кровью и на чужой территории. А оно вона как вышло. Поэтому я просто смотрю на цифры статистики- одиннадцать авианосцев в составе флота, из них 10- Нимиц. и вот этих вот цифр мне вполне достаточно для того, чтобы считать, что утрата одного Нимица не окажет существенного влияния на физическую боеспособность, зато окажет существенное влияние на организацию и управление в сторону повышения боеспособности.
во:
Через прицел, понимашь!
Я вот думаю, не передали ли наши противокорабельные ракеты в район Палестины, там где амерское корыто должно пройти? Ну которое авианосец
не-не!... это-неустановленные ракеты, неустановленного образца, производства неустановленного государства, случайно потопившие в сложных метеоусловиях (шторм, туман, отсутствие видимости) авианосец неустановленной принадлежности! два.
Прям, не установленные!? Стоящие на вооружении У.. а ещë лучше! переданные на У амерами ;)
Чтоб чин-чинарëм были найдены части с датой изготовления, серийным номером
Вообще-то атаковать одиночным патрульным МИГ-31 целую АУГ выглядит очень странно. Какая-то глупая провокация ядерной войны. Если хочется третью мировую, то против авианосца у нас в Средиземном болтается эскадра с ракетными фрегатами, подлодками и хорошим залпом Калибрами.
А вот вынести с неба шпионские самолеты, беспилотники, всякие аваксы это прямая работа перехватчика МИГ-31 с дальнобойными воздух-воздух. Зачистить от них Черное море просится уже несколько лет.
Страницы