Специалисты компании «Информационные спутниковые системы» имени академика М.Ф. Решетнёва (входит в Госкорпорацию «Роскосмос») разработали базовые земные станции для новой системы спутниковой связи «Скиф», входящей в федеральный проект «Сфера», сообщает «Роскосмос» в понедельник.
Три станции планируется установить в Мурманске, Норильске и Анадыре, каждая из них оснащается четырьмя антенными постами.
Система «Скиф» предназначена для обеспечения широкополосного доступа в Интернет с использованием малогабаритных терминалов типа VSAT. Её группировка будет состоять из 12 спутников, работающих в трёх плоскостях с наклонением орбит 90 градусов к экватору и высотой 8070 км, говорится в сообщении.
Использованные источники:
Комментарии
хорошая новость
странно , что ни одного коммента нет, все за Израиль с арабами переживают
хорошая, но, кмк, уж больно спецфичская
в чем
ну дык, сами же отметили, что комментов нет
а
не уловил
12 спутников - это некий 1-й этап создаваемой группировки? Или для полноценной работы этого количества достаточно?
Меня не пускают на Роскосмос, а из других источников известно, что "«Сфера» — это федеральный космический проект по созданию глобальной группировки спутников, которые обеспечат России и другим странам суперскоростной интернет, а также сервисы IoT и голосовую связь, в том числе вдоль Северного морского пути. Он подразумевает запуск 360 спутников к 2030 году."
Странно, что наклон 90. Страна у нас больше с востока на запад, чем с севера на юг. Или это с прицелом на Юг?
И кошмары Алисы рулят!
Особенно когда Черная вдова зовет Стивена вкусить Дьявольской пищи из Холодного этила.
У страны экономические интересы от полюса и до... южнее, короче, вам по пояс будет. А раз в интересах фигурирует широта "полюс", значит и орбита полярная, просто автоматически.
А вот к высоте, числу аппаратов и т.п. могут быть вопросы, ибо информации мало внятной.
8000 км это довольно высоко. Полагаю, что десяток спутников увидит всю потребную поверхность. Потом наклонение к экватору - 90 градусов. Это они через полюса орбиту наматывать станут. Обзор всей поверхности планеты при такой траектории возможен.
UPD. О Дед выше уже ответил. Ну, что-ж, 360 спутников это оч-чень солидно.
Ну, давайте еще повыше спутники забросим - там вообще трех штук хватать будет. Ага, и парочку еще через полюса пустим, чтоб наверняка. А потом всем пользователям раздадим спутниковые модемы со скоростью 19200, ибо пользователей много, а спутников мало.
Неизбежен, вообще-то.
Вы по делу зашли или высраться?
Если второе, то проходите мимо.
Я уже имел с вами дело и вы не показались мне достойным беседы.
Иди, убогий, мимо - тут люди разговаривают.
Не гео-стационар, зато каналы хорошие.
А нельзя было одновременно со спутниками эти станции разрабатывать? А то пока установят, спутники уже ёк.
кмк, это связано с импортозамещением
На 8 000км пустая орбита и с земли хрен достанешь, хорошее решение. Только нужен хороший передатчик на спутнике либо очень хороший приемник на земле, что бы широту канала обеспечить.
Ага. И долготу.
И высоту, но это для продвинутых.
Именно. Там где с поверхности до условного спутника Старлинка достаточно будет сигнала, мощностью 1 ватт (что имеется в обычном сотовом, к примеру), там для супер-проекта Сфера с высотой 8000 км потребуется скромненькие 400 ватт для создания такого же канала. С земли хрен достанешь, землю хрен достанешь, идеально вообщем.
А ничего, что мощность передатчика спутника ГЛОНАСС составляет 2Вт ? И это на 19 100км. Это на старых КА, первого поколения.
Ничего. Я же четко написал "для создания такого же канала". Какая там скорость канала для навигационного сигнала реализована, бод 100 будет? Будете с такой скоростью интернетом пользоваться?
Малое количество комментов , т.к. все ждут новостей о чем-то российском, работающем, уже приносящем эффект.
А прожекты как комментить? То ли будет, то ли просрут и похерят...
кмк, тут дело не в комментах, а сути новости
Хреновая новость - хреновые орбиты, хреновое число спутников. Результат тоже будет... рогозинский.
Я гляжу не спится вам и поэтому хреново.
За державу обидно, тут вы правы.
Интересно а используют до сих пор fpga xilinx? А то после 24.02.2022 с этим у них были большие проблемы.
Очень хорошо и простоят долго, не то, что у Маска