18 октября прекращается действие требований резолюции СБ ООН 2231, касающихся иранской ракетной программы и международного сотрудничества с Тегераном в данной сфере, а также «заморозки» активов некоторых физических и юридических лиц Исламской Республики Иран (ИРИ). Одновременно США и европейские страны были обязаны предпринять целый комплекс практических шагов по окончательной отмене незаконных по своей сути односторонних санкций против Ирана, что создавало бы условия для ратификации иранской стороной Дополнительного протокола к Соглашению с МАГАТЭ о всеобъемлющих гарантиях.
Твёрдо исходим из того, что решения Совета Безопасности должны неукоснительно выполняться в строгом соответствии с их буквой и согласованными параметрами. Конъюнктурные попытки западных стран задним числом переосмыслить или явочным порядком пересмотреть положения резолюции СБ ООН 2231 незаконны, губительны и подрывают лежащий в её основе тщательно выверенный баланс интересов.
Речь идёт не только о хроническом невыполнении данной резолюции со стороны США, но и объявленном 17 октября решении Евросоюза вопреки своим обязательствам сохранить антииранские ограничения и таким образом пойти по «скользкой дорожке» правового произвола, проторенной Вашингтоном.
Стремясь свести политические счёты с Тегераном, Запад бьёт прямой наводкой по СВПД, открыто демонстрируя пренебрежение к международному праву, Уставу ООН и авторитету Совета Безопасности. Обещания нынешней администрации США отказаться от политики максимального давления на Иран и вернуться в «ядерную сделку» так и остались на словах. Теперь в весьма неприглядном и двусмысленном положении оказался ЕС, формально остающийся координатором Совместной комиссии СВПД, а также европейские страны, являющиеся непосредственными участниками «ядерной сделки».
Прозвучавшие в заявлении Высокого представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности Ж.Борреля от 6 октября обещания продолжить усилия в пользу восстановления полноценной реализации СВПД больше не вызывают доверия. Сложно представить, как взятый Евросоюзом курс на сознательное невыполнение резолюции СБ ООН 2231 может сочетаться с продуктивной работой по реанимированию «ядерной сделки». Придать благопристойность своим действиям у есовцев явно не получается, поскольку механизмы СВПД, на которые они стараются опереться, не были использованы. Таким образом, Брюссель и европейские страны-участницы СВПД добровольно присоединились к развязанной Д.Трампом кампании по развалу всеобъемлющих договорённостей 2015 г.
Решительно осуждаем недобросовестную практику, применяемую западными государствами: Совет Безопасности после длительных переговоров в строгом соответствии с Уставом ООН принимает решение по конкретной стране, а затем США и их сателлиты дополняют его односторонними санкциями без одобрения в Совбезе. Эта проблема заострённо поднималась Россией на уровне СБ ООН, в т.ч. в ходе заседания 20 сентября по теме содействия реализации принципов и целей Устава ООН через эффективную многосторонность.
Расчёты англосаксов и есовцев оправдать свои неправомерные действия, нагнетая мнимую иранскую угрозу и перекладывая ответственность за судьбу СВПД на Тегеран, тщетны. Односторонние решения, принимаемые на Западе в угоду неуёмным амбициям и фобиям, являются проявлением недоговороспособности и заведомо не влекут правовых последствий для других стран, которые с должным уважением относятся к международному праву и своим обязательствам.
Со своей стороны продолжим строго руководствоваться положениями Указа Президента Российской Федерации от 11 марта 2016 г. №109 «О мерах по выполнению резолюции СБ ООН 2231 от 20 июля 2015 г.». Поставки в Иран и из ИРИ продукции, попадающей под охват Режима контроля за ракетной технологией, более не требуют предварительного согласования в СБ ООН. Содержавшийся в приложении к резолюции перечень «листированных» лиц более не актуален. Европейским странам следует признать это и немедленно отказаться от своей политики односторонних ограничений в отношении Тегерана. Любые другие варианты ставят под вопрос перспективы СВПД и ведут к эскалации вокруг иранской ядерной программы с весьма вероятными губительными последствиями для и без того напряжённой обстановки на Ближнем Востоке.
Комментарии
оуф. вижу зарево к западу. что же это может быть? ;-)
Скрипач не нужен, так по крайней мере было заявлено, а уж дело скрипача доказывать свою нужность, делами, не словами, слов уже достаточно, вопчем мы на пороге грандиозного шухера
Это кстати им на руку, они ведь планируют разжечь войну по всему миру
Война неизбежна, так что даже если им сто-то их наших действий и на руку, то это не аргумент к запрету поставок вооружений вменяемым странам. Как там сказал Владимир Владимирович: "Если драка неизбежна надо бить первым.. "
Но мы же не хотим проиграть? Или чтобы лояльные к нам страны проиграли?
Спасибо, что эту новость разместили. Она как то потонула в новостном море, а ведь это очень интересный поворот событий.
Как атакмс появился у Хохлов, так и кинжал можно передать в виде поддержки Ирану/Сирии/ или просто чувакам в тапках и простынях на башке (Аль бла бла чего-нибудь) уже по факту идущего ко дну авианосца ...🤣
А интересная многоходовочка получается. И из этого следует, что Иран тем или иным образом будет задействован в войне в Израиле.
Российские ракеты к этому отношения иметь не будут. Просто в силу ограничения дальности в 300км.
У Ирана уже есть свой кинжал. https://rg-ru.turbopages.org/turbo/rg.ru/s/2023/06/06/novaia-iranskaia-g...
Это совсем не аналог Кинжала, судя по описанию.
Это аналог стратегической ракеты, с маневрирующей в космосе головной частью.
Как то вовремя срок истекает. Авианосец уже подошел к месту стрельб.
Или к месту вечного покоя
это не наш метод(с)
он будет висеть на балансе до списания в металлолом.
Так его и не потопят. Так, продырявят мальца, что бы не мог функцию свою выполнять.
Может повезет и самолетики покурочат. Они дюже дорогие.
Уже есть договорняк на эту тему. 2й авианосец отправили, чтобы первый на ремонт буксировать ))))
Т.е. теперь Хезболла может потопить пиндосский авианосец Цирконом вполне законно?
Копией Циркона вполне.
А почему копией? Циркон попадает под какое-то нераспостранение?
А с хабом тоже интересно. Пора Эрди яйца подщемить.
ООН мертва, никаких согласований и обязательств.
Заявил Президент России В.В.Путин 22 сентября 2020 года в своей речи, которая транслировалась на Генассамблее ООН.
После этого он уже неоднократно говорил, что те, с кем нам пришлось договариваться, удивительно неисполнительны в своей части договоров.
скорее всего намек, что ответ на ATACMS не заставит себя ждать.
ну и на взаимные даже не поставки, а передачи технологий
но в краткосроке амерам на это плевать
ATACMS - это фактически аналог Точки-У. Эффект неожиданности действует ровно один раз. А вот ответка с учетом замеса в Израиловке может быть весьма неприятной, ассортимент возможных подарков у нас побогаче.
На сильно другом технологическом уровне этот аналог. Начиная от кругового отклонения
Наше ПВО тренируется сбивать наши же ракеты, которые технологически превосходят все, что есть у пиндосов. Поэтому те же Шторм Шэдоу были эффективны в первые один-два применения, потом их научились сбивать. И применять их стали для пиар-акций нанесения ударов по символическим, а не военным объектам, которые слабо прикрыты ПВО. Никакого толка с точки зрения воздействия на ход боевых действий они не оказали. С этими будет то же самое. ПВО на военных объектах устлят, останется стрелять по сараям.
Ну раз одно-два применения, то по судоремонтному в Севастополе был первый или второй их удар? Или этот удар был символическим?
Это не самое прикрытое ПВО место, при этом проблема была скорее в своевременном обнаружении низколетящих со стороны моря ракет. Такие уязвимости выявляются с помощью натовской разведки, но с уязвимостями (как с ударом по крымскому мосту погружными катерами например) такое дело - ими можно воспользоваться один раз. Потом они будут с нашей стороны устранены. Так что укры нам помогают усилить нашу оборону. Удар по заводу оказал лишь медийный эффект, повреждения подлодки (Ростов вроде, не помню) будут устранены.
Стоп. Так стали легко сбивать после одного-двух применений за исключением ударов по ничего не значащим целям или есть проблема обнаружения, а Севастополь - не самое прикрытое ПВО место? Вы путаетесь в показаниях...
Судя по фото и видео (которые опять-таки не только были сделаны, но и попали в общи доступ), восстанавливать там немало, если иметь в виду подлодку, а если говорить о БДК, то там все совсем плохо.
Не, я понимаю, что шапками закидывать легко и кого угодно, но может пора думать о других вариантах?
Первые один-два удара по военным целям в Луганске были успешными за счет эффекта неожиданности, потом эти ракеты начали массово сбивать, читайте сводки МО (сбито уже под сотню). А это совсем не дешевая ракета, их всего несколько сотен было выпущено. То, что одна-две ракеты проходят ПВО во время массированных обстрелов - это ничего необычного. Ни одна система ПВО не имеет 100% эффективности. На самым важных объектах типо крымского моста, базы флота система ПВО эшелонированная, в других она слабее. Ремонтный завод - не самое приоритетное для защиты место.
Так что не пойму, что именно вы хотите доказать? Что 1-2 ракеты из десятков запущенных достигли цели? Что этим нанесен какой-то гигантский ущерб? Войны без потерь в одну калитку не бывает. Даже Хамас ракетами из водопроводных труб умудряется нанести Израилю определенный ущерб. Можно просто сравнить число успешных ударов ВКС по укропским объектам почти каждый день, и единичные случаи поражения наших.
Про подлодку было заявление нашего МО, что она будет полностью восстановлена. А фоточки с фотожопом оставьте военкурвам и ципсо.
согласен с вами
Об ударе десятками ракет, из которых 1-2 не сбиты, не говорили и в МО РФ - опять шапками кидаетесь. Там был комбинированный удар, разумеется, с наведением со стороны "партнеров", но все же никак не десятками ракет.
Ну и речь не о фото с фотожопом, а о видео, утекшем в сеть. Мне кажется, его видели все - ну кроме слепых разве что.
Почитал о той модификации ATACMS, которая прилетела. Да, действительно, не так уже далеко от Точки-У ушла. Только кассетная боевая часть... Кстати, по кассетам пока США, похоже, сильно впереди. И это удивляет - всегда считалось, что советских запасов этой прелести хватит на пару войн
Или трусы снимите или флажок поменяйте, а МУМУ сношать прекратите. Типа не учите папу с мамой общаться.
Дегенеративное, сходи-ка в известном направлении. С тобой никто не общался, какого ты влезло с демонстрацией свое тупости?
т.е. не сбить никак? вроде типа под землёй крадётся, а потом над целью делает горку, да?
Сводку МО читайте:
Сбили уже несколько ракет. В сводке они не обозначены по названию, видимо тогда еще не знали, что за хрень прилетела.
я предполагал нечто подобное, потому и написал с иронией.
Этот вопрос точно ко мне?
Да ладно. КВО Точки-У - около 50м без всяких спутниковых систем.
При использовании кассетной БЧ разницы между 50 м и 5м практически не заметно.
Ну это да. Но кассеты почему-то одна стороны применяет. Во всяком случае на ОТ-ракетах. А ведь если в ответ нечто подобное прилетело бы, скажем, под Конча-Заспу, может весь процесс бы сильно ускорился
Не мелочитесь с 50 метрами. За такое КВО нобеля без очереди.
C 50 всё в порядке, а вот КВО переданных каклам ATACMS Block 1 - около 200 м и наведение точно такое же, как и у Точки-У, т.е. автономное.
Чушь! Точка-У намного эффективнее, чем эта недоделка.
Но вот просто интересно , а Томагавк , это что у нас будет ?
И кстати , отчего их хохлы не просят .
Раньше в американском кино их часто пиарили, ну и звучит красиво, как бай рак тар))
Томагавк - это крылатая ракета, наш аналог будет Калибр. Хохлы их не просят потому, что запускать им их неоткуда. Наземные пусковые установки томагавков пиндосы уничтожили по какому-то договору (у нас поэтому же нет наземной версии Калибра, только с корабля). Сейчас этот договор не действует уже, но пусковые установки у них пока еще не появились. А крылатые ракеты меньшей дальности (300-500 км) Сторм Шэдоу, которые запускаются с воздушных носителей, им передали уже.
"Какой-то договор" назывался договором об уничтожении РСМД...
Мобильная ПУ Томогавков уже засветилась на учениях НАТО на Борнхольме, что на Балтике.
Страницы