Документ подготовили по поручению Володина на заседании комитета ГД по международным делам и внесли в Государственную думу 13 октября. Проект предлагает отменить статью первую закона "О ратификации Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний". В ней предлагается ратифицировать ДВЗЯИ, подписанный от имени России в Нью-Йорке 24 сентября 1996 года.
Президент Владимир Путин в начале октября заявил, что Россия может повести себя зеркально по отношению к США, которые не ратифицировали ДВЗЯИ, и решение здесь за Госдумой. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков позднее отметил, что возможный отказ Москвы от ратификации ДВЗЯИ не означает намерения проводить ядерные испытания.
Как уточнял представитель России при международных организациях в Вене Михаил Ульянов, Москва не намерена возобновлять ядерные испытания, основная цель — быть на равных с Вашингтоном, который подписал договор, но не ратифицировал. При этом в марте замглавы МИД Сергей Рябков отмечал, что ситуация вокруг ДВЗЯИ вызывает все большую тревогу из-за действий США.
Комментарии
Вот я и думаю - зачем?
В военном отношении это ни на что никак не повлияет. - Так как Россия в ответ на экзистециональную угрозу может применить ЯО и без отмены моратория на ядерные испытания. - А вот в политическом и пропагандистском плане, это проявление агрессивности, бесчеловечности России - которая первая применила ЯО по Хиросиме".
Это явный проиграш в идейной борьбе за умы людей всего мира - и я не знаю, зачем Володину это надо.
Вот видите - США ни откуда не выходят, а вот Россия выходит из соглашения!
Понятно же, что - "США за мир!" - "А Россия планирует втянуть мир в ядерную войну! Ну нелюди!"
И к чему это все для России? - А, господин Володин?
Повлияет как минимум на тех, кто всерьез считает, что наше оружие протухло.
Второе, США после подписания в 1996 г. так и не ратифицировали этот договор. А значит это нужно и дипломатически. И Китай. И Израиль тоже в компании с Гвинеей- Бисау, Анголой и Таиландом, но то проблемы тамошних аборигенов.
"Борьба за умы" - смешно ) Помимо США и Китая договор вовсе не подписывали Индия и Пакистан. Быть в компании Франции и бывшей великой Британии зашквар.
Да - есть такие люд на АШ!
- Но они почему то никак не могут определится - чье оружие протухло? Наше или их?
Ну а как разорвав договор и не проводя испытания мы (или они) узнаем - оно таки протухло, или еще нет?
Зачем? - У нас протухло оружие и нам необходимо его испытать? - Но мы же не собираемся проводить испытания?
А вот рев всех этих BBC, CNN и прочей шалупони, вполне очевиден, про то что - "Россия выходит из моратория на ядерные испытания! Россия готовится снова применить ядерное оружие! Россия готовится применить весь мир в Хиросиму! Ядерная ночь по вине России! Россия грозит устроить ледниковый период!"
Не думаю, что ГД РФ работает исключительно на аудиторию АШ.
Россия действительно готова применить ядерное оружие в случае необходимости, это неоднократно говорил Владимир Владимирович, включая весьма апокалиптическое "Зачем нам такой мир, если там не будет России?", говорили другие официальные лица, прописано в официально и открыто публикуемой доктрине ВС РФ, где порог применения ЯО был демонстративно снижен. Что вас смущает именно сейчас?
Меня волнует - что сейчас не запад боится применения ЯО. А наоборот, на западе ищут причины и создают поводы и прокачивают истерию для применения ядерного оружия.
И у них для этого сложились хорошие условия. - Главным из которых является прокси-война используя в качестве прокладки Украину.
Это дает им возможность наносить удары ядерным оружием с территории Украины по российским городам и военным объектам, не рискую получить ответку по ведущим странам НАТО.
То есть - у нас будет выбор, утереться, получив один ядерный заряд, или нарваться на полномасштабный ядерный удар по России, если мы вдруг захочем погрозить ядерным оружием США.
Мы можем сколько угодно снижать порог нашего применения ЯО, но все упирается в простой баланс - кому в итоге это обмен будет выгоден?
- А даже беглый прикид показывает что транснациональная элита готова к этому обмену - а для России он будет смертелен.
Наша надежда только на национальную элиту, которая перехватит ядерный чемодан и не станет уничтожать свои страны.
Значит будет обращение к спонсорам украинского терроризма, что если хоть одно с территории бУ прилетит, то ответка по всем спонсорам разом. Пусть сами думают.
И сразу 1.500 ядерных боеприпасов прилетит по России.
И если не будет России - то какая нам радость от того, что - "прилетит спонсорам Украины"?
А так мы погибнем без 1500 ядерных ударов. По мне разницы нет.
К чему столь пространные рассуждения?
Мы имеем очень простой расклад: нас готовы изводить с ядерным ударом по нам или без. Ответ простой: с такой непримиримой позицией с той стороны мы их изведем обязательно, с ядерным ударом или без. И демонстрируем, что шуток никто не шутит. Это называется эскалация. И это не ставки в казино, а ситуация когда на дуэль одна из сторон приносит тромблон и стреляет в упор.
Подозреваю всем насрать на эт нюансы "в мире". Вот недавно накинули в ООН на вентилятор что запад Украине даёт кредиты под процент ниже чем странам 3 мира. Вот это сильно. И про зерно которое идёт в Европу а не Африку (на голод в Африке насрать, но ведь они хотели на зерне заработать)
Сейчас ещё про помощь Израилю будут троллить. И про налог на со2 который должны все платить кроме оружейных заводов на западе.
В общем то, что наши ставят запад в развилку по деньгам выглядит эффективнее - или отстегивать глобальному югу, или глобальный юг обидится. Самое больное место.
Ядерных бомб когда-то в будущем боятся сытые (ча запад), голодные бояться сдохнуть прямо сегодня без муки или воды.
А к какой категории по вашему относятся россияне? - К числу голодных, которые дохнут уже сейчас, или к числу сытых, которые боятся сдохнуть от едрённой бомбы?
Испытания важны для работоспособности ядерного оружия. А ядерный щит важен для безопасности россиян и сытых и голодных. Поэтому этот закон вреден. Испытаний ещё нет, но на одну ступеньку ближе к ним встали.
- испытания важны для работоспособности ядерного оружия США. А ядерное оружие США нужно для нанесения первого удара по России.
Испытаний еще нет - но причин для нанесение ядерного удара по россии стало намного больше. - "Россия агрессор, так как вышла из соглашения по ограничению..."
Возможность появления чего-то такого, что надо испытать, не рассматриваете?
Рассматривал. - В данный момент "чего-то такое" надо испытать Украине.
Если Украина испытает "свой" ядерный заряд - то это откроет ящик Пандоры и можно будет поставлять ядерное оружие из разных стран и использовать его с территории Украины под видом "украинского" и не нести за это никакой ответственности.
Но этому пока мешает мировое общественное мнение. - Но если Россия первая выйдет из договора, то почему бы и нет?
Ведь огромная Россия, воюя с маленькой и пушистой Украиной - еще выходит из договора, угрожая Украине применением ЯО...
То почему тогда и Украина не может его испытать - "для защиты от агресссора"?
Угрожают отнюдь не Украине )
Но - удары, одиночные можно наносить с территории Украины.
А если в ответ на удар с территории Украины мы развяжем глобальную ядерную войну с ударом тысячью ядерных боеголовок по России - Вы согласны на это? Где Вы живете? - Что если от вашей местности останется только покрытая пеплом остекляневшая корка?
Москва. Похер.
Москву как то разбирали на одном ресурсе.
От ударов балистическими и крылатыми ракетами москва прикрыта достаточно хорошо. - поэтому удар будет нанесен по газопроводам, невтепроводам и электростанциям и магистралям в зимнее время.
У Вас какой этаж? - В январе, без газа, электричества, водоснабжения, канализации и транспорта? Естественно - не будет транспорта, сеть "Вкусно и точка" тоже не будет работать.
Всё не перехватить. Так что ничего хорошего москвичей не ждет.
"Зевс" в космосе?
да все очень просто
по результатам испытаний как раз и можно выяснить у кого протухло или нет, удаленно
это как членом помахать через спецлинейку
все потом прекрасно считается по измерениям
в идеале бы дать измерить после на районе
ну а о количестве никто не говорит
Если завтра что то пукнет в Неваде или на Новой Земле на три килотонны - это успешно испытан малый тактических заряд, или обделались с протухшей водородной бомбой на десять мегатон?
это очень просто объяснить.
В настоящий момент порог принятия решения о проведении испытаний у США - низкий:
- во-первых, это не запрещено их законодательством - они не ратифицировали ДВЗЯИ;
- во-вторых, они уверены, что мы не сможем быстро ответить, поскольку это запрещено нашим законодательством (мы - ратифицировали). Они могут надеяться осуществить успешное противодействие нашему законодательному процессу отзыва ратификации (ранее им такое удавалось).
Если ратификацию отозвать, то второй фактор отпадает.
Порог принятия ими решения о проведении испытаний возрастает.
Это - благо. Надеюсь, не будете возражать?
Язык в двух местах сломал, в трех вывихнул. Только за это нужно было отзывать ратификацию.
Между тучами и морем гордо реет Буревестник, черной молнии подобный!
РФ надо испытать Посейдон и Буревестник, а у них ядерный движок
Их уже спокойно испытывают - так как это никак не относится к испытаниям ядерных зарядов.
АЭС, атомный ледокол и Буревесник - это не бомбы и не регулируются этим договором.
АЭС и ледокол это не одноразовое устройство.
А у одноразового атомный движок вполне может считаться одновременно и зарядом. По последствиям его самоуничтожения.
Ну и правильно, они не ратифицировали так что, чего нам стесняться (а взрывать ядерные заряды и не обязательно...)
Наука не стоит на месте. И теорию нужно хотя бы изредка проверять практикой.
Ну если "тихо" то можно (Курчатовские студенты явно хотят практическую лабораторку)
Не тихо. Наоборот. Шарахнуть надо так чтоб полпланеты услышало и спутники пролетающие над взрывом поджарились.
Это остудит пыл позабывших о том, что такое ЯО и чем грозит.
А то вовсю толкают нарратив "ничего страшного в ядерной войне нет. Это выдумки недоумков."
В этом что то есть. Повторить взрыв над Новой Землей 50 - 60 мегатонной бомбы. Тогда знатно всех тряхнуло. И волна от взрыва несколько раз шарик обежала... Видно было за тысячи километров.
Опять всех оленей (и другую живность) в арктике пожгёте! "Эколохия" однако!
что ж вас всех тянет отбомбиться по собственной территории?
Там никто не живёт.
Не нужно на новой земле, нужно провести геологические исследования структуры разлома Сан-Андреас методом подрыва заряда мощностью 50 мегатонн в одной из точек напряжения коры
А они как будто нет знают? )) Или вы для папуасов это?
Когда у нас Путин говорит о каких-то чудо вундерфалях апокалитических, на Запад реакации- ноль.Или они не боятся и не верят, или есть ответка или им всё пофиг...
Без нуклеарных обиженок снова много будет
Шарахнуть нужно так мощно, но так чисто, чтобы не зарегистрировали
преповышения уровня ни одного радионуклида на станциях в арктике. Это поднимет широкие дискуссии о том, что Россия имеет сверхчистое ЯО, порог применения которого ниже, чем у химических боеприпасов, типа MOAB и даже Буратины. В соответствии с этим будет переписана доктрина. Нью-Йорк переименуют в Нью-Васюки...тут вопрос в эффекте и в эффективности
взрыв в разных средах будет разный эффект
процент задействованного количества массы заряда - наиболее важный вопрос - можно неумно кинуть 30 кг плутония и получить пшик, а можно с 900 грамм подорвать город на 300 к
вот поэтому и стоит провести испытания. Заодно проверить мозги и детекторы, ну и связи от измерения до принятия решения
Знающие в этом толк люди. говорят - что эти данные были сняты еще в 60-х годах и новые испытания в данный момент не требуются.
Это им не требуются. Есть разные концепции истинности. У политиков - прагматическая. Она предполагает подтверждение практическим опытом. Регулярное.
Сейчас уже другое поколение специалистов выросло. Они ещё своими ручками не щупали реального взрыва. На старые концепции они смотрят как на деревянные идолы. У них в головах свои идеи. Для сохранения компетенции взрыв(и не один) просто необходимы.
К тому же и вычислительная техника стала куда лучше чем была на заре ядерной эры. Данные уже знают, сиди считай, моделируй
По просочившейся в печать информации (дезинформации) новое поколение ЯЗ на порядок эффективнее. Должно быть. Требуется натурное подтверждение.
В том числе и в первую очередь — совместимости со старыми стволами (МЛ-20, Б-4 и далее).
Многозначительно...
Страницы