Андрей Безруков откровенно про 23 года работы в российской разведке, 12 лет жизни в США под прикрытием, государственные тайны, предательство коллеги, арест ФБР, обиду детей, стирание из памяти русского языка, политическую систему в США, президента Джо Байдена, социальное расслоение российского общества, новый мировой порядок и место России в нем.
00:00 Анонс
01:12 Про новое мироустройство
02:11 Про новые технологии, меняющие политику
03:44 Про центры сопротивления США
05:22 Про падение режимов и дестабилизацию
07:16 Про Россию, которую не узнают
10:22 Про деградацию России
11:50 Про фатальную ошибку США в России
19:57 Про состояние Америки
14:46 Про Россию как сырьевую колонию
17:44 Про мизерные зарплаты ученых
19:22 Про новую индустриализацию
24:52 «Вы любите деньги?»
25:15 Про социальное неравенство
27:40 Про Запад, потерявший средний класс
30:13 Про образование среднего класса в Европе
34:10 Про средний класс в России
36:46 Про модернизацию системы обороны
42:09 Про утрату Западом преимущества
45:22 Про сомнительную дружбу США и Европы
52:14 Про новые выборы президента на Украине
54:27 Про инвестиции США в Украину
57:10 Про скандал в канадском парламенте
59:48 Про увеличение БРИКС+
01:01:40 Про БРИКС как попытку равноправия
01:03:34 Про президентские выборы в США
01:06:13 Про Джо Байдена
01:07:28 Про политический кризис в США
01:10:47 Про работу разведчиком
01:17:39 Про русский язык, который забывается
01:21:02 Про детей
01:27:00 Про главное правило разведчика
01:27:52 Про национальность
01:29:01 Про выбивающий из колеи русский язык
01:30:23 Про жену и легенду
01:34:32 P.S.
Андрей Олегович Безруков (30 августа 1960, Канск, Красноярский край, РСФСР, СССР) — российский разведчик, полковник Службы внешней разведки в отставке с 2010 года. В настоящее время — советник президента «Роснефти», профессор кафедры прикладного анализа международных проблем МГИМО[1], ведущий политолог[2], эксперт дискуссионного клуба «Валдай»[3], член Совета по внешней и оборонной политике[4], член Попечительского совета ДОСААФ РФ[5], сопредседатель российской общественной организации «Аналитический комитет».
В 1992—1995 годах учился в Йоркском университете в Канаде, который окончил со степенью бакалавра по международной экономике. С 1995 по 1997 год проходил обучение в парижской бизнес-школе Национальной школе мостов и дорог, получив степень магистра международного бизнеса (англ. Master in International Business). С 1999 года проживал в США. В 2000 году окончил Школу управления имени Джона Кеннеди при Гарвардском университете со степенью магистра по государственному и общественному управлению.
Комментарии
Спасибо! Не отрываясь семьей слушали. Лям просмотров за сутки...
Пожалуйста!
Наверно достойно Пульса. Хоть и видео, но в тематике сайта, для выходного нормально.
Предложите редакторам.
И какую-то выжимку из биографии в авторский комментарий поместить, чтобы был понятен уровень.
Спасибо. Добавил в описание.
спасибо за наводку. слушать умного человека это удовольствие
Пожалуйста!
Спасибо! Давно такого удовольствия не получал от просмотра интервью.
Пожалуйста!
Умный человек. К сожалению, он понимает положение, но не может (не хочет) сказать это вслух.
"19:34 "...Мьй не можем(государство - прим.) взять народ и просто взгрести в кучу и заставит что то делать"
Можеть, делает - ковид, мобилизация.
То есть он понимает, что это не настоящий аргумент (государство МОЖЕТ заставить народ сделать что-то определенное). Но не говорит о логическом выводе. Что если мы хотим выжить в борьбе, мы должны ставить НАШЕ выше МОЕ. Но тогда понятие прибыли (частной) потеряет смысл. И это основная концепция нынешней системы. То есть нынешняя система потеряет смысл. А он часть системе.
Вы так и не поняли, что он просто сильно умнее Вас и понимает необходимость баланса между личным и общим. И что любая мобилизация - это стресс и что всю жизнь жить в стрессе никто не хочет, да и просто так нельзя.
И только идеологизированные левые везде ищут непойми что.
Когда у России кончится нефть и газ, взамен которых будут триллионы свеженапечатанных фантиков, то что России делать? Разводить тягловую силу лошадей, чтобы сохранить баланс между личным и общим?
Когда у России кончится нефть и газ достаточно будет сократить население Земли в 40 раз. Тогда всего хватит.
У Вас каша в голове. Гармоничное построение общества не основанное исключительно на насилии, как мечтают левые, возможно в любую эпоху.
У Вас дети есть? Вы их для целей воспитания только бьете и в страхе держите?
Как мило, жаль что забыли добавить про то, что торговля нефтью и газом - это идея ЦК КПСС. Впрочем, вопрос всё равно актуален.
Не лги! Я использую слово «частное». И не «личное».
И только лжецы и эгоисты везде находят «левых».
Прощай, агрессивный дурачок.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
+
Давно его смотрю, одного из немногих.
Глянул кусок про науку.
Человек не в курсе ни мотивации поисковой науки "Ой, а чойто там такое черненькое белеется?", ни правила "Занимайся тем, что никто не делал, и ты будешь Велик". Это ж по определению - Великие не принадлежат к интеллектуальному большинству, и им не интересно воспроизводить то, где толпа оттопталась. Актуальность, в смысле "все этим занимаются" и прочая наукометрия с толпой китайских воспроизводителей, которые друг на друга ссылаются - это не про поисковиков за гранью уже известного.
Его пример с ракетно-ядерным проектом неудачен. Там процентов на 90% НИОКР-прикладушка, где требуются организаторы типа Лаврентия Палыча или Королёва, а не поисковики. У Чертока в "Ракетах и людях" описано, как студни-ракетчики, у которых исходно глазки горели космическим энзузиазмом, на стажировке взвыли от тоски на рутинных серийных операциях, и на местечковом капустнике спародировали на примере жарки яичницы многоступенчатый контроль с подтверждением по списку операций.
Остальные куски - в рамках банального здравого смысла.
Конечно, с вами трудно не согласиться, но... интервью все равно интересное)))
Да я и не спорю. Просто про науку не его кусок.
Да, этого разведчика надо внедрить в науку, чтобы его взгляд стал пореалистичнее.
На том же канале с Андреем Перлой интервью рекомендую.
И в понедельник будет Геворкян. Интересно что расскажет))
Спасибо! Постараюсь глянуть.
Огромное спасибо за хронометраж. Очень удобно слушать. Обожаю Андрея Безрукова.
Пожалуйста!
Слушаю Безрукова в первый раз - очень рад тому, что такими персонами разбавляются на АШе бесконечные кургиняны, дугины, марксисты и прочие невменяшки.
Абсолютно логичная (да, упрощенная, но логичная) подача, немного напоминает Ищенко, но видно, что психотип у человека другой. Это приятно.
Безруков пророчит России 30 лет, но с учетом современных скоростей делает скидку до 15-20 лет потрясений, проводя аналогию с 1917 годом?
Но черт побери, а в 90-е разве уже не было реформ и потрясений? По сути, начало интервью - мы наконец-то осознали, что происходит. Здорово, блин. Видимо, потребовалось вляпаться сначала в СВО и начать сбивать дроны над Кремлем, чтобы наконец осознать, что же происходит.
По сути он говорит новым языком все то, что нам уже рассказывали в 90-е. И опять про этот средний класс байка. Почему он его индустриальной прослойкой вдруг называет? Создали его давно, они теперь магазинов понастроили (или арендуют) и перепродажей занимаются. А индустрия, о которой он говорит (сиречь производство реальных товаров), в первую очередь душат процентами по кредитам и сколько страна не напрягайся, сколько ресурсов не вкладывай - все в эту бездонную трубу улетит без остатка и еще и не хватит, потому что сверху инфляцию накинут и рубль ослабят.
Россия вошла в международную систему разделения труда. Неважно, кто наверху холма - США или Китай, России досталось место страны-бензоколонки. Автаркия нынешней российской элите не нужна
Он сам себя в один момент загнал в сложную ситуацию и не заметил этого. В начале говорил об огромном расслоении по богатству обществ США и России, и потом, минут через 20 примерно, упоминает французского демографа, который сказал, что сильно расслоёнными обществами без среднего класса могут управлять либо диктаторы, либо клоуны, и соглашается с ним. Хммм, либо это не так, либо Россия и вправду управляется напрямую Богом и Путин - исключение.
Не безупречное интервью, но он вроде ни на что особенное не претендует, так что я его на ускоренной скорости все-таки прослушиваю.
Согласен, но я от разведчика не ожидал. Расслабился :) Но и нельзя его в этом упрекать, он же сменил работу.
Ну, в общем да, не по профилю выступление, так что претензий быть и не может.
Наипротивнейший тип.
Вся информация, выданная им, на АШ на 100% давным давно муссируется. И я не упоминаю другие источники совсем.
Но говорит хорошо.
Такое ощущение, что он из переобувшихся либералов...
🤦🏻♂️
Он кадровый офицер, полковник СВР.
Более того, он из нелегальной разведки.
Их, группу разведчиков нелегалов принимал лично Путин.
А вот ты что за тип, видно из твоих банов
Не Литвиненко? Не Скрипаль? А, черт, как же я не прав то...
Гуляй, Уася
Как то все слишком объективно. Как будто плывем по реке, как и весь мир, по реке прогресса. Такую же +\- речь можно было сказать и 100 лет назад.
Рассказано о происходящем в мире. А как вы хотели, чтоб вам рассказали то, чего нет?
Интересное интервью, с одной стороны, вроде об этом давно говорится, с другой, хорошо подкреплено с учетом специфики работы Безрукова - о США он говорит, хорошо зная эту страну изнутри. Ну и ведущий, к счастью, почти не раздражал, налажал малость с перебивками и некоторыми вопросами, и эмоционировал как-то... по-дурацки, но у него еще есть время стать профи в хорошем смысле, если он в этой профессии хочет остаться.
Очень глубокое, спокойное понимание развития ситуации в США: часто говорит про 10 лет, значит так и есть: ещё 2-е выборов, 2 срока президенов, затем будут какие-то события и смена курса, тоже лет на 10. Это должно отрезвлять.
Про Украину: если в неё деньги вложили и потеряли, то это не правильно, значит США более заинтересован в заморозке конфлитка, чем мы. При этом по границам с Польшей, это как? Видимо уже существует какой-то формат будущего существования данного института или кто-то должен потерять деньги.
Вы ещё жену его послушайте, Елену, наиумнейшая тётка. Умели коммунисты кадры готовить.
Последнее время совершенно не могу слушать большинство полит-аналитегов, самолюбуются да пропагандонствуют.
Полгода, как открыла для себя Безрукова - отдохновение для ума и эстетического чувства ))) Что особенно услаждает, так это высокое мастерство коммуникации, общения и изложения. Собственно, это и было главным инструментом его работы "там" - быть глубоко знающим и обаятельным.
Кто еще не смотрел - очень рекомендую начать с отличного видео "Андрей Безруков и Елена Вавилова / Лекторий ЭФКО" (так и вбить в поиск ютуба). Обо всем, о языке, о быте, о "шпионской деятельности" и т.п, ну прям для семейного просмотра с детьми-подростками. И ведущие неплохие, без дурацких вопросов..
А потом, скажем, лекция для студентов МГИМО - целостно и исторично о происходящем в мире. И очень просто и понятно (для студентов же), тоже можно вьюношам показывать.
Что особенно мне у него нравится, так это как он говорит об Америке. Во-первых, чувствуется глубочайшее знание и понимание с места, причем на всех уровнях, с низов до элит. А во-вторых, он говорит очень дружелюбно, без этой политоты в худшем смысле. У него же там много друзей осталось...
А вот Елена мне чотта несимпатична совсем. Видимо, это девачковое. )))