УВЗ рапортует, что в войска поставлена очередная партия новейших танков Т-90М "Прорыв" и модернизированных Т-72Б3 обр. 2022.
Использованные источники:
УВЗ рапортует, что в войска поставлена очередная партия новейших танков Т-90М "Прорыв" и модернизированных Т-72Б3 обр. 2022.
Комментарии
А от чего решетка спасет, если не секрет?
От атаки мелких коптеров,которые скидывают гранаты и мины в люки танков
судя по уголкам сверху - откинет в сторону упавший сверху заряд, макушка башни самая тонкая. почему так - хз, наверное сделать толщиной сантиметров 20 нельзя. люк не откроет никто.
Уклон нужно было сделать.а так никуда не откинет
Лишние сантиметры брони сверху при столкновении с другим танком, с противотанковой пушкой, с рядом моделей ПТРК никак не помогут. Зато это очень сильно увеличивает массу танка со всеми вытекающими. Поэтому у всех танков броня в верхней проекции очень тонкая.
Сделать можно, и для люка - гидравлику или балансир. Но - тогда танк будет весить столько, что просто уйдёт в землю по днище.
Поэтому и дно у него тоже тонкое.
Потому что туда раньше почти не прилетало, а на счету каждый килограмм. Башни танков нового поколения уже будут разрабатывать с учётом реалий, а это всего-лишь временная вынужденная мера
От кумулятивной струи спасёт
Не особо. Разнесённая броня по эффективность 1к100. Если мне память не изменяет.
То есть 10см воздуха это 1 мм стали, по эффективности гашения струи.
Прекрасно спасет, вы что-то не то говорите. Есть на ютубе канал hellfire555, там автор подобные вещи объясняет. Доработка реально нужная.
сейчас вполне себе массово применяются FPV-дроны с боевой частью от РПГ.
Есть достаточно видео, где танк поражается таким боеприпасом в крышу башни и моментально следует детонация БК, то есть полное уничтожение танка и экипажа.
Есть и дроны, сбрасывающие ручные кумулятивные гранаты. Эта штука послабее, но при удачном попадании тоже может вызвать аналогичный эффект.
Сегодня выяснилось, что защищать переднюю проекцию танка и борта с безопасных углов маневрирования недостаточно. Опасность грозит сверху. А сверху у любого современного танка бронирование картонное. Крыша башни 20-30 мм. Кормовое отделение вообще не забронировано. Там радиатор охлаждения, его невозможно забронировать (при нынешней компоновке ОБТ).
Как бы ладно, поражение кормового двигательного отсека танк выводит из строя, возможно, навсегда из-за последующего пожара, но экипаж спасется. Но вот поражение в крышу башни для танков советской школы, где БК весь внутри башни и на полу, смертельно.
Решетка дает детонацию кумулятивного боеприпаса на существенном расстоянии от брони. За метр струя распадется и не сможет пробить даже хилую броню крыши башни. Кроме того, на конкретно этих фотках в этом чепчике установлена ДЗ, скорее всего вариация на Контакт-1. Что еще больше противокумулятивно.
И понятно, что против таких решеток простейшие сбросы ВОГ-ов с коптеров рояля играть не будут.
Да, снижение высоты профиля танка в целях маскировки пошло сегодня в жопу. Теперь лучше воевать с такой короной на голове.Но против кинетики, против обычных гранат низкий профиль русских танков всё так же играет.
Я думаю, что это еще не всё, что будет придумано в ходе войны. Там дальше будут гораздо более развитые... коконы над танками. И такие, автоматические, поднял/убрал, чтобы по кустам ездить.
Потом коптеры станут носить тандемные гранаты, потом будут парой атаковать - первый срубает сетку, второй бьет в дыру, потом...
Потом танки обзаведутся защитой от воздуха. Но это будет в следующем поколении. А пока так.
Потом будут не танки.
Они - фсе
А у дрона поражающий элемент какой , кумулятивный ? А то каркас из прямоуггольной трубы 40 на 25 хлипковат
Каким боеприпасом дрон снарядишь, такой поражающий элемент и будет
Даже если куммулятивный заряд, чтобы пробить броню, он должен сработать при контакте с бронёй. Если срабтает раньше, то эффективность стремиться к нулю.
С этим экраном до брони сантиметров 70 .
И как теперь башенным люком пользоваться?
Там кажись крышка есть сверху
В боковой сетке виден лаз (проём). Башенный люк и его использование никак не меняется.
Кстати непонятно почему лаз. Чтоб дрону было залетать легче? почему не шторка откидная.
А не лучше ли будет какая-нибудь система активной защиты сверху? Граната с дрона падает медленно, какого-то особого быстродействия не нужно. Да и дрон не быстрый. С другой стороны, решетка постоянно стоит, есть не просит...
В идеале пучок РЭБ ,направленный вверх.Но это надо изобретать
Простой гранате на РЭБ пофиг.
Это противодроновая защита
Антенну может посечь осколками ( потому ей нужен радиопроизрачный бронеколпак из пкм ), РЭБ не панацея против тупых дронов камикадзе ( если он пикирует, то даже сожгя всю электрорику велик шанс получить по шапке ) да и дорого в каждый танк такое пихать. Тут специализированная машина нужна.
Ниже ссылку выделил,оказывается сделано дроноподавление
Чушь порете.
Во-первых, такая хрень есть. Работает на 300 - 1000 метров. Стоит ничего по сравнению с танком и экипажем. И маленькая - сантиметров 30 - 40 в диаметре, высотой сантиметров 15 - 20.
Во-вторых, если ты попадешь с 300 метров по баллистической траектории дроном в танк, то тебе 42 нобелевки дадут сразу. И ты выиграешь все войны на 100 лет вперёд.
В-третьих, на танке и так всякой аппаратуры вагон и маленькая тележка. Осколками посечь может что угодно, если уж на то пошло. Не скажу, что об этом никто не парится, но как то живут.
В-четвёртых, как раз против тупых она и панацея. У не тупых защита есть.
Так вы же сами в своей новости о всей защите от дронов этого танка не рассказали, не упомянули про антенну для постановки помех дронам, а теперь мечтаете о том, что уже есть. Вот какая информация должна была быть в вашей новости - www.youtube.com/watch?v=MHQrhZbsRsU
Я просто увидел,что с завода идут танки с антидроновой защитой,чего раньше не было.Выставка-это выставка,там много чего показывали и показывают
Н-да, видать на ЛБС окончательно дронами достали, коль на поток такой обвес поставили.
Сразу видно, не кустарщина. Конструкторская работа и испытания проводились.
конечно не кустарщина, но на ее основе сделано. впереди еще много доработок будет, но и это уже значительно повышает выживаемость.
Вид полукстарный . Да и конструкция переусложнена . Ребристую крышу можно было сделать и з двух деталей . Нарезать на лазере и на листогибе загнуть . Без десятков болтиков
тебя там не было, а то на УВЗ дураки сидят, нихера не умеют танки делать ))
Действовать приходится в авральном режиме.Но с другой стороны ,за 1.5 года могли бы .что-то более конструктивное придумать
А заменять потом её всю или хрен знает чем заваривать? А так пару сегментов заменить.
Именно ))
Вот заплаткой заварить как раз проще , а сегменты или иметь в наличии надо или изготавливать
Не проще. Сегменты в зипе придут, поменять можно даже в условиях боя, а варить это целое дело.
Меня больше бесит,что краску не меняют.Ну все,лето закончилось,листва опала.,наносите маскировку согласно времени года(бело-коричневую),что бы бойцам не пришлось потом известку искать и перекрашивать.
Чувак, ты в армии служил вообще, какая нахрен известка.
А чем в полевых условиях покрасить танк в белое?
История
Ну тогда проще чтоб вороны обосрали, не пиши такое больше. Танк пока с зеленки выйдет, голый будет.
Какая зимой зеленка?
Да обычная, кусты, деревья, ветки смысле, грязь опять же. Зелень самый оптимальный цвет.
Маскировка должна быть.Желательно цифра.Доживет до весны ,тогда перекрасить в зеленый или грязью заляпать))Но вот сейчас сезон закончен,то лучше все же на заводе делать сразу,чем бойцам на фронте мучаться
Молдод ты сынок и глуп.
Белой краской. Или я от жизни оторвался?
как какая? бело коричневая, бггг
Страницы