«Историческая» речь Путина на форуме «Валдай» 2023 | Прямая трансляция

Через 15 минут

Анонс.

Песков:

Речь президента Владимира Путина на форуме «Валдай» будет весьма содержательной, его выступления на данном мероприятии каждый раз становятся событиями мирового масштаба.

Те международные условия, которые сейчас наблюдаются в мире, та международная турбулентность, транзитный переход позволяют ожидать весьма и весьма содержательное и важное выступление президента

---

«Перед нами стоит задача строительства нового мира». Самые яркие цитаты российского лидера — в материале «Известий».

О Валдайском форуме

Форум по традиции собрал экспертов из многих стран мира подтверждает статус востребованной интеллектуальной площадки. Валдайские дискуссии — это всегда отражение самых важных процессов мировой политики XXI века во всей их полноте и сложности. Уверен так будет и сегодня.

За годы работы клуба произошли серьезные изменения. Думаю вы согласитесь, что за эти 20 лет произошло больше событий, чем порой происходит за многие десятилетия. По историческим меркам срок в 20 лет — не такой и большой, но когда он выпадает на эпоху слома всего мирового устройства, время как-будто бы сжимается. Перемены эти качественные, требующие серьезного пересмотра системы международных отношений. Перед нами, по сути, стоит задача строительства нового мира.

Об ошибочном политическом курсе Запада

Мы убедились, что глобальные проблемы человечества требуют совместного поиска решений, а эгоизм будет заводить нас в тупик. Когда мы впервые встретились на заседании клуба почти 20 лет назад, наша страна проходила сложный этап развития. Мы со всей энергией и доброй волей включились, как нам казалось, в новый виток развития.

К сожалению, нашу готовность к взаимодействию некоторые поняли превратно — поняли, как покорность. По сути, как признание, что Россия готова следовать в чужом фарватере. Все эти годы мы не раз предупреждали — такой подход ведет не просто в тупик, он чреват угрозой нарастания военного конфликта. Но слушать и слышать нас никто не хотел. Что государства и народы извлекли уроки из затратной, разрушительной военно-идеологической конфронтации прошлого столетия, осознали ее пагубность. Но США и сателлиты твердо взяли курс на гегемонию. Нам с самого начала было понятно, что попытки установить монополию были обречены на провал. Благополучие Запада во многом было достигнуто за счет ограбления колоний на протяжении веков — это же факт. Западное влияние в мире — это огромная военно-финансовая пирамида.

О ситуации на Украине

Определенной части Запада всегда нужен враг, которым можно объяснить военную экспансию. Не наше дело, как живут другие государства — мы видим, как во многих из них правящие элиты заставляют общество принимать правила, которые часть граждан, а во многих странах можно сказать большинство граждан, принимать не хотят. На смену стратегическому мышлению пришло следование краткосрочным, корыстным интересам даже не отдельных народов, а сменяющихся групп влияния.

Россия — излюбленная тема подобных политиканов. Мы к этому исторически привыкли. Но образ врага пытаются лепить из всех, кто не готов идти на поводу. Его пытаются лепить из Китайской народной республики, из Индии.

Не мы устраивали кровавый переворот в Киеве (...) Мы в это время поддерживали крымчан и севастопольцев. Война, начатая киевским режимом при прямой поддержке Запада, идет уже десятый год. А российская специальная военная операция нацелена на то, чтобы прекратить ее. Действие, как известно, рождает противодействие — так поступает любое ответственное государство. Суверенное и уважающее себя. Наши действия прежде всего продиктованы целью защиты людей и своих традиций.

Блоковый подход — назовем вещи своими именами — ограничение прав и свобод государств на собственную линию развития. Это очевидная вещь, это отъем части суверенитета, а затем навязывание решений в других сферах, помимо сферы безопасности. Как это сейчас происходит между США и Европой.

Для этого международное право пытаются подменить порядком. Каким порядком? Основанным на неких правилах. Каких правилах? Это дурь какая-то, чушь. Все время звучит «Вы должны, вы обязаны, мы вас предупреждаем». Вы кто такие вообще?

О синергии государств и концепции цивилизации

Цивилизация — прежде всего это люди. Цивилизаций много и ни одна из них не лучше и не хуже другой. У каждой из них есть свои надежды и чаяния. Основные качества государства-цивилизации — многообразие и самодостаточность. Мир находится на пути к синергии государств-цивилизаций, самостоятельных сущностей. Защита своего цивилизационного выбора — огромная ответственность, ведь все мы видим, что современная международная среда и нестабильна, и достаточно агрессивна.

В нашем понимании цивилизация — многогранное явление. Его безусловно трактуют по-разному. Была и откровенно колониальная интерпретация. Есть некий цивилизованный мир который служит образцом для остальных, все должгны следовать этим стандартам, этим образцам, а кто не согласен — того загонят в цивилизацию дубинкой цивилизованного господина.

Цивилизационный подход базируется на фундаментальных, долгосрочных представлениях о гармоничном будущем. Если весь мир будет руководствоваться этим, конфликтов, на мой взгляд, будет намного меньше. Мы хотим жить в открытом, цивилизованном мире, в котором никто не будет возводить барьеры на пути творческого развития людей. Нужна безбарьерная среда. Навязывание другим народам и культурам, как им жить, должно быть запрещено.

О России

В концепции внешней политики России, принятой в этом году, наша страна охарактеризована как самобытная цивилизация, государство. В этом определении максимально емко отражены наши принципы развития. Россия на протяжении столетий формировалась как страна разных культур. Ее нельзя привести к единому знаменателю, но ее нельзя и разделить. Сохранять национальное единство такого государства — непростая задача.Россия — самая большая, самая крупная по территории страна в мире, нет у нас никаких интересов с точки зрения отвоевывания каких-то дополнительных территорий, нам еще осваивать и осваивать и Сибирь, и Восточную Сибирь, и Дальний Восток. Это не территориальный конфликт, и даже не установление регионального геополитического баланса, вопрос гораздо шире и фундаментальнее, речь о принципах, на которых будет базироваться новое мироустройство...

Мы за равноправие, за различие потенциалов разных стран. Это абсолютно объективный факт. Но не менее объективно и то, что сегодня никто не готов подчиняться. Таковы принципы, которых мы хотим придерживаться сами и к соблюдению которых приглашаем наших партнеров.

Россия была, есть и будет одной из основ мировой системы, готовой к конструктивному взаимодействию со всеми. (...) Мы уверены, что прагматизм и здравый смысл восторжествуют, а многополярный мир утвердится.

Фраза о том, что «у России нет границ», впервые была сказана одним из президентов США у меня дома, в Ново-Огарево. Сказана, конечно, в шутку, когда он смотрел на карту.

О состоянии промышленности в Европе

Мы знаем, что производства закрываются в Европе и переезжают в США. Растет нагрузка на население европейских стран, уровень жизни падает — это очевидные вещи, подтвержденные статистикой.

Об экономике России

Мы справляемся. У нас по итогам III квартала был профицит, а по итогам 2024-2025 годов ожидается дефицит в районе 1%. У нас рекордно низкая безработица установилась и стабилизировалась. У нас естественным образом началась структурная перестройка экономики. Нефтегазовые доходы упали, но они тоже дают плюс — 3%. А ненефтегазовые — это перерабатывающая промышленность — дают +45%.

В целом у нас стабильная, устойчивая ситуация, мы преодолели все проблемы после введения против нас санкций и начали новый этап развития на новой базе.

У нас возросли расходы на оборону — но не просто на оборону, а на оборону и безопасность. Они выросли примерно в 2 раза. Но при этом — я хочу это подчеркнуть — у нас профицит бюджета. Говорить, что мы все тратим на пушки и забыли про масло — неверно.

О концепции миропорядка будущего

Первое, мы хотим жить в открытом и во взаимосвязанном мире, в котором никто никогда не будет пытаться возводить искусственные барьеры на пути общения людей, их творческой реализации и процветания. Должна быть безбарьерная среда, вот к чему надо стремиться!

Второе, мы хотим чтобы разнообразие мира не просто сохранялось, а было фундаментом всеобщего развития. Навязывание любой стране или народу как им жить, как чувствовать себя — должно быть запрещено!

Третье, мы за максимальную представительность. Никто не имеет права, и не может управлять миром за других или от имени других. Мир будущего — это мир коллективных решений, принимаемых на том уровне на которых они наиболее эффективны, тем составом участников, кто способен внести значительный вклад в урегулирование конкретной проблемы. Ни один решает за всех, и не все даже решают всё — а только те, кого непосредственно касается тот или иной вопрос, договариваются о том, что и как делать.

Страны и народы четко осознают свои интересы и возможности и готовы полагаться на себя, и это приумножает сил. Всем должен быть обеспечен доступ к благам современного развития и попытки его ограничить для любой страны или народа должны рассматриваться как акт агрессии.

Про ситуацию в Нагорном Карабахе

Карабах ушел: такова официальная позиция руководства Армении.

После известных событий и развала СССР мы знаем, что был конфликт, начались этнические столкновения между армянами и азербайджанцами. Все это привело к тому, что Армения фактически поставила под свой контроль весь Карабах и семь прилегающих территорий. Семь районов Азербайджана — это по-моему 20% территории республики.

Мы много раз предлагали нашим армянским друзьям пойти на компромисс. Каким образом? Вернуть пять районов Азербайджану и таким образом сохранить территориальную связь между Арменией и Азербайджаном. Но каждый раз наши друзья в Нагорном Карабахе нам говорили: «Нет, это создаст для нас определенные угрозы».

Когда Карабах объявил о своей независимости, его никто не признал — даже Армения. Что честно говоря, для меня было странно. Но такое было решение. Однако позже на переговорах в Праге они признали принадлежность Карабаха Азербайджану.

Подтвердив статус Карабаха как части Азербайджана, Армения качественно изменила свою позицию. Даже статус наших миротворцев претерпел сразу качественные изменения после признания Карабаха как части Азербайджана.

Все это было вопросом времени — когда и каким образом Азербайджан будет наводить там конституционный порядок. А что тут еще скажешь? Армения признала <Карабах территорией Азербайджана — ред.>, а мы не признаем что ли? Но и Армения остается нашим союзником.

Некоторые наши миротворцы погибли, защищая жителей Карабаха, прикрывая их собой. В центр наших миротворцев пришло много людей: женщины, дети. Я разговаривал по телефону с президентом Алиевым и раньше, он меня заверял: что бы там ни случилось, он обеспечит безопасность армян в Нагорном Карабахе. Но сейчас там и армян-то не осталось. Все ушли. Тысяча, может, осталась.

О «Поясе и Пути»

Мы заинтересованы в том, чтобы развить новые логистические маршруты. И Китай тоже заинтересован — все это является предметом наших переговоров.

О реформировании ООН

Надо идти по пути изменений международного права в соответствии с требованиями сегодняшнего дня. Нужно, чтобы вес голосов Индии, Бразилии и других государств становился больше. Советский союз часто пользовался правом вето — это помогало избежать конфликтов. Если отправить ООН на свалку истории, хаос неизбежен.

О бомбардировке Белграда

Безжалостно и бесстрастно союзники стали бомбить Белград. Даже попали в посольство КНР. И именно тогда они стали все чаще заговаривать о реформировании ООН.

О применении ядерного оружия

В российской военной доктрине сущессвуют две причины применения ядерного оружия. Первая — это ответно-встречный ядерный удар. И хочу заверить всех, что на сегодняшний день ответ является абсолютно неприемлемым для любого агрессора. Потому что с какой бы точки океана это не происходило, в ответно-встречном ударе в воздухе появляется столько сотен наших ракет, что ни одного шанса на выживания у нашего противника нет.

А вторая — угроза существования России, даже если против нее применят обычные вооружения. Потенциальный противник знает о наших возможностях. Нужно ли нам это менять? А зачем нам это менять? Я просто не вижу этой необходимости. Я просто не вижу, чтобы что-то сегодня угрожало существованию Российского государства.

О «Сарматах»

Мы фактически закончили работу над «Сарматом». Сейчас стоит задача перевести его в массовое производство и поставить на боевое дежурство.

О целях России на Украине и наступлении ВСУ

Только с 4 июня, с начала контрнаступления украинские военные потеряли 90 тысяч человек — это санитарные и безвозвратные потери — и 557 танков. Я не знаю, убедительный или неубедительный это ответ российских военных. Мы спокойно и уверенно идем к своим целям и, уверен, их добъемся.

О скандале с нацистом в канадском парламенте

Бог видит, мы с вами не договаривались, что этот вопрос будет, но я его ждал. Согласно Нюрнбергкому трибуналу, эта дивизия СС была создана нацистами в апреле 1943 года. Нюрнбернский трибунал — не мы, а Нюрнбергский трибунал, — определил эту дивизию «Галичина» виновной в геноциде евреев, поляков и цыган. Это решение международного суда: дивизия СС «Галичина» признана преступной организацией.

Что сказал председатель канадского парламента: «Сегодня в этом зале присутствует украинско-канадский ветеран Второй мировой войны, который сражался против русских».

Если спикер канадского парламента говорит о том, что во время Второй мировой войны это украино-канадский нацист сражался против русских, он не может не понимать, что это значит, что во время Второй мировой войны он сражался на стороне Гитлера, а не на стороне Канады.

Я ни в коем случае не хочу обидеть чувства канадского народа, но если он не знает, что во время войны против России сражался Гитлер, то он идиот. А если он знает, и называет его героем Канады, то он негодяй. Или так, или так.

Материал обновляется в режиме реального времени