«Шарлатанство и обман! К тому же, по государственной лицензии! Это недопустимо!» — с такими словами обратилась одна из жительниц Новосибирска в редакцию Atas.info, когда узнала о законной деятельности школы «Солярис — Живая Астрология».
Во время посещения одного из бизнес-центров города читательница Елена Колесникова заметила вывеску, принадлежащую школе астрологии. Женщину возмутило не столько существование антинаучных курсов, сколько то, что на реализацию «этой лживой деятельности» выдана лицензия министерства образования Новосибирской области.
«Нельзя допускать, чтобы в нашей стране жулики, гадалки, тарологи и прочие были законными. У нас сколько бабушек и молодежи остаются без денег после таких инициативных? Скольким людям голову задурили хиромантией, открытием чакр, составлением якобы индивидуальных гороскопов, диетами сыроядения по рецептам индийских гуру. А тут еще и школа — для того, чтобы это шарлатанство плодили»,
- возмущается женщина.
К негодованию Елены присоединились и другие неравнодушные жители. Они отмечают, что будут требовать закрытия подобных образовательных учреждений.
На сайте школы говорится, что миссия школы — постичь энергию любви, которая и откроет ученикам школы глаза на реальный мир, позволит обрести гармонию с ним.
Стать астрологом может любой, имеющий лишние деньги в кармане. Стоимость занятий начинается от 20 000 рублей, их можно пройти очно и онлайн. Живая Астрология состоит из трех курсов (уже на втором можно получить диплом астролога-консультанта и астролога-исследователя). Ученикам расскажут базовые знания (включая и астрономию) и проведут психологические практикумы по гармонизации натальных карт. Завершается все специализацией.
Юрист Николай Украинцев пояснил, что учреждение может не иметь отношения к образованию, но его деятельность нельзя назвать противозаконной:
Это очень красиво звучит. У нас ведь многие любят обманываться. На мой взгляд, все это – поле чудес из известной сказки, где можно зарыть свои деньги. Но запретить интересоваться астрологией мы не можем. Имеет ли это отношение к образовательной деятельности? Нет. Ученикам выдадут диплом, но будет ли он котироваться на соответствующем рынке – вопрос сложный. Подобная деятельность не лицензируется соответственно. Мошенничество? Нарушение прав граждан? Пока конкретных фактов мы не имеем»
Комментарии
Подключи тарифный план "Средневековье" и получи совершенно бесплатно (на самом деле нет):
* мракобесие
* чума
* феодальная раздробленность
* частные армии
* власть Папы Римского
Папа римский уже не торт
Шваб за него.
Суть одна - идеологическая власть, пронизывающая все субъекты, вроде бы независимые и "воюющие" между собой.
Чё твой дружок кылдысин прокололся всё-таки. Полезла из него гниль. Как бы вы не тихарились, итог один. 😏
Гниль лезла из таких как ты, которые все спассредства для аварийных работ убили. Оттого и спасти никого не смогли.
И я, в отличие от вас, балаболов, был на этой лодке. Знаю, что говорю, но могу сказать очень немного
🤣 слышь ты, дура десятичасовая. Уже заново здесь?
Вас сук в дверь, а вы в окно))
Свой сук в зеркале увидишь, мазута сухопутная
Ох какая дура маргариновая залетела))
в этом списке на первом месте - * война
Лицензию выдавать можно на любое мракобесие при условии проведения экзамена и последующих проверок. Сделали "контрольную закупку", если астролог не угадал - на зону, по статье за мошенничество. За "работу" без лицензии - аналогично, на зону. Через неделю все эти мракобесы кончатся.
Заманчиво.
А как же быть с освящением ракет, самолётов и Майбахов?
Как со страховой компанией - выплатой компенсации.
Боюсь, не согласятся
Точно так же - я за равенство. Освящённый космический аппарат стукнулся об небесное тело - мракобес явно мошенник, на зону его. Хотя, можно сделать исключение для Майбахов и частных самолётов - тут за некачественно оказанную услугу достаточно в угол поставить, или штрафануть рубля на три.
За такое тебя нахрен с ресурса выкинуть надо.
Пляска на костях - верный признак морального урода.
Кабы я по этой лодке неделю не ползал, крыса ты кабинетная, и не разделял мнения корабелов об этом, мля, ритуале, то возмущение твое сухопутное принял бы за уместное.
Приезжай в Северодвинск, да спроси, чего там думают об этой истории, в особенности о сказке о случайном взрыве торпеды, многое поймешь, патриот квасной...
Хотя такому как ты никто ничего не скажет.
1. Тебе показалось, что мой комментарий защищает проведённый обряд освещения. Тебе показалось.
2. Какое отношение реальная причина гибели Курска, имеет к теме и осуждаемому мной комментарию? Никакого.
3. Изгнать с ресурса я призвал за глумление над погибшими моряками. И главред ресурса со мной согласился.
Странно, что так эмоционально ты защищаешь человека, который шутит над трагедией Курска.
Где ты тут увидел глумление?
Где ты тут увидел шутки??
- это когда речь про фары и люстры.
Глумление было в ответе на вопрос, - что случилось с Курском.
"Она утонула"...
Кылдысин, ты что ли реинкарнировался? Тогда понятны эмоции. Истери дальше.
Освящение - опечатался, с телефона пишу.
Если ты так отрицательно настроен в отношении православной веры, почему языческими божками самоназываешься?
На выход с ресурса, подонок.
https://www.kommersant.ru/doc/850150
если Вы за равенство- то напомню Вам, что с 2008 года РПЦ выдает в семинариях дипломы государственного образца. Кузбасская православная семинария выпускает бакалавров. А в НИЯУ МИФИ есть кафедра Теологии (тема курсовой- Центробежная сила кадила- опасность или вымысел). Читают спецкусры доценты, научные сотрудники институтов РАН и протоиереи. Почему протоиереям разрешено выдавать дипломы, а астрологам нельзя выдавать свой диплом?
> если Вы за равенство- то напомню Вам
Дык это не мне надо напоминать, а государственным деятелям. Я то за равенство - что бы всех мракобесов одинаково вздрючивали за неисполнение их обещаний, а если они ещё и деньги берут, то и равные налоги и равная ответственность за результат, как у обычных предпринимателей и организаций. И одинаковый подход к специальному образованию, да. Что бы попов в семинариях засношали отчётностью как обычных преподавателей.
Если не освятить космический корабль, то он может и не проткнуть Твердь небесную и свалится вниз обломками. Так что это богоугодное дело.
Некоторые на АШ боятся, что астрологи составят нам конкуренцию в геополитических прогнозах. Страхи обоснованные. Может быть нам воспитать астрологов из своей среды? Я вникал в этот вопрос. Имеются астрологические программы. Достаточно их освоить. Астрология будет хорошим дополнением к развиваемой нами физической экономике.
Конкуренция? Незамедлительно вспомнилась конференция детей лейтенанта Шмидта. Уж если эти договорились, то чо бы и атсрологам с политолухами не договориться?
Астрология - это независимая научная дисциплина. Если кто-то из астрологов, "продастся" политикам, то его вычислят на раз-два. Это Вам не историки с их "Что изволите?.
Что означает:
Астрология имеет свой математический аппарат, свою систему интерпретация фактических данных (положения светил) и свои подготовленные кадры.
Я, конечно, и раньше знал, что в науке ты лошара, но что бы настолько... Неотъемлемым признаком науки является независимость от личности учёного. Если научный эксперимент или рассчёт проводится правильно, "по методичке", то нет разницы кто его проводит - академик или идиот, приверженец какой-то теории или её противник. А в атсрологии строго наоборот - абсолютно всё (кроме результата) зависит от личности атсролога. И только правильность результата их вычислений не зависит от личности - результат всегда получается неправильный.
Нет. Положение светил в созвездиях вычисляется точно. Но, конечно имеются небольшие проблемы с их положением вблизи границ созвездий. Здесь небольшой элемент субъективности присутствует. В этом Вы правы. Но это ведёт к некоторой неопределённости астрологических прогнозов и не более того.
Какие модели точнее? Модели историков или астрологов? Однозначно астрологов. Они проверяются будущими событиями. А как проверить модели историков? Геополитические модели тоже проверяются будущими событиями. В этом замечательна взаимодополняемость геополитических и астрологических прогнозов.
А что астрология говорит о глобальном потеплении?
Погуглите.
Из научной статьи:
Получается, нельзя отбрасывать и астрологию. «Земля в Козероге. Место действия Москва. Что
видим вокруг?». Понятное дело. Снег. Холод. Гололед. «А вот Земля в Раке. Место действия Москва. Что
видим вокруг?». Опять понятно: зелень, птички щебечут, солнце светит. Значит, хотя бы на этом уровне
астрология да работает.
file:///C:/Users/turinA/Downloads/rossiya-v-zerkale-globalnogo-potepleniya.pdf
Надо вовлекать астрологов к правильному планированию перехода к нулевым выбросам. Более того, в каком году лучше запретить дизельные и бензиновые машины? В 2030? В 2035? Или в каком-либо другом?
Ну вот и хорошо. Пора переходить от общих рассуждений к постановке перед астрологами конкретных задач.
Вы вот человека лошарой обозвали, а сами при этом знатно просохатили. С хрена ли "неотьемлемым признаком" науки является независимость от личности ученого? История наука? Философия наука? Политология? Социология? Психология? Психиатрия? Хирургия? Педагогика? Это только в естественных науках котируются критерии Поппера (об опровержимости теорий и фальсифицируемости вообще) и философский подход Бекона (об экспериментальной проверке как единственном критерии истинности). Да даже математика с точки зрения Поппера и Бэкона не является наукой (нет эксперимента, опровергающего теорему Пифагора или ABC-гипотезу- это не эмпирические теории!). В "атсрологии" есть свой набор постулатов (характеристики влияния планет, например), своя терминология, своя логическая система и даже своя, какая-никакая, математическая база- положения планет относительно созвездий они рассчитывают вполне себе научными методами астрономии с учетом географических координат даже.
Что касается ваших утверждений "Если научный эксперимент или рассчёт проводится правильно, "по методичке", то нет разницы кто его проводит - академик или идиот, приверженец какой-то теории или её противник."- ооо, Вы очень глубоко заблуждаетесь! В это трудно поверить, но товарищи с переднего края науки- квантовой физики- очень даже серьезно обсуждают в кулуарах влияние ожиданий экспериментатора на результаты экспериментов. но то квантовая физика- там заумь и все такое. А есть более приземленные вещи- инженерия, и в этой инженерии тоже распространены ситуации, когда одни и те же установки по одним и тем же методикам в разных руках дают отличающиеся результаты.
Сам лично сталкивался с интересным- студенты на лабе, чет-то меряют осциллографом в простенькой схеме. Товарищь доцент! не работает! да как так-то? Вы че, методичку прочитать не можете? подхожу- смотрю- нет, все собрано правильно. Включайте- включают- оооо, заработало. Отхожу на другую сторону аудитории- ААА, не работает! разворачиваюсь- иду к ним- за два метра до установки- оооо, работает. ну вот же, все же нормально, разворачиваюсь- отхожу- нееее, не работает! Я смотрю на установку с дальней стены- ну реально не работает- показания скачут. подхожу ближе- скачут. еще ближе- оп, все в норме. При этом все сидят неподвижно, никто ничего не трогает, глаза круглые и молчат. На этой установке я лабораторных штук сто провел. и только у одной группы наблюдал такой эффект. Так им и сказал- ребята, мы технический ВУЗ, я Вам щас не могу сказать, что тут происходит что-то непонятное. Но тут происходит что-то непонятное и никакого объяснения наблюдаемой Вами ерунды у меня нет- зачет, свободны.
> История наука?
Да.
> Философия наука?
Нет.
> Политология?
Не вся.
И так далее. Ты специально смешал в кучу навоз и жемчуг?
> А есть более приземленные вещи- инженерия, и в этой инженерии тоже распространены ситуации
Вижу - ты такой же лошара в научных вопросах, как и АнТюр. Не в состоянии отличить ремесло от науки.
Не пойму, против чего Вы возбудились? Вы, что, против того, чтобы мы (участники АШ) воспитали своих специалистов в астрологии? Чтобы обсуждали их геополитические прогнозы, созданные на основе положения светил в созвездиях?
Философия не наука с точки зрения Кабана. А вот с точки зрения ВАК- очень даже наука, ей даже индекс присвоен- 09.00.00- Философские науки, по ней степень кандидата и доктора присуждают и даже цельный Институт философии РАН есть, и этим институтом руководит Академик РАН от философии Гусейнов А.А. Так что с точки зрения Российской Академии Наук философия- наука, и негоже всяким свиньям с академиками спорить.
Можно по подробней, хотелось бы услышать об обоснованности влияния небесных тел на человека.
То, что там есть математический аппарат ничего не говорит, с таким же успехом можно напёрсточников в научной деятельности обвинить, там же есть свой математический аппарат.
Вас подло обманули те, кто не считает астрологию научной дисциплиной. В природе всё взаимосвязано, в том числе положение светил в созвездиях и события в жизни конкретного человека. Есть два научных метода изучения мира - эксперимент и наблюдение. О втором методе как-то забывают. Так вот путём наблюдений в течении много столетий установлена связь между положением светил в созвездиях и будущими событиями в жизнях конкретных людей. Всё строго в рамках научного метода изучения мира.
Давайте в общие слова не надо, назовите статью/исследование, хотя бы физ ический принцип, который позволял бы по гравитационному полю далёких планет делать выводы и том, как сложится у человека жизнь.
О том, что гравитация влияет на мою жизнь я знаю и без астрологии. Давайте возьмем гравитационный потенциал от земли по модели IGRF, например, а нет, давайте самый простой, с Землёй в форме шара, модуль потенциала mu*R/|R|^2. Потом добавим в этой точке потенциал от Солнца, Луны, Марса там и Венеры. Как положение тел на момент моего рождения будет влиять на протяжении всей жизни? Возьмем интервал лет 80. Ну и хотелось бы узнать, откуда были получены соответствующие пороги для принятия решений, или там какие формулы есть, как они проверялись.
Антюр: "В природе всё взаимосвязано, в том числе положение светил в созвездиях и события в жизни конкретного человека".
Вам понятна эта фраза? Где я написал про гравитационное поле?
В рамках естественно научной картины мира описаны 4 взаимодействия, гравитационное, электромагнитное, сильное и слабое. ПО средствам какого взаимодействия небесные тела влияют на жизнь человека?
Да фраза понятна, но она не говорит о том, на чём основана астрология.
Поясните механизмы влияния или сами, или путём ссылки на статью/исследование. Кидаться общими фразами и я умею, но не вижу в этом смысла.
Так написал же. Астрология основана на результатах наблюдения. Вторая её основа: представление о том, что в мире всё взаимосвязано. Но как именно связано положение светил в созвездиях с будущими событиями в жизни человека (или геополитическими событиями), этот вопрос до конца не проработан. Есть только смутные гипотезы.
Вы мастерски владеете навыком генерировать общие фразы не давая ответа на вопрос, моё почтение.
Вы бы стали принимать во внимания рекомендации по воспитании детей основываясь на наблюдении процессов гниения осенней листвы в средней полосе России?
Да, но только в том случае, если по результатам многовековых наблюдений была выявлена связь этих процессов (воспитания и гниения).
Страницы