Телеведущая и блогер Ксения Собчак опубликовала в своем Телеграм-канале "Кровавая барыня" ответ пресс-службы СК РФ на запрос редакции Осторожно Media о проверке видео, на котором Адам Кадыров, сын главы Чечни Рамзана Кадырова, избивает в СИЗО сжигателя Корана Никиту Журавеля.
В приведенном скане документа сообщается, что вся возможная информация публикуется на официальных ресурсах Следственного комитета.
Следом Собчак привела скан запроса в поисковую систему официального сайта СК РФ, результаты которого говорят о том, что никаких сообщений о начале проверки не публиковалось.
"Проверки в отношении Адама Кадырова, который на видео избивает Никиту Журавеля, нет)))))) И, кажется, не будет", - написала Собчак.
Напомним, что видео в своем Телеграм-канале ранее выкладывал глава Чечни Рамзан Кадыров. "Побил и правильно сделал", - написал тогда Кадыров.
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков позже отказался комментировать этот эпизод.
Привет!
Пока, как мне кажется, главный результат, что беззаконное действие несовершеннолетнего сына Кадырова перечеркнуло его будущую политическую и родственную приемственность.
Такие действия недопустимы и должны быть осуждаемы обществом.
Комментарии
Какой вариант приемлем для собчак? Скотчем к столбу и палками? Как на бывшей украине...
Собчак забыла как ее отмазали после аварии... кровавая барыня
Там в заметочке и коменту к ней как раз и было, что идет старательный перевод стрелок с обсуждения нарушения законодательства главой чечни с причастными на обсуждения личностей левых челов. Чтоб народ пар в свисток выпустил. Вы в тренде.
Я еще раз повторю, спасибо Рамзану Ахматовичу за то, что избавил нас от дальнейших религиозных провокаций
теперь каждый сто пятьстот раз подумает стоит ли за пару тысяч долларов рисковать
я бы, конечно, сделала все по красивше, наглосаксы сделали бы еще лучше
но чеченцы народ честный и прямой... как сделали, так и хорошо
А что хорошего сделала Собчак для России?
а что с расследованием преступления совершенного группой лиц - его надо проводить или нет?
Нет конечно. Его совершили кто надо, а не кто не надо.
Спасибо за ответ. Но очень хочется дождаться ответа от "одобрямса" - интересно понять глубину глупости
Глупость сконцентрирована в тех, кто не способен понять фразу
и при этом видит же:
Ясно ведь: возможной к опубликованию информации нет. Чего хотите-то? Чтобы невозможную публиковали?
Нет уж, лучше пусть у нас профессии "сжигатель Корана" не появится. Нам это важнее, чем активность правозащитников-разжигателей.
А что такова? Мало ли где в России можно по морде получить. Дело то житейское.
То есть надо оправдать и выпустить вот этих полицейских
? Мужиков-то посадили.....
А также разрешить хватать на улице любого, кто понравится и использовать, как живую "боксерскую грушу"???
Пытки о один раз по морде это разные вещи. Честно говоря смотря на это видео Я не заметил что там калечат бедолагу. Ну дали пару раз по рогам, даже не сломали ничего хотя могли. Когда он устраивал провокацию о чем думал?
закон и справедливость далеко не всегда идут рука об руку. Я думаю, по справедливости, человек, в военное время затеявший религиозную провокацию, заслуживает куда бОльшего наказания, предусмотренного текущими законами. (И даже куда бОльшего, публичного, чем с ним произошло) Мягкость законов в данном случае угрожает безопасности России.
Я больше за справедливость. Еще больше - за Россию. И мы все всё прекрасно понимаем. Так к чему лицемерить?... Ну а что касается крючкотворчества - пусть решают юристы на зарплате.
Лично от меня еще раз спасибо Рамзану Ахматовичу
Надеюсь, вы тоже мне ответите. Как на ваш взгляд нужно было поступить с провокатором?
а я считаю, что закон написан и его надо выполнять. И кто из нас главнее в этой стране - я живущая по законам страны или Вы живущий по беспределу под лозунгом "справедливость"?
НЕТ - на самом деле Вы просто хотите потешить свое самолюбие и распущенность, поэтому оправдываете подобные беззаконные деяния. И именно такие, как Вы, "одобрямсы"\"ура-патриоты"\т.п. наносите огромный ущерб России, потому что из-за ваших личных желаний в стране будет бардак.
Судить в суде по законам России. Как и сейчас необходимо провести расследования преступления и судить всех участников избиения Журавель в СИЗО.
оскорбления - достойный метод?
Я вам и говорю, что вместо обсуждения конкретного факта нарушения закона со стороны главы субъекта, сына главы субъекта, руководства фсин, судебных органов, начальника сизо, работников дежурной смены сизо, бездействия со стороны ск, вы стараетесь обсудить моральные качества ксюшлади.
с точки зрения справедливости собчак должна заткунуть свой рот и идти в монастырь пожизненно. Она была за рулем.
но в данном случае то её преступление, несмотря на то, что оно куда более тяжкое, не имеет отношение к безопасности России. Поэтому я не заморачивалась и никогда ничего не писала на эту тему.
Аморальным я считаю тот факт, что эта убийца, вообще открывает рот по поводу законов.
С точки зрения справедливости академик вся нохчи тоже должен поступить как собчак. В 90-е реальный папа мажора участвовал в незаконных бандформированиях на территории самопровозлашенной. Не помню где когда и сколько отмотал академик за свое.
Аморальным считаю тот факт, что пехотинец ВВП подставил патрона, пошатнув в народе веру в верховенство закона и вВВП, как защтитника игаранта.
Так что там с нарушением закона со стороны руководителей в сех уровней ФСИН? Мажор с папой их под административку или уголовку не подвели? До кучи вертикаль власти не подставили? Но это, каннннэшна, из лучших побуждений.
эко тебя занесло... с точки зрения закона и справедливости СССР не должен был быть разрушенным, с точки зрения закона и справедливости Верховный Совет не должен был быть расстрелянным... реальный папа а-ля мажорки приложил к этому руку...
конкретно по обсуждаемому в теме я написала всё, что я думаю, мне нечего добавить
Министр юстиции России Константин Чуйченко: "...после вынесения приговора направить совершившего поджог отбывать наказание в республику, где преобладает мусульманское население". По его словам, «это будет способствовать уважению к религии и религиозным чувствам верующих в нашей многонациональной и многоконфессиональной стране».
Выходит, сам министр юстиции к этому результату всё продвигал. Зато поспособствовали уважению к чувствам верующих, чё )))
А что с ним надо было делать, если папа жизни не научил?
По закону поступать.
А Вы помните дело, когда мужчина в Швейцарии, кажись, убил авиадиспетчера?
Не помню, и мне как-то чхать не Швейцарию.
Ну там русский зарезал. И, как по мне, правильно сделал.
Нет, это был, кажется, представитель одного из кавказских народов по фамилии Калоев.
не русский - осетин Калоев, в самолете, разбившемся над бадденским озером у него погибли жена и двое детей.
С убийством авиадиспетчера связана странная история
Американский?
Нет. Единственным человеком, смерть детей которого не смогли "откупить" швейцарские власти, был осетин Виталий Калоев.
Рs. Я полностью в курсе кому и сколько.
А история несложная. Не добившись правосудия, поехал и совершил сам. Как мог. Интересы всех совпали, и ему предоставили такую возможность.
Не совсем так. Совпали интересы цру пентагона и Калоева. А мы никогда не узнаем, что же там произошло над бадденским озером...
Причем здесь Пентагон? Реально столкнулись два самолета, на одном из которых летели на отдых во Францию (точно не помню) дети башкирской (Башкортостанской) илитки. Ну там, второй эшелон: замов в министерствах, главных врачей и т.д. Если разбираться досконально, то много нарушений трудовых норм Швейцарии, относительно диспетчера. Виновником могла бы быть авиакомпания, а это совсем другие деньги. Поэтому, Республика Башкортостан получила медицинское оборудование и цикл по обмену опытом специалистов, взамен предоставила возможность урегулирования вопросов с пострадавшими в индивидуальном порядке. Вопрос решался тупо отступными (в обмен на отказ от судебного разбирательства). Предварительно был решен вопрос (на уровне регионального правительства) об отказе от коллективного иска, с предоставлением возможности подачи индивидуальных исков. С индивидуальными исками вопрос был решен в индивидуальном порядке, указанным выше способом. Тариф известен. Но возникла проблема: на борту оказались "чужаки": семья Калоевых. Виталия текущая ситуация не устроила, однако судебное разбирательство по его жалобе погрязло в бюрократических процедурах.
По его обращению, Шенген был предоставлен мгновенно.
Ну да, естественно, два - три десятка семей смогли улучшить свое жилищное и материальное положение. Это очень хорошо, я считаю.
Калоева тоже долго не держали, вернули в Осетию и амнистировали, а вот это на самом деле неплохо.
а что в вышеописаном не по закону сделано?
УИК РФ строго предписывает, что осужденный отбывает наказание в учреждениях в пределах территории региона его проживания или осуждения. «В связи с этим, если после расследования дело будет рассмотрено в суде Чечни, осужденный может быть направлен в колонию этого региона, однако это потребует изменять подсудность дела через вышестоящие суды. Изменить территориальную подсудность допускается только в строго ограниченных законом случаях»
Ради этого дела значит изменили даже подсудность. Видать очень надо было. Кому-то.
Показательная порка.
15-ти летним пацаном?? Смешно.
Не это. А передача подследственного в Чечню.
Сама по себе передача ничего не значит, какая разница где сидеть? Порка это именно подсаживание тупого мажорчика в одну комнату к скованному наручниками человеку.
Довольно жалко и гнусно, кстати получилось.
Ты заблуждаешься. Огромная разница где сидеть и с кем. В Чечне он точно сидит у параши, а здоровенные чеченцы, сокамерники, не дают забыть за что он сидит
Кадырову подкинули то, на что он не мог не среагировать. Говоря проще - его развели и сыграли. Практически в открытую.
Заодно показали что он не потянет возглавить новый федеральный округ. Если его так легко развели на подобное, то что будет, когда он будет рулить новыми регионами и окажется в центре внимания всех западных спецслужб. Вот и всё.
Кадыров не способен руководить ничем кроме Чечни, это было понятно всем (ну или не совсем всем, а тем кому это не понятно, нужно подумать как он пришел к "власти") еще в 2010-х ....
Один совершеннолетний гражданин преступил закон, другой уже не совершеннолетний как следствие - тоже. И данное деяние несовершеннолетний не подлежит уголовной ответственности.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/fd969cc22a68d513db2c83a94d6ad355a95dbec7/
Что полагается в таком случае родителям? За административное нарушение? Вроде штраф, что то около 1000 руб.
Это следуя букве закона.
А как несовершеннолетний оказался в одном помещении с осужденным и кто позволил ему совершить то, что он совершил? Само насралося? Ответственных нет? Или тут уже "буква закона" не работает, это другое?
Это уже другое как и почему. Но 15 летний подросток не подлежит уголовной ответственности за данный характер нарушения.
Так в том и дело, что никто не разбирается как и почему - об этом и статья.
Это говорит о том, что новые статьи в УК клепают как заведенные, а стоило бы рассмотреть вопрос снижения возраста уголовной ответственности. Акселерация и всё такое. Да и дети уж очень продвинутые стали, знают, что их не посадят и смело безобразия хулиганят.
Да пофиг и на сына Кадырова, и на Журавеля. Мне вот больше интересно, что там по причастным. По цепочке начиная с надзирателей.
Закон препятствуем такому переводу ?
А если он именно так учил - и он - талантливый сын своих родителей?
Он сделал то, что не нравится нам (и вам), а для другой группы людей - "все правильно сделал".
Есть такое понятие, как социум. Религию, родителей и больных с женщинами трогать нельзя. Не нравится соседство - всегда можно поменять.
До войны религию "трогали", храмы крушили только в путь. Как-то не особо работают ваши понятия в реальности..
Я говорю своё видение жизни.
Страницы