ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ, 3 окт – РИА Новости. Жителя Камчатки, бывшего гражданина Украины, лишили российского гражданства за экстремистские высказывания, сообщила пресс-служба регионального управления ФСБ.
"С июня 2020 года по февраль 2022 года он неоднократно размещал в социальной сети "ВКонтакте" призывы к насильственным действиям: расстрелу, убийствам, сожжению всех россиян и представителей органов власти", - говорится в сообщении.
Как уточнили в ФСБ, мужчина стал гражданином России в марте 2014 года, отказавшись от украинского паспорта. "В настоящее время отменено решение УФМС России по Камчатскому краю о приеме злоумышленника в гражданство Российской Федерации", - добавили в ведомстве.
Мужчина уже отбывает наказание в колонии общего режима за оправдание и пропаганду терроризма. Суд назначил ему четыре года лишения свободы.
Ранее аналогичную меру применили в отношении другого жителя Камчатки, осужденного за публичные оправдание и пропаганду терроризма. Уроженец одной из стран СНГ, получивший гражданство России в 2009 году, смонтировал и разместил на своей странице в соцсети видеоролики, одобряющие действия боевиков в Чечне, в том числе жестокие убийства российских военнослужащих. Ему назначили три года колонии общего режима.
Закон, которые предусматривает лишение приобретенного гражданства за дискредитацию российской армии и за совершение действий, создающих угрозу нацбезопасности страны, подписал в апреле президент Владимир Путин.
Использованные источники:
Комментарии
И иноагентов, зачем им гражданство?
Пошли небольшие подвижки, уже хлеб. С приобретенным там Авгиевы конюшни , чистить и чистить.
Печально, что полно гадегышей с гражданством от рождения, против них нет приема. Если только наконец то двойное гражданство отменить.
Есть демократический титул - "негражданин". Т.е. человек с пониженным статусом, не имеющий определенных прав, государственных гарантий, и другие критерии оценки благонадежности.
По пути Латвии?
А почему бы и нет? Западный "цивилизованный" мир это вполне приветствует.
В Китае есть социальный рейтинг с похожим смыслом.
Вот и лишить такого негражданина, полиса ОМС, гарантированной минимальной пенсии, прав получения льгот, пособий, права водить машину, работать в любых государственных и муниципальных учредениях, права голосовать, и прав на любую поличтическую деятельность. Пусть выпиливаются, отбор должен работать. Аналогичная рецептура есть и в США.
…потому что наши «партнёры» со прочими присоединившимится талантами искренне полагают, что лучший способ уберечь себя от любимых практик — это ревностное проведение в жизнь высокоизбирательного (антирусского) нацизма.
удалил
Знающие люди говорят - туфта, нет этого. Ловко придуманный фейк. Но, возможно, его введут в КНР.
Мы тем и отличаемся от СГА, западников и азиатчины, что у нас работают законы. И боятся нас, и мешаем мы им потому, что смогли людьми остаться. А там просто - сказал что-нибудь против ЛГБТ, и всё, сам стал хуже тридвараса. Нельзя так. Но то, что со сволочами и предателями, допустим, надо бороться - тут вы правы. Но с соблюдением социалистической законности, как говорил известный персонаж.
Вам напомнить историю с аналогичным эпизодом («сказал что-нибудь против ЛГБТ, и всё, сам стал хуже тридвараса») в РИ?
ЗЫ: Освежите в памяти анализ сути «закона» в развитых формах третьей этической.
До прогноза включительно!
Освежите, будьте так добры. Заранее благодарю за развёрнутый ответ.
Боюсь, вы увели разговор от темы куда-то не туда. Во-первых, это чушь, которую нельзя как-либо проверить. Во-вторых, это может быть новодел/выдумка из области "Протоколов Сионских мудрецов", о которой и говорить-то бессмысленно, ибо опять же газетная утка. А в-третьих, какое отношение это имеет к моему высказыванию? Ну выложили вы очередной подложный "документ", и что? По-вашему, это аргумент или довод в разговоре? Я же просил не мутную копипасту, а развёрнутый ответ, поблагодарил вас даже заранее за заботу и чуткость.
Бойтесь.
Заодно рекомендую освежить в памяти предупреждения об особенностях документирования из руководства господина Брукса. Подтверждаемые в том числе личной практикой.
И пикантные нюансы, о которых обычно забывают любители натягивать аналогию с «доказанной фальшивкой» Протоколов.
И резюме: Вы либо относитесь к группе, приученной к не пропорциональному трудовому вкладу благосостоянияю как раз посредством описанного обычая, либо из тех, кто, принадлежа к эксплуатируемой группе не сталкивался с обычаем лично и «научен» не верить «неправильным» свидетельствам.
О, извините! Я не знал, что вы учёный и по глупости/молодости ввязался в неблагодарное дело, споря с уважаемым человеком! Тысяча извинений и обещаю, что больше никогда не скажу вам ничего против. Засим сворачиваю дискуссию, ибо в предмете плаваю, и вообще не в материале. Оревуар!
Мои апплодисменты!
Стараемся!
Главное — успеть вовремя провозгласить «слив».
Во избежание танцев, исполнявшихся режиссёром сериала «Спящие».
ЗЫ: С руководством господина Брукса нынче знакомы не только лишь все.
ЗЗЫ: Не говоря о кощунственных по своей сути требованиях объяснения наблюдаемых фактов (гнобления с применением реальнго-рыночных методов российского производителя уже на его *внутреннем* рынке) без применения описанных понятий.
Не нравится приведённый пример — можете поинтересоваться историей сериала «Спящие».
Да там опять семиты, то есть, прошу прощения, армяне(те же семиты, подумаешь!). Ну смотрел, интересовался. И чо? Через плечо? Та же Армения со своими амбициями ведёт себя словно Израиль - и нашим, и вашим, и споём, и спляшем, и греки им братья, и евреи лучшие учителя, и Россия за них должна воевать/в лепёшку расшибиться. Ничего нового нет. Я жил среди армян, работал с евреями, и знаю всю эту кухню очень хорошо.
Это и есть самая натуральная чушь. Кроме евреев там купцов не было, в царской России? И причём тут сто вёрст, когда товар тогда и за тысячи вёрст возили запросто?
Да, сразу же об этом же подумал.
Так и представил себе что все православные купцы и мусульманские под козырёк взяли и побежали еврейские приказы выполнять.
Откройте для себя удивительный вопрос о причинности существования в историческое Время такого уникального феномена, как *русское* купечество.
Ну и разнообразные исключения, пошедшие в массы в позапрошлом веке.
Да Ёжику понятно - у товарища есть определённый пунктик на евреях и тех самых "Протоколах". Начитался в своё время Климова(ну, тот самый, что сейчас в котлах особых варится!) - ну, бывает. Может быть, в Израйль съездил, потом разочаровался - бывает. Обыкновенное, я бы сказал, рядовое психическое расстройство, лечится галоперидолом либо дубиною. Городской сумасшедший, проще говоря.
Недополучившему галоперидола Tom'еку неведомы *факты* прозрачности барьера для пастухов избранного народа.
Определённый интерес тут представляет только один вопрос: принадлежит ли он к выгодополучателям или просто отличается повышенной внушаемостью (пониженным сопротивлением к суггестивному воздействию)?
Вы что сказать-то всем этим хотели, дорогой антисемит? К чему все эти цитаты и остальное творчество? Я так нихрена и не понял, пастух вы наш!
Что евреи, они не то что мы, они жуть какие хитрые и всеми нами так незаметно для большинства нас манипулируют. Ух, мы все такие бараны тупые, а они такие себе пастухи над нами!
Поразительно, конечно, как антисемиты привыкают в своей голове унижать свой собственный народ, даже не понимая как такими формулировками они ставят свой народ гораздо ниже столь ненавидимых ими евреев.
Сама придумала — сама
абиделасьопровергла?Это путь к образованию социальной маргинальной прослойки. Мы разве хотим этого, чтобы какие-то разрозненные типы неформально объединились в разрушительное сообщество? И Китай нам не пример у китайцев проблема в том что клановый уклад общества (зонгфа) строился по патриархальному типу, а сейчас они в демографической яме и при том масштаб патриархальной части больше молодежной, вот они изобретают чем папиков\паханов занять и молодых приструнить потому что у них свои маргинальные кланы образовались.
Из практики США тоже мало что нам годно, маргиналы начнут расселяться в гетто как у них, ...
Наказание должно быть соразмерным преступлению.
Почему сразу Латвии?
Совсем запамятовали ранне-советскую практику?
ЗЫ: И почему-это «партнёры» со пропагаторами столь щедро инвестируют в интердикцию принципа взаимности?..
И чем мы тогда лучше них будем? А их путь, если вы заметили, привёл их не в самую лучшую ситуацию. НАм это надо?
Да, конечно.
Необходимо обеспечить агентам влияния чуйство полной безнаказанности!
безнаказанность не надо, но и уподобляться уродам тоже не стоит.
Особенно в ситуации, когда других методов воздействия «уроды» понять просто неспособны. Физиологически.
"неграждане" это не метод воздействия, это метод унижения. Есть штрафы, есть тюрьмы, есть другие методы. А смотреть на "Латвии" не надо.
Вспомните уже раннесоветскую юридическую практику!!!
Это про гражданскую войну что-то? Вы точно добра нам хотите?
Вот именно это я и имел в виду, когда написал свой комментарий.
Очень расстраивает желание некоторых натаскать в современную Россию практик из Латвий, Украин и прочих фашиствующих государств. Под самыми благовидными предлогами, разумеется.
а в чем фашизм, если человека за конкретное антигосударственное деяние высылают в страну, чьим гражданином он является?
1. Во-первых, вы совершенно зря искажаете смысл моих слов.
Прочитайте внимательно мой текст.
Там сказано "Очень расстраивает желание некоторых натаскать в современную Россию практик из Латвий, Украин и прочих фашиствующих государств".
То есть термин фашиствующий применено в моём тексте к государствам, а не к практикам.
2. Во-вторых, ни о какой высылке нигде не было заявлено. Лишение Россией гражданства не приводит автоматически к высылке человека за пределы страны.
3. В третьих, это в данном случае Украина не лишает гражданства, даже в случае письменного заявления об отказе от него, и у человека по факту сохранилось второе гражданство - наш новый закон позволяет лишать гражданства и тех людей, у которых гражданство России - единственное - и иных у него нет.
Признаю вою ошибку - Вы писали о статусе "не гражданин" страны
Вы не давите на эмоции. Суть моего предложения ввести последствия для антиобщественного поведения. Человек пропагандирует убийство граждан России и это не фашизм, а согласно вашим мутным намекам, фашизм - это лишить возможности жить этого пропагандона за счёт общества страны, граждан которой он предлагает убивать. Как говорится смотри не перепутай. И если практики латвий и украин направлены против русскоязычных, то в моём предложении ничего не говорилось о национальностях этих граждан. Давайте поумиляемся слезинкой ребёнка: "они же дети! ". "Мы же не звери, это же не наши методы". А может быть наше общество всё же имеет право защищаться от фашистских нелюдей, объявляя их врагами народа?
Это называется "экстремизм" и уже карается по закону. Не надо изобретать новые сущности для существующего
А и не надо. Думаете, там это начиналось иначе? Это же только первый шаг, а за ним всегда будет второй.
Вы зря думаете, что моё предложение спонтанно. Я верю человеку, который предлагает убивать. И не верю, что после тюрьмы он исправится. В то же время я не предлагаю наказывать авансом. Наказание только по факту сказанного. После выхода из тюрьмы фашист должен быть лишён даже гипотетической возможности навредить.
Со своими латвиями вы зря пытаетесь ситуацию уравнять - там сразу всех уравняли, вообще без повода.
Тем более только что латвиями аналогии не заканчиваются. Недавний скандал в Англии вспоминается, когда фараджу отказали в банковском обслуживании, только за его взгляды. А ведь он никого не предлагал убивать.
Вспоминая нашу либерду, сбежавшую за рубеж и вступившую там в дерьмо с пожеланиями победы Украины лишение гражданства, на мой взгляд очень чудодейственный метод воздействия на уродов.
это называется "у тебя есть МПХ - значит ты насильник и тебя надо ограничить в свободе". Лишить возможности навредить можно только одним способом, но у нас - мораторий. А то, что вы предлагаете, только усугубит ситуацию, так как поставит на человеке "клеймо" и будет тольк мотивировать его вредить дальше. Цель любого наказания - не наказать, а исправить (хотя бы внешне).
Вы увидели у меня где-то возражения против X лет строгого режима для данного индивида?
Мне кажется, у нас достаточно статей в УК для справедливого наказания и работы по пошиву рукавиц в тёплых пустынях Магаданской области.
Мы, помнится, уже обсуждали проблему применимости существующего законодательного корпуса к решению проблемы диаспорической коррупции.
И перспективе надлежащей корректировки онаго.
С выходом на объективную и не имеющую решения проблему цены владения развитой формы третьей этической.
Вопрос о лишении человека гражданства решается по тем же процедурам, теми же людьми.
И если диаспора может порешать вопрос о неотправке человека в тёплые пустыни Магаданской области, точно так же она может порешать и вопрос сохранения гражданства.
А это не конкурс красоты. Иммунная система не устраивает дебаты с вирусом, попавшим в организм, а уничтожает его. Расскажите своим фагоцитам, что вы не такие.
Фагоциты уничтожают, а не унижают. Вы хоть пример правильный приводите.
Вас унижают? Кровавый режим? Не терпите, покиньте эту страну, езжайте в мир светлых демократий, Вас ждут там с распростёртыми объятиями.
Страницы