В то время, как "наши корабли бороздят просторы вселенной", без всякой помпы прошел еще один юбилей. Согласно статистике сайта lostarmour, российский народный FPV разменял 1000 задокументированных и опубликованных случаев применения малых ударных БПЛА. Причем, в сентябре обнаружился, буквально, взрывной рост. Lostarmour и канал ПнВ комментируют статистику применения:
Количество опубликованных эпизодов применения FPV-дронов в зоне СВО превысило 1000 штук!
Согласно статистике коллег с LostArmour @lost_armour, к вечеру 26 сентября 2023 года опубликовано 1002 эпизода применения FPV-дронов в зоне СВО. Количество опубликованных видео стремительно растет с каждым месяцем, в сентябре оно впервые превысило 450 штук. [Прим. ТС: диаграммы приводятся по состоянию уже на 02.10.2023!]
Из 1002 целей было гарантировано уничтожено 165, ещё 111 целей гарантированно получили повреждения. На 346 видео зафиксированы удачные попадания, но оценить нанесенный урон не представляется возможным (как правило отсутствуют кадры объективного контроля). Результаты ещё 185 эпизодов применения FPV-дронов доподлинно неизвестны. К сожалению, в 49 случаях зафиксированы промахи.
Чаще всего целями FPV-дронов становятся: вражеские позиции (275 эпизодов), автотранспорт (148 эпизодов), пехота вне укрытий (135 эпизодов), легкая бронетехника (126 эпизодов) и различные здания (90 эпизодов).
Учитывая количество источников публикации, некоторые кадры могли затеряться и не быть учтены в общей статистике. Кроме того, многие даже удачные эпизоды не попадают в сеть. Реальный боевой счёт FPV-дронов гораздо выше.
Комментарии
"Иногда надо бежать, чтобы оставаться на месте. А если хочешь куда-то попасть то надо бежать в 2 раза быстрее"(с)
Всё продолжался контр-настýп.
При зареве пылающих какляццких дуп.
Затраты не сопоставимы с причиненным ущербом.
Очень перспективное оружие.
ВладЛ был прав.
Влад еще не дожил до своего вангования.
То что сейчас используется - детский сад, по сравнению с тем, что будет. А именно рои дронов с распознованием целей в автономном режиме.
ВладЛ умел в будущее...
напомню, Влад писал не только про автономность дронов в рое, но и про саморазмножение и самозапитывание их. Т.е., о возможности заражения территории дронами.
Об этом писал Станислав Лем еще в 1960-е
Я тыкал в рожу Владику что идея была опубликована в 1953-м году!!!! Т.е. "инновационной" идее каких-то 70 годиков!
В целом же, то что проповедовал этот идиот - ящик Пандоры, который гарантировано уничтожит человечество. Как только ИИ начнёт саморазмножаться, самообеспечиваться и самостоятельно определять кого и как убивать, "кожаные бурдюки" станут лишними на планете. Ну и забавно было послушать оглушительное молчание по ключевым вопросам: 1) что с опознанием свой-чужой 2) что с обеспечением защиты от несанкционированного доступа 3) что с контролем человека над ИИ (когда там у юнита мозга как у комара, как он проповедовал).
Антиутопия "Терминатор" в сравнении с фантазиями Владика - детский утренник с неизменными хеппи-эндами и контентом 0+!
Шекли конечно талант, рассказы у него шикарные!
Шекли великолепен! А ушатали его хохлы:
Гады...
Главное, что бы это "будет" было у нас, а не на той стороне.
Кстати говоря, есть интересный фильм "Крикуны", который, частично, тоже о могуществе небольших дронов, и о том, что т.н. "серая зона" будет расширятся по мере возростания эффективности этих самых дронов.
Великолепный фильм о замечательном будущем! Людишки - всего лишь мясо, которое крошат крикуны, а крикуны бывают разные от маленьких "игрушек" до человекоподобных (почти неотличимых от человека)!
Не только. Он также предсказывал бесперспективность тяжёлой техники.
Собственно, он снят по рассказу Ф. Дика, а по его книгам ну до фига чего интересного в фантастике наснимали.
КМК Здесь есть логическая ошибка. До того (не)счастливого момента должна пройти еще не одна итерация спора между большим и многим."Подсмотреть" не получится, нужно прожить все эти круги и выжить.
А у нас бытует точка зрения про "долго сидеть у реки" - не тот уже случай.
Bzz-
небольшое алаверды к материалу с лейтмотивом о "бесполезности" сборов на БПЛА для СВО.----
кolos--
ВладЛ был прав.--
Я бы добавил , что Владлен Татарский тоже был прав продвигая FPV с самого начала.
Видео: уничтожение танка ВСУ дроном ВТ-40, названным в честь Владлена Татарского
https://www.tatar-inform.ru/news/video-unictozenie-tanka-vsu-dronom-vt-40-nazvannym-v-cest-vladlena-tatarskogo-5916193
ВладЛ просто громко кричал на этом конкретном сайте.
Потому вы только его и слышали.
А военные аналитики ещё с мохнатых годов знают что и как будет, другое дело что промышленность не просто раскачать.
Вы же не знаете когда военные смогли пробить финансирование на разработку малых носителей, когда ВладЛ ещё и знать про них не знал.
Да и узнал про них этот ВладЛ только после того, как их стали использовать военные, а том числе которые финансировали боевиков.
Сейчас FPV дроны собирают на коленке волонтёры, на донаты от населения, т.е. государство и военная промышленность ещё и не начинала качаться. Пока это инициатива снизу. Вот если бы на фронте их были не тысячи, как сейчас, а сотни тысяч и миллионы, как должно бы было быть, если бы промышленность этим занималась, был бы совершенно другой эффект.
Ну и космическую глупость вы сейчас сказали.
Всё что сейчас собирается на коленке, разработано и внедрено именно военными.
Военные вкидывали миллиарды на интеллект и системы для этих дронов, что бы они могли летать так как что бы это стало приемлемо.
Микросхемы контроля и системы обзора, питание и двигатели, ИИ и программы автономности и так далее и тому подобное.
Просто подошло время когда цена производства стала приемлемой для всех требуемых элементов, и это отдано коммерсантам.
И коммерсанты стали пользоваться этими разработками, им осталась дописывать програмульки и печатать корпуса.
И после этого коммерсы могут это клепать на коленке.
Так работает на западе военное производство совмещëнное с гражданским.
Соберем факты--
Бывший начальник Генерального штаба армии России (2004-2008 годы) генерал армии Юрий Балуевский:
Беспилотная авиация произвела революцию в артиллерии--https://rg.ru/2022/08/11/general-baluevskij-soobshchil-o-revoliucii-v-artillerii.html
Шойгу: Поставки в войска беспилотников "Орлан" в связи с СВО выросли в 53 раза---https://rg.ru/2023/07/11/shojgu-postavki-v-vojska-bespilotnikov-orlan-v-sviazi-s-svo-vyrosli-v-53-raza.html
Речь очевидно об Орланах была.
И планируют увеличить Краснополь( связка БПЛА и снаряд)
--Производство боеприпасов «Краснополь-М2» в 2024 году вырастет в 25 раз---https://iz.ru/1559568/2023-08-15/proizvodstvo-boepripasov-krasnopol-m2-v-2024-godu-vyrastet-v-25-raz
ВладЛ разбирается хорошо в своем вопросе.
И для чего вы это написали?
Что бы что?
Поинтересуйтесь с каких годов это всë финансируется и разрабатывается.
Повторю, это стало возможно применять, и соответственно говорить про революцию, только после того как многие десятилетия вкидывания денег в эти разработку. И вот технологии стали возможны для дешëвого производства благодаря военным.
А войнушка всегда подстëгивает уже промышленность.
И для чего вы это написали? --------------------
Вы на ресурсе почти 11 лет. Зачем?
Ну так для чего написали то?
Я не СЧетовод. "Разжевывать" это к нему.
Ну так и оставляйте в своей черепушке свои "вопросы".
Вы можете тоже свои оставить
Так мне от вас ничего и не надо, а попытка понять что вы хотели вами же и отклонена.
Вот и ладушки
Да особо и интересоваться не надо. Ещё в СССР был ДОСААФ и кружки авиамоделизма. Не было электроники для моделей, но радиоуправление уже было. Однако, тогда никто не предполагал, что будет так как сейчас.
Да с довоенных годов можно было делать авиамодельки.
И что????
Отгадай с первого раза почему они не использовались до этого десятилетия?
И сколько военной электронной промышленности пришлось пройти путь, и потратить денег, к тому что бы это стало банальной дешëвой реальностью в этом десятилетии.
Просто на западе эти разработки отдавали в коммерцию, где они тиражировались.
Те же гироскопы с малююююююсенькую микросхемку.
Это многие десятилетия разработок финансируемые военными. Отгадайте для чего это делалось.
Процессоры с огромной производительностью и микроскопичаским потреблением, которые способны тянуть всю интеллектуальную обработку необходимую для полëта, программы обработки и так далее. Камеры обзора, это всë военные заказы, коммерция сильно отставала в их финансировании.
И всë это на западе сразу отдавали в коммерческое тиражирование.
У нас это было сильно победнее в финансировании.
никто не предполагал, что будет так как сейчас.--------------------
Да ладно. Сирия 2018--Хмеймим. КУда уж яснее. Что называется "в лоб". Или голосом Андрея Мягкова из "новогоднего фильма" известную фразу надо.
Так там и были представлены технологии разработанные военными, которые через коммерческие компании попали боевикам, которых в этом профинансировали и предоставили специалистов опять же американские около военные структуры.
Во, оказывается финансировали-то не просто военные, а американские военные :о))
Ну наконец-то стало понятно. Вы тут стопятьсот раз повторили про "технологии, разработанные военными", но не уточнили - чьими. И почему коммерсанты должны были финансировать разработки военных (плохие коммерсанты, не финансировали?) - непонятно.
Почему в Ланцете NVidia Jetson, а не какой-то наш акселератор?
Почему в FPV чужие полупроводниковые гироскопы, а не наши?
В принципе, можно не отвечать. Главное, чтобы они, наконец, появились...
Читайте внимательно комментарии кто что разрабатывает и почему.
Почему не наши гироскопы???
А с какой кстати они там должны быть наши?????
Только в фантазиях диванных аналитиках они должны быть только наши.
Никто ничего полностью сам не разрабатывает из серии - всë самое лучшее, просто это физически и финансово не возможно.
По этому весь мир пользуется самыми лучшими разработками что было создано в мире.
:о))
"Пользуется" - не равно "покупает".
Кто запрещает пользоваться лучшими разработками? Никто. Нравится - производи! Чтобы не сосать лапу, когда перестанут продавать.
Ну вот к чему эту чушь написали ?
То что покупают самое лучшее за границей, это грамотное и выверенное решение, и самое оптимальное как для тактики так и для стратегии.
В России разработаны и давно используются небольшие лазерные гироскопы для военного применения, они избыточны по точности для малых БПЛА, и сильно тяжелей чем гироскоп с маленькую микросхемку, которую разработали в и отладили в мире, в том числе и по цене.
В России разработаны и продолжаются разработки всевозможных датчиков для военных, в том числе и тн. микромеханических датчиках теплового излучения. И это производится и закупается.
Но покупать так же надо и то, что уже отработано в мире по снижению собестоимости, это т.н. коммерческие технологии, и их естественно закупают за границей, и это грамотно.
Почему это грамотно? потому что невозможно производить всë и вся, тем более самое лучшее, а использовать надо самое лучшее здесь и сейчас, что бы быть самым лучшем в мире оружие.
Вооружение должно быть своё, с нуля.
В мечтах людей крайне далëких от реальной жизни.
Эта глобалистская мулька могла проканать пару лет назад. Но уже не работает.
С ее третьей рекламой пойдете мыться.
К счастью, Росатом поумнее оказался :о))
Надеюсь, будет хорошим примером и для остальных крупных российских организаций.
Ключевые технологии должны воспроизводиться локально.
Иначе никакой армии не хватит платить жизнями военнослужащих за отсутствие технологий.
Где в комментариях шла речь о ключевых технологиях???????
Зачем перескакиваешь на другую тему?
Демогогия твоë хобби?
Вы брызгаете на меня слюной (с)
Что вы имеете против ключевых технологий? :о))
И где тут в комментариях шла речь о отсутствии ключевых технологий ?
Это именно ты брызгаешь типичной слюной демагога.
Первый коммент этой ветки:
И вы обсудили Владислава и пожаловались на промышленность.
Ваш визави посчитал, что в этом присутствует также недостаток внимания нашего государства, на что вы подменили тему наших военных, олицетворяющих желания нашего государства на западных военных, попутно оскорбляя собеседника.
Затем был спор о необходимости иметь полный набор технологий для производства эффективного оружия и мулька про "купим эффективное" (игнорируя отсылку к примеру Росатома), и возражение вам о необходимости иметь даже ключевые технологии. Вы продолжили оскорблениями и обвинениями в демагогии, с которой вы сами и начали.
За сим прошу вас отдохнуть. Недельку, для начала.
Всего доброго.
В СССР кстати предполагали и делали, советские реактивные беспилотники и сейчас ещё летают, тогда были отдельные воинские части с бпла.
Да, но тогда технологии могли себе позволить только тяжëлые БПЛА, до развития технологий маленьких дронов тогда оставались ещё не одно десятилетие финансирования военными.
И это факт. Одно только появление электромеханических гироскопов, акселерометров и компасов размером с копеечеую монету позволило миниатюризовать нестабильно летающие модели.
Еще недавно квадрики были невозможны или размером были бы с легковушку, а срок разработки лет 10.
Сейчас любая группа студентов с нуля (вплоть до написания софта и разработки двигателей) за короткое время сварганит дрон.
Это, правда, надо уточнить, что значит "сварганит" :о)
Да хоть из сантеха или фанеры - летать будет, основные функции иметь тоже - полет по координатам, автовозврат, зависание.все то, что еще 15-20 лет назад было уделом военных технологий.
Кстати, что было прородителем современных дронов? Сегвей, а точнее чел который додумался явно военный чип с гироскопом использовать в игрушке
Не годится данный тип гироскопов для военных, только лопухи и недалёкие люди такое пишут.
Страницы