1)Боевая работа Су-34 ВКС РФ
На кадрах уничтожение очередного моста, высокоточной ракетой Х-38МЛ.
Для справки:
Ракета Х-38МЛ оснащена инерциальной и пассивной лазерной системами наведения. Боеприпасы этого типа предназначены для нанесения ударов по помеченным лазерным лучом целям. В зависимости от дальности пуска целеуказание может осуществляться посредством БПЛА или разведывательной группы.
В основном «подсвет» цели осуществляется через БПЛА Орлан-30.
2) В Купянске группировкой войск "Запад" нанесен ракетный удар по очередному мосту через Оскол
Кадры объективного контроля подтверждают уничтожение одного из пролетов.
За последние полторы недели высокоточными ракетами X-38 в городе выведены из строя уже две переправы.
Видео---https://t.me/s/milinfolive
Данные по ракете в Вики есть. Есть и более дальнобойные ракеты
Комментарии
возникает два вопроса: что мешало раньше и почему так нельзя по днепровским мостам?
Ну очевидно чтоб движение украинских войска не передовую не прерывалось.
отпуск------
таких вопросов нет.
1. Ты не помогал как специалист по подрыву мостов.
2. Очевидно жеж: твоё мнение как специалиста по подрывам мостов по планированию и исполнению боевых задач является ничтожным.
Запишись в добровольцы - тебя увидят, услышат и оценят, может быть. Но может и не быть.
Смотрите дальность и объём ВВ и не задавайте идиотских вопросов.
не задавайте идиотских вопросов.-----
Предлагаю вам изменить стиль общения, в противном случае "красная карточка" и на выход.
Смотри как бы тебе на выход не отправится с 65 банами и комментами к ним. Этот блог твой, но площадка нет.
А вопрос действительно идиотский. Когда надо было ГШ РФ, тогда и ударили. Не нам тут, диванным экспертам задавать вопросы нашим военным. Воюют как могут, как умеют. Если не нравится, то автомат в руки и на ЛБС, показывать пример как надо. А раз сидим дома, то наблюдаем и радуемся тому, что есть.
ЗЫ Вот тебе версия - готовимся к наступлению, поэтому мосты разрушаем строго перед мероприятием, иначе бы успели восстановить.
как по мне, то идиотским является ответ: не сметь задавать вопросы с дивана! ГШ всё знает. У тебя память отшибло что ли? ГШ всё знал ,когда мы начали СВО с одними целями, а теперь ведём с другими? Примеры того, когда генштаб "всё знал" можно легко дополнить. А вот у тебя то прямого ответа на вопрос нет, кроме "затнись"...
Так в чем "идиотский" вопрос то? В том, что не моего ума дело, почему 1,5 года не били мосты ,которыми перевозится в.техника, снаряды и в. сила ,а тут начали бить?
Да.
ЗЫ Я понимаю, что тебе обидно, что ГШ РФ или лично Шойгу не докладывают тебе о планах и результатах СВО. Но потерпи, может всё для тебя рассосётся.
ЗЗЫ Ты в каком звании, ВУС? В каком полку служил? Ну, чтобы понимать компетентность твою... А то может ты генералиссимус какой, а мы не в курсе...
судя по твоим репликам, у тебя пока понималка не отросла.
Иначе у тебя мания величия, раз ты считаешь достаточным ответ на вопрос "ДА". Умный сообщит почему "ДА". Раздаражённый глупыш выступит в роли всемирно признанного оракула, мнение которого смао по себе интересно. ))
И только ребенок рассуждает о военных операциях в стиле "обидно-необидно"...
личные вопросы, вылупившийся дурачок, оставь себе. )) ты представься. ТОгда и померяемся ,кто где и почём...
впрочем, кроме раздувать срач, ты ни на что не способен. так что, бывай...
Как получишь доклад от ГШ РФ сообщи, обсудим. А пока ты балаболка всем недовольная. И подпись у тебя уже есть, админ рулит. Идёшь к успеху. И тебе не хворать...
Если бы ГШ всё знал, то не стал бы занимать в прошлом году те территории украины, который, в последствии, пришлось покинуть. Конашенков об этом докладывал, к стати.
отпуск----
плиз не нагнетайте. Дальше будет интересней, наверно.
Хорошо. Прекращаем бить.
Этот блог твой-----
На выход.
Чтобы они не за Днепром обосновывались и группировались, а подвозили технику и личный состав на утилизацию в степи.
дык они уже давно подвезли... вы собираетесь всю западную технику фигачить или планируете другую границу окончания СВО? не понимаю.
так они и подвозят. вот химарсов и "шторм шадоу" или как их там - понавезли. и лупят - от Донецка до Москвы. а если бы не могли подвозить? было бы хуже?
и вообще - смотреть Уставы ГШ не нужно?
пиндосам нужна затяжная война
получается, что и нам тоже?
ну, если создание антироссийской и абсолютно русофобской страны(потенциально исламской - ибо на место убитых укранцев будут завезены миллионы черных и муслимов), с уничтожением православного "типа единоверного" населения нам выгодно, то - да. встаёт только вопрос: кому это "нам"?.....
Вопрос , что будем делать с Шойгу и Герасимовым уже отпал? А что случилось?
Дальность пуска ракеты - от 3 до 40 км. Уничтожать такой ракетой цели в глубине обороны противника, располагающего действующим ПВО - нецелесообразно.
2+2=4. Хороший у вас коммент. Понятно же что Хы разные есть.
В вашей статье нет указанного мной параметра, поэтому ваш комментарий - странен.
Что Хы есть разные - известно интересующимся.
В моей статье есть отсыл к ТТХ ракеты и этого достаточно.
----Что Хы есть разные - известно интересующимся. -------
Вот пусть и поинтересуются. Ничто так не запоминается как с "трудом" добытые знания. Да и здесь не детский сад, а как никак информационно-аналитический ресурс и должны знать , что за 2*2 идет 2*3
Мда, а вы странный.
Я не даю комментарий в ваш личный адрес. Но ваше мнение , конечно имеет право быть.
а у нас нет такого вооружения, которым целесообразно уничтожать на расстоянии более 40 км??
Есть.
значит вопрос "чем" - снят ))
Вы сами с собой общаетесь?
А как мы наступать будем без мостов?
Подождём, пока восстановят. Тут диванные иксперды постоянно "доказывают", что окраине восстановить мосты,
это как два пальца об асфальтне составляет никакого труда.а ГШ СССР не понимал этого, уничтожая при отступлении много чего и в т.ч. мосты. Или теперь логика другая? И надо каждый день брать по опорнику и докладывать громогласно об уничтожении одного бредли?
"При отступлении..."
вы запомните вывод, который вытекает из вашего замечания: мы пойдём до границы с ПОльшей? Те темпы, которые мы сегодня демонстрируем, не убеждают...
А если Запад нам предложит мир раньше? Ведь наши верхи сказали, что готовы уже к миру и дело только за той стороной. чтобы она признала текущие реалии. Получается, что если они признают, то мы дальше и не пойдем. Можно и джальше эту логику развивать. Покажите, где промашка в ней?
так как только мы наступать начнём, так сразу хохлы сами подорвут мосты.... А обширную воздушную десантную операцию по захвату мостов перед наступлением провести не получится пока висят Аваксы и спутники НАТО.
Не уничтожение, а повреждение.
Разница огромна.
Чтобы его уничтожить туда нужно засадить десяток 1500соток
Вы имеете право на свое мнение.
Но можно посмотерть что сделали Шэдоу с мостом в Ираке в 1991 кажется. 2 ракеты = 2или 3 пролета.
думаю и в Сербии тоже можно найти примеры...
скорее да, чем нет.
Но в ИРаке натовцы потеряли с полсотни почти авионов. А в Сербии--Вот данные югославской стороны: 61 самолет, 7 вертолетов, 30 БПЛА (беспилотных летательных аппаратов) и 238 крылатых ракет --https://topwar.ru/15180-poteri-nato-v-yugoslavii.html
ну ,если у нас задача СВО сохранить самолеты, тогда да. Это - успех ))
Бред сивой кобылы
На войне как в сельском хозяйстве - весенний день год кормит. Каждый день, пока мост непроходим - это сохранённые жизни наших солдат и возможность действовать, встречая меньшее сопротивление.
Наверно , надо отдельную статью про то как продвигали дроны и FPV -дроны активисты.
Вот из новостей сегодня еще----
❗️Российские ССО во главе с текущим губернатором Тульской области Алексеем Дюминым и генерал-майором Валерием Флюстиковым взорвали склад боеприпасов ВСУ в Сватово в 2015 году, заявляет украинская Генпрокуратура.
По словам противника, для этого использовались «Орланы», которые сбросили на склад зажигательные бомбочки с парашютиками.
На складе тогда хранилось более 3.5 тысяч тонн боеприпасов, в том числе снаряды для РСЗО «Ураган» калибром 220-мм.----https://t.me/s/milinfolive
И кстати там и про FPV есть хороший сюжет видео. Но из телеги не "режется"
Не будите лихо...
А то эти эксперты ткнут Вас в цитату из Вашей же статьи
Проблема в точности. Она несопоставима. Для полуактивного лазерного наведения КВО это метры, а то и десятки сантиметров
Для ИНС + Глонасс/ЖПС это десятки метров, да ещё и ошибка в определении координат цели
А подсветка целей в глубоком тылу противника эт та ещё проблема.
Не будите лихо..----
Каждый волен выбрать то , что нравится. Но категорически заявлять , что только ФАБы , это тоже неверно.
---А подсветка целей в глубоком тылу противника эт та ещё проблема.----
Конечно проблема, но всегда можно подобрать нужное решение--- цель и цена
https://rg.ru/2022/08/17/novejshuiu-aviacionnuiu-raketu-h-69-vpervye-pokazali-na-publike.html----это дорого
:)))) КВО у этой ракеты по открытым данным 5-7 метров. То есть 50% ракет уложится в круг диаметром 10-14 метров. 50% ракет Х-38МЛ уложатся в круг диаметром 1-3 метра.
Вы уже начинаете понимать суть проблемы?
Страницы