В запрещенной в РФ сети «Инстаграм»* от лица 15-летнего Адама Кадырова 28 сентября появился пост, который, вероятно, связан с избиением арестованного жителя Волгограда Никиты Журавеля в СИЗО.
«Можешь сплетничать, ненавидеть, завидовать и обсуждать меня. Но мы же оба понимаем, что при встрече ты будешь мне мило улыбаться…», — написал Адам.
Заявление Кадырова-младшего вызвало негодование значительной части подписчиков. Пользователи предположили, что стоит Адаму лишиться охраны отца, как ему «лещей раздаст любой».
«Это надо же так опозориться, избивать задержанного, „джигит“», — написали пользователи.
Фото: Скриншоты открытых соцсетей Адама Кадырова
Напомним, скандал с сыном Кадырова произошел несколько дней назад, когда при посещении СИЗО в Грозном Адам избил арестованного жителя Волгограда Никиту Журавеля, обвиняемого в сожжении Корана.
Отец и его ближайшая свита одобрили действия Адама. Рамзан Кадыров заявил, что, избивая беззащитного заключенного, его сын «правильно сделал».
Глава Чечни Рамзан Кадыров
Фото: Телеграм
«Побил и правильно сделал. Более того, я считаю, что посягнувший на любое Священное Писание, в том числе демонстративно сжигающий его, оскорбивший этим десятки миллионов граждан нашей большой страны, должен понести суровое наказание», — написал Кадыров.
А депутат Госдумы от Чечни Адам Делимханов и спикер республиканского парламента Магомед Даудов пошли дальше: они опубликовали в соцсетях посты со словами поддержки сыну главы Чечни Адаму Кадырову, который «гуманно» избил в СИЗО Никиту Журавеля, «оставив его в живых».
Фото: Телеграм Адама Делимханова
Примечательно, что до настоящего момента, несмотря на обращения граждан в госорганы власти и письма правозащитников, ни одно из силовых ведомств не завело дело на Адама Кадырова.
Когда журналисты обратились к пресс-секретарю президента РФ Дмитрию Пескову с просьбой прокомментировать инцидент с поведением сына главы Чечни, тот ответил «не хочу».
Напомним, что 19-летний Журавель, обвиняемый в сожжении Корана по ч. 2 ст. 148 УК РФ (оскорбление чувств верующих), был после ареста отправлен в Чечню по личному распоряжению главы СКР Александра Бастрыкина.
После доставки арестанта в Чечню в СИЗО, где находится Никита Журавель, вместе с отцом пришел 15-летний сын Рамзана Кадырова Адам. При посещении он избил арестанта. От заключенного поступило обращение, что Кадыров в ходе посещения СИЗО бил его по рукам и ногам.
После того как чеченские политики одобрили действия сына главы республики, с осуждением действий клана Кадыровых выступили многие россияне, в то числе телеведущая Ксения Собчак.
Савва Фишер
Фото: Соцсети
Активист Савва Фишер заявил, что подал заявление в Следственный комитет на главу Чечни Рамзана Кадырова, его сына Адама, начальника СИЗО № 1 Грозного Хасбулата Алсултанова в связи с избиением арестованного Никиты Журавеля.
А член Совета по правам человека (СПЧ) при президенте РФ Ева Меркачева обратилась к главе ФСИН Аркадию Гостеву с просьбой экстренно перевести в другой регион избитого Журавеля.
Правозащитница пояснила, что законом по отношению к заключенным «не допускается дискриминация подозреваемых и обвиняемых по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также по иным обстоятельствам».
Комментарии
мдааа..
про лещей правильно написали
Неправильно, этот жирный мажор тренируется в этих шоу которые мма, а твой максимум
Так что он тебя укатает одним правым полужопием
ты ротик то свой зашей, откуда ты что про меня знаешь, "аналитик" сетевой
А ты дырку недевственную зашей откуда влагой сочишься
и да, ты в курсе что када люди пишут тебе поцты используют руки?
но ты видимо везде используешь свой рот
собсно ты сам заявил что ты среди тех кто легко заборет мажора, тебе и подтверждать свои слова
ахаха
подзаборный текст пошел
иди-ка ты на ...
на твоем отвечу
Понятно, вяликий интернет воен (который уже надавал по счам малолетнему дэбилу)
Мажора, даже тренированного не сложно забороть. Есть же великий уравнитель.
В этих ваших интернетах всё несложно
Адам Кадыров - это тот самый "боец", который без папы ничего не выигрывает? Избивает заключенного под присмотром папы? А если просто выйти на ринг? Или он даже не ринге только из-за папиной спины может?
Как только сынуля решил расплакаться, ему присудили победу.
P.S. оцените фигуру спортсмена - просто груда
мышцсала.Клоунаду развели руководство республики. Может нужно остановится и не позорится дальше.
С каждым следующим кадыровым, уровень падает
И техника слабая, могли бы уж поставить, но зачем? И так сойдёт
мажор как есть
Стыдоба....
Согласен. Жирное неповоротливое говно. Слабак. Его соперник не положил сразу только из-за договорняка и постоянного вмешательства судьи.
И как то в тень ушло за что ему люлей дали. Вот они демократичные СМИ. У меня вопрос эти все правозащитники отмудоханного дебила что писали оюкогда он осквернял символ веры ?
отстой совершенный одним не оправдывает отстой совершенный другим
Отнюдь, грань между добрым поступком и злым заключена в очерёдности. Преступление и наказание . Такая последовательность . Наказать преступника - добрый поступок.
Где там наказание, мажор его погладил, почти что приласкал, незачёт
Наказание будет когда его заслуженно посадят. А вот это - беспредел.
По фене ботаешь?
Ты хоть знаешь что значит термин беспредел, и что для тебя про это гойворить вапще зашквар
Беспредел - действия, переходящие любые рамки писаных и неписаных законов; крайняя степень беззакония, беспорядка.
Может быть, с точки зрения закона унижение заключенного другими заключенными недопустимо, но если опущенный сел за изнасилование малолетки - здоровая часть общества поддержит незаконную акцию, а закон, надеюсь, и не проснется.
то есть ты умеешь интернетом пользоваться? поздравляю чё
и да, тебя, нерусь, обманули в этих ваших интернетах, беспредел это другое, не для тебя, чихуне вальтанутой, это слово
Наказывать должен закон. А не каждый кто "захочет"
С моральной точки зрения я вполне одобряю что этому кретину наваляли люлей, но если мы будем разрешать самосуд то начнется повальное решение вопросов "по понятиям"
У нас и так проблема в безнаказанности разных восточных диаспор. Показательный суд и условный срок хорошо бы показал силу власти.
Но я думаю что прогнутся под "героя Кадырова".
Самое печальное что этот самый 15 летний "мальчик" не умнее сжегшего каран кретина. Потому что измываясь над беззащитным он вызвал больше ненависти. И когда его отец сойдет о сцены ему это припомнят.
Люто+++++
"я вполне одобряю что этому кретину наваляли люлей"
За сжигание книги? Люлей? И это люди, умеющие писать - пишут всерьез???
Если этот ваш коран такой ценных - то почему его продают кому не попадя, за банальные деньги?
Если бы веруны в ответ прилюдно, под камеры сожгли бы учебник физики для десятого класса - вот это был бы адекватный ответ, а не вот это вот всё.
Весь пост - это статья 148, часть1, между прочим.
"Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих"
Одобрение вандализма с религиозной направленностью. Пропаганда сжигания книг.
Оскорбление самих верующих и их религиозных чувств.
Вы, случайно, не правнук главреда журнала "Безбожник" ? Был такой Губельман Миней Израилевич, называл себя Емельяном Ярославским.
У вас болезнь - свидомый религиозный фанатизм. Полный аналог украинского национального свидомизма, только на почве религии. Скачите выше.
Законы своей страны надо знать и соблюдать.
Хотя, ваш выбор. Жгите книги, оскорбляйте верующих.
Только потом не обижайтесь, ибо какой мерою меряете, такой и вам будет отмерено.
Не знаю из какой вы страны, но у нас в России есть уголовный кодекс с преступлениями и наказаниями, уголовно-процессуальный кодекс по которому производится привлечение виновного к ответственности. И кроме ответственности за оскорбление чувств верующих, есть ответственность за избиение лица находящегося под следствием. Права на самосуд в России нет. Так что свои присказки про "меру" сначала на себя примерьте, религиозный вы наш. От веры и вы и ваш "херой" по имени Адам очень далеки - Иисус не распространял свое учение ногами и кулаками
Не надо с темы съезжать. Защищаете право сжигать книги - вот защищайте дальше.
Вы меня в фанатики записали религиозные - ваше право. Но вешать на меня защиту Адама Кадырова - ни к чему, я его не защищал.
Я вообще их так-то не очень. Чехов-то.
Сожгут "Происхождение видов" Дарвина и "Астрономию" Коперника?
Хорошо быть дураком, правда?
Ну ладно, косить под дурака. В мире правда пара миллиардов готова обидеться за Дарвина?
А вот мусульман как раз столько и есть.
Да, и Коперника перечитайте - вдруг там что-то не сойдется с современной научной картиной мира.
Я ничего не скажу хорошего за сожжение книги - книги вообще жечь нехорошо. Я скажу за оскорбление религиозных чувств. В УК есть "русская" статья. И есть еще "атеистическая", судя по всему. Не дай бог, скажешь тут, что бога нет, а священники - дармоеды, так сразу верующие все оскорбятся до глубины души. А то что они своей верой оскорбляют верующих в мир без бога - это это не понимают и не желают понять...
Невозможно убедить человека в чем -то, если его сытая жизнь зависит от того, что он убежден в обратном.
Самые умные в этой истории те, кто организует в разных странах акции надругательства над святынями (что своего народа, что других).
Наш ответ может выглядеть формально незаконным, но по сути - правомерным, гасящим подрывную деятельность "умных" в зародыше. Теперь в России вряд ли найдутся желающие совершить акцию - значит, всё сделано правильно.
Повязка на глазах Фемиды многозначна.
Для наказания должны быть полномочия, только лица, наделенные властью, вправе осуществлять насилие.
НО человек уже был осужден и отбывает наказания. По какому праву он там вообще оказался? Папа из него готовит кого? Садиста, избивающего беззащитного?
Если бы мажорчик увидел совершение преступления, подбежал и дал люлей, то вы были бы правы. Но дурень, сжегший книгу, уже наказан государством - посажен за решетку. Преступление и наказание компенсировались. Дальнейшее избиение - уже не наказание, а самоуправство.
Я вижу только одного преступника. Того, который избивает незащищающегося человека на почве религиозной ненависти. Остальные преступники, которые пустили преступника на режимный объект бить человека по беспределу, которого по идее обязаны защищать, за кадром.
Если бы сын Кадырова ДО заключения того дурачка, который повёлся на хохлоразводку, нашёл его и лично, 1 на 1 (это важно, их традиция "приходи один, мы тоже одни придём" - меняет отношение к поступку) побил его, пусть даже убил бы, а потом пришёл в полицию и сдался бы, тогда да, тогда был бы поступок. Спорный, но справедливый.
А тут он бьёт того, кто уже наказан, причём закованного и истощённого. И хвалится этим. И не несёт ответственности.
Из двух зол выбирают меньшее. Дать фофан лоху, меньшее из зол чем осквернить символ веры.
Как можно осквернить символ веры? Это невозможно, исходя из его определения.
Символ веры - не конкретная бумага, на которой написаны буквы.
Хотя я ни в каком виде не поддерживаю оскорбления чувств верующих, т.к. это один из самых важных для человека столпов, но по моему мнению этим символам веры уделяют чрезвычайно много неоправданного внимания. Ну есть дебил, который сжег "Бхагават гиту", ну неприятно для кришнаита такое поведение чудака, но в целом что случилось? Священное писание перестало быть священным? Его теперь нужно переписать и нельзя больше читать? Тем более, что он сжег свой экземпляр Корана, а не выкрал реликвию.
В общем, когда я слышу, что кого-то как-то оскорбили, у меня вопрос: там пострадавший слишком чувствительный или дурак? Вот назови меня лысым, это будет не оскорбление, а констатация факта, банальность, назови меня кудрявым - это не соответствует действительности, значит чудак или тупой, или одно из двух.
Если бы он сделал это дома, без свидетелей (ну или с друзьями которых безразлично данное действие), то никому бы не было до этого дела по большому счету. Предположу, что и исламское духовенство каким-либо образом утилизирует износившиеся экземпляры. Но в данном случае сожжение было произведено в публичном месте, вблизи мечети, снято на видео и выложено на всеобщее обозрение, то есть это явно было сделано с целью оскорбить людей, для которых данная книга священна. Мотив важен, а не только само действие.
Оскорбил, осёл он был и за это получил лишение свободы (хотя можно было отправить на общественные работы, чтобы он улицу подметал вокруг мечети).
Бастрыкин, отправляя его в Чечню, явно хотел, чтобы он пообщался с мусульманами и изменил своё мнение и о людях, и о религии. А тут малолетка избивает (скорее пытается, судя по его спортивной подготовке) под защитой папаши беззащитного осужденного. И какое это окажет моральное воздействие на осужденного и тех, кто его поддержал? Да они скажут: правильно сделал, мусульмане - садисты, Коран их ничему хорошему не учит.
P.S. Кадырова давно уже пора переводить в СовФед, как по мне, после того, как он заявил, что разрешает стрелять в полицейских, которые заехали на территорию республики без его разрешения, он исчерпал лимит доверия.
P.P.S. И для контраста - много таких скандальных случаев мы видим из Ингушетии? Или у них Коран другой?
Очень внятно написали. Спасибо.
Представим некоего чеченца, который на камеру на фоне храма сожжет Евангелие.
Его
1) отправят в Минск,
2) где сын Лукашенко на камеру будет наносить побои?
- Не представляется возможным ни первое, ни второе.
Да, мы же про мотив. Мотив - это хорошо, но достигнет ли он цели, если я не считаю, что своими действиями он может причинить какой-то вред мне и моим близким?
Вышел на площадь один больной на голову чувак и прибил гвоздями мошонку к брусчатке. Оскорбил ли он чувства граждан на Красной площади? Наверняка, даже без разбора кто во что верит. Бил ли его кто-то, пользуясь его беззащитностью? Нет. Потому что больной и жалкий. Потому что мы другие, а в Чечне некоторые моменты общегуманитарного плана не укладываются в голове местных жителей.
И поджигатель и мажор повели себя так не от большого ума.
Символ веры- это молитвословие, в котором содержатся все основные положения и догматы Православной Церкви. Это учение о Символе веры изложеное в краткой, но точной форме. Составлен он в IV веке отцами I и II Вселенских Соборов. Состоит он из двенадцати положений. Других Символов веры не существует. А коран для православного человека- дьявольская книга, сожжение которой- добродетельный поступок, такой же, как сожжение сатанинской библии, сам ислам- анафематствованная (проклятая) Православной церковью ересь и признавать её "символом веры"- значит оскорблять религиозные чувства православных граждан нашего государства.
Теперь посмотрим, какое из зол будет для Путина меньшим: отправить за решётку бандитов, избившего на камеру беззащитного человека и соучаствовавших в этом гнусном избиении должностных лиц, или плюнуть в лицо 150и- миллионной православной стране и её государствообразующему народу, гражданские права которых он обязан защищать.
Страницы