ГРОЗНЫЙ, 25 сен – РИА Новости. Глава Чечни Рамзан Кадыров в своем Telegram-канале опубликовал видео, на котором его сын Адам Кадыров избивает задержанного за сожжение Корана в Волгограде Никиту Журавеля.
"Не люблю недосказанность. Всегда лучше ставить окончательную точку - правдивую и честную. В сети до сих пор спорят по факту избиения Адамом Кадыровым сжигателя священного Корана Никиты Журавеля, пособника спецслужб Украины. Было ли это или не было? Побил и правильно сделал. Более того, я считаю, что посягнувший на любое священное писание, в том числе демонстративно сжигающий его, оскорбивший этим десятки миллионов граждан нашей большой страны, должен понести суровое наказание", - написал Кадыров.
Глава региона отметил, что в России действует "уникальный закон", защищающий священные писания, подписанный президентом России Владимиром Путиным. По его словам, религиозные ценности граждан страны охраняются государством на самом высоком уровне, этого не отнять провокаторам.
"Без преувеличения, да, я горжусь поступком Адама. Его всегда отличало желание расти не среди сверстников, а среди более старших, благодаря чему у него формируются взрослые идеалы чести, достоинства и защиты своей религии. Уважаю его выбор", - добавил Кадыров.
Ранее силовики задержали в Волгограде местного жителя за акцию с сожжением Корана на фоне мечети. Как заявили в Следственном комитете РФ, подозреваемый признался, что сделал это за деньги по указанию украинских спецслужб. Заведено уголовное дело об оскорблении чувств верующих, его передали чеченским следователям.
Итак, кто-то сильно возгоняет уровнеь энтропии, что подразумевает направление социальной эненргии в какое-то русло.
С учтеом сегодняшнего расстрела из "автомата" по трем "героям", можно гооврить, что скоро мы увидим социальные перегрузки.
ЗНП: "Устойчивость системы" как Модель.Энтропия. Тождественность.#ЭКБДляЧайников
Когда ты устраиваешь пересборку мира, желательно чтобы во всем мире было не до тебя.Нужно чтобы всё пылало и горело.
Чтобы энтропия "хлестала" через край.
Не успеваем мы опять.
Который год уж говорю, а нам всё - дерево.
Привет!
Избиение человека в местах заключения правоОхранителем неприемлемо и должно быть наказано, а беззаконие до добра не доведет, смотрите на погрязшую в этом Украину 🤷🏿♂
Комментарии
Одобряю!
Вы одобрили уголовное преступление, пособничество в уголовном преступлении и подстрекательство к уголовному преступлению.
Философствовать на эту тему можно до ишачьей пасхи, но добро должно быть с кулаками.
Когда человек осознано и публично провоцирует, он должен получить в бубен, до прояснения в извилинах.
В средние века с такого сначала шкуру сняли а потом на костре сожгли) А тут всего лишь в бубен получил)
Легко отделался.
Вы продолжаете призывать к уголовному преступлению.
В отношении человека который уже наказан за свою собственное преступление, согласно закону.
Пофиг. Я одобряю. Можешь подать заявление.
Провокации, разжигание по национальному или религиозному признаку должно быть наказуемо. Не штрафом в питсот рублей, а серьезным сроком или в бубен.
Хоть я и православный. Сегодня Коран жгут, завтра Писания будут жечь содомиты.
В бубен.
Там насколько я помню более серьезный комплекс нарушений и наказание иное.
Насрать, батя отмажет, но малолетние дебилы должны на этом примере понимать о последствиях.
О каких тбм последствиях?
Если вас закон не устраивает - меняите закон. Последние события показали что их меняют как хотят и когда хотят.
Если вас что не устраивает, меняите закон.
Или вы особое удовольствие получаете от беспредела?
Нет, но иногда надо и именно радикальным методом.
Поддерживаю. Пуси тоже от казаков в итоге огребли... Такие боятся только грубой физической силы, а от административных наказаний становятся героями-павлинами.
Поддерживаю, пороть на площадях по целому ряду административных составов правонарушений. Опыт казаков показывает насколько это эффективно и поучительно.
В современном толерастном мире полно любителей порки, особенно прилюдной. Так что сильно упирать на этот метод не стоит, а то повадятся... )))
Опыт казаков показывает что до революции их ненавидели, а в наше время смеются
Это ж сколько вам лет, что можете говорить про них до революции. Например у нас казачество очень сильно развито и за финтифлюшки на груди можно отхватить. Все награды добываются за добрые дела. Если какой либероид и смеется, то явно не от большого ума. Хотя что с них взять то.
Так вот, порки тоже распространены, в том числе с фотоотчетом. Но это за крайние поступки, когда вроде и в полицию нет такого наказания, но и среди людей данный индивид ходить просто так уже не должен. Алкоголиков, например, так лечат, и весьма успешно, скажу я вам. И что Кадыров погладил пару раз ладошкой это отродье, которое за 30 серебрянников сначала книжку сожжет, а потом и человека, так только на пользу тем, для кого тюрьма - осознанный выбор.
Это ж сколько вам лет, что можете говорить про них до революции
Этож сколько вам лет? Что вы не в курсе что изобрели такие штучки... Книги называются, исторические...
Все награды добываются за добрые дела.
)) например?
И кто судит где дело было доброе?
Если какой либероид и смеется, то явно не от большого ума.
А если не либероид смеётся?
Или все кто смеётся либероид?
Так вот, порки тоже распространены, в том числе с фотоотчетом.
То есть беспредел ом давно занимаются...
И что Кадыров погладил пару раз ладошкой это отродье,
То есть вы не против если вас самого так же погладят.
Хочу заметить что выпороли они очень скажем так слегка, однако спесь моментом слетела. полное видео:
https://yandex.ru/video/preview/13041713190870903172
Как браво бунтующие письки шли, а как разок казаки хлестнули, так сразу же проснулись настоящие человеческие эмоции и реакции.
Круто, мужики с нагаиками безоружных баб победили! Вот это героизм.... Уважуха и респект!
Чтоб бы мы без казаков делали?
На сво бают всего около 7 тысяч казаков. А на однои Кубани этих казаков более 50 тыс.
Хохлы видимо слишком мелко для них, а вон на пусек да с нагаикои.. Это настоящии подвиг для настоящего мужика!
По краинеи мере для ведъ точно.
Ведь он не пишет о подвигах казаков на сво. Он про пусек пишет.
Ты такой тупенький, так примитивно подменяешь понятия. Шел бы с этими "бабами" в акции участвовать, если говнецо так кипит. Получил бы нагайкой в табло и возможность "безоружных баб" от притеснений защитить, показал бы, какой ты херой.
А, ты есть тот кто с бабами воююет... Тады ясно
Не надо мне рассказывать что и как мне делать.
Ты за себя рассказываи любитель бдсм.
А насчет нагаикои получить... У нас таких клоунов нету. У нас свои любители нагаек есть, не хуже казаков, а может и лучше. Башкиры называются.
Но баб в отличие от казаков небьют. И ряженными олухами с нагаиками по улицам тоже не бродят.
Так же тупенько продолжаешь.
Вот и вся аргументация... Типа ты тупои потому что ты тупои потому что я сказал.
Сражен вашеи логикои.
"Аргументация" была высказана в первом комментарии, но ты слился и продолжил тупить, про свою попытку примитивной подмены понятий ничего членораздельного сказать не смог. Сейчас продолжаешь писать тупенькие отмазки переключаясь уже на обвинение собеседника.
Это чтоль ты аргументацией называешь?
Ты такой тупенький, так примитивно подменяешь понятия. Шел бы с этими "бабами" в акции участвовать, если говнецо так кипит. Получил бы нагайкой в табло и возможность "безоружных баб" от притеснений защитить, показал бы, какой ты херой.
Так приезжаи к нам в уфу с нагаикои. Даи в мне в табло. Тогда и будем обсуждать что я могу а что нет.
Так я вам ещё раз повторю. Не устраивает - меняите закон.
А у закрытие глаз на беспредел чревато последствиями.
Как пуси огребли от казаков, так же к примеру вы можете горести от меня. За что угодно. За косои взгляд к примеру.
А потом как хохлы начнете "а нас то за шо?"
Так не бывает что беспредел касается только однои сферы.
Как раз не надо менять закон - в нём физическое наказание не пропишешь. А так казаки и сын Кадырова получат от закона порицание, а от людей поощрение и моральную поддержку. А эти твари пусть боятся...
Как раз не надо менять закон - в нём физическое наказание не пропишешь.
С чего вы это взяли? До 17 года вполне прописано было. В России которую мы потеряли вполне людеи запарывали насмерть.
Не пробирает. Расскажите что-нибудь ещё про ужасы царизма. Не стесняйтесь, больше трэша и угара!
Вы хотите обсудить ужасы царизма?
Вообще то мы обсуждали законы. Вы утверждаете что это невозможно. Я вам привёл пример существования таких законов.
Вы психиатр?
А вам надо психиатра?
Еще раз напомню. Про ужасы начали вы.
Я ни слова ни про какие ужасы не говорил.
Запарывали насмерть для вас не ужас? Ну-ну...
Нет конечно.
Это ужасный факт. Это ужасный закон. Но это не ужас.
Если вы не понимаете, то ужастик - это фильм об ужасных типа фактах. Склизкий вы...
Я склизскии значит? Я привёл вам пример законов. Без эмоциональных оценок плохо это или хорошо.
А вы начали уводит разговор в сторону.
Но я склизскии...
На Украине с этого и начиналось. Избиения чиновников, зелёнка, мусорные баки... Теперь «Азов» и «Кракен» полностью заменяют собой закон на тех территориях, где расположены.
Если сейчас чётко не определить границу, почему именно этот беспредел был допустим (меня устроит даже вариант «сыну Кадырова можно»), очень быстро получим страну, где за порядком вместо полиции следят патрули из чеченцев, русской общины и сорока сороков. И наказывают не за то, что прописано в законе, а за всё, что не понравилось.
Законом всё чётко определяется. Просто своим всё, остальным закон.
Ну да, закон это для быдла.
В точку. Тоже про это сразу вспомнил.
А сейчас хохлы удивляться "а нас то за шо?"
И где та грань, когда надо, а когда не надо? Кто и как её определяет? Где гарантия что завтра вас или меня так же не побьют с формулировкой "Иногда надо и именно радикальным методом"?
А, ну да, она - грань, определена в конституции, законах, УК и ГК РФ и т.п.
Каждого участника нужно осудить в соответствии с деянием. Одно преступление не может автоматически служить оправданием другому преступлению.
Вы пытаетесь подменить слово "преступление" словом "радикальный"
Это не одно и тоже.
в Пакистане за оскорбление Ислама в интернете нескольких приговорили к смертной казни. Так что легко отделался. Там где религия - закон слаб. Все знают, что наши законы излишне либеральны к таким вещам. Я православный, но если бы такое увидел, не сомневался бы ни секунды и применил бы силу. Потому что это смертельное оскорбление для веры.
И шо? В Пакистане приговорили в нарушение закона? Или все таки там по закону было?
С какого перепугу вы сравнивает законные деиствия власти Пакистана с незаконными?
Православный, говоришь... а по-моему, обычный скоморох и провокатор.
Желуди кончились, брюкву будешь?
а последствия печальны для государства в перспективе.
Такие избиения поселят страх в людях. Не в плане что сжигать книжку плохо, а в просто безопастности. Что правила безопастности какойт-то сын местного барона может отменить.
И как результат реально важных людей, которые двигают технологическое развитие страны будет легче перекупить.
Будет труднее сохранить уровень технологического развития и в какой то момент эти "войны" не ничего не смогут сделать против технологически более развитого противника.
Типа с камнями и против танка.
Да нет. Вернулся из Дагестана. Очень мусульманская и дико спокойная республика. Я в шортиках не ходил по городу, жена тоже. На море спокойно купался и загорал, жена тоже. Местные в основном купались в одежде (видел неподалёку мусульманок). Даже приятно, что на улицах нет такого отвратительного изобилия телесов, какое есть в Анапе, например.
Основная проблема - во взаимном уважении. Свобода не в том, чтобы сжигать Коран, свобода в том, чтобы дружно жить представителям всех религий, без унижения и оскорбления друг друга.
Сам я атеист, если что. Но сжигателю Карана, Библии и Махабхараты с высокой вероятностью зарядил бы в бубен. Ибо нех.
Проблема в разных правилах для разных групп людей. Не в мусульманстве или книге.
Есть правила игры. Если эти правда дл одних обязательны, а для других нет это с безопастоостью ничего общего не имеет.
Рф не сферический конь в вакууме. Есть плюсы в парадигме рф типа уважение к традициям и т.д, но эта кадыровкская выходка эти плюсы обнуляет. Ну а дальше все как я описал выше.
С моей т.з. (атеистической) - не обнуляет. Она проводит границы дозволенного. Никто никого не заставляет верить в Аллаха, но и сжигать священную для кого-то книгу не стоит. Например,я не особо люблю собак. Но если я буду пинать или стрелять встречающихся мне особей - это будет воспринято их хозяевами весьма жёстко. С верой примерно так же. Не веришь? Проходи мимо. А вот если пинаешь - будь готов к ответному пинку.
Цитата:
Так как там с границами дозволенного? Вот Кадырову и его сыну и видать любому чеченцу можно избивать человека, который точно не может ему ничем ответить! Это доблесть и вообще тут все одобряют.
Мне не важно что совершил тот дурачек. Важно что бы он понес наказание. И не по беспределу. Смотрите как бы вас не стали передавать Кадырову за не понравившееся высказывание в адрес его или чеченцев.
Избивать человека, который не может тебе ответить -- это не доблесть и не повод для гордости. Я не могу подобрать слов. Это показатель подлости.
У меня сложилось впечатление, что дагестанцы не очень любят чеченцев.
Не любого человека, а человека, провокационно сжигающего священную для них книгу. Я бы посмотрел на вас, как вы вызываете полицию, когда какой-нибудь совершенно свободный человек гадит на могилу вашей матери. Совершенно толерантно гадит, просто посрать захотелось.. Наверно даже матом ничего не сказали бы подонку. Просто снимали на видео и спрашивали его фамилию для составления протокола.
Однозначно да. Но это условный Кадыров-младший отвечал на оскорбление. Не он начал. Я его не оправдываю, он поступил нехорошо. Но я его понимаю, и в подобной ситуации поступил бы примерно так же. Не уверен, что паршивец не мог защищаться. Другое дело. что он скорее всего и не хотел защищаться, а хотел представить ситуацию как чистое насилие.
Страницы