СМП – открытые воды?
Сейчас в Арктике происходит одна очень значимая и вместе с тем крайне неприятная для нас история. И при этом находящаяся совершенно не на виду – по причинам, о которых ниже.
Начиная с августа в акватории СЛО работает приведенный в функциональное состояние американский ледокол «Хили», входящий в состав сил Береговой охраны США и по факту являющийся военным судном. Он вышел в конце июля с Аляски курсом на норвежский Тромсе, куда должен прибыть к ноябрю.
Задачи у ледокола заявлены научные, предполагающие в т.ч. постановку исследовательских буев (кстати, оцените элегантность решения: все это делается как бы в соответствии с российско-американской программой АВЛАП/NABOS, запущенной еще в 2002 г.). При этом данный вояж выполняется в рамках операции «Арктический щит», призванной усилить полярные компетенции американского флота и содействовать реализации положений Арктической стратегии Береговой охраны. Еще одной – неофициальной, но самой важной целью экспедиции является локальное проведение FONOP* в акватории СМП.
Для американцев это достаточно серьезная операция, буквально уровня «залезть в логово бешеного медведя». Достаточно лишь сказать, что прошлый раз, когда они пробовали нечто подобное, имел место в 1982 году, а до этого входить в акваторию СМП они пытались еще в 1965 и 1967 годах – но во всех случаях ВМФ СССР удавалось надолго отвадить любителей организовать «свободу судоходства» в наших терводах.
Поэтому решились они на нее не сразу. Для того, чтобы подготовиться в техническом отношении, в прошлом году они сводили «Хили» на Северной полюс, проверив готовность ледокола и отработав свои действия севернее СМП – очень уж не хотелось случайно получить ситуацию, в которой ледокол потерял бы ход во враждебной акватории. Ну а в политическом отношении в течение полутора лет США успешно прощупывали российские «красные линии» на всем их протяжении, чтобы убедиться: да, пробовать можно.
Что же с нашей стороны?
Навстречу американцам была выкачена стратегия, которую можно было бы назвать «стратегией молчаливого ограниченного сопротивления». На освещение арктического вояжа «Хили» в отечественных СМИ наложен запрет – мол, не будем раскачивать шлюпку. При этом для того, чтобы не допустить захода ледокола на отдельные участки акватории и заодно побряцать оружием перед американцами, были запущены флотские учения, сопряженные с закрытием ряда районов в Чукотском и Восточно-Сибирском морях.
У нас имеются серьезные опасения, что все это является лишь имитацией реакции. По факту же американцы выполнят свою программу-минимум под наше недовольное, но формальное ворчание. Благо их задачи на текущем этапе не предусматривают полного унижения российской стороны, а «просто» создание эпизодических мини-прецедентов на СМП в целях гибридной эрозии нашего суверенитета над маршрутом.
На данный момент в «активе» экспедиции уже имеется факт захода «Хили» в официальную акваторию СМП в Восточно-Сибирском море на глубину примерно сто километров. Судно находилось на СМП (хоть и севернее наших судоходных трасс) более двенадцати часов. Об этом говорить «не положено»: шаблон обывателя, и без того надорванный СВО, может дать дополнительную трещину.
Это, конечно же, не все. «Хили» будет пытаться проникать в акваторию СМП на протяжении последующих недель...
...
продолжение
Ничего страшного?
Тов. Крамник подготовил дельный ответ* на наш пост. Что тут можно было бы сказать по существу?
Cамое главное: не стоит смотреть на это как на маргинальный эпизод.
Опасность истории с «Хили» (которая еще вовсе не подошла к концу) именно в прецедентном характере происходящего. Да, американцы далеки от того, чтобы иметь реальную возможность осуществлять присутствие в районе СМП, попирая российский суверенитет каждый отдельный момент времени. Но это не значит, что происходящее – мелочь. Как раз под подобные перспективы они и делают шаги, направленные на заблаговременное размывание наших позиций.
Чтобы маячить в районе СМП, формируя для него риски, им не обязательно нужны базы на российской территории – достаточно будет ледокольного флота, адекватного району плавания. В течение нескольких лет у США появятся новые мощные ледоколы. С утверждением о том, что для эффективного присутствия в арктической акватории необходим именно атомоход, согласиться сложно: новые дизельэлектрические суда, которые будут строиться в США, получат мощность на валах в районе 34 МВт, что сопоставимо с атомными «Таймыром» и «Вайгчем» и много больше, чем у неатомного «Черномырдина». Они появятся не сразу, но появятся. Кроме того, серьезные компетенции в сфере строительства ледоколов есть у новой страны НАТО Финляндии (спроектировавшей порядка 80% всех ледоколов планеты), что может добавить нам тут переменных. Поэтому повторение американских/натовских вылазок на СМП – вопрос времени.
Напомним, ничего подобного они себе не позволяли сорок лет. Это достаточно дерзкая провокация, в ходе которой они уже доказанно углублялись в акваторию СМП и попытаются сделать это дальше по пути следования. А ведь СМП – это «зона* жизненно важных районов РФ» по нашей Морской доктрине. Есть мнение, что по итогам похода, буде он завершится для них успешно, американцы объявят о проведении операции FONOP в водах, относящихся к Севморпути. В идеале, нам надо было бы лишить их такого удовольствия. Хватит ли для этого одних учений, ставших несколько стандартным ответом почти на все разнообразные вызовы, бросаемые нам в Арктике?
Ну и как верно было подмечено, все это в очередной раз напоминает о наличии немалых дыр** в нашей политико-правовой позиции: а на каком основании мы можем запретить американцам (и кому-либо еще) несогласованный проход по СМП? В этой части наши дела на данный момент обстоят небезупречно – спасибо тем, кто ратифицировал КМП без исключения для бывшего советского сектора Арктики, отправив «полярный конус» над Россией в архив.
* Коты и кошка Крамника
Не согласен. У уважаемого @caparctic ряд передержек (https://t.me/caparctic/1966).
Начнем с того, что трудно говорить об «эрозии нашего (то есть российского) суверенитета» над путем, на котором у претендующего на эрозию (то есть у США) нет баз, способных поддержать судоходство по СМП вне Норвегии и Исландии. При этом в силу географических и климатических особенностей региона их невозможно создать, например, на островах Канадского арктического архипелага. В отсутствие этих баз максимум, который может позволить себе кто-то, не опирающийся на русское Заполярье, это проход по маршруту в надежде, что запрашивать помощь на этом пути не потребуется.
Учитывая другие особенности СМП, это, конечно, вероятно, но совсем не гарантировано. Причем даже с учетом крайне комфортного навигационного периода в последние 10 лет вне окна «август-сентябрь» можно крупно нарваться, особенно если у вас – дизельный ледокол. Помощь может потребоваться ему самому. Да и в это окно возможны варианты. В период же с ноября по май без атомного ледокола можно только краешки обгрызать и писать заметки.
Поэтому до тех пор, пока американские базы не заведутся в Певеке с Дудинкой, рассуждения об эрозии российского суверенитета над СМП будут сродни рассуждениям об эрозии британского господства в Индийском океане в 1914 потому, что там есть немецкий рейдер.
Проведение FONOP на СМП с помощью дизельных ледоколов? Конечно возможно – с учетом названных выше ограничений и принятием на себя всех географических и обусловленных ими технических рисков, которые не отменяет даже спутниковая ледовая разведка.
Вопросы правового статуса СМП и его фактического обеспечения, от точной делимитации соответствующих зон, до упорядочения режима прохождения заслуживают отдельного разбора.
Заходы про патриотическую общественность и оглушительное молчание оставим на совести автора, но учения с пуском ракет вполне себе достаточная демонстрация, при этом где-где, а в Заполярье у нас у разы больше возможностей обеспечить операции ВМФ, чем у кого бы то ни было.
Вот что действительно опасно, в отличие от ледокольных экспериментов – это работа американских подлодок, но о ней как раз автор молчит.



Комментарии
Болтовня. Пустая. Если это наши территориальные воды - о чем тут рассуждать ?
Придать важности собственному балобольству ? Как бабы - придумают себе что-то, потом сами же и опровергают, а виноват всегда мужик)
Видимо не совсем пустая, с такими-то нарративами..
Власти скрывают etc..
Мой шаблон определенно начинает давать трещину... от всей подобной заботы о моем шаблоне)
в тему: от 07.08.2007
https://ria.ru/20070807/70545561.html
Норм. Сказано о научности миссии и необходимости защищать свои интересы в Арктике... на Аляске...
при чем тут наши тер.воды и опасения за них ?
Россия тоже оккупирует американскую землю. США должны вернуть себе остров Врангеля, который ленинская канонерская лодка «Красный Октябрь» захватила в 1924 году.
https://www.wsj.com/articles/russia-occupies-american-land-wrangle-island-arctic-soviet-russia-putin-lenin-national-security-11667597158
А вот хрена им, пущай красному октябрю предъявляют - если поймают его)
Что уплыло - того уж нет) Япошки тоже шизанутые но полуострове)
Мы ж Аляску взад не требуем ? Потому что...
Вообще они там шизанулись давно, и нам внедряют. Если чел нашел лям на дороге - за что ему зону ? Это проблемы потерявшего...
Они даже фильм на эту тему сняли.
Меняем Врангеля на Антарктиду.
Нет.
Антарктида и так наша по праву первооткрывателей
Неправильно.
Лазарев с Беллинсгаузеном флаг не ставили, молитву на латыни не читали и меч не целовали. То, что исследователи - это нещитово. Им бы пингвинов окрестить. И убить сотню-другую для закрепления события, так сказать - тогда да... И вообще - в тех краях где-то как-то недоеденный Кук плавал - вот он правильный наглосакс, вот он и будет открыватель. А то, что сн с полдороги сдриснул - так то ерунда, историки тему подретушируют.
Целовать железо при -550С приключение само по себе - самое то для англосаксов (главное не забыть потом молитву прочитать) ...
Ну какие -55, я вас умоляю... С цитированием могу ошибиться, но читал отчёт про плавание Кука для открыть Южный Неизвестный материк. Там в причинах отворота взад указываются (без цитат, по памяти): постоянное намерзание сосулек на снастях; шуга - время от времени; устойчивая минусовая температура; команда на грани бунта. Так что какие -55 - там походу и -10 за глаза хватло.
Молитву лучше бы до целования читать, а то потом неудобно будет...
Да норм, конечно норм. Но я бы подписывальщиков договоров с наглами из наших чинодралов на персональную ответственность таки поставил (по сталинскому варианту). Просто задолбало: отчего на любых писаных договорах с наглами мы юридически честно оказываемся терпилами? Может, пора наших эксперто-подписантов отправить СевШирХод строить- по причине то ли продажности, то ли тупости. Глядишь - и неризиновая чуток от непонятных бумагозаносителей почистится. Хотя вряд ли. Там такая грибница... Которую убрать можно только большевицкими методами. Огнеметами, например.
Это да, хитрожопости у наглов полно.
наши тер воды -от берега км 120 ? , а дальше ничьё. ходи кто хочет...
всю жизнь считал до сев полюса наше...
Ну если таковы законы - к чему вообще кипишь ?
Дел
Ну вообще то СМП проходит через проливы. НАШИ ПРОЛИВЫ.
Карские Ворота, Пролив Вилькицкого, Пролив Лаптева, Пролив Лонга.
Так то севернее 80 градуса плавай - нехочу. Если сможешь.... потом вырваться из льдов.
Записываю эту фразу в свой архив
Вот ключевое.
Экспедиция NABOS 2023 о которой идет речь, часть проекта NABOS ( nansen and amundsen basins observational system) это российско-американская совместная система наблюдений за бассейнами Нансена и Амундсена (NABOS) направлена на "предоставление количественной оценки циркуляции, трансформации водных масс и механизмов трансформации в Евразийском и Канадском бассейнах Северного Ледовитого океана на основе наблюдений".
Экспедиции проекта NABOS поводятся более двадцати лет (с 2002 года) Объект изучения NABOS бассейн Нансена и Амундсена находится в районе северного полюса и никакого отношения к Северному морскому пути не имеет.
https://www.meteorf.gov.ru/special/press/news/26206/
Так у них все именно так. ВОЗ, МВФ, ФРС и все любые совместные объединения с подачи амеров работают как красивая обертка с гранатой внутри.
Странно что буи ещё живы, обычно их расстреливают.
Там же в арктике полно браконьеров плавают.
Так, браконьеры и расстреливают ))
Потом собирают, вынимают цветмет и сдают металлоприемку.
Само собой, иначе - не по хозяйски
Ну да, особенно ценно содержимое РИТЭГов.
Это только такие кругленькие и с рожками...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
то есть, планы такие уже есть.
Россия тоже оккупирует американскую землю. США должны вернуть себе остров Врангеля, который ленинская канонерская лодка «Красный Октябрь» захватила в 1924 году.
Для начала, США должны уйти из Аляски, Гавайев и Калифорнии.
Хороший мем: янки убирайтесь вон
yankee get out
Это не планы, уважаемый, а сарказм
не сарказм, а окно Овертона.
Предпочитаю эти окна распахивать в сторону Аляски
Вы так говорите, будто это что-то плохое)
Если взять координаты приложенного маршрута и наложить их на карту, то получается, что они не заходят в 200-т мильную экономическую зону.
О чем плач?
Интересно будет если он там сломается.
Кто его будет оттуда выволакивать?
Более того, свободно ходить эта лоханка имеет право даже в ИЭЗ. Государство может ограничивать свободное судоходство только в своей национальной акватории и в своих прибрежных терводах, а если корабль в них не заходит, то его подобные ограничения не касаются.
PS. Если "сломается", ему партнёры по НАТО допомогут, у них же есть ледоколы)
Тут особенность СМП в том, что маршрут в обход российской акватории и тервод будет пролегать слишком далеко на севере без доступа к портам практически через Северный полюс, а он и без этого достаточно сложный и длинный)
включая перевозку товаров, развлекательное плавание и научную деятельность.
А установка буЁв - уже экономическая деятельность, ракету им под ватерлинию! :))
Скорей уж научно-развлекательная))
Ну, хорошо, уговорили - не ракету, а абордаж, с препровождением парохода на штрафстоянку, а экипажу - ласты и маску, и - в море, вылавливать свои буи и сдавать под строгий счёт! :)) (да, я знаю, что там водичка +2-+3, всегда, ну, а что делать?… зато развлекутся «на все деньги» :)))
Экономическую?
Мы позиционируем СМП как альтернативу для движения грузов в европу. Но пока он несильно востребован. Держится на всякий случай - вдруг чего. Американцы естественно его исследуют (возможно даже с нашего согласия - пусть знают, что тут всё нормально). Но в случае "чего" всем ясно, что мы быстро можем обеспечить безопасность транзита.
Маршрут пролетает в более чем 300 км от ближайшего северного берега (согласно карте маршрута) , а крику как будто он в тер воды зашёл. Вообще-то на такой дистанции нет даже особой экономической зоны, в карте границы обозначены. Там есть апендикс как бы выпадающий в глубь, вот туда он заходил и всё. Буи ну и что буи как поставили так вышли из строя. Мороз и белые медведи иди докожи, что там лошарик плавал. Я так думаю амеры хотят проложить маршрут ещё севернее чем СМП. Это короче но льды толще.
А если оттедова атомная подложка пиндосская шмальнет ракетами по сему нибудь нашему стратегическому?
У американцев появятся ледоколы..., американцы построят ледоколы...
Вот когда хотя бы один достроят до конца -- вот тогда и начнём волноваться.
Я вам так скажу -- не будет у США ни новых(!) ледоколов, ни новых авианосцев ни новых самолётов. Танков новых у них уже нет. Ракет с ЯО новых уже нет.
Вы в курсе что они проводят лишь реновацию головок 50-летней давности? Переделывая боеголовки в бомбы свободного падения? Более половины ракет в шахтах тупо не сможет стартовать.
Из почти 200 F-22 Raptor списывают 150 штук.
F-35?
Не смешите.
Пустили козла в огород - пришлось спасать его от картошки...
Страницы